MURHA.INFO

MrDarcy kirjoitti:"Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrien yksityisyyden suojelemiseksi." Mutta onneksi muut julkaisee, niin nuoret tietää millaisen ihmisen kanssa olivat tekemisissä, kun lähettivät nudekuviaan snäpissä.

Onko snapchatilla edes muuta käyttöä kuin lähetellä munakuvia yms.?

MrDarcy kirjoitti:
On. Siellä voi pitää striikkejä lähettämällä kaikille tovereille aamulla GM ja illalla GN.

24-vuotiaan naisen seksuaalirikossarja: Uhrina nyt teinityttö – käytettiin hyväksi ryhmässä, pakotettiin kuuntelemaan äänekästä seksiä

Tänään klo 23:05
Naiselle tuomittiin ehdotonta vankeutta.
Aiemminkin seksuaalirikoksista tuomittu nainen käytti teinityttöä hyväksi yhdessä kahden miehen kanssa.
Tyttö houkuteltiin seksuaalissävytteiseen pullonpyöritykseen.
Jutun näyttöä heikensi se, että tapahtumista oli kulunut aikaa.

Teinityttö ajautui samaan asuntoon hyväksikäyttäjien kanssa. Rikokset tapahtuivat pullonpyörityksen varjolla.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 28-vuotiaan naisen 60 päivän ehdottomaan vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomittu oli tekoaikaan 24-vuotias.

Samassa jutussa tuomittiin myös nyt 24- ja 25-vuotiaat miehet puolen vuoden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikokset tapahtuivat yksityisasunnossa Tampereella heinäkuussa 2016.

Nainen on aiemmin tuomittu 2 vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Uhrit olivat teini-ikäisiä poikia.

Tampereella uhriksi joutunut tyttö oli tapahtumien aikaan 14-vuotias. Hän hakeutui tuomitun naisen seuraan karattuaan kotoa ja ajautui samaan asuntoon. Asunnossa oli myös kaksi nuorta miestä, jotka tuomittiin. Juttu meni poliisitutkintaan, kun uhri kertoi tapahtumista äidilleen noin vuosi niiden jälkeen.

Tanssia ja suutelua

Asunnossa alkoi seksuaalissävytteinen pullonpyörityspeli. Pelin kuluessa uhri kosketteli toisen miehen penistä kädellä ja tyydytti sitä. Nainen suuteli tyttöä ja syyttäjän mukaan kosketteli tämän rintoja vaatteiden alta. Oikeudessa ei tullut tarpeeksi näyttöä koskettelusta, mutta suutelu katsottiin itsessään seksuaalirikokseksi.

Syyttäjän mukaan asianomistaja houkuteltiin tanssimaan pelin yhteydessä. Uhri kertoi tanssineensa yläosa paljaana ja miestuomitun sylissä, mutta tästäkään ei ollut muuta näyttöä kuin tytön kertomus. Tapahtumista oli kulunut paljon aikaa, mikä muun muassa heikensi todistuksen arvoa.

Syyttäjän mukaan tilanteessa oli myös miehen sormien nuolemista, mutta syyte hylättiin monilta osin.

Nainen ja toinen miehistä harrastivat illan mittaan vielä seksiä ja pakottivat lapsen kuuntelemaan yhdyntäänsä. Syyttäjän mukaan teko oli tietoinen. Käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt seksiä rikollisena, koska väitteiden mukaan vastaajat kehottivat lasta poistumaan huoneesta ja aloittivat toiminnan toisessa huoneessa.

Kokonaisuudessaan kyse oli kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

– Menettelytavat ovat olleet peliolosuhteissa seksuaalisesti olennaisia ja omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä, käräjäoikeus arvioi.

Naisella aiempia hyväksikäyttöjä

Uhri kärsi tapahtumien jälkeen traumaperäisestä stressihäiriöstä. Tuomitut joutuvat korvaamaan asianomistajalle yhteensä 8 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta, osan yhteisvastuullisesti.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Naistuomittu on aiemmin saanut hovioikeudessa ehdottoman vankeustuomion yhdestä törkeästä ja kolmesta perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nainen pakotti 15-16-vuotiaat pojat parisuhteeseen ja uhkasi heitä alastonkuvien vuotamisella. Nainen soitteli ja lähetteli uhreille viestejä ympäri vuorokauden ja väitti olevansa raskaana. Nainen oli sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan pojan kanssa ja oli uhria liki 10 vuotta vanhempi.

Hovi kumosi tamperelaisen huippu-urheilijan vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Turun hovioikeuden mukaan urheilija ei voinut olettaa asianomistajan olleen alle 16-vuotias. Aiemminkin lapsia hyväksikäyttäneen naisen tuomio pysyi ennallaan.

Turun hovioikeus on hylännyt noin 25-vuotiasta huippu-urheilijaa koskeneen syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tampereella asuva mies oli tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa teosta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Hovioikeus hylkäsi vastaavan tuomion myös toisen miehen osalta. Kolmannen syytetyn, 29-vuotiaan naisen osalta, tuomio pysyi ennallaan.

Asianomistajana jutussa oli tapahtumahetkellä 14 vuoden ja kahdeksan kuukauden ikäinen tyttö. Vastaajat pelasivat tytön kanssa härskiä pullonpyörityspeliä. Pelin aikana tyttö suuteli huippu-urheilijaa ja tanssi tämän edessä.

Hovioikeus keskittyi ratkaisussaan ikäkysymykseen eikä käsitellyt lainkaan vastaajien syyksi käräjillä luettua seksuaalissävytteistä menettelyä tytön kanssa.

Käsitelty rikos tapahtui heinäkuussa 2018 Tampereella. Kaikki vastaajat kertoivat, etteivät tienneet tytön todellista ikää. Kansainvälisellä tasolla menestynyt huippu-urheilija sanoi valituksessaan, että tyttö näytti ikäistään huomattavasti vanhemmalta.

Hovioikeus uskoi miehiä, joiden asunnossa seksuaalissävytteistä iltaa vietettiin. Tyttö oli kertonut olleensa 18-vuotias lukiolainen. Tyttö oli tullut itselleen vieraaseen kaupunkiin Tampereelle ”tyttöjen iltaa” viettämään.

Miesten asuntoon tyttö saapui yllättäen naispuolisen, tuolloin 24-vuotiaan vastaajan kanssa.

Hovioikeus katsoi, ettei missään vaiheessa tullut esille seikkaa, josta miesten olisi pitänyt ymmärtää tytön olevan alle 16:n. Johtopäätöstä tuki se, että huippu-urheilija oli illan jälkeen tehnyt rikosilmoituksen ajokorttinsa katoamisesta. Oikeuden mukaan tämä seikka osoittaa, ettei huippu-urheilija ole pitänyt mahdollisena sitä, että tyttö olisi suojaikärajaa nuorempi.

Miehillä ei hovioikeuden mukaan ollut näissä olosuhteissa edes velvollisuutta selvittää tytön ikää sen enempää.

Naispuolinen vastaaja oli sen sijaan yhteydessä tyttöön jo aiemmin Ask.fm -sovelluksen kautta. Tyttö oli kertonut naiselle ikänsä ja käyvänsä yläastetta. Hovioikeus katsoikin naisen toimineen tahallisesti ja hylkäsi hänen valituksensa.

Nainen on tuomittu myös aiemmin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Nainen oli muun muassa pakottanut 15-vuotiaan pojan kanssaan seksiin.