Mies seurusteli äidin kanssa ja käytti hyväksi tytärtä

[Ärrkele]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017060 ... 5_u0.shtml

Seurusteli äidin kanssa ja käytti samalla tytärtä kuukausien ajan hyväkseen

Keskiviikko 7.6.2017 klo 08.04

Nuori kemiläismies yrittää hovioikeudessa irti vankeusrangaistuksesta.

22-23-vuotias kemiläismies seurusteli itseään hieman vanhemman naisen kanssa.
Nuori mies pääsi naisen tietämättä tapaamaan myös tämän teini-ikäistä tytärtä.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nyt mies pyrkii vakuuttamaan hovioikeuden, jottei päätyisi vankilaan.

Tapaus tapahtui pikkukunnassa Oulun lähellä toissa syksynä. Tyttö oli sukupuoliyhteyksien aikaan 15-vuotias.

Oikeus käsitteli tapausta suljetuin ovin. Oikeus pyrkii suojelemaan sekä tyttöä että hänen äitiään..

Nuori mies päätyi epäillyksi törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Viime kesänä hän sai Oulun käräjäoikeudessa vastattavakseen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tunnusti osin tapahtuneen

Syytetty myönsi seksuaalisen suhteen tytön kanssa, mutta kiisti tekotavan törkeyden.

Käräjäoikeus katsoi, että mies on seitsemän vuotta ja kymmenen kuukautta vanhempi kuin uhrinsa. Oikeus piti ikäeroa "melko merkittävänä".

Oikeuden mukaan sukupuoliyhdyntöjä oli ollut huomattavan paljon. Teot olivat jakautuneet runsaan kolmen kuukauden ajanjaksolle.

Teot loukkasivat kasvavan lapsen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Ensikertalaisena vankeuteen

Kokonaisuutena rikos on käräjäoikeuden mukaan törkeä. Oikea rangaistus näin vakavasta rikoksesta on tuntuva vankeusrangaistus.

24-vuotiasta ei ole aiemmin rangaistukseen tuomittu. Ehdollinen voisi näin ollen tulla kyseeseen.

Toisaalta tekojen syntytapa oli erityisen moitittava. Syytetty seurusteli samanaikaisesti uhrinsa äidin kanssa.

Tästä syystä käräjäoikeus katsoi, että vankeusrangaistuksen tulee olla ehdoton. Oikeus tuomitsi kemiläismiehen puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen.

Uhrilleen tuomitun tulee maksaa vahingonkorvausta kärsimyksistä 5 000 euroa. Samoin hänen pitää maksamaan oikeudenkäyntikuluja vajaat neljätuhatta euroa.

Hovi myöntyi osakäsittelyyn

Kemiläinen ilmoitti heti tyytymättömyyttään vankeustuomioonsa.

Valituksessaan Rovaniemen hovioikeudelle hän katsoo, että käräjäoikeus on päätynyt virheelliseen lopputulokseen ja vaati hovilta uutta pääkäsittelyä.

Viime perjantaina antamallaan välituomiolla hovioikeus toteaa, että pääkäsittely voidaan järjestää.

Siinä ei kuitenkaan tutkita koko juttua uudelleen, koska tapahtumat sinänsä ovat riidattomat. Syytettykin on ne pääosin myöntänyt.

Hovioikeus aikoo kuulla kemiläismiestä itseään. Tarkoitus on pohtia sitä, onko käräjäoikeus arvioinut hänen tekonsa oikeudellisesti oikein ja onko rangaistus mitattu oikein.

Käytännössä kyse lienee siitä, joutuuko 24-vuotias vankilaan vaan saako hän ehdollisen tuomion mahdollisine oheisseuraamuksineen.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]