Jyväskylän bunkkeriraiskaus
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17026
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Bunkkeriraiskaajalle viisi ja puoli vuotta vankeutta - jätti sidotun uhrinsa pakkaseen
Tapaus sattui Jyväskylässä helmikuussa.
Raiskaaja pahoinpiteli uhriaan, pakotti hänet autoon ja muilutti pipo pään yli vedettynä Kanavuoren päälle. Suljetulle Kanavuoren huipulle raiskaaja pääsi rikkomalla ajoestepuomin lukon.
Mies sitoi naisen nippusiteiden ja ilmastointiteipin avulla. Sitomista tehostivat uhkaukset sekä pistoolin laukaukset. Hän myös mukiloi uhriaan kirveen hamarapuoella.
Sitten mies pakotti naisen suuseksiin uhaten pistoolilla.
Raiskaaja jätti uhrinsa virumaan sidottuna 60 senttimetriä leveään betonibunkkeriin.
Pakkasta oli 4-11 astetta. Nainen virui bunkkerissa noin tunnin. Lopulta hän sai vapautettua jalkansa nippusiteistä ja pääsi hakemaan apua Etukanavuorentiellä sijaitsevasta talosta.
"Nöyryyttäviä piirteitä"
Keski-Suomen käräjäoikeus on tänään tuominnut 28-vuotiaan Aki Ilmari Bergqvistin viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Tuomio luettiin muun muassa törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä raiskauksesta.
Käräjäoikeus katsoi, että raiskaus sisälsi nöyryttäviä piirteitä.
Bergqvist tuomitiin myös törkeästä ryöstöstä, hän varasti uhrinsa kaksi pankkikorttia. Hänet tuomittiin niin ikään pakottamisesta, heitteillepanosta sekä ampuma-aserikoksesta.
Uhrilleen Bergqvistin tulee maksaa erilaisia korvauksia yhteensä 16 050 euroa.
Bergqvist myönsi osan teoista, mutta kiisti muun muassa raiskauksen.
Riita 120 eurosta
Uhri tunsi Bergqvistin. Hän oli ollut erään toisen naisen ja toisen miehen kanssa samassa asunnossa. Toinen mies oli sammunut. Bergqvist hermostui alun perin siitä, että hänen 120 euroaan katosivat. Hän riisui itsensä alasti ja määräsi naisetkin tekemään niin.
Lopulta rahat löytyivät, mutta Bergqvist jatkoi väkivaltaa.
Käräjäoikeus katsoi, että jo alkuperäinen riisuttaminen rahojen löytämiseksi sisälsi seksuaalisen elementin, mikä tukee naisen kertomusta kokemastaan raiskauksesta.[/i]
Juttua on korjattu kello 12.34. Kertomansa mukaan nainen oli bunkkerissa puolesta tunnista tuntiin, ei useita tunteja. Alkuperäisessä uutisessa todettiin väärin, että hän olisi ollut bunkkerissa useita tunteja. Hän oli vapautensa menettäneen useita tunteja, mutta ei bunkkerissa. Tekstiin on täydennetty myös tuomiosta ilmeneviä yksityiskohtia.
Iltalehti
30.6.2017 klo 11.33 (päivitetty klo 12.34)
IltaSanomain mukaan Bergqvist poikkesi raiskaamaan mennessään äitinsä luona; haki nippusiteitä, puukon ja teippiä.
Nainen pääsi kuitenkin aika vähällä; raiskaus kesti vain hetken, mutta rasismi kestää koko elämän.
Tapaus sattui Jyväskylässä helmikuussa.
Raiskaaja pahoinpiteli uhriaan, pakotti hänet autoon ja muilutti pipo pään yli vedettynä Kanavuoren päälle. Suljetulle Kanavuoren huipulle raiskaaja pääsi rikkomalla ajoestepuomin lukon.
Mies sitoi naisen nippusiteiden ja ilmastointiteipin avulla. Sitomista tehostivat uhkaukset sekä pistoolin laukaukset. Hän myös mukiloi uhriaan kirveen hamarapuoella.
Sitten mies pakotti naisen suuseksiin uhaten pistoolilla.
Raiskaaja jätti uhrinsa virumaan sidottuna 60 senttimetriä leveään betonibunkkeriin.
Pakkasta oli 4-11 astetta. Nainen virui bunkkerissa noin tunnin. Lopulta hän sai vapautettua jalkansa nippusiteistä ja pääsi hakemaan apua Etukanavuorentiellä sijaitsevasta talosta.
"Nöyryyttäviä piirteitä"
Keski-Suomen käräjäoikeus on tänään tuominnut 28-vuotiaan Aki Ilmari Bergqvistin viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Tuomio luettiin muun muassa törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä raiskauksesta.
Käräjäoikeus katsoi, että raiskaus sisälsi nöyryttäviä piirteitä.
Bergqvist tuomitiin myös törkeästä ryöstöstä, hän varasti uhrinsa kaksi pankkikorttia. Hänet tuomittiin niin ikään pakottamisesta, heitteillepanosta sekä ampuma-aserikoksesta.
Uhrilleen Bergqvistin tulee maksaa erilaisia korvauksia yhteensä 16 050 euroa.
Bergqvist myönsi osan teoista, mutta kiisti muun muassa raiskauksen.
Riita 120 eurosta
Uhri tunsi Bergqvistin. Hän oli ollut erään toisen naisen ja toisen miehen kanssa samassa asunnossa. Toinen mies oli sammunut. Bergqvist hermostui alun perin siitä, että hänen 120 euroaan katosivat. Hän riisui itsensä alasti ja määräsi naisetkin tekemään niin.
Lopulta rahat löytyivät, mutta Bergqvist jatkoi väkivaltaa.
Käräjäoikeus katsoi, että jo alkuperäinen riisuttaminen rahojen löytämiseksi sisälsi seksuaalisen elementin, mikä tukee naisen kertomusta kokemastaan raiskauksesta.[/i]
Juttua on korjattu kello 12.34. Kertomansa mukaan nainen oli bunkkerissa puolesta tunnista tuntiin, ei useita tunteja. Alkuperäisessä uutisessa todettiin väärin, että hän olisi ollut bunkkerissa useita tunteja. Hän oli vapautensa menettäneen useita tunteja, mutta ei bunkkerissa. Tekstiin on täydennetty myös tuomiosta ilmeneviä yksityiskohtia.
Iltalehti
30.6.2017 klo 11.33 (päivitetty klo 12.34)
IltaSanomain mukaan Bergqvist poikkesi raiskaamaan mennessään äitinsä luona; haki nippusiteitä, puukon ja teippiä.
Nainen pääsi kuitenkin aika vähällä; raiskaus kesti vain hetken, mutta rasismi kestää koko elämän.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Pitihän se arvata, että raiskaaja ei ole aito suomalainen.
????? ?? ??????.
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Aki Ilmari, siinäpä vasta eksoottiset etunimet.poikani kirjoitti:Pitihän se arvata, että raiskaaja ei ole aito suomalainen.
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
"Uhri tunsi Bergqvistin. Hän oli ollut erään toisen naisen ja toisen miehen kanssa samassa asunnossa. Toinen mies oli sammunut. Bergqvist hermostui alun perin siitä, että hänen 120 euroaan katosivat. Hän riisui itsensä alasti ja määräsi naisetkin tekemään niin.
Lopulta rahat löytyivät, mutta Bergqvist jatkoi väkivaltaa.
Käräjäoikeus katsoi, että jo alkuperäinen riisuttaminen rahojen löytämiseksi sisälsi seksuaalisen elementin, mikä tukee naisen kertomusta kokemastaan raiskauksesta."
Niin, alkuperäinen uutinen on puutteellinen. (kotirosvoa puolusteleva) Rahat löytyivät uhrin pikkuhousuista, joten riisumaan pakottamiseen oli siis hyvä syy ja rahat vasta silloin löytyivät. Ylimitoitettu rangaistus ko. muijalle, mutta sitä sai silti akka mitä tilasikin. Olisiko kannattanut jättää ne rahat varastamatta? Ehkä kävi mielessä naisella myöhemmin, että taisi tulla aika paha moka tehtyä... :
28-vuotias Kanavuoren bunkkeriraiskaaja haki apuvälineitä äitinsä luota ja jätti uhrin pakkaseen – 5,5 vuotta vankeutta
Julkaistu: 30.6. 12:26
24-vuotiaan naisen sitonut ja bunkkerissa raiskannut jyväskyläläinen Aki Ilmari Bergqvist on tuomittu viiden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
28-vuotias Bergqvist joutuu lisäksi maksamaan uhrilleen korvauksia yhteensä runsaat 16 000 euroa.
Keski-Suomen käräjäoikeus luki miehen vakavimmiksi teoiksi törkeän ryöstön, törkeän vapaudenriiston, törkeän ryöstön ja heitteillepanon. Lisäksi hän syyllistyi muun muassa pakottamiseen, rattijuopumukseen ja huumausaineen käyttörikokseen.
Tapahtumasarja käynnistyi helmikuun lopulla uhrin ystävän, 23-vuotiaan naisen asunnolla, jossa olivat paikalla myös Bergqvist, uhri ja 33-vuotias mies. 33-vuotias oli nukkumaan mennessään jättänyt pöydälle 120 euroa, jotka olivat aamulla kadonneet.
Bergqvist ryhtyi kovistelemaan naisia asiasta. Hän haki ulkona olleesta autosta ystävänsä luvattoman Baikal-pistoolin ja käski naiset riisumaan vaatteensa. Kun rahat löytyivät 24-vuotiaan naisen alushousuista, Bergqvist aloitti väkivallan uhria kohtaan.
Pistoolilla uhaten Bergqvist pakotti naisen pakettiautoon. Bergqvist veti pipon naisen kasvojen eteen, jottei tämä näkisi, minne oltiin menossa. Matkan varrella Bergqvist pysähtyi äitinsä luona ja haki sieltä nippusiteitä, teippiä ja mattopuukon.
Matka päättyi Vaajakosken taajaman lähellä sijaitsevalle Kanavuoren huipulle. Noin 200 metriä korkea Kanavuori on suosittu retkeilypaikka. Kanavuoressa on toiminut aiemmin myös puolustusvoimien suojeluvarikko luolastoineen.
Vuoren päällä Berggqvist pakotti naisen kulkemaan polulla. Kävely päättyi pienen bunkkerin luo. Bergqvist teippasi naisen jalat nippusiteellä. Tämän jälkeen Bergqvist raiskasi naisen.
Lopuksi Bergqvist teippasi naisen pään ympäri ja uhkasi kuolemalla, jos nainen huutaisi tai ”tekisi mitään muutakaan”. Uhkailunsa vakuudeksi hän piti asetta naisen päätä vasten ja ampui muutaman kerran ilmaan.
Tekijä poistui paikalta jättäen uhrinsa noin neljän asteen pakkaseen.
Ehkä noin tunnin odoteltuaan nainen uskaltautui irroittamaan siteitä ja kykeni lopulta kävelemään. Bergqvistin paluuta pelännyt nainen lähti metsään ja huomasi olleensa jossain korkealla. Nainen huomasi alhaalla valoja ja löysi talon, josta hän meni hakemaan apua.
Oikeus piti Bergqvistin tekoa uhria syvästi nöyryyttävänä. Uhri oli ollut liikuntakyvyttömänä ahtaassa ja kylmässä betonibunkkerissa. Oikeus katsoi, että uhrin mielenterveyden järkkymisen ja paleltumisen vaara olivat ilmeiset.
Bergqvist määrättiin korvaamaan uhrille 14 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä, 1250 euroa vahingoittuneesta omaisuudesta sekä 800 euroa kivusta ja särystä.
Luvattoman Baikal-pistoolin omistanut 33-vuotias mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta 70 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Terho Vuorinen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005274190.html
Lopulta rahat löytyivät, mutta Bergqvist jatkoi väkivaltaa.
Käräjäoikeus katsoi, että jo alkuperäinen riisuttaminen rahojen löytämiseksi sisälsi seksuaalisen elementin, mikä tukee naisen kertomusta kokemastaan raiskauksesta."
Niin, alkuperäinen uutinen on puutteellinen. (kotirosvoa puolusteleva) Rahat löytyivät uhrin pikkuhousuista, joten riisumaan pakottamiseen oli siis hyvä syy ja rahat vasta silloin löytyivät. Ylimitoitettu rangaistus ko. muijalle, mutta sitä sai silti akka mitä tilasikin. Olisiko kannattanut jättää ne rahat varastamatta? Ehkä kävi mielessä naisella myöhemmin, että taisi tulla aika paha moka tehtyä... :
28-vuotias Kanavuoren bunkkeriraiskaaja haki apuvälineitä äitinsä luota ja jätti uhrin pakkaseen – 5,5 vuotta vankeutta
Julkaistu: 30.6. 12:26
24-vuotiaan naisen sitonut ja bunkkerissa raiskannut jyväskyläläinen Aki Ilmari Bergqvist on tuomittu viiden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
28-vuotias Bergqvist joutuu lisäksi maksamaan uhrilleen korvauksia yhteensä runsaat 16 000 euroa.
Keski-Suomen käräjäoikeus luki miehen vakavimmiksi teoiksi törkeän ryöstön, törkeän vapaudenriiston, törkeän ryöstön ja heitteillepanon. Lisäksi hän syyllistyi muun muassa pakottamiseen, rattijuopumukseen ja huumausaineen käyttörikokseen.
Tapahtumasarja käynnistyi helmikuun lopulla uhrin ystävän, 23-vuotiaan naisen asunnolla, jossa olivat paikalla myös Bergqvist, uhri ja 33-vuotias mies. 33-vuotias oli nukkumaan mennessään jättänyt pöydälle 120 euroa, jotka olivat aamulla kadonneet.
Bergqvist ryhtyi kovistelemaan naisia asiasta. Hän haki ulkona olleesta autosta ystävänsä luvattoman Baikal-pistoolin ja käski naiset riisumaan vaatteensa. Kun rahat löytyivät 24-vuotiaan naisen alushousuista, Bergqvist aloitti väkivallan uhria kohtaan.
Pistoolilla uhaten Bergqvist pakotti naisen pakettiautoon. Bergqvist veti pipon naisen kasvojen eteen, jottei tämä näkisi, minne oltiin menossa. Matkan varrella Bergqvist pysähtyi äitinsä luona ja haki sieltä nippusiteitä, teippiä ja mattopuukon.
Matka päättyi Vaajakosken taajaman lähellä sijaitsevalle Kanavuoren huipulle. Noin 200 metriä korkea Kanavuori on suosittu retkeilypaikka. Kanavuoressa on toiminut aiemmin myös puolustusvoimien suojeluvarikko luolastoineen.
Vuoren päällä Berggqvist pakotti naisen kulkemaan polulla. Kävely päättyi pienen bunkkerin luo. Bergqvist teippasi naisen jalat nippusiteellä. Tämän jälkeen Bergqvist raiskasi naisen.
Lopuksi Bergqvist teippasi naisen pään ympäri ja uhkasi kuolemalla, jos nainen huutaisi tai ”tekisi mitään muutakaan”. Uhkailunsa vakuudeksi hän piti asetta naisen päätä vasten ja ampui muutaman kerran ilmaan.
Tekijä poistui paikalta jättäen uhrinsa noin neljän asteen pakkaseen.
Ehkä noin tunnin odoteltuaan nainen uskaltautui irroittamaan siteitä ja kykeni lopulta kävelemään. Bergqvistin paluuta pelännyt nainen lähti metsään ja huomasi olleensa jossain korkealla. Nainen huomasi alhaalla valoja ja löysi talon, josta hän meni hakemaan apua.
Oikeus piti Bergqvistin tekoa uhria syvästi nöyryyttävänä. Uhri oli ollut liikuntakyvyttömänä ahtaassa ja kylmässä betonibunkkerissa. Oikeus katsoi, että uhrin mielenterveyden järkkymisen ja paleltumisen vaara olivat ilmeiset.
Bergqvist määrättiin korvaamaan uhrille 14 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä, 1250 euroa vahingoittuneesta omaisuudesta sekä 800 euroa kivusta ja särystä.
Luvattoman Baikal-pistoolin omistanut 33-vuotias mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta 70 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Terho Vuorinen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005274190.html
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Bergqvist. Ruotsalainen joka asustelee Suomessa. Suomenruotsalainen. "Ylempää kansaa". "Parempaa väkeä".zikzak kirjoitti:Aki Ilmari, siinäpä vasta eksoottiset etunimet.poikani kirjoitti:Pitihän se arvata, että raiskaaja ei ole aito suomalainen.
Jätetään tämä kuolematon lausahdus näkyviin todistuksena nimimerkki Ärrkeleen älykkyysosamäärästä.
-NILS-
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
- Kaizer Sose
- Jane Marple
- Viestit: 1007
- Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Yleensä en raiskaajia puolustele mutta nainen tosiaankin sai mitä tilasi.Mitäs läksit.
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Missä uhri oli "tilannut" törkeän raiskauksen ja muiluttamisen? Tämä Suomenruotsalainen raiskaaja oli itse sekoillut 120 euron takia jotka olikin löytyneet.Kaizer Sose kirjoitti:Yleensä en raiskaajia puolustele mutta nainen tosiaankin sai mitä tilasi.Mitäs läksit.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
- CharlesBronson
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3090
- Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Kyllä sinun pitäisi tietää, että "vain" 120€ on suhteellisen kova raha tietyissä piireissä.Ärrkele kirjoitti:Missä uhri oli "tilannut" törkeän raiskauksen ja muiluttamisen? Tämä Suomenruotsalainen raiskaaja oli itse sekoillut 120 euron takia jotka olikin löytyneet.Kaizer Sose kirjoitti:Yleensä en raiskaajia puolustele mutta nainen tosiaankin sai mitä tilasi.Mitäs läksit.
Ja tämä syyllinen(uhri) oli tuon rahan varastanut(ottanut).
it's my car !
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Hahah. Kai tiedät, että suomenruotsalainen tarkoittaa ruotsia ykköskielenään puhuvaa SYNTYPERÄISTÄ Suomen kansalaista? Kai tiedät, että suomenruotsalaisia on ollut täällä lähes tuhat vuotta? Pieni vinkki: Suomi oli aikoinaan osa Ruotsia. Olivatko esim. Mannerheim ja Sibelius pelkkiä Suomessa asustelijoita? Jos tarpeeksi pitkälle historiassa mennään, sinä ja sukusi olette ihan vastaavia Suomessa oleskelijoita. Epäilen, ettet ole saamelainen. Sivistyksen puute on joskus hämmentävää.Ärrkele kirjoitti:Bergqvist. Ruotsalainen joka asustelee Suomessa. Suomenruotsalainen. "Ylempää kansaa". "Parempaa väkeä".zikzak kirjoitti:Aki Ilmari, siinäpä vasta eksoottiset etunimet.poikani kirjoitti:Pitihän se arvata, että raiskaaja ei ole aito suomalainen.
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Ja mistä lähtien kaikki, kenellä on ruotsinkielinen sukunimi, on olleet suomenruotsalaisia?
Kun jätkän nimi on Aki Ilmari ja asuinpaikka Jyväskylä, siitä voisi joku tehdä päätelmän, että kyseessä ei ole suomenruotsalainen. Käsittääkseni kaikki sukunimet oli Suomessa aikanaan ruotsinkielisiä, kun Suomi oli virallisesti ruotsinkielinen. Osa suvuista muutti ne suomenkieliseksi myöhemmin ja osa ei. Siksi läheskään kaikki lindqvistit, lundenit ja bergqvistit eivät ole suomenruotsalaisia.
Kun jätkän nimi on Aki Ilmari ja asuinpaikka Jyväskylä, siitä voisi joku tehdä päätelmän, että kyseessä ei ole suomenruotsalainen. Käsittääkseni kaikki sukunimet oli Suomessa aikanaan ruotsinkielisiä, kun Suomi oli virallisesti ruotsinkielinen. Osa suvuista muutti ne suomenkieliseksi myöhemmin ja osa ei. Siksi läheskään kaikki lindqvistit, lundenit ja bergqvistit eivät ole suomenruotsalaisia.
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Eipä ole AB suomenruotsalainen ja tuskin edes osaa sanaakaan ruotsia. Kyseinen ukko oli jo nuorempana äärimmäisen tyhmä, idiootti. Ilmeisesti sen jälkeen kun itse muutin Jyväskylästä pois on alkanut aineet maistumaan, alettu leikkimään gangsteria ja äo on tippunut entisestään. Jos tuo toinen sankari on huhuttu TP, niin siinä on toinen sankari josta näki jo nuorempana, että vain taivas on rajana. Hyvin todennäköisesti saamme lukea parivaljakon saavutuksista vielä monta kertaa tulevaisuudessa. Onni onnettomuudessa on se, että eivät saaneet sählättyä tyttöä hengiltä. Käsittämätöntä miten Vaajakoskelta sikiää tätä vähä-älyistä sakkia, ilmeisesti Panda laskenut joskus myrkyt virtaan...
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17026
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
Kanavuoren bunkkerikiduttaja yritti vapautua syytteestä - katsoi poliisin johdatelleen naisen kertomaan raiskauksesta
Vaasan hovioikeus on pitänyt ennallaan jyväskyläläisen Aki Ilmari Bergqvistin viiden ja puolen vuoden vankeustuomion.
*Bergqvist pakotti sidotun uhrinsa suuseksiin pienessä bunkkerissa.
*Hän jätti naisen sidottuna talvipakkaseen ja poistui itse paikalta.
*Bunkkeriin pipo silmillä muilutettu nainen ei tiennyt missä oli.
Naisen onnistui vapautua jaloissaan olleesta nippusiteestä noin puolen tunnin kuluttua. Hän kömpi ulos metsään ja tajusi olevansa jollakin korkealla paikalla.
Nuori nainen näki asutuksen valot alempana. Hän sai avun kahden ulkopuolisen naisen asuttamasta talosta.
Oikeudessa todistaneen ulkopuolisen naisen kertomuksen mukaan uhrilla oli ilmastointiteippiä käsissä, jaloissa sekä kaulan kohdalla. Auttajat leikkasivat ne pois.
Lääkäri totesi uhrilla ruhjeet molemmissa reisissä, käsissä ja vasemman silmän ympärillä. Hänellä oli myös kookas mustelma vasemmassa olkavarressa.
Seksuaalisen väkivallan jälkiä ei lääkäri löytänyt eikä myöskään hakenut, koska nuori nainen ei sellaisesta kertonut.
Raiskauksesta nainen kertoi vasta viimeisessä poliisikuulustelussa.
Kiistää tekojen törkeyden
Aki Bergqvist myöntää läpsäisseensä muutaman kerran naista ja vieneensä tämän autollaan Kanavuorelle. Hän myöntää jättäneensä naisen betonibunkkeriin sidottuna.
Bergqvist myöntää aiheuttaneensa mustelmia ja ruhjeita. Hän kuitenkin kiistää tekojen törkeyden ja anastusrikoksen.
Bergqvistin mukaan nainen ei joutunut hengen tai terveyden vaaraan. Naisella oli ollut vaatteita yllään ja hänen tarkoituksena oli ollut hakea nainen vähän ajan päästä pois Kanavuorelta. Paikka ei myöskään ole syrjäinen vaan aivan asutuksen vieressä.
Poliisi löysi Bergqvistin hallusta Baikal-merkkisen pistoolin.
Sekä uhri että hänen ystävänsä kertoivat Bergqvistin uhkailleen heitä pistoolilla. Bergqvist itse kiisti käyttäneensä asetta.
Kiista bunkkerin koosta
Bergqvistin mukaan bunkkerilla ei tapahtunut mitään seksuaalista. Syyttäjän kuvailema raiskausrikos olisi ollut fyysisestikin mahdotonta 65 senttimetriä korkeassa betonibunkkerissa.
Bergqvist katsoo, että raiskausrikos nousi esille poliisin aloitteesta. Poliisi oli kuulustelussa johdatellut naista kertomaan teosta jota todellisuudessa ei ollut tapahtunut.
Tuon kuulustelukertomuksen tueksi ei ole mitään muuta näyttöä väitetystä teosta.
Vaasan hovioikeus oli eri mieltä bunkkerin koosta ja soveltuvuudesta raiskausrikoksen tekopaikaksi. Oviaukon korkeus on kyllä mainitut 65 senttiä, sisältä tila on kuitenkin korkeampi ja katon sai nostettua ylemmäs - mikä näkyy oheisessa valokuvassa.
Naisen mukaan Bergqvist asetti hänet istuma-asentoon kattoluukun ylimmälle kohdalle.
Hovioikeuden mukaan syytteessä kuvattu teko oli mahdollista tehdä siten, että tekijä on kumarassa.
Yksityiskohtainen kertomus
Se, ettei nainen kertonut teosta heti, ei ole hovioikeuden mukaan ratkaisevaa. Seksuaalirikoksissa on tavallista, että uhri avautuu arkaluontoisesta asiasta vasta myöhemmin.
Nuori nainen kertoi raiskauksen kulusta oikeudelle yksityiskohtaisesti.
Hovioikeus piti naisen kertomusta uskottavana. Hän kertoi muistakin tekokokonaisuuden tapahtumista johdonmukaisesti. Muu asiassa saatu näyttö tukee naisen kertomusta.
Bergqvistin hallusta löytyi esimerkiksi pistooli, josta uhri ja hänen ystävänsä olivat kertoneet.
Oikeus piti näytettynä sitä, että Bergqvist oli uhkaillut uhriaan pistoolilla. Hän on syyllistynyt törkeään raiskaukseen.
Kiduttamispiirteitä
Hovioikeuden mukaan Bergqvistin ilmeinen tarkoitus on ollut aiheuttaa uhrilleen suurta pelkoa ja ahdistusta. Uhrin jättäminen sidottuna bunkkeriin osoittaa välinpitämättömyyttä tämän terveydestä ja hengestä.
Hovioikeus katsoo, että teossa on kiduttamispiirteitä.
Käräjäoikeuden tuomitsema viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistus ei ole liian ankara. Hovioikeus toteaa, ettei sitä ole syytä alentaa.
Rikos tapahtui Jyväskylän (Vaajakosken) Kanavuorella viime vuoden helmikuussa.
Aidoin suljetulla alueella oleva pieni bunkkeri lienee kuulunut puolustusvoimien vanhaan varikkoalueeseen. Senaattikiinteistö eli Suomen valtio myi Kanavuoren varikon luolineen ja rakenteineen vuosituhannen alkupuolella yksityiselle.
Rikospaikka sijaitsee Jyväskylän kaupungin itäpuolella, hyvin lähellä valtatie viiden ja valtatie yhdeksän liikenneympyräristeystä.
Aki Ilmari Bergqvistin teot lähtivät liikkeelle illanvietosta, joka pidettiin toisen hänen uhrikseen joutuneen naisen asunnossa. Asuntoon oli kokoontunut kahden nuoren naisen ja kahden miehen seurue.
Toinen mies antoi Bergqvistille 120 euroa. Hän pani setelit pöydälle ja meni nukkumaan.
Bergqvist havahtui siihen, että setelit katosivat pöydältä.
Hän epäili naisten anastaneen ne. Bergqvist riisui itsensä alastomaksi ja vaati naisia tekemään samoin.
Sanojensa tehosteeksi hän haki pihalla olleesta autostaan pistoolin.
Naiset tottelivat. Rahat löytyivät toisen naisen housuista.
Rahojen löytymisen jälkeen Bergqvist iski varkaaksi katsomaansa naista ja potki tätä. Sitten hän otti naisen lompakon, puhelimen ja vaati itselleen naisen pankkikortin tunnusluvun.
Aseella uhaten Bergqvist pakotti naisen autoonsa. Hän istutti uhrinsa apukuljettajan paikalle, veti pipon tämän silmille ja vei itkevän naisen Kanavuoren bunkkerille.
29-vuotias Aki Ilmari Bergqvist on ollut vangittuna vuoden 2017 helmikuun lopulta lähtien. Uhrilleen hänen pitää maksaa yhteensä 16 050 euron korvaukset.
Iltalehti
17.5.2018 klo 01.33
Linkit aiempiin uutisiin:
Iltalehti
Iltalehti
Vaasan hovioikeus on pitänyt ennallaan jyväskyläläisen Aki Ilmari Bergqvistin viiden ja puolen vuoden vankeustuomion.
*Bergqvist pakotti sidotun uhrinsa suuseksiin pienessä bunkkerissa.
*Hän jätti naisen sidottuna talvipakkaseen ja poistui itse paikalta.
*Bunkkeriin pipo silmillä muilutettu nainen ei tiennyt missä oli.
Naisen onnistui vapautua jaloissaan olleesta nippusiteestä noin puolen tunnin kuluttua. Hän kömpi ulos metsään ja tajusi olevansa jollakin korkealla paikalla.
Nuori nainen näki asutuksen valot alempana. Hän sai avun kahden ulkopuolisen naisen asuttamasta talosta.
Oikeudessa todistaneen ulkopuolisen naisen kertomuksen mukaan uhrilla oli ilmastointiteippiä käsissä, jaloissa sekä kaulan kohdalla. Auttajat leikkasivat ne pois.
Lääkäri totesi uhrilla ruhjeet molemmissa reisissä, käsissä ja vasemman silmän ympärillä. Hänellä oli myös kookas mustelma vasemmassa olkavarressa.
Seksuaalisen väkivallan jälkiä ei lääkäri löytänyt eikä myöskään hakenut, koska nuori nainen ei sellaisesta kertonut.
Raiskauksesta nainen kertoi vasta viimeisessä poliisikuulustelussa.
Kiistää tekojen törkeyden
Aki Bergqvist myöntää läpsäisseensä muutaman kerran naista ja vieneensä tämän autollaan Kanavuorelle. Hän myöntää jättäneensä naisen betonibunkkeriin sidottuna.
Bergqvist myöntää aiheuttaneensa mustelmia ja ruhjeita. Hän kuitenkin kiistää tekojen törkeyden ja anastusrikoksen.
Bergqvistin mukaan nainen ei joutunut hengen tai terveyden vaaraan. Naisella oli ollut vaatteita yllään ja hänen tarkoituksena oli ollut hakea nainen vähän ajan päästä pois Kanavuorelta. Paikka ei myöskään ole syrjäinen vaan aivan asutuksen vieressä.
Poliisi löysi Bergqvistin hallusta Baikal-merkkisen pistoolin.
Sekä uhri että hänen ystävänsä kertoivat Bergqvistin uhkailleen heitä pistoolilla. Bergqvist itse kiisti käyttäneensä asetta.
Kiista bunkkerin koosta
Bergqvistin mukaan bunkkerilla ei tapahtunut mitään seksuaalista. Syyttäjän kuvailema raiskausrikos olisi ollut fyysisestikin mahdotonta 65 senttimetriä korkeassa betonibunkkerissa.
Bergqvist katsoo, että raiskausrikos nousi esille poliisin aloitteesta. Poliisi oli kuulustelussa johdatellut naista kertomaan teosta jota todellisuudessa ei ollut tapahtunut.
Tuon kuulustelukertomuksen tueksi ei ole mitään muuta näyttöä väitetystä teosta.
Vaasan hovioikeus oli eri mieltä bunkkerin koosta ja soveltuvuudesta raiskausrikoksen tekopaikaksi. Oviaukon korkeus on kyllä mainitut 65 senttiä, sisältä tila on kuitenkin korkeampi ja katon sai nostettua ylemmäs - mikä näkyy oheisessa valokuvassa.
Naisen mukaan Bergqvist asetti hänet istuma-asentoon kattoluukun ylimmälle kohdalle.
Hovioikeuden mukaan syytteessä kuvattu teko oli mahdollista tehdä siten, että tekijä on kumarassa.
Yksityiskohtainen kertomus
Se, ettei nainen kertonut teosta heti, ei ole hovioikeuden mukaan ratkaisevaa. Seksuaalirikoksissa on tavallista, että uhri avautuu arkaluontoisesta asiasta vasta myöhemmin.
Nuori nainen kertoi raiskauksen kulusta oikeudelle yksityiskohtaisesti.
Hovioikeus piti naisen kertomusta uskottavana. Hän kertoi muistakin tekokokonaisuuden tapahtumista johdonmukaisesti. Muu asiassa saatu näyttö tukee naisen kertomusta.
Bergqvistin hallusta löytyi esimerkiksi pistooli, josta uhri ja hänen ystävänsä olivat kertoneet.
Oikeus piti näytettynä sitä, että Bergqvist oli uhkaillut uhriaan pistoolilla. Hän on syyllistynyt törkeään raiskaukseen.
Kiduttamispiirteitä
Hovioikeuden mukaan Bergqvistin ilmeinen tarkoitus on ollut aiheuttaa uhrilleen suurta pelkoa ja ahdistusta. Uhrin jättäminen sidottuna bunkkeriin osoittaa välinpitämättömyyttä tämän terveydestä ja hengestä.
Hovioikeus katsoo, että teossa on kiduttamispiirteitä.
Käräjäoikeuden tuomitsema viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistus ei ole liian ankara. Hovioikeus toteaa, ettei sitä ole syytä alentaa.
Rikos tapahtui Jyväskylän (Vaajakosken) Kanavuorella viime vuoden helmikuussa.
Aidoin suljetulla alueella oleva pieni bunkkeri lienee kuulunut puolustusvoimien vanhaan varikkoalueeseen. Senaattikiinteistö eli Suomen valtio myi Kanavuoren varikon luolineen ja rakenteineen vuosituhannen alkupuolella yksityiselle.
Rikospaikka sijaitsee Jyväskylän kaupungin itäpuolella, hyvin lähellä valtatie viiden ja valtatie yhdeksän liikenneympyräristeystä.
Aki Ilmari Bergqvistin teot lähtivät liikkeelle illanvietosta, joka pidettiin toisen hänen uhrikseen joutuneen naisen asunnossa. Asuntoon oli kokoontunut kahden nuoren naisen ja kahden miehen seurue.
Toinen mies antoi Bergqvistille 120 euroa. Hän pani setelit pöydälle ja meni nukkumaan.
Bergqvist havahtui siihen, että setelit katosivat pöydältä.
Hän epäili naisten anastaneen ne. Bergqvist riisui itsensä alastomaksi ja vaati naisia tekemään samoin.
Sanojensa tehosteeksi hän haki pihalla olleesta autostaan pistoolin.
Naiset tottelivat. Rahat löytyivät toisen naisen housuista.
Rahojen löytymisen jälkeen Bergqvist iski varkaaksi katsomaansa naista ja potki tätä. Sitten hän otti naisen lompakon, puhelimen ja vaati itselleen naisen pankkikortin tunnusluvun.
Aseella uhaten Bergqvist pakotti naisen autoonsa. Hän istutti uhrinsa apukuljettajan paikalle, veti pipon tämän silmille ja vei itkevän naisen Kanavuoren bunkkerille.
29-vuotias Aki Ilmari Bergqvist on ollut vangittuna vuoden 2017 helmikuun lopulta lähtien. Uhrilleen hänen pitää maksaa yhteensä 16 050 euron korvaukset.
Iltalehti
17.5.2018 klo 01.33
Linkit aiempiin uutisiin:
Iltalehti
Iltalehti
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Jyväskylän bunkkeriraiskaus
IltalehtiDoctor Lecter kirjoitti:Rikospaikka sijaitsee Jyväskylän kaupungin itäpuolella, hyvin lähellä valtatie viiden ja valtatie yhdeksän liikenneympyräristeystä.
Toimittelija ei ole ollut henkisesti läsnä maantiedontunnilla, eikä jaksa näköjään nykyäänkään kurkistaa tienumeroita kartasta; Valtatie 5 kulkee Lusista Mikkelin kautta Sodankylään ja tekopaikalta on noin 110km VT5:lle Lusiin...
Selvemmin ja ennen kaikkea oikein olisi sanoa, että tekopaikka oli lähellä 4-tien ja Kuopiontien E63 liikenneympyräristeystä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.