Athir Taleb Khumais Al-Khazraji raiskasi Pitäjänmäessä, HKI

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
sine qua non

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Tuomio on annettu eilen. Athir Taleb Khumais Al-Khazraji tuomittiin 3 vuoden 8 kuukauden vankeuteen. Lisäksi Al-Khazraji määrättiin maksamaan uhrille korvauksia henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä yhteensä 9500 euroa.

Alla sekä Helsingin Uutisten että Helsingin Sanomien uutiset aiheesta. Leipätekstin tummennukset minun tekemiäni.

HU:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... tka-tuomio
3.10.2017 - 14.52

Pitäjänmäessä 16-vuotiaan raiskanneelle miehelle pitkä tuomio

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Pitäjänmäellä heinäkuussa tapahtuneesta nuoren naisen raiskauksesta epäillyn miehen pitkään vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 25-vuotiaan Athir Taleb Khumais Al-Khazrajin törkeästä raiskauksesta kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen ja määräsi tuomitun maksamaan uhrilleen 9 500 euron korvaukset henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä.

16-vuotias tyttö oli 7. heinäkuuta lähtenyt kävelemään Pitäjänmäen juna-asemalta kotiaan kohti metsikön läpi kello 21:n jälkeen.

Tuomittu oli lähtenyt pyöräänsä taluttaen kävelemään tytön perään ja tarjonnut tupakkaa. Uhri ja tuomittu olivat polttaneet yhdessä savukkeet. Mies oli tämän jälkeen kysynyt, missä tyttö asui, kuinka vanha tämä oli ja keitä kotona sillä hetkellä oli.

Osa keskustelusta oli käyty suomeksi ja osa englanniksi.

Tämän jälkeen vastaaja oli alkanut suudella tyttöä väkisin ja ottanut tätä ranteesta kiinni alkaen vetää tyttöä metsikköön. Tuomittu oli metsässä laittanut kätensä tämän housuihin sekä purrut tyttöä rinnoista ja kaulasta sekä raiskannut tämän.

Tuomittu seurasi tyttöä teon jälkeen vielä ainakin kodin alaovelle.

Kotiin päästyään tyttö oli ollut hysteerinen ja itkuinen sekä kertonut tapahtuneesta. Tyttö vietiin vielä saman illan aikana sairaalaan.

Helsingin Uutiset kertoi tapauksesta viimeksi syyskuussa. Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski vaati miehelle vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta törkeästä raiskauksesta.

Tuomittu kiisti oikeudessa kaiken ja kertoi lähes päinvastaisen tarinan.

Miehen mukaan kanssakäyminen oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja molempien suostumuksella. Miehen mukaan tyttö oli ollut suorastaan aloitteellinen ja hän itse oli ollut suorastaan ihmeissään tytön alkaessa riisua hänen housujaan.

Oikeuden mukaan kirjalliset todisteet, uhrissa olleet vammat ja dna-näytteet tukivat tytön kertomaa.

Oikeus ei pitänyt uskottavana, että tapahtumat olisivat edenneet yhteisymmärryksessä, puhumattakaan tytön aloitteesta, kuten tuomittu oli kertonut.

Käräjäoikeus ei pitänyt johdonmukaisena eikä todennäköisenä, että 16-vuotias tyttö olisi savukkeen poltettuaan ja vain lyhyen keskustelun jälkeen ryhtynyt avoimella paikalla ensin oma-aloitteisesti suutelemaan ja halaamaan täysin ventovierasta miestä sekä tämän jälkeen tien reunan tuntumassa avannut tämän housut ja ollut yhdynnässä miehen vain ihmetellessä tilannetta.

Oikeus piti tekoa törkeänä. Teko oli kohdistunut täysin tuntemattomaan henkilöön yllättäen ja nöyryyttävällä tavalla ulkona metsässä.


Sanna Jompero
HS:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005394561.html
16-vuotiaan tytön Pitäjänmäessä raiskannut mies sai tuomion – ”Tulisiko tästä poliisiasia?” tekijä kyseli uhrin mukaan

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan Athir Taleb Khumais Al-Khazrajin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.

Juho Jokinen HS
Julkaistu: 4.10. 12:34

16-vuotiaan tytön Helsingin Pitäjänmäessä viime heinäkuussa raiskannut mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.

Tuomionsa tiistaina antanut Helsingin käräjäoikeus katsoi syyttäjän tavoin, että 26-vuotias Athir Taleb Khumais Al-Khazraji syyllistyi törkeään raiskaukseen.

Syytetty kiisti tehneensä mitään rikosta. Hän väitti oikeudessa kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä tytön kanssa. Hän ei kertomansa mukaan myöskään tiennyt tytön olevan alaikäinen.

Uhrin mukaan tilanteessa ei ollut ollut minkäänlaista yhteisymmärrystä seksuaalisen kanssakäymisen suhteen.

Käräjäoikeus ei uskonut Al-Khazrajin versiota, koska kaikki kirjalliset todisteet sekä erityisesti tytön vammoista ja dna-näytteistä saatu selvitys tukivat uhrin kertomusta.

”Asianomistajan kertomusta voidaan siten muuta näyttöä vasten pitää johdonmukaisena ja luotettavana”, käräjäoikeus perustelee tuomiotaan.

Oikeus katsoo näytetyksi, että Al-Khazraji lähti perjantai-iltana 7. heinäkuuta 2017 seuraamaan junasta Pitäjänmäen asemalla noussutta 16-vuotiasta tyttöä, veti tämän kävelytieltä metsään ja lopuksi raiskasi. Mies seurasi tyttöä vielä tämän kotirapulle asti.

”Tulisiko tästä poliisiasia?” kysyi tekijä uhrin mukaan. Hän kysyi myös, oliko tapahtunut ”ihan ok”.

Todistaja kertoi oikeudessa, että tyttö oli ollut erittäin hysteerinen ja itkuinen kotiin päästyään. Tämä oli myös sanonut heti joutuneensa raiskatuksi kotimatkallaan.

Kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Al-Khazrajin maksamaan uhrille 6 500 euroa henkisestä kärsimyksestä, 3 000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä erinäisiä oikeuskuluja.

Al-Khazraji passitettiin käräjäoikeudesta Vantaan vankilaan.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli asian käsittely voi vielä jatkua hovioikeudessa.
Helsingin Uutiset kertoo, minkälaista väkivaltaa raiskaaja uhrille teki. HU myös kertoo, minkälaista versiota raiskaaja tarjosi tapahtumien kulusta - versiota, joka on aivan epäuskottava, mutta jollaisia nämä tuontiraiskaajat varsin usein (röyhkeydessään?) sepittävät, ja näille fabuloinneille on yleensä yhteistä se, että raiskaaja väittää uhrin olleen halukas tai jopa aloitteellinen seksiin ulkosalla entuudestaan tuntemattoman ihmisen kanssa.

Hesari puolestaan säästää meidät enemmiltä yksityiskohdilta, jotka kertoisivat jotakin konkreettista teosta ja tekijän luonteesta, mutta ei unohda muistuttaa, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Todennäköistä kaiketi onkin, että raiskaaja valittaa hovioikeuteen, jossa tuomiosta veistetään ainakin kuukausia pois. Syyttäjä tuskin valittaa, koska kakkua tuli melkein se, mitä hän lähti hakemaankin.

Edit. Lisätty linkki Hesarin uutiseen.
Viimeksi muokannut sine qua non, Ke Loka 04, 2017 2:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2287
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Oikeus on jotain kumminkin oppinut, kun väkivaltainen hiekkaläpsyttelijä passitettiin vankilaan, vaikka tuomio ei olekkaan vielä lainvoimainen. Vielä viime vuonna näiden taidettiin antaa vastata vapaalta aina lainvoimaiseen tuomioon asti, mutta ilmeisesti oikeus tuli samaan lopputulokseen kuin ihan normaaliälyiset ihmisetkin, että nämä hiekkaläpsyttelijät poistuvat maasta, jos näin toimitaan heidän kohdallaan kuten suomalaisten kohdalla.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

chadspill
Neuvoja-Jack
Viestit: 535
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja chadspill »

Tracker kirjoitti:Kuva

Athir Taleb Khumais Al-khazraji.
No hyi helvetti, onpa harvinaisen ruma henkilö. Tuolla pärställä saa jo nyrkkiä naamaan heti eka päivänä posessa. Ja suihkussa kun muut ei tiedä pyllistääkö vai katsooko henkilö.
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja URSA »

Raiskaajan versio tapahtumista kertoo röyhkeyden lisäksi maailmankuvasta, jossa kaikki länsimaalaiset nuoret tytöt käyttäytyisivät kuin nettipornossa. Sitä se iPhonen räplääminen tekee yhdessä omasta kulttuurista omaksutun vanhoillisen maailmankuvan kanssa.

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

"Pitkä tuomio" and my ass. Tuostakin varmaan se puolet pois jne.

Ja on kyllä harvinaisen ruma olio.

S.T
Remington Steele
Viestit: 225
Liittynyt: Pe Kesä 12, 2009 7:42 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja S.T »

Ei kyllä tuu ikävä jos vaikka lähettäisivätkin sinne mistä tulikin. Paikan päällä tiputtaisivat koneesta kengän kuva ahterissa. Aurinko lasit on jo valmiina.
Liitteet
Elamahaikaisee.jpg
Elamahaikaisee.jpg (116.41 KiB) Katsottu 10162 kertaa

jaskajokunen
Jane Marple
Viestit: 1053
Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja jaskajokunen »

PoliisimestariSisu kirjoitti:"Pitkä tuomio" and my ass. Tuostakin varmaan se puolet pois jne.

Ja on kyllä harvinaisen ruma olio.
Hovi pudottaa tuosta reippaasti yli vuoden pois. Ei ole aikaisempaa rikoshistoriaa Suomessa, väkivallan vähäisyys, ynm nää perus liirunlaarumit. Eli tämä Athir pääsee vapaaksi kun hovi antaa tuomionsa.
Siinä vaiheessa on puolikas jo kärsitty...

"Hovioikeuksien käsittelemien raiskaustapausten määrä on voimakkaasti lisääntynyt viimeisten viiden vuoden aikana. Tämän osoittaa MOT:n tekemä selvitys. Tuomiot ovat edelleen lieviä. Yksinomaan raiskauksesta annettujen ehdottomien vankeustuomioiden keskiarvo on alle kaksi vuotta. Runsas kolmasosa vastaajista selviää hovioikeudessa ehdollisella tuomiolla eli pääsee käytännössä vapaalle jalalle. "

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Uutisesta: Miehen mukaan kanssakäyminen oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja molempien suostumuksella. Miehen mukaan tyttö oli ollut suorastaan aloitteellinen ja hän itse oli ollut suorastaan ihmeissään tytön alkaessa riisua hänen housujaan.

Muhamettilaisilla on jokin kummallinen tarve kääntää kaikki uhrin syyksi; "olin suorastaan ihmeissäni", "hän pyrki väkisin seuraani", "en voinut estää häntä suutelemasta minua"...

Kuka näitä hätävalheita heille Suomessa opettaa? Vai juontaako kaikki rauhan uskonnosta; vääräuskoisille saa valehdella ja nainen (tyttö) ei ole minkään arvoinen, "länsimaiset naiset pukeutuvat paljastavasti koska haluavat seksiä", "länsimaiset naiset (tytöt) ovat huoria" - käsitykset on heihin juurrutettu jo pienestä pitäen.
- Ei niitä millään "kotouttamisella" poisteta.

Näistä "sotaa ja vainoa" muka-kokeneiden tekemistä raiskauksista sun muista ikävyyksistä saisi aikaan jo melkoisen artikkelin. Tapauksia on jo satoja. Silti mikään - ei mikään - saa Suomea muuttamaan tp-hakijakäytäntöjä; kaikki otetaan vastaan koska kv-sopimukset. Kaikki saavat liikkua vapaasti, vaik´ ei tiedossa nimeä, ikää, motiiveja, taustaa...
- Jokaiselle on palkattu asianajaja vahtimaan, että ne kummalliset oikeudet toteutuvat johdallaan just eikä melkein.

Tässä kohtaa nämä "hyvät ihmiset" unhoittavat sen, että saapujat ovat riski turvallisuudelle. Saapujien oikeudet ovat niin pyhät ja koskemattomat, että sen vuoksi alistumme näiden mullahien tekemiin rikoksiin. Ne arkipäiväistyvät.
- Emme enää jaksa edes sisäistää, saati lukea raiskausuutisia. Katsomme, että se on sopiva (tai jopa vieläkin liian vähäinen) hinta kaikesta siitä rikkaudesta minkä heidän kauttaan saamme; huippuosaajia, työvoimapulan paikkaajia, tuhattaitureita, parempia geenejä, kansainvälisyyttä...

Venkulat meuhkaavat kuinka vankiloissa seksuaalirikolliset ovat alinta kastia ja istuvat liskolla. Hah ja Pah! Jokainen muhametti tekee vankiloissa mitä lystää, olkoot rikoksensa kuinka kammottava tahansa, niin yksikään piri-petteri ei näitä ojenna. Päinvastoin.
- Toki väkivalta ei ole suotavaa vankilassakaan, ja näiden "siirtolaisten" kohdalla pitäisikin tehdä päätökset palauttamisesta mahd pik.

Tuomittu Athir Taleb Khumais Al-Khazraji on siis saapunut Suomeen TURVAPAIKANHAKIJANA. Hänen puolestaan puhuvat SPR, poliitikot, media, "hyvät ihmiset". Hänen tarinoitaan kuunnellaan, ja sitten yhdessä voivotellaan mitä kauheuksia onkaan joutunut kokemaan. Hänen erityistarpeistaan huolehditaan; ruokavalio, rukoushetki, terveydenhuolto, hammashuolto, majoitus, vaatetus, yhteydet sukulaisiin ja kuinka on suuri huoli heistä.
- Hyvin moni suomalainen saa jopa elantonsa siitä, että hyysäävät näitä rikollisia. Heidän omaisuutensa tulisikin mitä pikemmin takavarikoida ja niistä saatavat rahat käyttää mehmettien tekemien rikosten korvausten maksamisiin.

Tulkki kääntää vääntää, tippaiita piikittää, verensokeria mitataan, ammattihuolestujat ovat järkyttyneitä muhametin matkakertomuksista ja melkein kuolemasta, kurssia räätälöidään, anomuksia rustataan, valituksia tehtaillaan, hänen ihmisoikeuksista huolehditaan.

Mutta mitä saamme vastineeksi; raiskauksia, ahdisteluja, valheita, turvattomuutta ja poliisin sekä oikeuslaitoksen vähättelyä, sekä rasismisyytöksiä koska jotkut ovat eri mieltä koko touhun järkevyydestä. Poliisi jopa vahtii, ettei kukaan vaan sano pahaa sanaa raiskaajista.
- Sanovat sitä vihapuheen kyttäämiseksi.

Jostain syystä mehmettien mellastamiset ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa koska saapujia ei edelleenkään eristetä leireille selvityksen ajaksi. Ongelmat kielletään tai niitä vähätellään ja niistä kirjoitattavia syytetään vihapuheesta.

Parempi niin, että tämä Athir Taleb Khumais Al-Khazraji olisi jäänyt sinne paskastaniin mistä kertoo olevansa kotoisin, ja kuollut siellä, kuin että tuli Suomeen, raiskasi (ja tulee sitä tekemään vapauduttuaankin, koska hänen pyhät oikeutensa), valittaa loputtomiin ja elää veronmaksajain kustannuksella edelleen.
- Joillekin suomalaisille Athir Taleb Khumais Al-Khazraji on pyhäinkuva, tuleva oma aviomies ja tulevien lasten isä, joka ansaitsee ilmaisen elämän Suomessa. Vain siksi koska hän on musulmaani ja valehtelee häikäilemättömästi sekä halveksii suomalaisia.

On aikoihin eletty kun valheessa elävä rikollinen musulmaani on Suomessa arvokkaampi kuin kukaan muu.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja poikani »

Yksi hämmästyttävimmistä asioista tässä koko sotkussa (viittaan laajempaan kokonaisuuteen kuin tähän yksittäistapaukseen) on noiden nisäkkäiden täydellinen kyvyttömyys tuntea häpeää. Ihmisten kyky tuntea voimakastakin häpeää on kuitenkin aika olennainen edellytys toimivalle yhteiskunnalle. Voisiko tässä olla yksi syy siihen, että näitä hädänalaisia, suin päin pakenemaan pakotettuja on niin paljon? Heidän asuttamillaan yhteiskunnilla ei ole edes edellytyksiä toimia kunnolla.
????? ?? ??????.

aga
Adrian Monk
Viestit: 2752
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja aga »

sine qua non kirjoitti: Helsingin Uutiset kertoo, minkälaista väkivaltaa raiskaaja uhrille teki. HU myös kertoo, minkälaista versiota raiskaaja tarjosi tapahtumien kulusta - versiota, joka on aivan epäuskottava, mutta jollaisia nämä tuontiraiskaajat varsin usein (röyhkeydessään?) sepittävät, ja näille fabuloinneille on yleensä yhteistä se, että raiskaaja väittää uhrin olleen halukas tai jopa aloitteellinen seksiin ulkosalla entuudestaan tuntemattoman ihmisen kanssa.
Onpas maailma muuttunut paljon lyhyessä ajassa, jos teinihorot ei enää muka harrasta ihan vapaaehtoisesti puskapanoja puolituntemattomien kanssa. Lisäksi heitähän usein kiihottaa nämä charmantit ja suomalaisia komeammat ulkomaantuliaiset.

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Ollijoki kirjoitti:
PoliisimestariSisu kirjoitti:"Pitkä tuomio" and my ass. Tuostakin varmaan se puolet pois jne.

Ja on kyllä harvinaisen ruma olio.
Hovi pudottaa tuosta reippaasti yli vuoden pois. Ei ole aikaisempaa rikoshistoriaa Suomessa, väkivallan vähäisyys, ynm nää perus liirunlaarumit. Eli tämä Athir pääsee vapaaksi kun hovi antaa tuomionsa.
Siinä vaiheessa on puolikas jo kärsitty...

"Hovioikeuksien käsittelemien raiskaustapausten määrä on voimakkaasti lisääntynyt viimeisten viiden vuoden aikana. Tämän osoittaa MOT:n tekemä selvitys. Tuomiot ovat edelleen lieviä. Yksinomaan raiskauksesta annettujen ehdottomien vankeustuomioiden keskiarvo on alle kaksi vuotta. Runsas kolmasosa vastaajista selviää hovioikeudessa ehdollisella tuomiolla eli pääsee käytännössä vapaalle jalalle. "
Näinhän tämä valitettavasti käytännössä on. On se vaan uskomatonta paskaa, kun käytännössä uhrille haistatetaan paskat näiden "tuomioiden" suhteen.

Avatar
Serenity
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ti Touko 08, 2012 5:12 pm

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja Serenity »

Yllätys! Hovioikeus lievensi raiskaajan tuomiota:
Mies raahasi 16-vuotiaan tytön metsään ja raiskasi Pitäjänmäen aseman kupeessa – hovioikeus lievensi tuomiota

Helsingin hovioikeus antoi 26-vuotiaalle miehelle tuomion perjantaina.

Julkaistu: 28.9. 10:08

16-VUOTIAAN tytön Helsingin Pitäjänmäessä heinäkuussa 2017 raiskanneen miehen tuomio aleni perjantaina Helsingin hovioikeudessa.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että 26-vuotias Athir Taleb Khumais Al-Khazraji syyllistyi törkeään raiskaukseen. Hovioikeus otti kuitenkin pois kahdeksan kuukautta Al-Khazrajin saamasta kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksesta, eli hänen tuomionsa lieventyi tasan kolmeksi vuodeksi ehdotonta.

Oikeus katsoo näytetyksi, että Al-Khazraji lähti perjantai-iltana 7. heinäkuuta 2017 seuraamaan junasta Pitäjänmäen asemalla noussutta 16-vuotiasta tyttöä, veti tämän kävelytieltä metsään ja lopuksi raiskasi. Mies seurasi tyttöä vielä tämän kotirapulle asti.

SYYTETTY KIISTI tehneensä mitään rikosta. Hän väitti oikeudessa kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä tytön kanssa. Hän ei kertomansa mukaan myöskään tiennyt tytön olevan alaikäinen.

Uhrin mukaan tilanteessa ei ollut ollut minkäänlaista yhteisymmärrystä seksuaalisen kanssakäymisen suhteen.
But silent let me sink to earth,
With no officious mourners near:
I would not mar one hour of mirth,
Nor startle friendship with a tear.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Serenity kirjoitti:Yllätys! Hovioikeus lievensi raiskaajan tuomiota:
Mies raahasi 16-vuotiaan tytön metsään ja raiskasi Pitäjänmäen aseman kupeessa – hovioikeus lievensi tuomiota

Uutinen päivittyy.
Uutinen on nyt päivettynyt:

16-vuotiaan tytön Pitäjänmäessä raiskannut mies toi oikeuteen uudeksi todisteeksi teon aikana kuvaamansa videon – hovioikeus ei vakuuttunut, tuomioon muista syistä lievennystä
26-vuotias syytetty vaati koko syytteen hylkäämistä. Mies oli toimittanut hovioikeuteen uudeksi todisteeksi videon, jonka hän oli kuvannut kesken raiskauksen.


16-VUOTIAAN tytön Helsingin Pitäjänmäessä heinäkuussa 2017 raiskanneen miehen tuomio aleni perjantaina Helsingin hovioikeudessa.

Käräjäoikeudelta saamaansa tuomioon tyytymätön mies valitti hovioikeuteen ja vaati koko syytteen hylkäämistä. Syytetty oli toimittanut hovioikeuteen uudeksi todisteeksi videon, jonka hän oli kuvannut kesken raiskauksen.

Törkeä raiskaus tapahtui perjantai-iltana 7. heinäkuuta 2017. Tekijä oli lähtenyt seuraamaan Pitäjänmäen asemalla noussutta 16-vuotiasta tyttöä, vetänyt tämän kävelytieltä metsään ja lopuksi raiskannut. Lopuksi mies seurasi tyttöä tämän kotirapulle asti.

Helsingin hovioikeus katsoo käräjäoikeuden tavoin, että 26-vuotias Athir Taleb Khumais Al-Khazraji syyllistyi törkeään raiskaukseen. Hovioikeus otti kuitenkin pois kahdeksan kuukautta Al-Khazrajin saamasta kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksesta, eli hänen tuomionsa lieventyi tasan kolmeksi vuodeksi ehdotonta.

Rangaistuksen alentamista hovioikeus perusteli sillä, ettei kaksi viidestä rikoslain 20. luvussa mainittua ankaroittamisperustetta täyty kyseisessä törkeässä raiskauksessa.

Rikosta ei siis hovioikeuden mukaan tehty erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla. Rikoksen tekemiseen ei lisäksi osallistunut useita tekijöitä, eikä siinä aiheutettu oikeuden arvion perusteella erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä.

”Punnitessaan kaikkia rikoksesta ilmeneviä seikkoja teossa ilmenevien mittaamiseen vaikuttavien tekijöiden perusteella ja ottaen huomioon myös rangaistuskäytännön yhtenäisyys hovioikeus päätyy siihen, että oikeudenmukaisena rangaistuksena on pidettävä kolmen vuoden vankeusrangaistusta”, Helsingin hovioikeus kertoo tuomiossaan.

SYYTETTY KIISTI tehneensä mitään rikosta. Hän väitti oikeudessa kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä tytön kanssa. Hän ei kertomansa mukaan myöskään tiennyt tytön olevan alaikäinen.

Uhrin mukaan tilanteessa ei ollut ollut minkäänlaista yhteisymmärrystä seksuaalisen kanssakäymisen suhteen.

Hovioikeus ei antanut painoarvoa syytetyn hovioikeuteen järjestämälle uudelle todisteelle, joka oli hänen itsensä kesken raiskauksen kuvaama video. Miehen näkemyksen mukaan 15 sekunnin tallenne todistaa sen, että tyttö antoi hänelle vapaaehtoisesti suuseksiä.

”Videotallenteelta ei kuitenkaan ilmene, mitä oli tapahtunut ennen tallenteen kuvaamista tai sen jälkeen. Siten hovioikeus katsoo, etteivät videotallenteen sisältö ja asianomistajan käyttäytyminen videotallenteella horjuta asianomistajan kertomusta”, hovioikeus perustelee.


Helsingin Sanomat
28.9. 10:08 , Päivitetty: 28.9. 10:42

Kuten videolta ilmenee, niin tyttö antoi hänelle vapaaehtoisesti suuseksiä. Miksiköhän mies on kuvannut moisen tapahtuman? Onko se jonkinlainen todiste muille islamiin sairastuneille siiä, että on onnistunut "kaatamaan" vääräuskoisen ja kuinka helppoa tämä kaikki on? Vai onko kyse siitä, että kun yksi kohtaus näyttää vapaaehtoiselta, niin se olisi todiste siitä, että nainen - tässä tapauksessa tyttö - suorastaan tyrkytti itseään? Että sellaisia "he" ovat.

Lieventävät seikat olivat a) ei useampaa tekijää = ei muita hädänalaisia naureskelemassa, videoimassa ja yhtymässä b) ei erityisen nöyryyttävä c) ei erityisen raaka

Varmasti hovioikeus on toiminut kuten pitääkin, en minä sillä. Mutta se mikä kummeksuttaa on se, että nämä muka-sotaa ja muka-vainoa kokeneet saavat kuljeskella vapaasti, heillä on oikeudet päivärahoihin, terveydenhoitoon, majoitukseen, ruokaan... Koska ihmisoikeudet.
- Niiden varjolla Suomi ottaa ison riskin.

Pieni hintahan raiskaus on siitä, että Suomi kansainvälistyy ja saamme kuulla iloista puheensorinaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

annaanna

Re: 16 v tyttö raiskattu Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Törkeänä raiskauksena tuomitaan kolme vuotta, tsiisus.
Törkeä. Raiskaus.

Elämme oudossa kulttuurissa :shock: .
poikani kirjoitti:Yksi hämmästyttävimmistä asioista tässä koko sotkussa (viittaan laajempaan kokonaisuuteen kuin tähän yksittäistapaukseen) on noiden nisäkkäiden täydellinen kyvyttömyys tuntea häpeää. Ihmisten kyky tuntea voimakastakin häpeää on kuitenkin aika olennainen edellytys toimivalle yhteiskunnalle. Voisiko tässä olla yksi syy siihen, että näitä hädänalaisia, suin päin pakenemaan pakotettuja on niin paljon? Heidän asuttamillaan yhteiskunnilla ei ole edes edellytyksiä toimia kunnolla.
Joo, mm. Salman Rushdie on kirjoittanut aikoinaan, vuonna 1983, kirjan Häpeä, joka valaisee miten eri tavalla tuo häpeä muslimimaailmassa koetaan tai ehdottomasti vältetään kokemasta.

Muutenkin on olemassa roppakaupalla ihan uutukaisiakin kirjoja (kysy kirjastosta), joissa raadollisen avoimesti ruoditaan muslimimaailman todellisuutta. Esimerkiksi henkisesti ovat suurin piirtein yhtä kaukana käsittämästämme poliittisesta demokratiasta ja sananvapaudesta kuin venäläiset.

Kun esitetään uhri tosiasialliseksi syylliseksi, koska käyttäytyi sopimattomasti, ja naistahan on paljon Suomessakin syyllistetty sukupuolensa perusteella, sekä toisaalta esiinnytään syyttömänä ja viattomana, ei häpeään joudu isät, äidit, koko suku tai oma viiteryhmä.

Ei ole mitään hävettävää. Uhrin syytä.

Kolmen vuoden tuomio vieraassa maassa syyttömälle, johan moisesta saa suorastaan marttyyrin kruunun.

Julkiseen häpeään joutuminen on aivan järjettömän vakava paikka, joka koskee koko sukua, sen menneitä ja tulevia sukupolvia. Sinua pidetään ihmisenä, jos et tuota häpeää suvulle, yritykselle, kylälle jne. Kun tuotat, ihmisoikeutesi tavallaan perutaan. Käsittääkseni.
Nämä raiskaajat varmaan vähät välittää näistä parin vuoden tuomioista ja käyvät omaa kamppailuaan "ihmisoikeuksistaan". Melko helppoakin varmaan syyttömyytensä todistaa ennakkoasenteisille maanmiehille, nuoret naiset käyttäytyvät täysin sopimattomasti Suomessa ja tuottavat häpeää suomalaisille.

En puolusta raiskareita! ←Tämä kirjoitettuna puhekuplaan, niitä varten, jotka eivät pidempiä sepustuksia kykene sisäistämään.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Athir Taleb Khum raiskasi Helsingin Pitäjänmäessä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Mikä lie Athirin osoite, kunhan vapautuu? Onko Suomella halu lennättää ja ottaako äiti Irak poikansa takaisin valloitusretkeltään. Sai lypsettyä suomalaiselta yhteiskunnalta melkoisen potin heikentäen sitä, kun kaikki kustannukset huomioidaan.

Ja juu, en ummarra kolmen vuoden tuomiota kuin sillä, että sitten poistetaan välittömästi maasta. Tämäkin voi radikalisoitua vielä Suomen vankilassa ja liittyä siihen I-jengiin Irakissa - Ah, mikä ironia!
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Vastaa Viestiin