Alla sekä Helsingin Uutisten että Helsingin Sanomien uutiset aiheesta. Leipätekstin tummennukset minun tekemiäni.
HU:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... tka-tuomio
HS:3.10.2017 - 14.52
Pitäjänmäessä 16-vuotiaan raiskanneelle miehelle pitkä tuomio
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Pitäjänmäellä heinäkuussa tapahtuneesta nuoren naisen raiskauksesta epäillyn miehen pitkään vankeusrangaistukseen.
Käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 25-vuotiaan Athir Taleb Khumais Al-Khazrajin törkeästä raiskauksesta kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen ja määräsi tuomitun maksamaan uhrilleen 9 500 euron korvaukset henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä.
16-vuotias tyttö oli 7. heinäkuuta lähtenyt kävelemään Pitäjänmäen juna-asemalta kotiaan kohti metsikön läpi kello 21:n jälkeen.
Tuomittu oli lähtenyt pyöräänsä taluttaen kävelemään tytön perään ja tarjonnut tupakkaa. Uhri ja tuomittu olivat polttaneet yhdessä savukkeet. Mies oli tämän jälkeen kysynyt, missä tyttö asui, kuinka vanha tämä oli ja keitä kotona sillä hetkellä oli.
Osa keskustelusta oli käyty suomeksi ja osa englanniksi.
Tämän jälkeen vastaaja oli alkanut suudella tyttöä väkisin ja ottanut tätä ranteesta kiinni alkaen vetää tyttöä metsikköön. Tuomittu oli metsässä laittanut kätensä tämän housuihin sekä purrut tyttöä rinnoista ja kaulasta sekä raiskannut tämän.
Tuomittu seurasi tyttöä teon jälkeen vielä ainakin kodin alaovelle.
Kotiin päästyään tyttö oli ollut hysteerinen ja itkuinen sekä kertonut tapahtuneesta. Tyttö vietiin vielä saman illan aikana sairaalaan.
Helsingin Uutiset kertoi tapauksesta viimeksi syyskuussa. Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski vaati miehelle vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta törkeästä raiskauksesta.
Tuomittu kiisti oikeudessa kaiken ja kertoi lähes päinvastaisen tarinan.
Miehen mukaan kanssakäyminen oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja molempien suostumuksella. Miehen mukaan tyttö oli ollut suorastaan aloitteellinen ja hän itse oli ollut suorastaan ihmeissään tytön alkaessa riisua hänen housujaan.
Oikeuden mukaan kirjalliset todisteet, uhrissa olleet vammat ja dna-näytteet tukivat tytön kertomaa.
Oikeus ei pitänyt uskottavana, että tapahtumat olisivat edenneet yhteisymmärryksessä, puhumattakaan tytön aloitteesta, kuten tuomittu oli kertonut.
Käräjäoikeus ei pitänyt johdonmukaisena eikä todennäköisenä, että 16-vuotias tyttö olisi savukkeen poltettuaan ja vain lyhyen keskustelun jälkeen ryhtynyt avoimella paikalla ensin oma-aloitteisesti suutelemaan ja halaamaan täysin ventovierasta miestä sekä tämän jälkeen tien reunan tuntumassa avannut tämän housut ja ollut yhdynnässä miehen vain ihmetellessä tilannetta.
Oikeus piti tekoa törkeänä. Teko oli kohdistunut täysin tuntemattomaan henkilöön yllättäen ja nöyryyttävällä tavalla ulkona metsässä.
Sanna Jompero
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005394561.html
Helsingin Uutiset kertoo, minkälaista väkivaltaa raiskaaja uhrille teki. HU myös kertoo, minkälaista versiota raiskaaja tarjosi tapahtumien kulusta - versiota, joka on aivan epäuskottava, mutta jollaisia nämä tuontiraiskaajat varsin usein (röyhkeydessään?) sepittävät, ja näille fabuloinneille on yleensä yhteistä se, että raiskaaja väittää uhrin olleen halukas tai jopa aloitteellinen seksiin ulkosalla entuudestaan tuntemattoman ihmisen kanssa.16-vuotiaan tytön Pitäjänmäessä raiskannut mies sai tuomion – ”Tulisiko tästä poliisiasia?” tekijä kyseli uhrin mukaan
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan Athir Taleb Khumais Al-Khazrajin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.
Juho Jokinen HS
Julkaistu: 4.10. 12:34
16-vuotiaan tytön Helsingin Pitäjänmäessä viime heinäkuussa raiskannut mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.
Tuomionsa tiistaina antanut Helsingin käräjäoikeus katsoi syyttäjän tavoin, että 26-vuotias Athir Taleb Khumais Al-Khazraji syyllistyi törkeään raiskaukseen.
Syytetty kiisti tehneensä mitään rikosta. Hän väitti oikeudessa kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä tytön kanssa. Hän ei kertomansa mukaan myöskään tiennyt tytön olevan alaikäinen.
Uhrin mukaan tilanteessa ei ollut ollut minkäänlaista yhteisymmärrystä seksuaalisen kanssakäymisen suhteen.
Käräjäoikeus ei uskonut Al-Khazrajin versiota, koska kaikki kirjalliset todisteet sekä erityisesti tytön vammoista ja dna-näytteistä saatu selvitys tukivat uhrin kertomusta.
”Asianomistajan kertomusta voidaan siten muuta näyttöä vasten pitää johdonmukaisena ja luotettavana”, käräjäoikeus perustelee tuomiotaan.
Oikeus katsoo näytetyksi, että Al-Khazraji lähti perjantai-iltana 7. heinäkuuta 2017 seuraamaan junasta Pitäjänmäen asemalla noussutta 16-vuotiasta tyttöä, veti tämän kävelytieltä metsään ja lopuksi raiskasi. Mies seurasi tyttöä vielä tämän kotirapulle asti.
”Tulisiko tästä poliisiasia?” kysyi tekijä uhrin mukaan. Hän kysyi myös, oliko tapahtunut ”ihan ok”.
Todistaja kertoi oikeudessa, että tyttö oli ollut erittäin hysteerinen ja itkuinen kotiin päästyään. Tämä oli myös sanonut heti joutuneensa raiskatuksi kotimatkallaan.
Kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Al-Khazrajin maksamaan uhrille 6 500 euroa henkisestä kärsimyksestä, 3 000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä erinäisiä oikeuskuluja.
Al-Khazraji passitettiin käräjäoikeudesta Vantaan vankilaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen, eli asian käsittely voi vielä jatkua hovioikeudessa.
Hesari puolestaan säästää meidät enemmiltä yksityiskohdilta, jotka kertoisivat jotakin konkreettista teosta ja tekijän luonteesta, mutta ei unohda muistuttaa, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Todennäköistä kaiketi onkin, että raiskaaja valittaa hovioikeuteen, jossa tuomiosta veistetään ainakin kuukausia pois. Syyttäjä tuskin valittaa, koska kakkua tuli melkein se, mitä hän lähti hakemaankin.
Edit. Lisätty linkki Hesarin uutiseen.