Elämäm koulu loistaa taas vahvasti.Kukin naisista tuomittiin 25 päiväsakon rangaistukseen. Tulojen perusteella sakkosummat vaihtelevat 150:stä 657:een euroon.
E-eiku naisen euro on 0,20€.
Elämäm koulu loistaa taas vahvasti.Kukin naisista tuomittiin 25 päiväsakon rangaistukseen. Tulojen perusteella sakkosummat vaihtelevat 150:stä 657:een euroon.
Noinko se olikin. Minä poloinen kun luulin, että Metsäketo oli joutunut rikoslaissa määritellyn rikoksen (RL 24:9§) uhriksi ja nyt käräjäoikeus tuomitsi tekoon syylliset. Onneksi sinä tiedät paremmin ja kerroit meille asian oikea laidan.TuskaistaTietoa kirjoitti:Informaatiotoimistojen spinni tapaus Metsäketo vaihteeksi. Joo Metsäketokin on superempaattinen kaikkien muiden ominaisuuksien lisäksi, jotka ovat normaaleille ihmisille ihan tavoittamattomissa, koska hän on tähti. Tähdet ovat kaikessa parempia.
Kun Patrik Laine käy paskalla sekin on parempi paska, kuin kellään taviksella.
Kirjoittaja siteerasi lehtiuutista (ilman lainausmerkkejä), siitä nuo luvut on kopsattu. Lehti on puolestaan todennäköisesti kurkistellut kärtsyn tuomiota.CharlesBronson kirjoitti:Elämäm koulu loistaa taas vahvasti.Kukin naisista tuomittiin 25 päiväsakon rangaistukseen. Tulojen perusteella sakkosummat vaihtelevat 150:stä 657:een euroon.
E-eiku naisen euro on 0,20€.
Niin siteerasi. Ja CB tarkoitti että nuo naiset ovat elämänkoululaisia kuin noin paskat tulot. Ei hän meinannut että viestin laittaja olisi elämänkoululainen. Vai mitä sä tarkoitat tuolla kun selität että kirjoittaja siteerasi lehtijuttua?Gagarin kirjoitti:Kirjoittaja siteerasi lehtiuutista (ilman lainausmerkkejä), siitä nuo luvut on kopsattu. Lehti on puolestaan todennäköisesti kurkistellut kärtsyn tuomiota.CharlesBronson kirjoitti:Elämäm koulu loistaa taas vahvasti.Kukin naisista tuomittiin 25 päiväsakon rangaistukseen. Tulojen perusteella sakkosummat vaihtelevat 150:stä 657:een euroon.
E-eiku naisen euro on 0,20€.
Päiväsakon minimi on 6 euroa/päivä, joten ilman tuloja olevalle 25 päiväsakkoa tekee 150 euroa.
Tomi Metsäkedosta ei oltu tehty yhtäkään rikosilmoitusta, mutta siitä huolimatta syytettiin mm. raiskauksista. Todellisuudessa hänen ei tiedetty syyllistyneen mihinkään raiskauksiin vaan ainoastaan epäasiattomaan käytökseen joitakin naisia kohtaan.jayroot kirjoitti:Mielestäni on hienoa, että Metsäketo vei asian käräjille, ja vielä hienompaa että hän voitti jutun. Jospa vaikka hetkeksi taas muistuisi näille elämänkoululaisille ja äitylit-palstan tylsistyneille yh-äideille, ettei internetin ihmeellisessä maailmassa voi kirjoittaa mitä vaan. Metsäketoa kohdanneista syytöksistä ei ollut mitään todisteita eikä yhtään hänestä tehtyä rikosilmoitusta ja silti nämä naiset antaumuksella haukkuivat häntä netissä raiskaajaksi ym. En todellakaan hyväksy seksuaalista ahdistelua, mutten myöskään ihmisten lynkkaamista ja haukkumista somessa vailla mitään perustetta väitteille.