Muistutus ettei seksuaalinen ahdistelu, vaikka onkin ns. epämääräistä uutta lainsääntelyä, ole puheita taikka katsomisia, kts aiemman sivun uutisointi, josta alla lainaus:
.. Rikoslain mukaan seksuaalinen ahdistelu edellyttää fyysistä kontaktia. Se on koskettelemalla tehty seksuaalinen teko, joka on omiaan loukkaamaan uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta. ..
Sitten mahdolliseen ylläriseikkaan, joka ei ole vielä tullut ihmisten mieliin netissä: voihan uhri olla
mieskin. Seksuaalinen ahdistelu nimenomaan toisen miehen taholta voi olla etenkin heteromiehelle hyväksymätön juttu. Osa ehkä reagoisi aggressiivisesti suoraan tilanteessa, osalla voisi jäädä kytemään että tämä väärin ja ilmoitus tulille - mutta ei myöhemmin ole halunnutkaan syytteeseen asti etenemisiä jne. Spekulointia.
Ja ylipäätään moni varmaan miettii, kuten itsekin miettinyt.., että mitä tämä seksuaalinen ahdistelu on ollut.
Vaikea uskoa että kyse olisi ollut lievemmästä koskettamisesta esim. vain jostain reiden sivelemisestä, ennemmin tulee mieleen peeniksellä hiveleminen jonkun naamaa kännissä taikka takaapäin fake-nylkytys mukahuumorilla esim. saunassa. Spekulointina.