Niin, no kun Me Too todenteolla nousi kansainvälisesti otsikoihin, niin siinä vaiheessa Me Toosta tuli juurikin vihervasemmistolainen, amerikkalaisen vasemmistolaisen feminismin toista aaltoa edustava poliittinen kamppanja.Väkivallantarkastaja kirjoitti:MeToo alkoi vuonna 2006 Bronxissa asuvan Tarana Burken kampanjana, jonka tarkoituksena oli saada apua seksuaalirikosten uhreille. Homma lähti näin sanotusti lapasesta vuonna 2017 kun Alyssa Milanon tweetin ansiosta valkoinen enemmistö kiinnostui asiasta ja keskustelu siirtyi syyllisten etsimiseen mallia "kuka, missä, milloin". Tänä keväänä kampanjan aloittaja Tarana Burke on useaan otteeseen kritisoinut nykyistä MeToo liikettä siitä, että keskustelu on siirtynyt täysin pois alkuperäisestä pointista, joka nimenomaan oli UHRIEN auttaminen.
Vihervasemmisto tavallaan otti kamppanjan omakseen ja oman ideologiansa työkaluksi.
Kun kamppanja nousi otsikoihin, niin se keskittyi juurikin taide- ja kulttuuripiireissä tapahtuneeseen ahdisteluun. Tämä johtuu varmasti paljolti siitä, että juuri näissä piireissä vihervasemmisto ja feminismi jyräävät voimakkaimmin. Näissä piireissä tämä tietty ideologia ja amerikkalaisen vasemmistolaisen feminismin toinen aalto on kaikkein voimakkaimmin muodissa.Väkivallantarkastaja kirjoitti:Kampanjan lähtömaassa MeToo -kampanjaa sen nykyisessä muodossa on jopa kritisoitu rasistiseksi, koska se on joutunut ns. "valkoisen yläluokan feministien" kaappaamaksi, eikä enää edusta köyhien, värillisten ja syrjäytyneiden naisten näkökulmaa, jotka ovat kuitenkin kaikkien tutkimusten mukaan suuremmassa vaarassa joutua seksuaalisen väkivallan uhreiksi.
Sinänsä on hassua, että vihervasemmistolaisia ja feministejä on kritisoitu näiden oman ideologiansa piiristä.
He siis ensin ottivat tämän kamppanjan työkaluksi omien tarkoitusperiensä ajamiseen ja sitten he itse kritisoivat sitä tällaisesta käytöstä, ajaen tällä kritiikilläkin omia tarkoitusperiään. Sekä kamppanjaa, että sen kritiikkiä pyöritetään samoista piireistä käsin ja ikään, kuin vihervasemmiston ja feminismin ulkopuolinen kielenkäyttö olisi kiellettyä.
Sen jälkeen, kun vihervasemmistolaiset feministit ottivat kamppanjan omakseen, kamppanjan keskeinen sanoma on ollut kapina "valkoisen miehen valtaa" ja "patriarkaalisuutta" vastaan. Jo tämä perussanoma johtaa siihen, että kamppanjaa käydään tietyissä, ideologiaan uskovissa piireissä. Sitten kuitenkin sitä kritisoidaan samalla poliittisella sanastolla, että kamppanjaa käyvät vain "valkoiseen eliittiin" kuuluvat naiset.
Tai kuinka monta tarinaa on tullut esiin siitä, kun pakolaiset ovat raiskanneet vihervasemmiston ja feministien aivopesemiä teinityttöjä, jotka on huijattu kanssakäymiseen epämääräisten henkilöiden kanssa?Väkivallantarkastaja kirjoitti:Kyllä ja ei. Suomessa on havaittavissa sama ilmiö, mikä on näkynyt myös Yhdysvalloissa. Kampanja keskittyy hallitsevassa asemassa olevien, menestyvien valkoisten julkkisten kokemaan seksuaaliseen häirintään kulttuuripiireissä. Kuinka monta MeToo -tarinaa on julkisuuteen noussut esimerkiksi turvapaikanhakijoina suomeen tulleiden tai muuten yhteiskunnasta syrjäytyneiden naisten kokemasta seksuaalisesta väkivallasta? Itse en muista yhtäkään.
Suomessakin tätä kamppanjaa käsitellään puhtaasti amerikkalaisen feminismin toisen aallon termein ja Yhdysvaltojen historiallista rotuerottelua Suomeen väkisinvääntäen, vaikka täällä ei ole neekeriorjia koskaan ollut.
Suomessakin kamppanjaa käydään kulttuuri- ja taidepiireissä juuri siksi, että näissä piireissä amerikkalaisen vasemmistolaisen feminismin toinen aalto ja vihervasemmisto kaikkein vahvimmin jyräävät. Ne, jotka ideologiaan uskovat, käyvät kamppanjaa, minkä ideologia on ottanut omakseen. Eivät suomalaiset lähiöiden teinitytöt, tai syyrialaiset pakolaiset tällaisista ideologioista mitään tiedä.
Harva suomalainen ostaa tällaisen kamppanjan, minkä keskiössä on Yhdyvaltojen historiallinen rotuerottelu, kun Suomessa on perinteisesti ollut lähes pelkästään suomalaisia ja suomenruotsalaisia. Kamppanja ei vaan tässä amerikkalaisen feminismin toisen aallon itselleen muokkaamassa muodossa toimi Suomessa.
Se ei myöskään toimi siten, että Suomeen nyt tulevista pakolaisista leivottaisiin jonkinlaisia valkoisen miehen patriarkaalisuuden uhreja, koska tosiallisestihan me täällä juurikin autamme näitä pakolaisia, tarjoamalla niille turvapaikan, tai ainakin väliaikaisen oleskelupaikan.