Mtv uutisoi tällaista:
Turun hovioikeus on alentanut toisen nuoren tytön raiskauksesta tuomitun miehen rangaistusta jutussa, jossa 14-vuotias tyttö joutui parikymppisten miesten raiskaamaksi.
Teot alkoivat vuoden 2012 elokuussa. 14-vuotias tyttö oli päätynyt tekijän asunnolle ystävänsä saaman kutsun myötä. Asunnossa asunnon 20-vuotias isäntä oli yrittänyt suukotella vastentahtoista tyttöä omnnistuen lopulta houkuttelemaan hänet kylpyhuoneeseen.
Kylpyhuoneessa mies painoi tytön vasten vessan seinää vaatien seksiä. Tyttö oli kieltäytynyt, jolloin lopulta mies oli tarttunut häntä kahdella kädellä kurkusta ja painoi seinää vasten. Tämä sai tytön vastustelun loppumaan, ja mies oli hänen kanssaan yhdynnässä kylpyhuoneessa. Kurkkuun tulleiden jälkien lisäksi vastentahtoinen yhdyntä aiheutti tytölle pitkäaikaista kipua.
Myöhemmin tyttöä päätyi jälleen ystävänsä kanssa asuntoon, jossa mies onnistui vakuuttamaan hänet seurustelusuhteen aloittamisesta. Tuona aikana he olivat niin emätin- kuin anaaliyhdynnässä useita kertoja ja harrastivat suuseksiä, myös vastentahtoisesti.
Uhrin ollessa 15-vuotias mies pakotti tytön harrastamaan suuseksiä parikymppisen ystävänsä kanssa hotellin vessassa. Tämä päätti yhteydenpidon.
Toisen tuomio laski hovissa
Tapahtumat aiheuttivat uhrissa masennusta, ahdistusta ja itsetuhoisuutta, minkä lisäksi tytön koulunkäynti kärsi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus oli tuominnut tytön kanssa "seurustelleen" Niko Aleksi Partasen 5 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen kahdesta törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Miehen toveri tuomittiin 2 vuoden 4 kuukauden vankeuteen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hovioikeus kuitenkin katsoi jälkimmäisen raiskauksen olleen perusmuotoinen. Tämä ei vaikuttanut päätekijän tuomioon, mutta hotellin vessassa raiskauksen tehneen tuomio muuttui 1 vuoden 7 kuukauden ehdolliseksi tuomioksi.
Lisäksi Partanen tuomittiin maksamaan uhrille 34 000 euron korvaukset raiskauksen aiheuttamasta kärimyksestä, josta 8000 euroa yhteisvastuullisesti toisen miehen kanssa. Törkeän raiskauksen ja hyväksikäytön aiheuttamasta psyykkisen tilan häiriintymisestä maksettavaksi tuli 7500 euroa.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.5CxgAHU
Parikymppinen mies raiskasi 14-vuotiaan
Re: Parikymppinen mies raiskasi 14-vuotiaan
Vaikka me ollaan kuin iltapulut eli halutaan kaikki faktat pöydälle mutta ketä se palvelee että kerrotaan tytön harrastaneen anaaliyhdyntää sekä antaneen tai vastaanottaneen suuseksiä?
Miksei kerrota aikoja kestosta ja ääninäytteitä?
Jos mies on saanut tytön voihkimaan niin sittenhän se olisi alentava seikka koska pakostihan toinenkin on nauttinut.
Kokoajan tiedetään enemmän joten jonkun vuoden kuluttua vohkiminen katsotaan tosiaan lieventävänä asianhaarana; )
Miksei kerrota aikoja kestosta ja ääninäytteitä?
Jos mies on saanut tytön voihkimaan niin sittenhän se olisi alentava seikka koska pakostihan toinenkin on nauttinut.
Kokoajan tiedetään enemmän joten jonkun vuoden kuluttua vohkiminen katsotaan tosiaan lieventävänä asianhaarana; )
Re: Parikymppinen mies raiskasi 14-vuotiaan
Kyllä mä ainakin haluaisin todisteena videotakin nähdä tästä traagisesta tapahtumasta, että voin olla varma, että se todella on tapahtunut, eikä ole vain keksittyä juttua.tötterö kirjoitti:Vaikka me ollaan kuin iltapulut eli halutaan kaikki faktat pöydälle mutta ketä se palvelee että kerrotaan tytön harrastaneen anaaliyhdyntää sekä antaneen tai vastaanottaneen suuseksiä?
Miksei kerrota aikoja kestosta ja ääninäytteitä?
Jos mies on saanut tytön voihkimaan niin sittenhän se olisi alentava seikka koska pakostihan toinenkin on nauttinut.
Kokoajan tiedetään enemmän joten jonkun vuoden kuluttua vohkiminen katsotaan tosiaan lieventävänä asianhaarana; )