MURHA.INFO

Perheenisä tuomittiin vankeuteen: Nappasi juopuneen naisen kyytiinsä - raiskasi autossa

Perjantai 12.1.2018 klo 13.36

Humalaisen naisen kyytiinsä ottanut ja autossa uhrinsa raiskannut perheenisä väitti, että nainen oli ollut aloitteellinen seksiin. Oikeus ei tätä uskonut, vaan tuomitsi miehen lähes 2 vuodeksi vankeuteen.

Mies poimi humalaisen ja heikossa kunnossa olleen naisen kyytiinsä yökerhon edestä Helsingin keskustasta.

Hetken ajelun päätteeksi mies pysäytti auton ja kävi naisen kimppuun raiskaten tämän.

Mies myönsi seksin, mutta väitti kaiken tapahtuneen naisen aloitteesta.

Oikeus ei uskonut miestä, vaan tuomitsi hänet 1 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Kohtalokas tapahtumasarja alkoi, kun Helsingin keskustassa sijaitsevassa DTM-yökerhossa juhlimassa ollut nainen poistui pahoinvoinnin vuoksi ulos kadulle. Paikalle autolla tullut mies huomasi avuttoman naisen ja meni tarjoamaan hänelle kyytiä.

Maaseutukaupungista Helsinkiin käymään tullut nainen oletti, että kyseessä oli pimeä taksi. Hän meni kyytiin päästäkseen ystävänsä luokse loppuyöksi.

Nainen tunsi Helsinkiä hyvin huonosti. Lisäksi hän oli lääkityksen ja alkoholin yhteisvaikutuksesta erittäin heikossa kunnossa. Nainen yritti tavoittaa tuttaviaan puhelimella siinä onnistumatta.

Jonkin ajan kuluttua mies pysäytti auton ja meni takapenkillä puolimakuuasennossa olleen kyytiläisensä luo. Nainen yritti turhaan estellä, kun mies alkoi suudella häntä. Saatuaan revittyä uhrilta housut jalasta mies raiskasi tämän.

"Lasta hoitamassa"

Kuulusteluissa ja oikeudessa mies myönsi seksin, mutta väitti, että nainen oli ollut aloitteellinen. Hän kertoi pysäyttäneensä auton Hakaniemen rantaan, kun nainen yritti turhaan saada puhelimeen tuttaviaan.

Miehen mukaan he olivat istuskelleet viltin päällä autossa ja jutelleet. Nainen oli juonut olutta ja alkanut hetken kuluttua lähennellä häntä. Mies myönsi seksin, mutta väitti, että kaikki oli tapahtunut naisen aloitteesta.

Mies yritti horjuttaa naisen kertomuksen luotettavuutta väittämällä muun muassa, että naisen kertomana tapahtuma-aikana hän oli ollut kotona hoitamassa perheen sairasta lasta.

Dna-jäljet vaatteissa

Oikeus kuitenkin piti naisen kertomusta selkeänä ja luotettavana. Myös todisteet, kuten naisen vaatteista saadut miehen dna-jäljet, tukivat oikeuden mukaan naisen kertomaa.

Se tuomitsi 37-vuotiaan miehen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Uhrilleen hänet tuomittiin maksamaan 2 500 euron korvaukset

Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion perjantaina antamallaan päätöksellä. Raiskaus tapahtui elokuussa 2014.

Ollijoki kirjoitti:Perheenisä=Assad Rassul Salman

dazu kirjoitti:Olisko tässä taas voinut lyödä ehdottoman linssiin... Tässä välittyy käsitys, että raiskaus ei ole sinänsä ollut mikään maailman törkein, tai pahin, mutta kuitenkin kyseessä on ollut tilanne, että tekijä ja uhri eivät ole tunteneet toisiaan etukäteen. Näistä stranger to stranger- raiskauksista pitäisi aina tulla ehdotonta, vaikka kyseessä olisi vain puolen vuoden istuminen.

Mielestäni näillä taustatiedoilla ei jää epäilystäkään siitä, etteikö raiskausta olisi oikeasti tapahtunut...

Ollijoki kirjoitti:Oliko tästä tapauksesta ketjua silloin kun tämä nousi otsikoihin vuonna 2014?

https://mvlehti.net/2018/01/14/il-uutis ... an-se-oli/