16-vuotias urheilijatyttö heräsi raiskaukseen

[japevi]

Ketäs Suomen Mestari kyseessä??



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005536311.html

16-vuotias urheilijatyttö heräsi raiskaukseen: ”Mitä helvettiä sä teet?” – viinaa tarjonnut Suomen mestari ei lopettanut.

"Lääkärien mukaan tyttö kärsii vuosienkin jälkeen vakavasta psyykkisestä traumasta.
Oman lajinsa Suomen huippuihin kuuluva mies on tuomittu Keski-Suomen käräjillä raiskauksesta ehdolliseen vankeuteen. Tuomiolla on mittaa vuosi ja kymmenen kuukautta.

Raiskaus tapahtui lokakuussa 2013 Jyväskylän keskustassa. Mies oli 32-vuotias, uhri 16.

Mies tapasi entuudestaan vieraan uhrinsa ratapihan ylittävässä kävelyputkessa illalla. Urheiluharjoituksista tulossa olleen tytön seurassa oli hänen samanikäinen ystävänsä, jonka luokse tyttö oli menossa yöksi.

Miehen seurassa oli hänen kämppäkaverinsa. Naisseuraa baarista etsimään lähteneet miehet ryhtyivät juttelemaan tyttöjen kanssa. Miehet pyysivät tyttöjä mukaansa.

Jossain vaiheessa miehet kysyivät tyttöjen ikiä. Oikeus piti selvitettynä, että tytöt kertoivat olevansa alaikäisiä.

Asunnolla miehet tarjosivat tytöille alkoholia kuten salmiakkishotteja. Muutamien annosten jälkeen käytännössä ensi kertaa alkoholia nauttinut uhri humaltui, tuli huonovointiseksi ja oksensi vaatteilleen.

Vaatteet laitettiin pesukoneeseen ja tyttö vietiin makuuhuoneeseen nukkumaan pelkkä t-paita yllään. Jonkin ajan päästä 32-vuotias meni uhrin perässä nukkumaan samaan sänkyyn. Mies lupasi toiselle 16-vuotiaalle tytölle pitää huolta tämän ystävästä.

Selällään sängyllä nukkunut tyttö havahtui yöllä kivun tunteeseen ja huomasi miehen päällään. Tyttö kysyi: ”mitä helvettiä sä teet?”.

Mies jatkoi raiskaamistaan tytön kysymyksestä huolimatta. Huonossa kunnossa ollut tyttö ei kyennyt pääsemään tilanteesta pois.

Aamulla mies laittoi tytön pestyt vaatteet kuivausrumpuun. Myöhemmin tytöt poistuivat asunnosta ja menivät yhdessä kouluun. Tapahtuneesta hämmentynyt uhri kertoi kaverilleen tapahtuneesta vasta alkuvuodesta 2014. Tätä ennen hän oli kertonut raiskauksesta joukkueensa valmentajalle.

Raiskauksen seuraukset olivat vakavat. Valmentaja vei sulkeutuneeksi muuttuneen tytön lopulta nuorisopsykiatrin poliklinikalle. Tytössä todettiin masennus ja traumaperäinen stressihäiriö. Hänellä oli paljon poissaoloja koulusta, hankalaa ahdistuneisuutta, mielialojen voimakasta vaihtelua sekä pelkotiloja.

Vasta liki puoli vuotta raiskauksen jälkeen tyttö kertoi tapahtuneesta psykoterapeutilleen, joka teki rikosilmoituksen. Pian tämän jälkeen tyttö jouduttiin lähettämään nuorisopsykiatrian osastolle.

Uhri on nyt 20–21-vuotias, mutta yhä päivittäin mielessä oleva raiskaus vie hänen voimiaan ja aiheuttaa ahdistusta. Lääkärin mukaan kyseessä on vakava psyykkinen trauma.

Suomen mestariksi lajissaan yltänyt, nyt 36-vuotias mies väitti, että sukupuoliyhteys perustui yhteisymmärrykseen. Mies kertoi, että tyttö oli aiemmin illalla hänestä kiinnostunut. He olivat miehen mukaan myös suudelleet.

Tytön iän mies kertoi saaneensa tietoonsa vasta aamulla löytäessään tytön vaatteista tämän Kela-kortin.

Oikeus piti uskottavana, että sukupuoliyhteys oli tapahtunut ilman tytön tahtoa ja suostumusta. Tyttö oli alkoholin tarjoamisen vuoksi puolustuskyvyttömässä tilassa, mitä mies oli käyttänyt hyväkseen.

Vankeusrangaistus määrättiin ehdollisena varsinkin siksi, että teosta on kulunut jo niin kauan.

– Rikos on ollut vakava ja moitittava. Nämä seikat puoltavat vankeusrangaistuksen ehdottomuutta. Teosta on kuitenkin kulunut pitkähkö aika, mikä seikka tulee ottaa huomioon vankeusrangaistuksen ehdollisuutta puoltavana, vaikka teosta kulunutta aikaa ei huomioidakaan rangaistuksen pituutta lieventävänä, oikeus totesi perusteluissaan.

Lisärangaistukseksi oikeus määräsi miehen 80 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Kansainvälisissäkin kisoissa kiertänyt mestariurheilija joutuu maksamaan tytölle 4 000 euron korvaukset kärsimyksestä ja 10 000 euroa mielenterveyden häiriöistä. Lisäksi mies joutuu maksamaan oikeudenkäynti- ynnä muita kuluja runsaat 5 000 euroa."

[jaskajokunen]

Ei mikään suuren yleisön laji. Sinällään tuntematon heppu

[Krum]

Ei mikään suuren yleisön laji. Sinällään tuntematon heppu

Kiitos tiedosta. Tämä selvitti tilanteen.

[SL0]

Ei mikään suuren yleisön laji. Sinällään tuntematon heppu

Kiitos tiedosta. Tämä selvitti tilanteen.

Olis kiva tietää tekijän nimi, että kuka kyseessä. Jos vaikka sattuis tuntemaan tai tietämään ko. henkilön.

[Äitylit-Oulu]

Ei mikään suuren yleisön laji. Sinällään tuntematon heppu

Estääkö mahdollisesti tekijän kantasuomalaisuus tekijän nimen julkaisun?

[jaskajokunen]

Ei mikään suuren yleisön laji. Sinällään tuntematon heppu

Estääkö mahdollisesti tekijän kantasuomalaisuus tekijän nimen julkaisun?

tuota nimeä voi kysyä käräjäoikeudesta ja julkaista sen kuvan kanssa jos kokee tarpeelliseksi.

[Äitylit-Oulu]

Ei mikään suuren yleisön laji. Sinällään tuntematon heppu

Estääkö mahdollisesti tekijän kantasuomalaisuus tekijän nimen julkaisun?

tuota nimeä voi kysyä käräjäoikeudesta ja julkaista sen kuvan kanssa jos kokee tarpeelliseksi.

Miksi sitä nimeä et julkaisisi sinä, kun se sinulla tiedossa on ja olet sen mitä ilmeisimmin käräjäoikeusta saanut?

Aika yököttävä tapaus, juottanut känniin ja raiskaa nukkuvan lapsen.

[teppo]

Miksi sitä nimeä et julkaisisi sinä, kun se sinulla tiedossa on ja olet sen mitä ilmeisimmin käräjäoikeusta saanut?

Rikoksesta tuomittu henkilö saattaisi kokea tällaisen toiminnan yksityiselämää loukkaavaksi tiedon levittämiseksi. Se saattaisi myös olla omiaan aiheuttamaan hänelle haittaa.

Kuten sanottu: Jos asia kiinnostaa, voit yksinkertaisesti soittaa käräjäoikeuteen, kysyä nimen ja vaikka pyytää lähettämään tuomion itsellesi. Se vie vähemmän aikaa kuin asian kysyminen täällä.

[Jukka Siintonen]

Miksi sitä nimeä et julkaisisi sinä, kun se sinulla tiedossa on ja olet sen mitä ilmeisimmin käräjäoikeusta saanut?

Rikoksesta tuomittu henkilö saattaisi kokea tällaisen toiminnan yksityiselämää loukkaavaksi tiedon levittämiseksi. Se saattaisi myös olla omiaan aiheuttamaan hänelle haittaa.

Kuten sanottu: Jos asia kiinnostaa, voit yksinkertaisesti soittaa käräjäoikeuteen, kysyä nimen ja vaikka pyytää lähettämään tuomion itsellesi. Se vie vähemmän aikaa kuin asian kysyminen täällä.

Se mitä rikoksesta tuomittu asiasta ajattelee ei ole asian suhteen mitenkään merkityksellistä. Rikollisen syyttäminen rikoksesta, josta hänet on tuomittu ei ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä. Vaikka Jessikakin YLE:ssä niin fiilistelisi. Onhan se ikävää, että rinnastetaan Siltsu kerhoon.

[Gagarin]

Se mitä rikoksesta tuomittu asiasta ajattelee ei ole asian suhteen mitenkään merkityksellistä. Rikollisen syyttäminen rikoksesta, josta hänet on tuomittu ei ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä...

Tässä asiassa voit totta kai pyytää konsultaatiota Mikko Parantaiselta, jolle on lätkäisty ehdollista kakkua ja komeat vahingonkorvaukset rikollisten nimien julkaisuista. Kärtsyn mukaan kyseessä oli yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

[Permit_Denied]

Se mitä rikoksesta tuomittu asiasta ajattelee ei ole asian suhteen mitenkään merkityksellistä. Rikollisen syyttäminen rikoksesta, josta hänet on tuomittu ei ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä...

Tässä asiassa voit totta kai pyytää konsultaatiota Mikko Parantaiselta, jolle on lätkäisty ehdollista kakkua ja komeat vahingonkorvaukset rikollisten nimien julkaisuista.

Parantaista ei missään oikeusasteessa ole tuomittu pelkästään rikollisten nimien julkaisusta. Ketään ei ole ikinä tuomittu rikollisen nimen julkaisusta.

[Jukka Siintonen]

Se mitä rikoksesta tuomittu asiasta ajattelee ei ole asian suhteen mitenkään merkityksellistä. Rikollisen syyttäminen rikoksesta, josta hänet on tuomittu ei ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä...

Tässä asiassa voit totta kai pyytää konsultaatiota Mikko Parantaiselta, jolle on lätkäisty ehdollista kakkua ja komeat vahingonkorvaukset rikollisten nimien julkaisuista. Kärtsyn mukaan kyseessä oli yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Mikko Parantainen on tunnettu muunnellun totuudenpuhuja ja levittää myös valheellisia tietoja, joista hänet on ilmeisemmin tuomittu, tai sitten vainoamisesta. Mikko Parantainen ei ole se henkilö, jolta asiasta kannattaa kysyä vaan tilaa oikeuden pöytäkirjat ja katsoo niistä mitä oikeasti on käynyt.

[jaskajokunen]

En usko että pelkän nimen julkaisemista käräjille joutuu,kuvan liittäminen rikosuutiseen voi aiheuttaa persekipuilua viranomaisissa. Tämä kuvan liittäminen rikosuutiseen on juuri se mitä korkeinoikeus parhaillaan pohtii.
Lähitulevaisuudessa myös tämä palsta on viranomaisten kiinnostuksen kohteena, näitä keskustelupalstoja on alettu
Tulkitsemaan verkkojulkaisuiksi ja sitä kautta saada palstan ylläpito rikosoikeudelliseen vastuuseen palstan julkaisuista.

[jaskajokunen]

Poliisi on muuten kutsunut kuulusteluihin ihmisiä jotka ovat jakaneet pelkän lehtijutun keskustelupalstalla. Epäiltynä rikosnimikkeenä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Muistaaksi tänään on kuulustelupäivä.

[nevermind]

Oisko liikaa pyydetty jos tietävät kertois edes lajin mitä tämä raiskari harrasti
ps. vaikka yv:nä