MURHA.INFO

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi perjantaina kaksi kantasuomalaista miestä epäiltyinä vakavasta seksuaalirikoksesta

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200697995/

Vakava seksuaalirikosepäily Porissa: Kaksi vangittiin – molemmilla pitkä rikoshistoria
26.01. 13.22

Vakava seksuaalirikosepäily Porissa: Kaksi vangittiin – molemmilla pitkä rikoshistoria
Käräjäoikeus vangitsi kaksi miestä epäiltyinä törkeästä raiskauksesta.

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi perjantaina kaksi kantasuomalaista miestä epäiltyinä vakavasta seksuaalirikoksesta.

Molemmat miehet (s. 1983 ja s. 1991) vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta.

Käräjäoikeus päätti vangitsemisista suljettujen ovien takana. Julkisten diaaritietojen mukaan molemmissa tapauksissa tekoaika on kuitenkin 10. tammikuuta ja tekopaikka Pori.

Molemmilla epäillyillä on pitkä ja rankka rikostausta. Kumpikin mies on ollut mukana kymmenissä rikosasioissa, mutta seksuaalirikostuomioita Satakunnan käräjäoikeudesta ei heillä aiemmilta vuosilta ole.

34-vuotias epäilty on ollut käräjäoikeudessa vastaamassa syytteisiin 2000-luvun alusta. Hänellä on 34 aiempaa rikosjuttua, niistä vakavimpina tapon yritys, törkeä pahoinpitely, kaksi ryöstöä ja törkeän ryöstön yritys.

26-vuotias epäilty oli ensimäisen kerran käräjillä syytettynä vuonna 2010. Siitä lähtien rikosasioita on kertynyt niin, että ennen perjantaita niitä oli 27. Vakavimmat teot ovat törkeitä pahoinpitelyitä ja törkeitä kotirauhan rikkomisia.

Lisätty linkin takana ollut teksti ja otsikkoa päivitetty tapauksen saatua lainvoiman
-NILS-

Aika vähän nykyisin enää näkee lehdissä, että kantasuomalaiset olisivat raiskailleet. On Turkulaista, Espoolaista perheenisää, Ylöjärveläisiä nuorukaisia ja sellaista. Paljon enemmän.

Jukka Siintonen kirjoitti:Aika vähän nykyisin enää näkee lehdissä, että kantasuomalaiset olisivat raiskailleet.

Eiköhän tämä maininta kantasuomalaisuudesta ole laitettu juuri siitä syystä, ettei tarvitse kuunnella sinun ja muiden mamu-öyhöttäjien vinkumista.

Jukka Siintonen kirjoitti:On Turkulaista, Espoolaista perheenisää, Ylöjärveläisiä nuorukaisia ja sellaista. Paljon enemmän.

Ai. Mä en oo tuollaisia kirjoitusvirheitä kyllä pahemmin lehdissä nähnyt.

Tackleberry kirjoitti:Eiköhän tämä maininta kantasuomalaisuudesta ole laitettu juuri siitä syystä, ettei tarvitse kuunnella sinun ja muiden mamu-öyhöttäjien vinkumista.

Eikö tämä juuri, jonkinlaisen logiikan mukaan, oikeuta öyhöttämisen 10-kertaisella paatoksella, niissä vastaisuuden tapauksissa, joissa ei mainitakaan kantasuomalaisuutta? Ainakin se siihen todennäköisesti johtaa. Eli erittäinen kontraproduktiivinen ilmaisu, mikäli tarkoituksena oli vähentää mamu-spekulointia ja öyhötystä.

Krum kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Eiköhän tämä maininta kantasuomalaisuudesta ole laitettu juuri siitä syystä, ettei tarvitse kuunnella sinun ja muiden mamu-öyhöttäjien vinkumista.

Eikö tämä juuri, jonkinlaisen logiikan mukaan, oikeuta öyhöttämisen 10-kertaisella paatoksella, niissä vastaisuuden tapauksissa, joissa ei mainitakaan kantasuomalaisuutta? Ainakin se siihen todennäköisesti johtaa. Eli erittäinen kontraproduktiivinen ilmaisu, mikäli tarkoituksena oli vähentää mamu-spekulointia ja öyhötystä.

Öyhötys ei lopu, vaikka mitä tehtäis. Siinä olet oikeassa.

Uutisen perusteella miehet eivät ole "kaksitoista tusinassa" matti meikäläisiä.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200697995/

Vakava seksuaalirikosepäily Porissa: Kaksi vangittiin – molemmilla pitkä rikoshistoria

Satakunta26.01. 13.22

Käräjäoikeus vangitsi kaksi miesttä epäiltyinä törkeästä raiskauksesta.

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi perjantaina kaksi kantasuomalaista miestä epäiltyinä vakavasta seksuaalirikoksesta.

Molemmat miehet (s. 1983 ja s. 1991) vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta.

Käräjäoikeus päätti vangitsemisista suljettujen ovien takana. Julkisten diaaritietojen mukaan molemmissa tapauksissa tekoaika on kuitenkin 10. tammikuuta ja tekopaikka Pori.

Molemmilla epäillyillä on pitkä ja rankka rikostausta. Kumpikin mies on ollut mukana kymmenissä rikosasioissa, mutta seksuaalirikostuomioita Satakunnan käräjäoikeudesta ei heillä aiemmilta vuosilta ole.

34-vuotias epäilty on ollut käräjäoikeudessa vastaamassa syytteisiin 2000-luvun alusta. Hänellä on 34 aiempaa rikosjuttua, niistä vakavimpina tapon yritys, törkeä pahoinpitely, kaksi ryöstöä ja törkeän ryöstön yritys.

26-vuotias epäilty oli ensimäisen kerran käräjillä syytettynä vuonna 2010. Siitä lähtien rikosasioita on kertynyt niin, että ennen perjantaita niitä oli 27. Vakavimmat teot ovat törkeitä pahoinpitelyitä ja törkeitä kotirauhan rikkomisia.

Krum kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Eiköhän tämä maininta kantasuomalaisuudesta ole laitettu juuri siitä syystä, ettei tarvitse kuunnella sinun ja muiden mamu-öyhöttäjien vinkumista.

Eikö tämä juuri, jonkinlaisen logiikan mukaan, oikeuta öyhöttämisen 10-kertaisella paatoksella, niissä vastaisuuden tapauksissa, joissa ei mainitakaan kantasuomalaisuutta? Ainakin se siihen todennäköisesti johtaa. Eli erittäinen kontraproduktiivinen ilmaisu, mikäli tarkoituksena oli vähentää mamu-spekulointia ja öyhötystä.

Voi olla myös, että uutisoinnin suunta alkaa muuttua totuutta enemmän sivuavaksi kuin aikaisemmin, kun on nähty, etteivät köyhät kolmansista maista olekkaan mikään rikkaus vaan kuten Ruotsista saattaa huomata paukkuva ongelma.

Ei varsinaisesti ole mitään syytä miksi rikoksen tekijän etnisyyttä pitäisi piilotella ellei haluta kaunistella, jostain syystä uusien rikoksen tekijöiden taustoja.

Erään palstan suvakkiöyhöttäjän trollailuun en viitsi edes lähteä.

Yli kahden vuoden ehdottomat tuomiot raiskauksesta – uhri pakeni alastomana rappukäytävään

Yli kahden vuoden ehdottomat tuomiot raiskauksesta – uhri pakeni alastomana rappukäytävään

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut kaksi moninkertaista rikoksensuusijaa yli 2 vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin viime tammikuussa Porissa tapahtuneesta seksuaalirikoksesta.

Päätekijänä 2 vuoden 9 kuukauden vankeusrangaistukseen tuomittu mies (s. 1991) syyllistyi oikeuden mukaan raiskaukseen, törkeään pahoinpitelyyn ja laittomaan uhkaukseen. Toisen miehen (s. 1983) käräjäoikeus tuomitsi raiskauksesta 2 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tuomitut määrättiin yhteisvastuullisesti maksamaan uhrilleen korvauksia kärsimyksestä ja traumaperäisestä stressihäiriöstä noin 15 000 euroa. Käräjäoikeus julkisti tuomionsa maanantaina.

Satakunnan Kansa ei julkaise tuomittujen nimi uhrin suojelemiseksi. Tuomion julkisesta osasta selviää, että väkivalta- ja seksuaalirikoksen uhriksi joutunut nainen kuului toisen tekijän lähipiiriin.

Rikokset tapahtuivat uhrin kotona, jossa tuomitut olivat juoneet käsidesiä ja päihtyneet siitä. Väkivalta alkoi, kun nainen pyysi "psykoottisessa tilassa" olleita miehiä poistumaan asunnostaan.

Ruumiilliseen väkivaltaan kuului päähän kohdistuneiden kovien lyöntien lisäksi muun muassa viiltelyä ja pistämistä saksilla.

Väkivaltaa seurasi uhrin pakottaminen sukupuoliyhteyteen, mihin molemmat epäillyt käräjäoikeuden mukaan osallistuivat. Lopulta uhri pääsi pakenemaan alastomana rappukäytävään hälyttämään apua.

Päätöksen mukaan raiskausta ei kuitenkaan tehty erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla, eikä uhrille myöskään aiheutettu erityisen tuntuvaa ruumiillista kärsimystä. Hän ei esimerkiksi kaivannut sairaankuljetusta paikalle.

Sen sijaan hänen henkinen kärsimyksensä oli oikeuden arvion mukaan tuntuva.

Käräjäoikeus vangitsi epäillyt runsas kaksi viikkoa tapahtumien jälkeen, 26. tammikuuta todennäköisin syin epäiltyinä törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeus määräsi heidät pidettäviksi edelleen vangittuina.

Molemmille tuomituilla on erittäin pitkä rikoshistoria. Oikeusrekisterikeskuksen mukaan 34-vuotias on tuomittu aiemmin 34:stä ja 26-vuotias 27 rikoksesta.

Satakunnan Kansa
19.03. 17.55

Porissa on näemmä käsidesi maittanut ja siskoaanko toinen väkisinnussinut. Pääasia että olivat kantiksia. Muuten kun voi joidenkin kasvissyöjien unet häiriintyä:o