Helsinki: striptease-tanssija raiskattiin työpaikallaan

[Doctor Lecter]

Mies raiskasi väkivalloin striptease-tanssijan erotiikkaliikkeessä – Neuvokas naapuri tuli avuksi ja viskoi raiskaajan vaatteet kadulle

Striptease-tanssijan raiskannut mies löi myöhemmin täysin tuntematonta naista kadulla ja uhkasi raiskauksella venäläistyylinen karvahattu päässään. Karvahattu auttoi uhria tunnistamaan tekijän.

Mies tuli asiakkaaksi Helsingissä sijaitsevaan erotiikka-alan liikkeeseen ja tilasi yksityisen striptease-tanssin. Nainen oli sanonut useaan kertaan miehelle, ettei tanssin lisäksi liikkeessä myyty muita seksuaalisia palveluja.

Kesken tanssin mies riisui itsensä alastomaksi ja vaati seksiä. Nainen yritti poistua huoneesta siinä onnistumatta. Mies hyökkäsi naisen kimppuun, kaatoi esiintymislavalle, tuli naisen päälle makaamaan ja yritti väkivalloin raiskata naisen.

Nainen huusi apua ja pyrki suojaamaan käsillään itseään raiskaukselta. Tilanne keskeytyi hetkeksi, kun avunhuudot kuullut naapuriliikkeen nainen koputti oveen. Mies avasi oven, mutta koska siellä ei ollut poliisia, mies lukitsi oven ja jatkoi tekoaan. Naisen vastustelusta huolimatta mies onnistui tunkeutumaan naiseen joko kädellään tai sormillaan aiheuttaen naiselle kovaa tuskaa ja kipua.

Paikalle tuli muitakin naisia läheisistä liikkeistä. Uhri huusi: ”Älä raiskaa minua!” Lopulta neuvokas naapuriliikkeen nainen pääsi huoneeseen. Naapuri heitti alastoman miehen vaatteet kadulle, ettei mies lähtisi luikkimaan pakoon. Vähän ajan kuluttua myös poliisit tulivat paikalle.

Teko aiheutti tanssijalle eri puolille kehoa vammoja.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ahmed Mahamed Dualen, 26, raiskauksesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen viime helmikuussa, mutta ei määrännyt miestä heti vangittavaksi.

Helsingin hovioikeus kovensi rangaistuksen 2,5 vuoden vankeusrangaistukseen tuoreella ratkaisullaan ja määräsi miehen heti vangittavaksi.

Hovioikeus piti raiskausta tekotavaltaan vakavana. Kamppailutilanne kesti pitkään. Mies oli tilanteessa aggressiivinen ja teko jatkui keskeytyksestä huolimatta. Miehellä oli vakaa pyrkimys päästä sukupuoliyhteyteen. Väkivalta oli käsistä kiinni pitämistä, maahan painamista sekä voimakasta painamista. Tilanne oli jatkunut ainakin 40 minuuttia.

Tanssija sai kesken kaiken astmakohtauksen eikä sekään pysäyttänyt tekoa. Teko aiheutti uhrille voimakasta repivää kipua sekä pelkoa.

Mies väitti oikeudessa, että hänet on lavastettu syylliseksi. Oikeus ei uskonut miehen selityksiä.

Raiskaus tapahtui alkuvuodesta 2015.

Loppuvuodesta 2015 mies hyökkäsi kadulla tuntemattoman naisen kimppuun. Hän tuli ensin juttelemaan naiselle ja kysyi, mistä nainen oli kotoisin ja pyysi puhumaan arabiaa. Kun nainen pyysi miestä poistumaan, mies kuiskasi naisen korvaan, että hän on Isisin jäsen ja että kaikki naiset pitäisi raiskata. Hän huoritteli naista, löi nyrkillä ja tarttui kiinni hiuksista.

Nainen pääsi tilanteesta pois, mutta mies tuli uudestaan ja sanoi naiselle, että nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, vaikka mies joutuisi istumaan siitä 30 vuotta. Nainen soitti poliisille ja pystyi antamaan hyvät tuntomerkit, sillä miehellä oli alkusyksyyn poikkeuksellinen päähine ”venäläistyylinen karvalakki” päässään.

Mies väitti, että hänet on sotkettu johonkin toiseen henkilöön. Sitä hän ei väittänyt, etteikö karvahattu olisi ollut hänen ja se sylissään hän istui poliisiautossa, kun jäi kiinni pahoinpitelystä ja laittomasta uhkailusta.

Mies joutuu maksamaan vakavan raiskauksen uhriksi joutuneelle striptease-tanssijalle yhteensä 5 000 euron korvaukset kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä sekä pahoinpitelyn ja laittoman uhkauksen kohteeksi joutuneelle naiselle yhteensä 800 euron korvaukset kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä.

IltaSanomat
7.5. 12:12

Tämä on sitä mitä on haluttu, tilattu ja saatu:

"Loppuvuodesta 2015 mies hyökkäsi kadulla tuntemattoman naisen kimppuun. Hän tuli ensin juttelemaan naiselle ja kysyi, mistä nainen oli kotoisin ja pyysi puhumaan arabiaa. Kun nainen pyysi miestä poistumaan, mies kuiskasi naisen korvaan, että hän on Isisin jäsen ja että kaikki naiset pitäisi raiskata. Hän huoritteli naista, löi nyrkillä ja tarttui kiinni hiuksista".

Siis aivan tyypillinen musulmaanimies asialla! Mielenkiintoista miten esim. PaxCow tai vaikkapa Eva Biaudet (r) sekä Emma Kari (vihr) puolustelevat tälläisiä tekoja? Traumoilla, syrjäytymisellä, arjen rasismilla...? Mutta ei missään nimessä todellisilla syillä.

Mutta ehkä näissä kummassakin tapauksessa oli kyse kulttuuriin ja uskontoon liittyvistä erimielisyyksiä.

Toisaalta... jostain syystä suomalaisten pitää elättää ja sietää näitä "isisläisiä" loputtomiin. Miksi?

Tänään julkaistussa tutkimuksessa mm. ”Irakilaisia ja afganistanilaisia tuli eniten turvapaikanhakijoina Suomeen vuosina 2015–2016 ja heitä oli myös rikoksesta epäiltynä lukumäärällisesti eniten”...

Seksuaalirikoksia aineistossa oli 161. Uhri oli useimmiten suomalainen nainen ja usein alaikäinen.
Polamk

Piti tulla syyrialaisia lapsiperheitä. Mutta tulikin afgaaneja, irakilaisia ja muita uskontovammaisia. Kaikki nämä 161 seksuaalirikosta olisi voitu välttää, jos tp-hakijat olisi pysäytetty rajalle ja/tai viety leireille odottamaan päätöstä. Mutta kun ei niin ei.

[poikani]

Piti tulla syyrialaisia lapsiperheitä.

Asiassa ovat toimineet päällepäsmäreinä vantterat suomalaisnaiset. Ei heidän suunnitelmiinsa ole missään vaiheessa sopinut sorjien Välimeren alueen naisten tuottaminen itselleen kilpailijoiksi. Lapsiakin on usein - ikävästi - kumpaakin sukupuolta.

[Medborgare]

Jahas.
Mohammadin kaimat ja esimerkin seuraajat taas vauhdissa.
Eipä tuosta paljon lusittavaa tule, sikäli kuin puolikkailla mennään.

Helsingin hovioikeus kovensi rangaistuksen 2,5 vuoden vankeusrangaistukseen tuoreella ratkaisullaan ja määräsi miehen heti vangittavaksi.

Mutta tuossa ei lue, onko Mohamahamedi enää maassa, eli onnistuiko vangitseminen....
Käräjäoikeuksilla tuntuu olevan kova hinku päästää nuo vastaamaan vapaalta, eli poistumaan maasta.

Otsikkoon voisi laittaa kyllä että kyse on taas muhamettilaisesta.
Oma osio muhamettien seksirikoksille?
Näkisi helpommin kuinka paljon niitä tosiaan tulee.
Nyt kun käräjäoikeuksien tuomioitakaan ei enää, kas kummaa, tilastoida.

[On Anoi Kaa]

Jahas.
Mohammadin kaimat ja esimerkin seuraajat taas vauhdissa.

Otsikkoon voisi laittaa kyllä että kyse on taas muhamettilaisesta.
Oma osio muhamettien seksirikoksille?
Näkisi helpommin kuinka paljon niitä tosiaan tulee.
Nyt kun käräjäoikeuksien tuomioitakaan ei enää, kas kummaa, tilastoida.

Anteeksi kommentin tiivistys, mutta asiaa puhut. Tuo tilastointijuttu on minulle uusi, siis mitä jättävät nykyään tilastoista? Kansallisuudellahan ei sinällään ole juuri mitään tehnyt, koska ihmeesti arabeista ja somaleista rakennetaan suomalaisia.

Eikä muuten heti tule mieleen yhtään suomalaista somalia tai arabia, vaikka olenkin joskus arabialueilla työskennellyt. Kyllä siellä pidetään omasta kansallisuudesta kiinni, eikä aleta sitten yhtään mihinkään muhamattihommiin. Joskus ehkä rahan edessä joku nöyristelee, mutta en ole kuullut, että olisi huom. työmatkoilla raiskaillut länkkäri paikallisia.

Lomalle noihin noihin paikkoihin mennään vaan seikkailemaan silloin, kun päässä on enemmän virtaa kuin älliä. Joku asuu tovin työn takia. Voi olla, että tulee sitten maitojunalla takaisin kokemuksia rikkaampana ja ruumiinontelot rassattuna ja niistä ei muuten yleensä puhuta yhtään kenellekään; tiedät, että paikanpäältä apua et saa ja kotona turha ruikuttaa.

Ns. Paskamaihin siis(sisältää arabit ja afrikankin kokonaan, jopa mr Trump on kanssani samaa mieltä ) kannattaa pitää aina välimatkaa, jopa Suomessa.

Tuosta osiosta en tiedä, mutta ketju on. Roiskaisen linkin tähän alle ketjuun "Montako muhamattia minfossa" mobiililaitteella vaikeeta nätimmin kiireessä:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=21697

Pitänytkin päivittää ketjua, taas ponnahti pintaan yksi saatanan hirviö. Mikä tuo karvalakki ja kädellä tunkeutuminen oikein on?

Edit: muotoilu.

[On Anoi Kaa]

On muuten huomattava sellainen tieto avauksesta, että käräjäoikeus olisi antanut miehen pyöriä vapaana(alle 2v tuomioita ei istuta, ellei häntiä ole jäänyt edellisistä rikoksista roikkumaan), mutta hovi kovensi kerrankin tuomiota ja passitti isis-isi-muhamatin lusimaan ASAP.

Onkohan tuota muuten tutkittu, että mitä hovioikeus tekee yleensä SERI-tapauksissa, laskee, korottaa vai pitää samana?

[Medborgare]

Jahas.
Mohammadin kaimat ja esimerkin seuraajat taas vauhdissa.

Otsikkoon voisi laittaa kyllä että kyse on taas muhamettilaisesta.
Oma osio muhamettien seksirikoksille?
Näkisi helpommin kuinka paljon niitä tosiaan tulee.
Nyt kun käräjäoikeuksien tuomioitakaan ei enää, kas kummaa, tilastoida.

Anteeksi kommentin tiivistys, mutta asiaa puhut. Tuo tilastointijuttu on minulle uusi, siis mitä jättävät nykyään tilastoista? Kansallisuudellahan ei sinällään ole juuri mitään tehnyt, koska ihmeesti arabeista ja somaleista rakennetaan suomalaisia.

Tuosta osiosta en tiedä, mutta ketju on. Roiskaisen linkin tähän alle ketjuun "Montako muhamattia minfossa" mobiililaitteella vaikeeta nätimmin kiireessä:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=21697

Tässä ketjussa on kerrottu tuosta tilastoinnin lopettamisesta:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=18250

Tosiaan jo 2015 ovat tälläisen päätöksen sitten menneet tekemään.
Haisee kyllä pahasti.

Kiitos tuosta mohammed langasta: Täytyy vaikka viikonloppuna pistää sitä ajan tasalle.

On muuten huomattava sellainen tieto avauksesta, että käräjäoikeus olisi antanut miehen pyöriä vapaana(alle 2v tuomioita ei istuta, ellei häntiä ole jäänyt edellisistä rikoksista roikkumaan)

Kyllä ne alle 2v. tuomiotkin lusitaan, jos ne on ehdottomina tuomittu.
Max. 2v voi tuomita ehdollista.
Sitä pidemmät tuomiot ovat automaattisesti ehdottomia.

[PaxCow]

Siis aivan tyypillinen musulmaanimies asialla! Mielenkiintoista miten esim. PaxCow tai vaikkapa Eva Biaudet (r) sekä Emma Kari (vihr) puolustelevat tälläisiä tekoja? Traumoilla, syrjäytymisellä, arjen rasismilla...? Mutta ei missään nimessä todellisilla syillä.

Kovin imartelevaa, että mielipiteeni kiinnostaa siinä määrin, että koet tarpeelliseksi erikseen huudella sen perään. Sinänsä asia on sellainen, ettei luulisi tästä olevan erimielisyyksiä. (Vaikkakin vaikuttaa siltä, ettei sinua ihan jokaisessa tapauksessa naisten oikeudet ihan niin paljon kiinnostakaan ja #metoo-keskustelijoita olet leimannut "hysteerisiksi ämmiksi".)

Mutta mutta... raiskauksessa ei tietenkään ole mitään puolusteltavaa, enkä usko, että mainisemasti poliitikot ovat tästä eri mieltä. Jokainen raiskaus on kammottava rikos ja siitä tulee saada kunnon tuomio.

Anteeksi kommentin tiivistys, mutta asiaa puhut. Tuo tilastointijuttu on minulle uusi, siis mitä jättävät nykyään tilastoista? Kansallisuudellahan ei sinällään ole juuri mitään tehnyt, koska ihmeesti arabeista ja somaleista rakennetaan suomalaisia.

Tässä ketjussa on kerrottu tuosta tilastoinnin lopettamisesta:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=18250

Tilastoinnin lopettaminen koski näitä tilastoja:

Hallinto-oikeuksien ratkaisut
Hovioikeuksien ratkaisut
Julkinen oikeusapu
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisut
Korkeimman oikeuden ratkaisut
Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut
Käräjäoikeuksien siviiliasioiden ratkaisut
Syyttäjän ratkaisut

Tilastokeskus on kyllä julkaissut ihan kiitettävän määrän tilastoja tuon jälkeenkin, mm. rikostyypit kansalaisuuksittain ovat saatavilla:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/St ... elist=true

[Doctor Lecter]

Mutta mutta... raiskauksessa ei tietenkään ole mitään puolusteltavaa, enkä usko, että mainisemasti poliitikot ovat tästä eri mieltä. Jokainen raiskaus on kammottava rikos ja siitä tulee saada kunnon tuomio.

Jostain syystä näitä raiskaajia ja potentiaalisia sellaisia pitää saada Suomeen nk humanismin nimissä. Ehkä tälläisiä rikollisia ei ole joidenkin tahojen mielestä Suomessa vielä tarpeeksi, koska on kuultu sellaistakin, että jokainen saisi tulla ja jokainen voisi jäädä. Ketään ei saisi palauttaa ns varmaan kuolemaan.
- Parempi siis että jäisivät tänne toteuttamaan omaa islamilaista valtiota. Sellaista epätasa-arvon tyyssijaa, jossa jokin metoo-ketju poljettaisiin lokaan.

Ja mitä tulee siinä Metoo-ketjussa esittämiini kommentteihin, niin nämä "hysteeriset ämmät" ovat sitä, että he ottavat esille jopa vuosikymmeniä vanhoja asioita, tuomitsevat ja lynkkaavat julkisesti ilman totuusnäyttöä, mutta vaikenevat visusti kun kyse tulee ählämien tekemistä raiskauksista.

Mitä muuta se on kuin hysteeristä sinne tänne huutelua, jotta saisi sen oman 15-minuuttisensa. Jos nämä ämmät kaakattaisivat ihan asiasta, niin toki tilanne olisi toinen. Nythän näyttelijä itkee kun ohjaaja käskee hänen näytellä aidosti.
- Ja olkapään hipaisu on kuulemma raiskaus tai vähintään pöyristymisen ja parinkymmenen haaastettelun arvoinen asia. Vaan missä nämä ämmät mielipiteineen olivat silloin kun Ramin Azimi vastasi syytteisiin 17-vuotiaan raiskaamisesta ja polttamisesta?
- Ehkä syöttämässä soppaa muslimimiehille jossain "kaikki saavat jäädä"-miekkarissa?