Neljä afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

[holmesin haamu]

Tuon tuomiopöytäkirjan mukaan raiskaukset ovat siis tapahtuneet vuorotellen ja useana päivänä. Tässä nyt kikkaillaan termien kanssa, koska tekijät ovat tehneet erittäin törkeät raiskaukset vuorotellen peräkkäin eli eivät suoranaisesti yhtäaikaa. Usean henkilön tekemä joukkoraiskaus kuvaa parhaiten tilannetta.

Tämä tapaus hyvin osoittaa, että kannattaa osoittaa merkittävästi suurempaa varovaisuutta jos nimi ja ulkonäkö eivät ole suomalaiselta tuntuvia (varsinkin naisten, että keneen haluavat tutustua). Olisi myös mielenkiintoista tietää löytyykö miehiltä turvapaikanhakijatausta, koska sellainen vaikutelma tulee nimistä ja ulkonäöstä.

[jepulis82]

Raiskaajat nyt on alinta paskasakkia tietenkin, mutta voi jeesus että osalla naisista ei tunnu olevan itsesuojeluvaistoa ollenkaan. Kutsua nyt joku random nettituttavuus kotiinsa ja sitten päästää 5 karvakättä sisälle kämppään. Olis nainen helposti voinut päästä hengestään. Älkää nyt perkele naiset päästäkö random miehiä sisälle raiskailemaan.

[Väkivallantarkastaja]

Raiskaajat nyt on alinta paskasakkia tietenkin, mutta voi jeesus että osalla naisista ei tunnu olevan itsesuojeluvaistoa ollenkaan. Kutsua nyt joku random nettituttavuus kotiinsa ja sitten päästää 5 karvakättä sisälle kämppään. Olis nainen helposti voinut päästä hengestään. Älkää nyt perkele naiset päästäkö random miehiä sisälle raiskailemaan.

Se on sitä kun uskotaan kaikista hyvää, uskotaan että jokainen ihminen (paitsi ehkä kytät, herrat ja natsit) on lähtökohtaisesti herttaisia ja kivoja ja uskotaan että itselle ei koskaan voi tapahtua mitään.

[jepulis82]

Raiskaajat nyt on alinta paskasakkia tietenkin, mutta voi jeesus että osalla naisista ei tunnu olevan itsesuojeluvaistoa ollenkaan. Kutsua nyt joku random nettituttavuus kotiinsa ja sitten päästää 5 karvakättä sisälle kämppään. Olis nainen helposti voinut päästä hengestään. Älkää nyt perkele naiset päästäkö random miehiä sisälle raiskailemaan.

Se on sitä kun uskotaan kaikista hyvää, uskotaan että jokainen ihminen (paitsi ehkä kytät, herrat ja natsit) on lähtökohtaisesti herttaisia ja kivoja ja uskotaan että itselle ei koskaan voi tapahtua mitään.

Juu, mutta mitä liikkuu tällaisen henkilön päässä? Kun 5 mamua ilmestyy oven taakse kolkuttelemaan, niin luuleeko naiset että he haluavat tulla sisälle juttelemaan politiikasta ja sivistyneesti siemailemaan viiniä.

Peruskouluun ja amikseen/lukioon pitäis näköjään lisätä oppiaine nimeltään maalaisjärki, kun tuntuu ihmisiltä näin nettiaikana maalaisjärki unohtuneen kokonaan.

[Väkivallantarkastaja]

Se on sitä kun uskotaan kaikista hyvää, uskotaan että jokainen ihminen (paitsi ehkä kytät, herrat ja natsit) on lähtökohtaisesti herttaisia ja kivoja ja uskotaan että itselle ei koskaan voi tapahtua mitään.

Juu, mutta mitä liikkuu tällaisen henkilön päässä? Kun 5 mamua ilmestyy oven taakse kolkuttelemaan, niin luuleeko naiset että he haluavat tulla sisälle juttelemaan politiikasta ja sivistyneesti siemailemaan viiniä.

Juuri näin ne tuntuu kovasti usein ajattelevan.

[John Kimble]

Juu, mutta mitä liikkuu tällaisen henkilön päässä? Kun 5 mamua ilmestyy oven taakse kolkuttelemaan, niin luuleeko naiset että he haluavat tulla sisälle juttelemaan politiikasta ja sivistyneesti siemailemaan viiniä.

Mistä tiedät etteivät nämä afgaanihomot tunkeutuneet väkisin sisälle, kuten he tunkeutuivat Suomeenkin? Luuletko että yksi nainen voi estää viittä musulmaanihomoa? Tarkoituksesi lienee syyllistää uhria tässä sen sijaan, että vaatisit musulmaanien sukuelimien murskaamista pajavasaralla.

[jepulis82]

Juu, mutta mitä liikkuu tällaisen henkilön päässä? Kun 5 mamua ilmestyy oven taakse kolkuttelemaan, niin luuleeko naiset että he haluavat tulla sisälle juttelemaan politiikasta ja sivistyneesti siemailemaan viiniä.

Mistä tiedät etteivät nämä afgaanihomot tunkeutuneet väkisin sisälle, kuten he tunkeutuivat Suomeenkin? Luuletko että yksi nainen voi estää viittä musulmaanihomoa? Tarkoituksesi lienee syyllistää uhria tässä sen sijaan, että vaatisit musulmaanien sukuelimien murskaamista pajavasaralla.

Tää nainen kutsui itse jonkun netistä tavanneensa musulmaanin kotiinsa. Holhoukseen tollaiset pitäisi pistää, kun me muut maksetaan sitten näitten idioottien älynväläyksistä. Sää oot varmaan samanlainen riemuidiootti kun niin puolustelet naista, joka itse kutsuu musulmaanihomoja kotiinsa.

[Tracker]

Seinäjoen raiskauksen uhri kertoo

Seinäjoen joukkoraiskaustapaus on vastenmielinen rikos. Niin ikään sen tiimoilta on noussut esille vastenmielisiä ilmiöitä. Monet tahot ovat lähteneet vähättelemään raiskausta. Kuten poliisi, joka kesällä yritti kaikin keinoin hilitä ”someraivoa” vähättelemällä, että teko ei varsinaisesti ollut joukkoraiskaus.
Sen jälkeen syntyi uusi someraivo. Monet ovat yrittäneet syyllistää tyttöä. Sanottiin, että hän oli itse kerjännyt sitä, matupatja ja suvakkihuora. Sympatiaa saivat siis afgaanit, ei raiskattu tyttö. Kun piti puolustaa suomalaista rikoksen uhria, puolustettiinkin afgaaniraiskaajia.

Tyttö otti yhteyttä Pt-mediaan ja haluaa tuoda esille joitakin asioita. Kutsutaan tyttöä tässä vaikka Anneliksi.

Anneli oli tekohetkellä 19-vuotias. Hän on asunut ikänsä Etelä-Pohjanmaalla eikä ole mitenkään tottunut sellaisiin ilmiöihin, joita nuoret naiset osaavat välttää isoissa kaupungeissa, joissa on nurkat täynnä kolmansista maista tulleita miehiä. Annelia ja kaikkia suomalaisia nuoria naisia kuvaa muutama sana: he ovat luottavaisia ja hyväuskoisia. He eivät usko ihmisistä pahaa.

Kun suurkaupunkien naiset ovat oppineet tiettyyn varovaisuuteen niin kaikki suomalaiset nuoret naiset kehä ykkösestä pohjoiseen ovat hyväuskoisia maalaisia. Anneli oli esimerkiksi invaasiosyksyn 2015 aikaan yläastetta käyvä 16-vuotias teini. Luuletteko, että hän on tuon ikäisenä edes huomannut koko invaasiota? Teineillä nyt on vähän muut mielenkiinnon kohteet kuin kytätä Tornion rajan yli lompsivia sotapakolaisia.

Annelin tapauksessa tyttöä on aivan turha syyllistää mistään. Hän ei ole kerjännyt mitään, hän ei ole mikään ”matupatja” eikä suvakkihuora. Annelin tilalla voisi olla kenen tahansa suomalaisen perheen 13-> tytär. Anneli nyt vain sai jonkinlaisen täysosuman.

Yhtä kaikki, Anneli oli tapaillut muutaman kerran yhtä afgaania. Hän kuvan mies. Mies on kaikista syytetyistä se lapsenkasvoisin. Anneli itse kutsui miestä kukkakepiksi. Hyvin harva osaa sanoa lonkalta, että mies on afgaani. Ulkomaalaiseksi hänet kyllä huomaa, varsinkin kun hän avaa suunsa. Anneli ei itsekään tiennyt aluksi, että mies on afgaani. Mutta sillä ei kai ole merkitystä.

Kuvissa mies on hieman rähjääntynyt, koska tulee vankilasta ja ananaksen hoito ei siellä käy ihan kuten kotioloissa. Mutta siviilissä hän on ulkonäöltään kuin kuka tahansa nuorukainen. Annelilla ei ollut mitään syytä pelätä etukäteen miestä. Ja kyllä nuoret ihmiset saavat tapailla toisiaan, vaikka toinen olisi ulkomaalainen.

Tämä oli siis lähtökohta tapahtuneelle. Anneli ei voinut millään tavalla arvata etukäteen, että kukkakeppi on kiero kuin perkele. Lapsenkasvoisella rimpulalla on sairas käsitys naisista, vielä sairaammaksi asian tekee, että se sama käsitys on suurimmalla osalla Euroopassa notkuvista afgaaneista. Kukkakeppi oli luvannut Annelia myös vanhemmille kavereilleen.

Kun lopulta päädyttiin Annelin asunnolle niin sinne mentiin kyllä puoliksi vapaaehtoisesti, mutta hän ei tietenkään voinut mitenkään edes aavistaa, että lähitunteina seuraisi joukkoraiskaus. Aluksi kylähommiin piti tulla kukkakepin lisäksi kaksi kaveria, mutta lopulta sinne tuli kaksi muuta lisää eli paikalla oli nyt viisi miestä.

Tilanteessa käytettiin sen jälkeen hyväksi Annelin pelkoa toisaalta hyväuskoisuutta. Alettiin vaatimaan seksiä. En mene tapahtuman yksityiskohtiin sen enempää muuta kuin sen, että Anneli ei mitenkään antanut ymmärtää missään vaiheessa, että hän haluaisi seksiä miesten kanssa. Kun seksiä alettiin vaatimaan hän kieltäytyi systemaattisesti.

Tilanne oli hänelle niin pelottava, että hänen jalkansa tärisivät. Miesten ylivoima, niin henkinen kuin fyysinen teki tilanteesta sen, että Annelilla ei ollut mitään järkeviä vaihtoehtoja. Hän oli ajautunut haluamattaan tilanteeseen, josta ei tapahtumahetkellä löytänyt ulospääsyä.

Anneli sanoi koko ajan ja kaikille, että ei halua mitään seksiä. Tapahtumaketjun aikana vain yksi mies uskoi tätä eikä jatkanut. Hän on se, joka sai 6 kuukauden tuomion.

Tapahtumien jälkeen Anneli oli tilassa, jossa hän ei tiennyt ensin miten toimia. Kukkakeppi soitti seuraavana päivänä ja ehdotti, että hän voisi tulla kylään uuden kaveriporukan kanssa. Lapsenkasvoinen afgaani oli siis edellispäivänä käynyt neljän kaverinsa kanssa kylässä Annelin luona, raiskannut tämän joukolla, ja soitti seuraavana päivänä, että haluaisi lisää.

Tässä vaiheessa Anneli meni paniikkiin ja päätyi lopulta poliisiin pyytämään apua. Kenttäpoliisit hoitivat asian hyvin eikä hänellä ole siihen sanottavaa. Juttua tosin tutkittiin aluksi törkeänä raiskauksena, mutta se muuttui syyttäjän toimesta raiskaukseksi.

Kesällä tapahtumien jälkeen Annelin psyykkinen vointi meni niin huonoksi, että hän hakeutui psykiatriseen hoitoon. Ensimmäisessä sairaalareissussa tapahtui kummallinen hoito- tai sopimusvirhe, hänet heitettiin ulos yötä myöten. Asiasta on tehty tutkintapyyntö. Tyttö, joka oli hetki sitten joutunut raiskauksen uhriksi, heitettiin pihalle psykiatrisesta hoidosta. Anneli pääsi onneksi äidinsä luokse.

Teon jälkeen hän ei voinut olla kotonaan eikä ole pystynyt jatkamaan vaatetusalan koulutustaan. Hän sai jonkinlaisen turvakodin tai vastaavan paikan, jossa on kitkutellut oikeudenkäyntiin asti. Anneli oli itse paikalla oikeudessa, mutta suojalasin takana pelkäävien todistajien puolella. Eli salista ei nähty hänen olevan paikalla.

Tuomion jälkeen Anneli yritti itsemurhaa. Hän otti suuren määrän lääkkeitä ja joutui tehohoitoon. Kun juttelin Annelin kanssa hän oli päässyt sairaalasta ja siirtynyt psykiatriseen sairaalaan, jonne hänet oli tällä kertaa otettu sisälle.

Kun kysyin onko hän saanut kriisiapua tai muuta vastaavaa, ilmenee, että Anneli on käytännössä jätetty täysin yksin. Hänellä on äiti tukenaan, mahdollisesti joitakin ystäviä. Mutta mitään sellaista apua, jollaista soisi odottavan tuollaisen rikoksen uhriksi joutumisen jälkeen, hän ei ole saanut.

Anneli ei näe tällä hetkellä mitään pohjaa tulevaisuudelleen eikä hänellä ole mitään suunnitelmiakaan sen suhteen. Usko elämän jatkumiseen on kadonnut. Ainoa pienen pieni toivonkipinä on, että hän pääsisi jonkinlaiseen psykoterapiaan. Tästä on ollut jotakin puhetta. Hän ei voi oikein muuttaa toiselle paikkakunnallekaan ja unohtaa, ikään kuin aloittaa uudestaan, sillä hänellä ei ole muualla yhtään mitään.

Kysyin Annelilta millaisia mielikuvia hänellä oli afgaaneista ennen tapahtumaa, hän kertoo, että ei varsinaisesti minkäänlaisia. Mutta tapahtuma on muuttanut kaiken. Ja jatkaa, että Suomessa ei ole tietoa afgaaneista ollenkaan.

– Suomalaiset eivät tunne yhtään afgaaneja ja heidän tapojaan. Eikä Afganistan ole mikään maa, josta tarvii tulla Suomeen turvapaikkaa hakemaan. He valehtelivat minullekin kaiken enkä edes tiennyt, että he olivat afgaaneja.

Anneli oli hieman tyrmistynyt syytettyjen saamasta tuomisto, sillä hän odotti heille pidempää tuomiota. Asia ei kuitenkaa ole hänen kannaltaan saanut vieläkään päätöstä. Se jatkuu hovioikeudessa.

Ja itse tapahtuma pysyy mielessä vielä pitkään.

https://pt-media.org/2018/11/27/seinajo ... ri-kertoo/

[ReissuLasse]

Hyvin kirjoitettu juttu ja informatiivinen. Turha on itkeä minkän valtameedion perään.
Vielä kun tällaiset

Ja kyllä nuoret ihmiset saavat tapailla toisiaan, vaikka toinen olisi ulkomaalainen.

karsitaan niin alkaa olla homma kuosissa.

[Cielo]

Hyvä ja valaiseva päivitys juttua koskien, Tracker. Kenttäpoliisit olivat oikeassa, teko on kaikilla mittareilla törkeä.

Vähintä mitä tekijät ansaitsisivat on kemiallinen kastraatio nuoren naisen elämän pilaamisesta.

Rikoksen uhrin heitteillejättö on yhteiskunnan taholta jo yhtä törkeää kuin itse teko, täysin käsittämätöntä. Skarpatkaa siellä! Annelin jos kenen tulisi saada kaikki mahdollinen yhteiskunnan tarjottavissa oleva asiantuntemus, hoiva ja tuki.

Kokemus on varmaan ollut raskas oikeusprosesseineen. Sinänsä oikeudenkäynnissä käytetty suojalasi on edistystä siihen julkiseen nöyryytykseen, mitä nämä oikeudenkäynnit uhreille joskus ovat olleet.

[holmesin haamu]

Seinäjoen raiskauksen uhri kertoo
Tässä vaiheessa Anneli meni paniikkiin ja päätyi lopulta poliisiin pyytämään apua. Kenttäpoliisit hoitivat asian hyvin eikä hänellä ole siihen sanottavaa. Juttua tosin tutkittiin aluksi törkeänä raiskauksena, mutta se muuttui syyttäjän toimesta raiskaukseksi.

En pysty millään tavalla ymmärtämään, miksi syyttäjä alensi tutkinnan pelkäksi raiskaukseksi (joukkoraiskaus usean tekijän toimesta ja erittäin törkeillä tavoilla). Ainoa merkitys tällä olisi saada vähäisempi tuomio. Varsinkin pöytäkirja raiskausten tekotavasta selkeästi kertoo niiden olleen törkeysasteeltaan pahempia kuin normaalisti. Luultavasti suurin syy syyttäjän päätökselle johtui uhrin vastarinnasta, jonka ei katsottu olleen riittävää 5(?):ttä miestä vastaan.

Kun kysyin onko hän saanut kriisiapua tai muuta vastaavaa, ilmenee, että Anneli on käytännössä jätetty täysin yksin. Hänellä on äiti tukenaan, mahdollisesti joitakin ystäviä. Mutta mitään sellaista apua, jollaista soisi odottavan tuollaisen rikoksen uhriksi joutumisen jälkeen, hän ei ole saanut.

Vaikka valtionjohdon mielestä aina Suomeen mahtuu valtava määrä lisää raiskauksia ja joukkoraiskauksia, useampi vammautunut ja kuolonuhri esim. Turun terroristi-iskun tyyliin, niin onhan se yksilöiden kannalta hieman harmittava tilanne.

Iso osa Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista oli Afganistanista ja Irakista, vaikka alkuperäinen narratiivi oli suunnilleen tälläinen "Turvapaikanhakijat ovat lapsia Syyriasta".


Toisaalta Suomessa on hyvin vähän viitsitty puhua erilaisista kulttuurieroista ja on vain vaadittu olemaan hyvin suvaitsevaisia ja varomaan rasistista käytöstä. Tämä tehoaa varsinkin hyväntahtoisiin nuoriin, jotka usein joutuvat kärsimään seuraukset.

[holmesin haamu]

Rikoksen uhrin heitteillejättö on yhteiskunnan taholta jo yhtä törkeää kuin itse teko, täysin käsittämätöntä. Skarpatkaa siellä! Annelin jos kenen tulisi saada kaikki mahdollinen yhteiskunnan tarjottavissa oleva asiantuntemus, hoiva ja tuki.

En tiedä miten uhri osasi ottaa yhteyttä PT-mediaan, mutta ei hänen juttuaan olisi koskaan julkaistu yhdessäkään suomalaisessa valtamediassa.

Uhrin asema ei ole Suomessa kovin hääppöinen. Siinä missä tekijät pääsevät kuin koira veräjästä ja saavat kaikki valtion avut, niin uhri jätetään usein oman onnensa nojaan.

[ReissuLasse]

Rikoksen uhrin heitteillejättö on yhteiskunnan taholta jo yhtä törkeää kuin itse teko, täysin käsittämätöntä. Skarpatkaa siellä! Annelin jos kenen tulisi saada kaikki mahdollinen yhteiskunnan tarjottavissa oleva asiantuntemus, hoiva ja tuki.

En tiedä miten uhri osasi ottaa yhteyttä PT-mediaan, mutta ei hänen juttuaan olisi koskaan julkaistu yhdessäkään suomalaisessa valtamediassa.

Uhrin asema ei ole Suomessa kovin hääppöinen. Siinä missä tekijät pääsevät kuin koira veräjästä ja saavat kaikki valtion avut, niin uhri jätetään usein oman onnensa nojaan.

Suomi = suomalaiset
Me voimme kaikki tehdä tässä oman osamme, ei aina tarvitse alkaa huutelemaan isoveljeä apuun. Tässä tapauksessa uhri on jo tullut hyvin ulos ja olisi syytä kiittää häntä rohkeudesta ja antaa hänelle tukea, siis ihan yksityisten ihmisten tai liikkeiden, ryhmien ja muiden toimijoiden. Eikä tarvitse alkaa perinteistä rasistileimasta itkua, kanna leimasi ylpeydellä.

[annaanna]

Kansallismiäliset rasavillit ovat riitaantuneet keskenään tämän jutun takia .

Voitteko uskoa?

Tällä videolla Suomen Kansa Ensin yhdistyksen puheenjohtaja ja sihteeri ruotivat raivoten kahden yhdistyksen hallituksen jäsenen ala-arvoista kommentointia oululaisheebon faceseinällä.
Ovat uhria nimitelleet matupatjaksi ja ties miksi.

Siis jälleen omalla nimellään kommenteissa rasavillit huudelleet vihapuheita.
Ja solvaavaa nimittelyä ja kunnianloukkausta raiskauksen uhrista on pitänyt esillä Junes Lokka, joka jo on ennestään vaikeuksissa julkaisuistaan, tuomioitakin käsittääkseni saanut.

Hullut saavat huutia puheenjohtajalta, joka ei ehkä ole ihan balanssissa itsekään.
https://m.youtube.com/watch?v=Ro4stuaDg2c

Huvittava yksityiskohta on, että tuo mm. matupatjaksi nimittelystä tuohtunut ja pöyristynyt Suomen Kansa Ensin puheenjohtaja on omalla Laitonlehti -sivustollaan julkaissut pitkän sanakirjan, jossa on matupatja selitettynä ja on itse ahkerasti nimeämiään naisia nimitellyt.

Tämä video puolestaan lienee niitä ala-arvoisia kommenttejaan Lokan seinälle kirjoitelleitten kovasti kritisoitu "anteeksipyyntö". (En ole itse tuota katsonut)
https://m.youtube.com/watch?v=shB085g_DKE

[holmesin haamu]

Kansallismiäliset rasavillit ovat riitaantuneet keskenään tämän jutun takia .

Voitteko uskoa?

Tällä videolla Suomen Kansa Ensin yhdistyksen puheenjohtaja ja sihteeri ruotivat raivoten kahden yhdistyksen hallituksen jäsenen ala-arvoista kommentointia oululaisheebon faceseinällä.
Ovat uhria nimitelleet matupatjaksi ja ties miksi.
...
Tämä video puolestaan lienee niitä ala-arvoisia kommenttejaan Lokan seinälle kirjoitelleitten kovasti kritisoitu "anteeksipyyntö". (En ole itse tuota katsonut)
https://m.youtube.com/watch?v=shB085g_DKE

Tämä pitää itsessään paikkaansa ja julkaisivat alemman anteeksipyyntö-videon liittyen tähän tapaukseen.

Uhrin haukkuminen on aina täysin typerää. Mutta siihen löytyy tiettyjä selittäviä tekijöitä, miksi monet saattavat syyllistyä tuohon.

Näistä mamujen ja turvapaikanhakijoiden raiskauksista ja raiskaustilastojen kasvumääristä on liikkunut paljonkin tietoja ja lehtijuttuja. Siitä huolimatta joillakin naisilla on selkeä tarve auttaa ja tavata samoja mamuja ja turvapaikanhakijoita. Moni suomalainen mies voikin ajatella, että tämä tutustuminen ja auttaminen tehdään omalla riskillä. Toisaalta valtamediat kehottavat välttämään rasistisuutta ja tutustumaan uusiin ihmisiin ilman mitään pelkoa. Monet nuoret tytöt ja naiset eivät tämän takia tiedä mitään vaaraa olevan olemassakaan.

Seinäjoen raiskauksen tapauksessa uhri oli tutustunut omatoimisesti yhteen turvapaikanhakijaan. Raiskauksia olisi myös tapahtunut useammassa paikassa. En ole tarkkaan tietoinen onko niitä tapahtunut yhtenä vai useampana päivänä. Uhri on voinut hyvin pelätä tekijöitään ja olla paniikissa raiskausten takia.

Mitään raiskauksia ei olisi myöskään tapahtunut, jos niihin olisi reagoitu laajamittaisesti medioissa ja varoitettu kansalaisia. Samoin tämäkin joukkoraiskaus on seurausta siitä 32.000 turvapaikan tulemisesta Ruotsista Suomeen. Eli ne poliitikot ja suvaitsevaiset tahot, jotka ovat todellisuudessa vastuussa raiskauksista niin ovat laittaneet pään piiloon ja väistäneet vastuutaan.

Siis jälleen omalla nimellään kommenteissa rasavillit huudelleet vihapuheita. Ja solvaavaa nimittelyä ja kunnianloukkausta raiskauksen uhrista on pitänyt esillä Junes Lokka, joka jo on ennestään vaikeuksissa julkaisuistaan, tuomioitakin käsittääkseni saanut.

Junes Lokka on tuonut siis esiin mitä siellä oikeasti tapahtui. Siinä missä poliisin edustaja vähätteli, että "En puhuisi joukkoraiskauksesta...". Samoin tämä ei ole mikään ainutlaatuinen tapaus, vaan vastaavia on sattunut turvapaikanhakijoiden toimesta.

Huvittava yksityiskohta on, että tuo mm. matupatjaksi nimittelystä tuohtunut ja pöyristynyt Suomen Kansa Ensin puheenjohtaja on omalla Laitonlehti -sivustollaan julkaissut pitkän sanakirjan, jossa on matupatja selitettynä ja on itse ahkerasti nimeämiään naisia nimitellyt.

Siellä on tosiaan matupatja-nimitys määritetty. Tämä termi liittyy varsinkin niihin naisiin, jotka ovat tietoisesti hakeutuneet turvapaikanhakijoiden ja mamujen ympärille välittämättä mistään riskeistä ja ongelmista.

Seinäjoen tapauksessa uhri saattoi hyväuskoisuuttaan tutustua miehiin, mutta hänellä ei ollut mitään aavistusta ikänsä, kokemuksen ja yleisen valtamedian pimityksen takia siitä, että tämä saattaisi olla vaarallista. Ensisijaisesti syyllisiä ovat kuitenkin mediat, poliitikot ja poliisi, jotka ovat halunneet vähätellä tapauksia ja olla kuin niitä ei olisikaan ja kaikki ongelmat voisi kuitata yksittäistapauksina tai ilmoitusherkkyyden kasvamisena.