Neljä afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
annaanna

Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Holmesin Haamu kirjoitti:
Uhrin haukkuminen on aina täysin typerää. Mutta siihen löytyy tiettyjä selittäviä tekijöitä, miksi monet saattavat syyllistyä tuohon.
Selittävät tekijät mitätöivät anteeksipyynnön tai rangaistusten tarpeen :shock: .

Raiskaamiseen löytyy tiettyjä selittäviä tekijöitä. Paskanpuhumiseen palstoilla löytyy tiettyjä selittäviä tekijöitä. Raiskausten uhrin haukkumiseen löysivät oululainen Ari Lindström ja porilainen Matti Loimupalo tiettyjä selittäviä tekijöitä.

Jaaha.

Oliko anteeksipyyntö jopa turhanpäiväinen mielestäsi. Saivat ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja määrätä vähän henkistä lisäkärsimystä. Koska selittävät tekijät. :shock:.
Näistä mamujen ja turvapaikanhakijoiden raiskauksista ja raiskaustilastojen kasvumääristä on liikkunut paljonkin tietoja ja lehtijuttuja.
Eikö näitä siis valtamedia, poliisi ja politiikot olekaan koittaneet piilotella niinkuin olet väittänyt monesti :shock:.
Siitä huolimatta joillakin naisilla on selkeä tarve auttaa ja tavata samoja mamuja ja turvapaikanhakijoita. Moni suomalainen mies voikin ajatella, että tämä tutustuminen ja auttaminen tehdään omalla riskillä. Toisaalta valtamediat kehottavat välttämään rasistisuutta ja tutustumaan uusiin ihmisiin ilman mitään pelkoa. Monet nuoret tytöt ja naiset eivät tämän takia tiedä mitään vaaraa olevan olemassakaan.
Kyllä kaikki tietää miesvaaran olemassaolon, niin tynnyrissä kasvanutta ei kyllä löydy, joka ei tätä tietäisi.
Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja ja riski naisen turvallisuudelle. Tiedostettu jo Kalevalan runojen syntyaikoihin täälläpäin.
Sietääkin miesten pohtia, miksi miehiin tutustuminen on niin usein naisiin kohdistuvaan väkivaltaan päättyvää.
Seinäjoen raiskauksen tapauksessa uhri oli tutustunut omatoimisesti yhteen turvapaikanhakijaan. Raiskauksia olisi myös tapahtunut useammassa paikassa. En ole tarkkaan tietoinen onko niitä tapahtunut yhtenä vai useampana päivänä. Uhri on voinut hyvin pelätä tekijöitään ja olla paniikissa raiskausten takia.
Oh-hoh! Kuitenkin sivun 9 aloittavassa viestissä kerrot päinvastoin tutustuneesi tuomioon :shock:. Vaikutat epäluotettavalta :mrgreen: . Holmesin haamu kirjoitti:"Tuon tuomiopöytäkirjan mukaan raiskaukset ovat siis tapahtuneet vuorotellen ja useana päivänä. Tässä nyt kikkaillaan termien kanssa, koska tekijät ovat tehneet erittäin törkeät raiskaukset vuorotellen peräkkäin eli eivät suoranaisesti yhtäaikaa. Usean henkilön tekemä joukkoraiskaus kuvaa parhaiten tilannetta."

Mitään raiskauksia ei olisi myöskään tapahtunut, jos niihin olisi reagoitu laajamittaisesti medioissa ja varoitettu kansalaisia. Samoin tämäkin joukkoraiskaus on seurausta siitä 32.000 turvapaikan tulemisesta Ruotsista Suomeen. Eli ne poliitikot ja suvaitsevaiset tahot, jotka ovat todellisuudessa vastuussa raiskauksista niin ovat laittaneet pään piiloon ja väistäneet vastuutaan.
Päättäisit jo mitä päpiset, kun välillä on ollut tietoa ja välillä mielestäsi ei. Joukkoraiskaukseksi vain sinä voit tätä tässä vaiheessa nimittää ja määritellä, sillä esimerkiksi poliisin on pysyttävä tosiasioissa eli oikeuslaitoksen tuomion sanamuodoissa. Epäselvää on myös näitä päpinöitäsi luettua nämä vastuukysymykset, kun on uhri ottanut riskin ja vastuussa, mutta toisaalta suvaitsevaiset ihmiset ovat vastuussa. Itse lasken nuo kaksi henkistä kärsimystä viljellyttä vastuullisiksi. Tekijöiden lisäksi.
Junes Lokka on tuonut siis esiin mitä siellä oikeasti tapahtui. Siinä missä poliisin edustaja vähätteli, että "En puhuisi joukkoraiskauksesta...". Samoin tämä ei ole mikään ainutlaatuinen tapaus, vaan vastaavia on sattunut turvapaikanhakijoiden toimesta.
Olet väärässä. Ilmeisesti Lokkakin, jos väittänyt joukkoraiskaukseksi. Poliisi on ollut oikeassa.
Ehkä hovi muuttaa tosiasioita.
Niin, sinähän väitit näitä joukkoraiskauksia tapahtuvan päivittäin :D.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:Oliko anteeksipyyntö jopa turhanpäiväinen mielestäsi. Saivat ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja määrätä vähän henkistä lisäkärsimystä. Koska selittävät tekijät. :shock:.
Mitään joukkoraiskausta ei olisi tapahtunut jos Suomeen ei olisi tullut turvapaikanhakijoita. Samat henkilöt ovat olleet niissä miekkareissa, joissa on vastustettu turvapaikanhakijoiden tulemista Suomeen.
annaanna kirjoitti:
Näistä mamujen ja turvapaikanhakijoiden raiskauksista ja raiskaustilastojen kasvumääristä on liikkunut paljonkin tietoja ja lehtijuttuja.
Eikö näitä siis valtamedia, poliisi ja politiikot olekaan koittaneet piilotella niinkuin olet väittänyt monesti :shock:.
En nyt muista missä olen noin väittänyt, mutta nykyisin raiskauksista uutisoidaan näkyvästi, siinä missä vuosia sitten oli enemmän tälläistä pimittelyä.
annaanna kirjoitti:Kyllä kaikki tietää miesvaaran olemassaolon, niin tynnyrissä kasvanutta ei kyllä löydy, joka ei tätä tietäisi.
Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja ja riski naisen turvallisuudelle. Tiedostettu jo Kalevalan runojen syntyaikoihin täälläpäin.
Sietääkin miesten pohtia, miksi miehiin tutustuminen on niin usein naisiin kohdistuvaan väkivaltaan päättyvää.
Nykyisin on nämä uudet kulttuurilliset taustat, jotka näkyvät joukkoraiskausten määrässä. Tässäkin tapauksessa jos nuorella naisella olisi ollut parempi tietoisuus tekijöiden erilaisesta kulttuurista, niin hän olisi ollut varmuudella paljon varovaisempi. Tälläistä tietoisuutta ei ollut, koska kouluissa halutaan puhua ainoastaan suvaitsevaisuusoppia.
annaanna kirjoitti:Oh-hoh! Kuitenkin sivun 9 aloittavassa viestissä kerrot päinvastoin tutustuneesi tuomioon :shock:. Vaikutat epäluotettavalta :mrgreen: . Holmesin haamu kirjoitti:"Tuon tuomiopöytäkirjan mukaan raiskaukset ovat siis tapahtuneet vuorotellen ja useana päivänä. Tässä nyt kikkaillaan termien kanssa, koska tekijät ovat tehneet erittäin törkeät raiskaukset vuorotellen peräkkäin eli eivät suoranaisesti yhtäaikaa. Usean henkilön tekemä joukkoraiskaus kuvaa parhaiten tilannetta."
Tutustuin siihen pöytäkirjaan mikä löytyi tältä foorumilta. Mutta siinä ei selitetä sitä seikkaa, että missä vaiheessa ja miten uhri oli ensin yhdessä asunnossa ja myöhemmin toisessa. Tekoaika taisi olla 2 päivää eli ovatko joukkoraiskaajat olleet koko ajan uhrin kanssa tekemisissä. Uhri oli vain myöhemmin ottanut yhteyttä poliisiin, kun raiskauksen järjestänyt taho oli ottanut uudelleen yhteyttä uhriin (tämä tieto löytyi PT-mediasta).
annaanna kirjoitti:Päättäisit jo mitä päpiset, kun välillä on ollut tietoa ja välillä mielestäsi ei. Joukkoraiskaukseksi vain sinä voit tätä tässä vaiheessa nimittää ja määritellä, sillä esimerkiksi poliisin on pysyttävä tosiasioissa eli oikeuslaitoksen tuomion sanamuodoissa. Epäselvää on myös näitä päpinöitäsi luettua nämä vastuukysymykset, kun on uhri ottanut riskin ja vastuussa, mutta toisaalta suvaitsevaiset ihmiset ovat vastuussa. Itse lasken nuo kaksi henkistä kärsimystä viljellyttä vastuullisiksi. Tekijöiden lisäksi.
Raiskauksesta ovat tietenkin ensisijaisesti vastuussa tekijät itse, mutta en poistaisi vastuuta myöskään niiltä politiikoilta, jotka ovat tietoisesti halunneet turvapaikanhakijoita Suomeen. Nämä ongelmat ovat olleet hyvin tiedossa parin vuoden ajan, että milloin tahansa voi tapahtua vastaavaa.
annaanna kirjoitti:Niin, sinähän väitit näitä joukkoraiskauksia tapahtuvan päivittäin :D.
Siinä missä aiemmin puhuttiin vuositasolla yksittäistapauksista, niin nykyisin nämä raiskaukset ja joukkoraiskaukset ovat enemmänkin päivittäisilmiö. Niistä on tullut niin normaalia, että ei kukaan ylläty kun taas on joku mamu/turvislauma raiskannut jonkun.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Omasta puolestani toivon uhrin selviävän tilanteesta. Tälläisiä rikoksia tapahtuu monille ihmisille eikä se ole mikään maailmanloppu. Jotkut ovat uskaltaneet puhua vastaavista kokemuksista mielenosoituksissakin.

Kommentointini liittyy enemmän siihen, että ongelmista on tiedetty Suomessa pitkän aikaa ja niihin reagointi on silti ollut täysin retuperällä. Kouluihin pitäisi luoda muutakin kuin suvaitsevaisuusoppia ja ainakin varoittaa oppilaita mahdollisista uudentyyppisistä ongelmista. Samaa opetusta voitaisiin tarjota tavallisille kansalaisille. Olihan sitä myös yksi uutinen mahdollisesti vuosia sitten, että tietyissä kulttuureissa pelkkä silmiin katsominen voi tarkoittaa halua lähemmälle tuttavuudelle. Tätä eivät monet ymmärrä.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Neljä miestä raiskasi Idan hänen omassa kodissaan: ”Minä en saa tapahtunutta pois elämästäni, mutta joku muu voisi toimia toisin”

Seksuaalirikoksissa huomio kiinnittyy usein tekijöihin. Raiskatuksi joutunut Ida on seurannut uutisointia Helsingin ja Oulun tapauksista ja tietää, miksi uhrin ei pidä vaieta.

Marraskuisena aamuna Ida istui oikeussalin ylätasanteelle suojasermin taakse. Alhaalla salissa alettiin puida hänen hyvinvointinsa rikki repinyttä rikostapausta. Idan vieressä istui Rikosuhripäivystyksen tukihenkilö. Syytettyjen penkeillä oli viisi afganistanilaistaustaista miestä.

Nuori nainen katseli raiskaajiaan salin yläosasta ja koki olonsa hirveäksi. Miesten asianajat tekivät työtään ja yrittivät saada päämiestensä tuomiot mahdollisimman lieviksi. Tunnelma salissa oli Idan kokemuksen perusteella painostava ja uhrin asemaa vähättelevä. Asianajajien ristikuulustelu sai hänet hermostuneeksi.

Syytettyjen olemus näytti uhrin silmissä välinpitämättömältä. Katumuksen merkkejä ei voinut ainakaan päälle päin havaita.

Tapahtumat saivat alkunsa heinäkuisena iltapäivänä viime kesänä. Tuolloin 19-vuotias Ida oli muutamien päivien ajan vaihtanut viestejä itseään pari vuotta vanhemman miehen kanssa deittisovellus Tinderissä.

Keskustelukielenä oli englanti. Mies oli sanojensa mukaan ollut Suomessa muutaman vuoden ajan.
– En tiennyt enkä ottanut tarpeeksi hyvin selvää, kenen kanssa olin menossa treffeille. Olin naiivi ja halusin tutustua uusiin ihmisiin. Koskaan en uskonut, että mitään näin pahaa voisi tapahtua minulle, Ida kertoo.

Uhrin ääni

Oulussa ja Helsingissä ilmi tulleet seksuaalirikostapaukset ovat jo useiden päivien ajan kuohuttaneet kotimaan uutiskenttää. Asetelma on tulenarka: uhreina on alaikäisiä, epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Hallitus ilmoitti ylimääräisistä kokoontumisista, joissa etsittiin keinoja seksuaalirikosten ehkäisyyn. Tekojen paljastumisen jälkeen esillä on ollut vuosi 2015, jolloin Suomeen saapui ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Mediat ovat kysyneet ulkomaalaistaustaisilta kommentaattoreilta, miksi maanmies raiskaa.

Myös Ida, 20, on seurannut uutisointia, jossa huomion valokeila kohdistuu ensisijaisesti tekijöihin. Harva seksuaalirikoksen uhri haluaa tai kykenee kertomaan tilanteestaan edes anonyymisti. Lisäksi, seksuaalirikoksista annettujen tuomioiden julkiset versiot ovat usein niukkoja uhrin suojelemisen vuoksi.

Pohjanmaalla asuva Ida tahtoo kertoa kokemuksestaan, jotta myös raiskausten uhrien ääni ja näkemykset tulisivat joskus kuuluville.
– Poliitikkojen pitää tehdä jotakin asialle, sillä eihän näin voi jatkua. On aivan hirveää, että noin nuoret joutuvat seksuaalirikosten uhreiksi, Ida sanoo viitaten Oulun tapahtumiin.

Tässä jutussa hänen nimensä on muutettu aiheen arkaluonteisuuden vuoksi.

”Olin pulassa”

Ida oli sopinut Tinder-deittinsä kanssa tapaamisen omaan kotiinsa. Sopimusta ei kuitenkaan ollut siitä, että mies tuo mukanaan kaksi ystäväänsä.
– Jotenkin jo siinä vaiheessa tajusin, että olin pulassa.

Miehet olivat liikkeellä autolla ja ehdottivat käyntiä paikallisella huoltoasemalla. Seurueeseen liittyi vielä kaksi muutakin Tinder-miehen ystävää. Illan aikana he kertoivat Idalle saapuneensa Suomeen turvapaikanhakijoina ja asuneensa maassa 3-5 vuoden ajan.
– Olin yksin viiden miehen kanssa, jotka puhuivat keskenään omaa kieltään. Tietenkin olen ajatellut, miksi en vain lähtenyt tilanteesta pois, kun mitään pahaa ei ollut vielä tapahtunut.

Ida tietää, ettei hänen henkinen hyvinvointinsa ollut ehein mahdollinen ennen heinäkuista iltaakaan. Nuoruusvuosia leimasi jatkuva koulukiusaaminen. Hän on vuosien ajan kamppaillut masentuneisuutta ja itsetuhoisuutta vastaan.
– Itsetuntoni ja -varmuuteni on ollut heikko jo aiemminkin. Olin helppo uhri, joka ei osannut puolustautua juuri sillä hetkellä kun olisi pitänyt.

Todellisuus iski

Illalla seurue palasi Idan asunnolle. Tinder-deitti vaati, että Idan pitää harrastaa seksiä hänen ystäviensä kanssa.

Käräjäoikeuden tuomiolauselman perusteluiden mukaan miehet käyttivät hyväkseen tilannetta, jossa Ida oli pelkotilan ja painostuksen vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään. Hänet pakotettiin seksuaalisiin tekoihin väkivallalla uhaten.

Ida kieltäytyi. Se ei hyödyttänyt mitään.

Yksi otti kännykän esiin ja kuvasi. Osa miehistä kertoi huomanneensa, kuinka Idan kädet ja jalat vapisivat. Teot jatkuivat aamuyöhön saakka. Sitten miehet lähtivät.

Ida muistaa olleensa unenomaisessa horteessa joitakin tunteja. Aamun valjetessa hän alkoi vähitellen ymmärtää, mitä oli tapahtunut. Puhelimessa odotti viesti Tinder-mieheltä.

Hän ehdotti, voisiko tulla parin kaverinsa kanssa uudestaan käymään.
– Aivan kuin minulle tehdyt asiat olisivat olleet jotenkin täysin normaaleita. Oloni oli niin likainen. Minun piti lähteä sukulaisten häihin vieraaksi, mutta en pystynyt mihinkään.

Ida kertoi tapahtuneesta äidilleen. Tämä vei tyttärensä tutkimuksiin ja tekemään rikosilmoituksen.

Poliisi sai tekijät kiinni muutaman päivän sisällä. He asuivat Idan kotipaikkakunnalla ja läheisessä kaupungissa.

Osastohoitoon

Heinäkuisten tapahtumien jälkeen Idan mieli alkoi oireilla. Hän päätyi hoitoon psykiatriselle osastolle. Ida ei kokemuksensa mukaan saanut tarvittavaa kriisiapua, vaikka oli sairaalan seinien sisällä. Hän koki olonsa yksinäiseksi.
– Käytökseni oli itsetuhoista. Viiltelin itseäni. En saanut apua tilanteen käsittelyyn. Koin hoidon töykeäksi ja huonoksi. Kärsin kovasta ahdistuksesta, uniongelmista ja ruokahaluttomuudesta. Lääkitykseni ei ollut riittävä pahimpien hetkien aikaan, Ida kertoo.

Hän ei voinut enää palata asumaan kotiinsa, jossa teot olivat tapahtuneet. Osastohoidon jälkeen hän asui jonkin aikaa äitinsä luona.

Kaikista pahimmalta Idasta tuntuivat nettikirjoittelijat, jotka nimittelivät joukkoraiskauksen uhria erittäin halventavaan sävyyn.
– Tällaiseen kirjoitteluun syyllistyivät miehet, joilla voisi olla minun ikäiseni tytär. Miten he voivat kuvitella, että kukaan tahallaan hakeutuisi tällaiseen tilanteeseen? Raiskauksen uhrilla ei ole enää vaihtoehtoja sen jälkeen, kun teko on jo tapahtunut. Yhdenkään uhrin ei pitäisi joutua jälkeen päin lukemaan tuollaista riepottelua itsestään.

Syksyllä Ida sai kodin ympärivuorokautisesti tuetusta asumisyksiköstä kotikaupungistaan. Terapia on noin kahdesti viikossa. Suurimman vertaistuen hän on saanut ystävältään, joka joutui itse raiskauksen uhriksi kahdeksan vuotta sitten.

Viime kuukausien ajan Idan elämä on ollut tasapainoilua impulsiivisen käytöksen, epävakaan tunne-elämän, alkoholinkäytön lopettamisen ja oikeanlaisen lääkityksen välillä.

Psykiatriselle osastolle hän päätyi kertaalleen takaisin otettuaan yliannostuksen lääkkeitä.

Ida ei ole tällä hetkellä työelämässä. Koulu on jäänyt kesken. Joulun aikaan hän matkusti ystävänsä kanssa Englantiin. Matkan aikana hän huomasi, kuinka mieleen alkoi vähitellen pulpahdella tulevaisuudensuunnitelmia, toiveita ja tavoitteita.

Vielä jokin aika sitten se ei ollut itsestään selvää.
– Olen päättänyt, etten anna vaikeuksien selättää itseäni.

Tuomiopäivä

Toisinaan Suomen oikeusjärjestelmää moititaan hitaudesta ja kankeudesta. Ida on tyytyväinen, että asian käsittely oikeusteitse eteni verraten nopeasti eli noin kolmessa kuukaudessa. Oikeudenkäynnin pitkällisempi odottelu olisi voinut olla haitaksi entuudestaan heikolle henkiselle hyvinvoinnille.

Kun käräjäpäivä oli ohi, Ida tunsi olonsa levolliseksi. Tuomiot annettiin samana päivänä.

Neljä miehistä sai ehdottoman vankeustuomion, joiden pituudet vaihtelivat kolmen vuoden ja kahden vuoden välillä. Yksi tekijöistä tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen salakatselusta ja seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.

Vielä tapauksen käsittely ei ole täysin ohi. Käräjäoikeuden tuomiolauselmasta ilmenee, että miehet ilmoittivat olevansa tyytymättömiä tuomioihin. Asiaa puidaan vielä hovioikeudessa.

Idan mukaan järkyttävästä kokemuksesta puhuminen on tuntunut vaikenemista paremmalta.

Kun aika on, hän tahtoisi toimia esimerkkinä muille vastaavan kokeneille ja työskennellä kokemusasiantuntijana. Suurimman avun Ida kokee Rikosuhripäivystyksestä, jonka puoleen hän kääntyi pian raiskausten jälkeen.
– Olen ollut avoin siitä, mitä minulle tapahtui ja nähnyt monenlaisia reaktioita, Ida kertoo.
– Tahtoisin sanoa nuorille ja itsestään epävarmoille ihmisille, ettei uusiin ihmisiin pidä tutustua näin varomattomasti. Jos tilanne tuntuu menevän todella pahaksi, soita vaikka hätänumeroon. Minä en saa tapahtunutta pois elämästäni, mutta joku muu voisi toimia toisin kuin minä.
Iltalehti
16.1.2019 6:59

Mutta tärkeintä tietysti on se, että afgaanit ovat nyt Suomessa turvassa, eikä heitä enää kukaan kiusaa tai ahdistele kotimaassaan.
Hän ehdotti, voisiko tulla parin kaverinsa kanssa uudestaan käymään.
– Aivan kuin minulle tehdyt asiat olisivat olleet jotenkin täysin normaaleita.
Sitä se heille onkin. Surkuhupaisinta on, että kuvitellaan jonkun kotouttamisen saavan afganistanin pois miehistä.

Mutta tärkeintä on tietysti se, että nämä afgaanit ovat nyt pelastetut elämälle. Suomi on nyt heidän kotimaansa. Vihreiden leirissä iloitaan aidosti.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Jaaha, että neljän karvakäden kutsuminen kotiinsa on huono idea ja voi johtaa ikävyyksiin? Ihan uusi asia minulle. Eihän tollaista nyt voi keskiverto kaduntallaaja millään tietää. :roll:
"Those who want respect, give respect."

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Viisi afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Hovioikeus vapautti yhden syytteistä Seinäjoen joukkoraiskausjutussa

Hovioikeuden mukaan mies ei syyllistynyt salakatseluun ja seksuaaliseen tekoon pakottamiseen.

VAASAN hovioikeus on vapauttanut syytteistä 22-vuotiaan miehen, joka tuomittiin viime vuonna osallisena Seinäjoella tapahtuneeseen joukkoraiskaukseen.

Hovi katsoi toisin kuin käräjäoikeus, ettei mies syyllistynyt salakatseluun ja seksuaaliseen tekoon pakottamiseen.

”Hän oli videokuvannut kaikkia asunnossa olleita illanvietoille tavanomaisella tavalla, paikalla olleet olivat havainneet kuvaamisen eivätkä he olleet sitä kieltäneet, joten vastaaja ei ollut syyllistynyt salakatseluun”, hovioikeuden julkisessa selosteessa todetaan.

Käräjäoikeudessa mies oli tuomittu kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Viime heinäkuussa tapahtuneesta raiskauksesta tuomittiin käräjillä neljä miestä 2–3 vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Heistä kolmen syytteitä käsiteltiin hovioikeudessa, joka ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua.
Helsingin Sanomat
11.7. 13:32
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin