Neljä afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella

[MAAHINE]

https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/m ... =1.2696888

Yks vapautettu

[Hippie Supremacist]

https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/m ... =1.2696888

Yks vapautettu

Tämä sisältö on vain tilaajille!

Juuri tämän takia ne uutiset voi myös kopioida tänne.

[Floristi]

https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunt ... -1.2696831

Poliisi on tänään torstaina vapauttanut neljännen henkilön liittyen kaksi viikkoa sitten Seinäjoella tapahtuneeseen raiskaukseen.

– Tutkinnan edetessä kävi ilmi, ettei henkilöllä ole tapahtuneeseen rikokseen osallisuutta, kertoo tutkinnanjohtaja Juha Järvelin .

Järvelin kertoo, ettei henkilöä pidetä enää epäiltynä.

Neljättä, tänään vapautettua henkilöä esitettiin vasta eilen keskiviikkona vangittavaksi.

Vangittuina ovat edelleen vuosina 1999, 1998 sekä 1986 syntyneet miehet.

Tapauksen tutkinta jatkuu.

EDIT 2.8.2018 kello 12:56: Juttuun lisätty Juha Järvelinin kommentit.

[DemlaMinfo]

Neljän miehen epäillään raiskanneen nuoren naisen Seinäjoella – poliisi rauhoittelee somekirjoittelua: ”Toivoisi vähän jotain tolkkua”

Julkaistu: 2.8. 15:21

Poliisi epäilee, että nuori nainen olisi raiskattu useita kertoja Seinäjoella heinäkuisena viikonloppuna. Sosiaalisessa mediassa on levitelty rikoksista epäiltyjen nimiä. Poliisi haluaa toppuutella kirjoittelua.

Poliisi epäilee, että neljä miestä olisi raiskannut ”nuorehkon” naisen seinäjokelaisessa yksityisasunnossa 20.–21. heinäkuuta.

Kyse ei ole niin sanotusta ”joukkoraiskauksesta”, jossa tekoon olisi osallistunut yhtä aikaa useita miehiä. Epäillyt raiskaukset ovat olleet yksittäisiä, erillisiä tekoja. Poliisi ei kuitenkaan tutkinnallisista syistä raota rikosepäilyä tämän tarkemmin. Ei esimerkiksi sitä, miten epäillyt raiskaukset on tehty tai mikä niiden aikaväli toisistaan on ollut.

– Tekoa en voi valitettavasti avata, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Järvelin sanoo Pohjanmaan poliisista.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on vanginnut kolme ulkomaalaistaustaista miestä todennäköisin syin epäiltyinä raiskauksesta. He ovat syntyneet vuosina 1999, 1998 ja 1986.

Oikeus vangitsi keskiviikkona myös neljännen miehen, mutta hänet päästettiin heti torstaina vapaaksi, koska kävi ilmi, että hän oli väärä henkilö. Poliisi etsii siis yhä neljättä miestä tapaukseen liittyen.

JÄRVELIN korostaa sitä, että kyseessä on vasta epäilty teko. Järvelin on saanut kuulla, että sosiaalisessa mediassa on levitetty epäiltyjen miesten nimiä. Hän toppuuttelee tämmöistä kirjoittelua. Pahimmillaan syyttömien ihmisten maine voi mennä lopullisesti.

– Se, että joku on pidätetty tai vangittu, ei se tarkoita samaa, että ihminen on tuomittu. Eihän me tarvittaisi näitä esitutkintakeinoja (esimerkiksi vangitsemisia), jos me tiedettäisiin aina saman tien, että joku on syyllinen. Ja niin kuin tässäkin tapauksessa kävi, että kun tutkinta eteni, kävi ilmi, että tällä yhdellä vangitulla ei ollut sittenkään mitään osuutta tässä asiassa, Järvelin toteaa.

– Vaikka pääsääntöisesti otamme oikean ihmisen kiinni, ei siitä voi päätellä, että aina otamme oikean ihmisen heti kiinni, Järvelin selvittää.

– Toivoisi vähän jotain tolkkua (kirjoitteluun). Lopullisesti on syyllinen, kun annetaan lainvoimainen tuomio. Siksi toivoisin, että vähän hillitään, Järvelin sanoo.

Poliisi jatkaa asian tutkintaa.
Niko Ranta

Poliisilta voisi toivoa vähän avoimuutta tiedotukseen. Ja ihmetyttää, ettei joukkoraiskaukseksi lasketa sitä, että 3 afghaania panee vuorotellen sammunutta, tai huumattua nuorta naista menemään.

[CharlesBronson]

Ainahan näitä on tapahtunut.

Ilmoituskynnys on vain alentunut.

[DemlaMinfo]

Ainahan näitä on tapahtunut.

Ilmoituskynnys on vain alentunut.

Niinpä. Vuoronperään huumatun nussimiset ovat osa suomalaista kulttuuriperintöä

[ReissuLasse]

Miten maine voi mennä lopullisesti? Varsinkin jos nimi on jotain sellaista jota ei osaa lausua saati kirjoittaa ja muistaa.

[sörsse]

Missähän osassa Seinäjokea tuo em. raiskaus, tai miksiköhän se nyt sitten ristitäänkin, olisi tapahtunut, jos sitä yleensäkään on tapahtunut?
Ehkä se onkin ollut hönössä tuherrettua ryhmäseksiä, joista useammalla ei olekaan seisonut

[CharlesBronson]

Missähän osassa Seinäjokea tuo em. raiskaus, tai miksiköhän se nyt sitten ristitäänkin, olisi tapahtunut, jos sitä yleensäkään on tapahtunut?

Kyseessä kuitenkin "todennäköisin syin" eikä "syytä epäillä".

Jos ymmärrät eron?

[John Kimble]

Miten maine voi mennä lopullisesti? Varsinkin jos nimi on jotain sellaista jota ei osaa lausua saati kirjoittaa ja muistaa.

Ja ne annetut nimet ja iätkin luultavasti ovat tekaistuja. Ulkonäkökin muuttuu parran ajamalla heillä kätevästi.

[kakkosurpo]

Jos kolme henkilöä on vangittu todennäköisin syin raiskauksesta, niin näyttöä pitää olla vahvasti.

Aika jännä edelleen toi tutkintalinja raiskauksena. Varsinkin kun epäiltyjä on ainakin kolme.

Onhan se tietysti uskottavaa kun hameidensa helmoja heilutteleva Järvelin tuohtuneena on näin avautunut.

Ilmeisesti sitten on käynyt seuraavasti. Ensimmäinen raiskari on mennyt asuntoon ja raiskannut uhrin, mahdollisesti useampaan kertaan. On sen jälkeen lähtenyt pois.

Asiasta mitään tietämätön raiskaaja numero kaksi on ihan sattumalta mennyt samaan asuntoon, ja raiskannut samaisen uhrin, mahdollisesti useampaan kertaan. Poistunut sitten paikalta ketomatta kenellekkään mitään.

Ja kas kummaa samaa kansalaisuutta kahden edellä olevan kanssa raiskaaja numero kolme kävellyt Seinäjoen kaduilla, ja ihan sattumalta mennyt samaiseen asuntoon, ja raiskannut uhrin, mahdollisesti useampaan kertaan.

Nythän meillä onkin vain raiskauksen tunnusmerkit täyttävät kolme erillistä raiskausta, eikä yhtä törkeää raiskausta.

Ja tietenkin uhrilla olisi ollut kokoajan vapaa pääsy poistua asunnosta.


Mut hei, ihanaa että Seinäjoella miehetkin(virkamiehetkin) heiluttelee hameiden helmoja, ja ovat niin suvaitsevaisia, että ihan pitää yrittää rajoittaa omilla mongeruksillaan ihmisten kirjoituksia. Ai niin, Seinäjoella ei ilmeisesti tunnetakkaan sellaista käsitettä kuin sananvapaus, ei ainakaan Järvelini ole sellaisesta asiasta kuullut koskaan.

[Berlin]

Jos kolme henkilöä on vangittu todennäköisin syin raiskauksesta, niin näyttöä pitää olla vahvasti.

Aika jännä edelleen toi tutkintalinja raiskauksena. Varsinkin kun epäiltyjä on ainakin kolme.

Onhan se tietysti uskottavaa kun hameidensa helmoja heilutteleva Järvelin tuohtuneena on näin avautunut.

Ilmeisesti sitten on käynyt seuraavasti. Ensimmäinen raiskari on mennyt asuntoon ja raiskannut uhrin, mahdollisesti useampaan kertaan. On sen jälkeen lähtenyt pois.

Asiasta mitään tietämätön raiskaaja numero kaksi on ihan sattumalta mennyt samaan asuntoon, ja raiskannut samaisen uhrin, mahdollisesti useampaan kertaan. Poistunut sitten paikalta ketomatta kenellekkään mitään.

Ja kas kummaa samaa kansalaisuutta kahden edellä olevan kanssa raiskaaja numero kolme kävellyt Seinäjoen kaduilla, ja ihan sattumalta mennyt samaiseen asuntoon, ja raiskannut uhrin, mahdollisesti useampaan kertaan.

Nythän meillä onkin vain raiskauksen tunnusmerkit täyttävät kolme erillistä raiskausta, eikä yhtä törkeää raiskausta.

Ja tietenkin uhrilla olisi ollut kokoajan vapaa pääsy poistua asunnosta.


Mut hei, ihanaa että Seinäjoella miehetkin(virkamiehetkin) heiluttelee hameiden helmoja, ja ovat niin suvaitsevaisia, että ihan pitää yrittää rajoittaa omilla mongeruksillaan ihmisten kirjoituksia. Ai niin, Seinäjoella ei ilmeisesti tunnetakkaan sellaista käsitettä kuin sananvapaus, ei ainakaan Järvelini ole sellaisesta asiasta kuullut koskaan.

Tuo Järvelin on maalaispoliisi Alavudelta alun alkaen. Ja nyt hakemassa Poliisikoulun rehtoriksi. Siellä voi sitten opettaa valkopesua kunnolla. Ja että kolmen- neljän tekemä raiskaus ei olekaan joukkoraiskaus vaan jotain ihan muuta. Neidistä tehty vuosien varrella tunkintapyyntöjä nimenomaan raiskausjutuissa.

Toivottavasti ei pääse.

[Inanna]

Tekijöitä täytyy olla 4 jos 3 on vangittuna ja yhtä etsitään.

Ei tietenkään voi olla törkeä, hyvä jos oikeastaan raiskauskaan. Ehkä tämä oli vain yllätyksellinen sarja rakastelu?

[Doctor Lecter]

Neljän miehen epäillään raiskanneen nuoren naisen Seinäjoella – poliisi rauhoittelee somekirjoittelua: ”Toivoisi vähän jotain tolkkua”

JÄRVELIN korostaa sitä, että kyseessä on vasta epäilty teko. Järvelin on saanut kuulla, että sosiaalisessa mediassa on levitetty epäiltyjen miesten nimiä. Hän toppuuttelee tämmöistä kirjoittelua. Pahimmillaan syyttömien ihmisten maine voi mennä lopullisesti.

– Se, että joku on pidätetty tai vangittu, ei se tarkoita samaa, että ihminen on tuomittu. Eihän me tarvittaisi näitä esitutkintakeinoja (esimerkiksi vangitsemisia), jos me tiedettäisiin aina saman tien, että joku on syyllinen. Ja niin kuin tässäkin tapauksessa kävi, että kun tutkinta eteni, kävi ilmi, että tällä yhdellä vangitulla ei ollut sittenkään mitään osuutta tässä asiassa, Järvelin toteaa.

Mutta kun kyseessä oli potku Helsingin rautatientorilla, niin jopas oli potkijaksi epäillyn nimi lehdessä hyvin nopeasti. En nähnyt yhdenkään poliisimiehen toppuuttelevan mediaa eikä somea, että nyt vittu jarrua siihen nimen esilletuontiin.

Mutta kun kyseessä oli pari kolme energiapatukkaa Siwasta pöllineestä hupparihepusta, niin jopas oli kuva mediassa. En muista yhdenkään poliisin kritisoineen mediaa enkä somea siitä, että nyt vittu jarrua siihen kuvan julkaisuun...

Mutta kun kyseessä on ylinopeusakot saanut toimitusjohtaja, niin jopas on poliisin kautta nimi vuotanut lehtiin ja someen. En muista yhdenkään poliisin kritisoineen nimen julkaisemista mediassa tai somessa, että nyt vittu se nimi pois lehdistä - ei se 129 km/h motarilla ajanut tj ole mikään rikollinen.

Mutta itse asiaan; olisikohan tässä sellainen mahdollisuus, että nainen on jälkikäteen katunut sydämensä ja siveytensä aarteen antamista/jakamista, tai että oli sovittu, että vain yksi kansainvälisen suojelun tarpeessa oleva saa tehdä temput, mutta unohti tietyissä maissa vallitsevan yhteisöllisyyden; kavereille kans ja kun 3-4 oli asioinut kanssaan, niin päätti kostaa.
- En ihmettelisi tälläistä mahdollisuutta.

[zikzak]

Tämä on täyttä arvailua, mutta voisiko olla niin, ettei sukupuolielimellä tapahtunutta yhdyntää ole tapahtunut vaan esimerkiksi sammuneen/humalaisen "sormetusta"? Muutoin puhe raiskauksesta eikä törkeästä raiskauksesta kuulostaa hyvin oudolta. Tästähän on Tapanilasta ennakkotapaus, jota puitiin korkeinta oikeutta myöten. Tuomio oli kaikille tekijöille raiskauksesta, ei törkeästä raiskauksesta.

Tämä tapahtumien kulku ei toki pätkääkään vähentäisi teon vastenmielisyyttä.

Edit. Eipä minulla toki mitään tietoa ole myöskään uhrin mahdollisesta humalatilasta, joten spekulointia vaan.