Neljä afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Kyllä jokaisen ihmisen pitää ottaa myös itse vastuuta. Kuka täysipäinen tutustuu ja hakee seuraa kamelikuskeista ja päästää viisi vielä kotiinsa??
Sitä saa mitä tilaa...ei ollu yllätys.
Sitä saa mitä tilaa...ei ollu yllätys.
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Melko tasan kaksi vuotta sitten Dubain islamilaisessa oikeusistuimessa käsiteltiin raiskaustapausta, joka kertoo miten asetelma nähdään eli uhri ei ole viaton, vaan syyllistynyt avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Tämän lain vaikutuspiiristä tulevat Suomeen monet raiskanneista turvapaikanhakijoista eli se taustoituksena.
On todettava, että Dubai ei mahdollisesti ole julmin esimerkki islamilaisesta laista, mutta kyllä siinä lain tyypillisimmät piirteet löytyvät. Koska emiirikunta elää matkailusta, ulkomaisista sijoitustuloista ja saa paljon varallisuudestaan myös siellä asuvilta länsimaalaisilta työntekijöiltä, se toisinaan taipuu kansainväliseen painostukseen. Näin ei kuitenkaan ole aina.
Muuten tapauksen tekijät olivat uhrin lailla ulkomaalaisia. Silti asetelma, jossa rikoksen uhri itse tuomitaan, joko ainoastaan tai yhdessä tekijöiden kanssa, ei ole mitenkään epätavallinen.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... names.html
Toinen esimerkki olkoon vuodelta 2013, norjalaisnaisen tapaus. Häntä uhkasi vankeustuomio avioliiton ulkopuolisen seksin vuoksi, kun hän oli halunnut ilmoittaa raiskauksen. Myöhemmin kansainvälisen painostuksen alla hänet armahdettiin.
On todettava, että Dubai ei mahdollisesti ole julmin esimerkki islamilaisesta laista, mutta kyllä siinä lain tyypillisimmät piirteet löytyvät. Koska emiirikunta elää matkailusta, ulkomaisista sijoitustuloista ja saa paljon varallisuudestaan myös siellä asuvilta länsimaalaisilta työntekijöiltä, se toisinaan taipuu kansainväliseen painostukseen. Näin ei kuitenkaan ole aina.
Muuten tapauksen tekijät olivat uhrin lailla ulkomaalaisia. Silti asetelma, jossa rikoksen uhri itse tuomitaan, joko ainoastaan tai yhdessä tekijöiden kanssa, ei ole mitenkään epätavallinen.
*
High Court battle over Dubai sex tape: Two men accused of raping a married British woman launch fight to release video that they say clears their names
* Married British woman said she was raped by two men in Dubai hotel in October
* But when the woman reported attack she was held for having extramarital sex
* All three were arrested in the Gulf state and had their passports confiscated
* The accused men recorded the encounter with the woman on a mobile phone
* After prosecutors viewed the footage all three involved were freed to fly home
* Authorities in Dubai said video supported the view that the sex was consensual
* Now the woman is in a High Court fight to prevent the video from being released
*
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... names.html
Toinen esimerkki olkoon vuodelta 2013, norjalaisnaisen tapaus. Häntä uhkasi vankeustuomio avioliiton ulkopuolisen seksin vuoksi, kun hän oli halunnut ilmoittaa raiskauksen. Myöhemmin kansainvälisen painostuksen alla hänet armahdettiin.
https://www.forbes.com/sites/eamonnfing ... in-prison/A court in Dubai has sentenced a young Norwegian woman, Marte Deborah Dalelv, to 16 months in jail after she brought charges of rape against a colleague. Dismissing her allegations, the court saw fit instead to find her guilty of drinking alcohol and having sex outside of wedlock. Meanwhile she was let go by her Qatar-born employer, the interior designer Wissam al Mana, who is otherwise known as Janet Jackson's latest husband. (See postscript below for a statement from al Mana's company.)
Viimeksi muokannut Cielo, Pe Marras 16, 2018 3:32 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Oikeuden ottaminen omiin käsiin tekee kärsivästä tekijän kaltaisen. Ei siis julistetakaan sellaista vaan tyydytään oikeuden päätöksiin vaikka se kuinka kirpaisee.Ventor kirjoitti:Jos olisin tytön isä, niin teroittaisin kauhavalaasta, kirvestä ja vesuria. Tosin tylsemmällä terällä suoritettu kuohiminen saattaa sattua enemmän, joten ehkä jättäisin teroittamisen väliin ja jättäisin vielä terät likaiseksi.
Elämä on laiffii
- Marokon Kauhu
- Perry Mason
- Viestit: 3717
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
- Paikkakunta: Rio Grande
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Pt-media on varsin laadukas noin "vaihtoehtomediaksi" - ja raportoi näistä, mistä "luotettava- ja vastuullinen media" aka "fake news" ei.Cielo kirjoitti:Hyvin illustroitu juttu (kuvat, video) allamainitussa julkaisussa, joka ei itselleni ole entuudestaan tuttu. Kieliasuun ja journalistisiin muotoseikkoihin en puutu, sisältö on liian tärkeä.
Erinomaista on se, että pt-media oli paikalla ja hoiti velvollisuutensa.
https://pt-media.org/2018/11/15/seinajo ... /#comments
Silmät avaava kokemus, nyt kun tätä pääsi seuraamaan näin läheltä. Mikä sirkus.
Onpa saatanan mukavan näköisiä jätkiä.
Kaappaus pt-median sivuilta.
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Totta on, että on riskejä, joita ei pitäisi ottaa. Syyllinen on silti raiskaaja, ja ansaitsee tuomion riippumatta uhrin ottamista ehkä tyhmistäkin riskeistä.Alibion kirjoitti:Kyllä jokaisen ihmisen pitää ottaa myös itse vastuuta. Kuka täysipäinen tutustuu ja hakee seuraa kamelikuskeista ja päästää viisi vielä kotiinsa??
Sitä saa mitä tilaa...ei ollu yllätys.
Kuusamon kutsuma jo kohta seitsemättä vuotta
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Tämähän on lähtenyt menemään pieleen jo autokyydistä, sielläkin olisi voinut tapahtua mitä tahansa vieraiden miesten kanssa. Yhtenä ongelmana joillakin nuorilla naisilla saattaa olla liika kohteliaisuus. Kun koko ikä opetetaan hyviä käytöstöstapoja, joissakin tilanteissa se saattaa tehdä kiltille ihmiselle vaikeaksi sanoa "ei". Minulle äitini opetti muutamin esimerkkilausein, miten voi kieltäytyä kohteliaasti ja niitä sitten käytinkin kieltäytyessäni tuntemattomien miesten kyytitarjouksista, vaikka tunsinkin syyllisyyttä siitä, että hylkäsin ystävällisiä tarjouksia Toivottavasti nykyään opetetaan koulussa(kin) tuollaisia asioita oikein mallilauseiden tai harjoitusten kera, jos kaikki vanhemmat eivät osaa tai halua.Alibion kirjoitti:Kyllä jokaisen ihmisen pitää ottaa myös itse vastuuta. Kuka täysipäinen tutustuu ja hakee seuraa kamelikuskeista ja päästää viisi vielä kotiinsa??
Sitä saa mitä tilaa...ei ollu yllätys.
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 899
- Liittynyt: Ke Kesä 20, 2018 12:28 pm
Re: Raiskaus Seinäjoella - kolme miestä epäiltynä
Ymmärrän. Sosiaalisesti rajoittuneelle kantasuomalaiselle raiskaus on pelkkä suoritus, joka pitää hoitaa pois alta, että ehtii seuraavan suorituksen kimppuun. Sitä paitsi ei kaverit ehdi mukaan, niillä on omat raiskaukset menossa. Se sijaan kovasti yhteisölliselle ulkkikselle raiskaus on sosiaalinen tapaus, johon pitää kutsua kaveritkin mukaan. Muutenkin tuo valkkarineitokainen on sen verran harvinaista saalista, että kyllähän se on kutsuttava kaveritkin katsomaan silloin kun sitä saa.PiikkiSika kirjoitti:Ei, pimemminkin se kertoo suomalaisten yksinäisyydestä - jos suomalaisetkin olisivat enemmän yhteisökeskeisiä, niin ehkäpä sitä raiskailtaisiin myös ryhmässä. Lisäksi se kertoo siitä, että edes raiskaamiseen ei yleensä tarvitse apumiehiä - yksilön tehokkuus lienee perintöä luterilaisesta valtauskonnosta. Monissa kehitysmaissa yksilöllä ei taas ole tehokkuutta lainkaan, vaan edes tyydyttävään suoritukseen yltämiseksi tarvitaan suuri joukko ihmisiä - ei tehokasta.
Marttyyrikohtaloni on verrattain mitätön. En viitsi uhriutua.
Re: Raiskaus Seinäjoella - kolme miestä epäiltynä
kissafani kirjoitti:Luin tämä eilen hammaslääkärissä. Jos jollain eilinen Pohjalainen, voisitko ystävällisesti kopioida/linkittää.dazu kirjoitti:Ei voi olla mahdollista, että raiskaukset olisivat tapahtuneet kahden päivän ja yhden yön aikana, koska jos noin olisi, niin tapaukseen pitäisi silloin liittyä vapaudenriistoa ja tekoa tutkittaisiin tällöin automaattisesti törkeänä raiskauksena.kissafani kirjoitti:Pohjanmaan paikallislehdestä 2.8. Raiskauksia oli useita ja ne tapahtuivat 2 päivän ja yön aikana.
Jos sulla on tällainen artikkeli jossain olemassa, missä näin väitetään, niin laitapa tänne
Itse mietin vaihtoehtoa että miehet vierailleet eri aikoina uhrin luona.
Hyvä kissafani (jollainen olen muuten itsekin)!
Tavallaan tekijät "vierailivatkin" uhrin luona "eri aikaan". He raiskasivat uhrin perätysten, ja oikeuden tuomion mukaan myös estivät uhria pääsemästä pois asunnosta, ennen kuin hän oli suostunut seksiin 20.7-21.7.2018 välisenä yönä.
Löysin tuomion kopion netistä:
https://static.mvlehti.net/uploads/2018 ... lapsyt.pdf
En esiinny nimimerkillä "Marja" tai muilla M-kirjaimen sisältävillä nimimerkeillä. Toisin kuin minuna netissä esiintymään, pyrkivä, jo vuosia vainonnut ja mustamaalannut T-mies.
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Cielo kirjoitti:Melko tasan kaksi vuotta sitten Dubain islamilaisessa oikeusistuimessa käsiteltiin raiskaustapausta, joka kertoo miten asetelma nähdään eli uhri ei ole viaton, vaan syyllistynyt avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Tämän lain vaikutuspiiristä tulevat Suomeen monet raiskanneista turvapaikanhakijoista eli se taustoituksena.
On todettava, että Dubai ei mahdollisesti ole julmin esimerkki islamilaisesta laista, mutta kyllä siinä lain tyypillisimmät piirteet löytyvät. Koska emiirikunta elää matkailusta, ulkomaisista sijoitustuloista ja saa paljon varallisuudestaan myös siellä asuvilta länsimaalaisilta työntekijöiltä, se toisinaan taipuu kansainväliseen painostukseen. Näin ei kuitenkaan ole aina.
Muuten tapauksen tekijät olivat uhrin lailla ulkomaalaisia. Silti asetelma, jossa rikoksen uhri itse tuomitaan, joko ainoastaan tai yhdessä tekijöiden kanssa, ei ole mitenkään epätavallinen.
*
High Court battle over Dubai sex tape: Two men accused of raping a married British woman launch fight to release video that they say clears their names
* Married British woman said she was raped by two men in Dubai hotel in October
* But when the woman reported attack she was held for having extramarital sex
* All three were arrested in the Gulf state and had their passports confiscated
* The accused men recorded the encounter with the woman on a mobile phone
* After prosecutors viewed the footage all three involved were freed to fly home
* Authorities in Dubai said video supported the view that the sex was consensual
* Now the woman is in a High Court fight to prevent the video from being released
*
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... names.html
Toinen esimerkki olkoon vuodelta 2013, norjalaisnaisen tapaus. Häntä uhkasi vankeustuomio avioliiton ulkopuolisen seksin vuoksi, kun hän oli halunnut ilmoittaa raiskauksen. Myöhemmin kansainvälisen painostuksen alla hänet armahdettiin.
https://www.forbes.com/sites/eamonnfing ... in-prison/A court in Dubai has sentenced a young Norwegian woman, Marte Deborah Dalelv, to 16 months in jail after she brought charges of rape against a colleague. Dismissing her allegations, the court saw fit instead to find her guilty of drinking alcohol and having sex outside of wedlock. Meanwhile she was let go by her Qatar-born employer, the interior designer Wissam al Mana, who is otherwise known as Janet Jackson's latest husband. (See postscript below for a statement from al Mana's company.)
Kiitos tästä asiantuntevuutta osoittavasta viestistä: Aivan oikein
Cielo kirjoitti:Melko tasan kaksi vuotta sitten Dubain islamilaisessa oikeusistuimessa käsiteltiin raiskaustapausta, joka kertoo miten asetelma nähdään eli uhri ei ole viaton, vaan syyllistynyt avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Tämän lain vaikutuspiiristä tulevat Suomeen monet raiskanneista turvapaikanhakijoista eli se taustoituksena.
On todettava, että Dubai ei mahdollisesti ole julmin esimerkki islamilaisesta laista, mutta kyllä siinä lain tyypillisimmät piirteet löytyvät. Koska emiirikunta elää matkailusta, ulkomaisista sijoitustuloista ja saa paljon varallisuudestaan myös siellä asuvilta länsimaalaisilta työntekijöiltä, se toisinaan taipuu kansainväliseen painostukseen. Näin ei kuitenkaan ole aina.
Muuten tapauksen tekijät olivat uhrin lailla ulkomaalaisia. Silti asetelma, jossa rikoksen uhri itse tuomitaan, joko ainoastaan tai yhdessä tekijöiden kanssa, ei ole mitenkään epätavallinen.
*
High Court battle over Dubai sex tape: Two men accused of raping a married British woman launch fight to release video that they say clears their names
* Married British woman said she was raped by two men in Dubai hotel in October
* But when the woman reported attack she was held for having extramarital sex
* All three were arrested in the Gulf state and had their passports confiscated
* The accused men recorded the encounter with the woman on a mobile phone
* After prosecutors viewed the footage all three involved were freed to fly home
* Authorities in Dubai said video supported the view that the sex was consensual
* Now the woman is in a High Court fight to prevent the video from being released
*
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... names.html
Toinen esimerkki olkoon vuodelta 2013, norjalaisnaisen tapaus. Häntä uhkasi vankeustuomio avioliiton ulkopuolisen seksin vuoksi, kun hän oli halunnut ilmoittaa raiskauksen. Myöhemmin kansainvälisen painostuksen alla hänet armahdettiin.
https://www.forbes.com/sites/eamonnfing ... in-prison/A court in Dubai has sentenced a young Norwegian woman, Marte Deborah Dalelv, to 16 months in jail after she brought charges of rape against a colleague. Dismissing her allegations, the court saw fit instead to find her guilty of drinking alcohol and having sex outside of wedlock. Meanwhile she was let go by her Qatar-born employer, the interior designer Wissam al Mana, who is otherwise known as Janet Jackson's latest husband. (See postscript below for a statement from al Mana's company.)
Kiitos tästä asiantuntijuutta osoittavasta viestistä, nimimerkki Cielo. Islaminuskoisessa arabimaassaa muutaman vuoden asuneena voin todeta, että asia on useammassa kuin yhden islaminuskoisen maan oikeusistuimissa juuri noin: Raikauksen uhriakaan ei pidetä automaattisesti pelkkänä uhrina, vaan naisena, joka on syyllistynyt epäsiveelliseen tekoon osallistuessaan avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Esimerkiksi Pakistanista on tehty englanninkielisiä dokumentteja ko. aiheesta, joita löytyy you.tubesta. Näissä dokumenteissa uhrit kertovat, miten ovat rikoksen tapahduttua paenneet/menneet turvataloon, koska heidän omat perheenjäsenensä ovat hävenneet heitä, avioliiton ulkopuoliseen seksiin osallistumisesta. Raiskauksen uhreja ei siis enää nähdäkään pelkkinä uhreina, vaan oman sukunsa siveellisyyden ja maineen pilaajina. (Onneksi meillä Suomessa perheet ja oikeuslaitos eivät näe uhria näin, eli perheen ja suvun maineen pilaavana epäsiveellisenä naisena!)
Löysin netistä linkin, Seinäjoen käräjäoikeuden tuomioon liittyen po. tapaukseen. Kaamea teko, jonka aikana tekijät ovat havainneet, (ainakin) sanallisesti pelotellun uhrin käsien ja jalkojen vapisseen:
https://static.mvlehti.net/uploads/2018 ... lapsyt.pdf
En esiinny nimimerkillä "Marja" tai muilla M-kirjaimen sisältävillä nimimerkeillä. Toisin kuin minuna netissä esiintymään, pyrkivä, jo vuosia vainonnut ja mustamaalannut T-mies.
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Napalanko puhuu sitten paskaa oikein urakalla. Juurikin kantikset raiskasivat exäni samaan tyyliin, kuin nämä matut tekivät tässä keississä.napalanko kirjoitti:Kyllä nettitreffeille voi edelleen huoletta mennä kun vaan varmistuu että treffattava on kantasuomalaisuus, ei neekeri taikka arabi, suomalaisilla ei ole tapana tuoda kavereita mukanaan, itsekin käynyt panotteffeillä, mut ei kyllä mieleenkään ilmoittaa kavereille, että nyt olis pillua tiedossa lähtekää messiin.
Täysin näitten ali-ihmisten alkukantainen luonteenpiirre, vai mitä annanpanna?
Ja onhan meillä tiedossa myöskin se Urjalan homojoukkoraiskaussessio, kun pirkkalalaismies meni Urjalaan treffaamaan netissä kohtaamaansa naista ja joutui paikan päällä miesten joukkoraiskaamaksi.
Mutta oli kyllä taas naurettavat tuomiot tässä keississä. Jotain kahden vuoden kakkuja jaettiin. Kas, kun ei tuomari tarjonnut persettään näille ihmishirviöille. Oikeasti aikamoinen virkavelvollisuuden rikkominen tuomarilta.
Se rangaistusasteikko antaa kuitenkin mahdollisuudet jopa 10 vuoden rangaistuksiin ja teon kuvausten perusteeella tämä oli perusmuotoista deittiraiskausta aika paljon kovempi teko. Asiallinen rangaistus näistä teoista rangaistusasteikkoon vedoten olisi mielestäni sellainen, että teon järjestäjälle kuusi vuotta, kolmelle raiskaukseen osallistuneelle noin viisi vuotta jokaiselle ja tälle sivustakatsojalle jotain pari vuotta.
En tajua, mihin tässä taas vedottiin, että tuomiot olivat näin kevyitä... Ei voi olla niin, että naisen katsottiin itse osallistuneen sillä, että meni omasta tahdostaan nettitreffeille. Sama, kuin murhaisi tämän tuomarin kadulle ja tekijän tuomiossa todettaisiin, että tuomari osallistui itse murhatuksitulemiseensa sillä, että poistui kotoaan...
Jos halutaan laskea kynnystä siihen, että naiset ilmoittavat raiskauksia poliisille, niin kyllä yksi keskeinen osa tätä kokonaisuutta on se, että annetaan kovempia tuomioita.
Näin matalat tuomiot ovat oikeuslaitoksen harjoittamaa terrorismia ja niistä kuuluisi antaa tuomio terrorismirikoksesta.
MISSÄ VITUSSA ON FEMINISTIT?
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella
Kiitos kommentista, Maruna.
Maininta turvakotien olemassaolosta Pakistanissa oli aika hämmentävä. Se kertoo, että Pakistanilla on kaikesta huolimatta toivoa. Ongelmat on tunnustettu edes siinä määrin, että turvakodit voivat toimia.
Emiraateissa turvakodit katosivat vuosikymmenen vaihteessa, sillä hallinto sulki toiminnan ja teki siitä laitonta.
Shariaan perustuen islamissa kaikki avioelämään, kodin työntekijöihin ja muihin perheen sisäisiin asioihin liittyvä ovat yksityisasioita, joihin ulkopuolista puuttumista ei katsota hyvällä. Turvakoteihin pakeni naisia kotien sydämistä eli raiskattuja tai pahoinpideltyjä kotiapulaisia ja vaimoja.
Sittemmin toiminta on elpynyt, mutta kaikessa hiljaisuudessa. Siitä ei enää tiedoteta samalla tavoin kuin ennen tätä vuosikymmentä.
Maininta turvakotien olemassaolosta Pakistanissa oli aika hämmentävä. Se kertoo, että Pakistanilla on kaikesta huolimatta toivoa. Ongelmat on tunnustettu edes siinä määrin, että turvakodit voivat toimia.
Emiraateissa turvakodit katosivat vuosikymmenen vaihteessa, sillä hallinto sulki toiminnan ja teki siitä laitonta.
Shariaan perustuen islamissa kaikki avioelämään, kodin työntekijöihin ja muihin perheen sisäisiin asioihin liittyvä ovat yksityisasioita, joihin ulkopuolista puuttumista ei katsota hyvällä. Turvakoteihin pakeni naisia kotien sydämistä eli raiskattuja tai pahoinpideltyjä kotiapulaisia ja vaimoja.
Sittemmin toiminta on elpynyt, mutta kaikessa hiljaisuudessa. Siitä ei enää tiedoteta samalla tavoin kuin ennen tätä vuosikymmentä.
Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella
Niinpä, dazu. Feministien hiljaisuus on humiseva raiskauskysymyksissä tai yleisemminkin islamin naisia alistavissa käytännöissä.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7420
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Viisi Afgaania tuomittiin raiskauksesta Seinäjoella
Jos ajattelee asioita pidemmältä aikaväliltä, niin on tässä tapahtunut kehitystä. Tämä on hieman muistinvaraisesti kirjoitettu juttu, mutta suunnilleen asiat näin menivät.
Raiskausuutisten kehityskaari useampi vuosi sitten. Varsinkin tällön alkoi tuntua kuin raiskauksista olisi entistä enemmän uutisia.
Uutisoinnin kautta ajateltuna:
- Ei nimiä, ei kuvia. Korkeintaan jos oli tullut oikeudesta tuomio, mutta silloinkaan ei saatettu julkaista.
- Keskustelupalstat alkoivat täyttyä oudoista epäilyistä, että tekijä ei olisikaan kantasuomalainen.
- Yksityiset henkilöt alkoivat tilaamaan julkisia pöytäkirjoja ja nimet tulivat julki kaikille.
- Tuli julkinen keskustelu siitä, pitäisikö nimiä julkaista missään. Nimiä vuodettiin varsinkin ensin foorumeiden ja paljon myöhemmin vastamedioiden kautta.
- Lopulta valtamediat alkoivat julkaista nimiä ja kuvia yhtä näkyvästi, koska ne oli lähes poikkeuksetta julkaistu ensin muualla.
Ulkomaalaisten tekijöiden näkyminen:
- Ulkomaalaisia tekijöiden suurta määrää pidettin pitkään ns. tilastoharhana ja pyrittiin puhumaan "yksittäistapauksista". Puolusteluissa käytettiin varsinkin hyvin epäluotettavia rikosuhritutkimuksia. Näille tapauksille on vain se ominaista, ettei niitä tarvitse todistaa mitenkään.
- Paljon huomiota saanut Optulan julkaisema tutkimus raiskaajien taustoista, jota ei ole ilmestymisvuoden jälkeen päivitetty vastamaan nykyisin paljon hälyttävämpiä lukemia.
- Viimeaikojen merkittävänä ilmiönä ovat tulleet joukkoraiskaukset. Siinä missä aiemmin nämä olivat hyvin harvinaisia.
Poliisin toiminta:
- Poliisi oli varsin pitkään asian tiimoilta hyvin hiljaa. Eikä polisii vaikuttanut osallistuvan keskusteluun oikein mitenkään.
- Viime aikoina on tullut omituisia viestejä poliisilta eli "Raiskausten määrässä näkyi ilmoitusherkkyyden kasvaminen(!)". Jos joku rikostyyppi kasvaa näkyvästi prosentuaalisesti ja tekijöitäkin otetaan kiinni, niin miten se voi liittyä "ilmoitusherkkyyteen"? Muutenkin tälläinen vähätteleminen on täysin omaa tasoaan varsinkin poliisin toimesta ilmoitettuna.
- On hyvin omituista puhua tästäkin Seinäjoen joukkoraiskauksesta kierrelen kuin kyseessä ei olisikaan joukkoraiskaus. Jos useampi mies tuomitaan raiskauksesta samalla ajankohdalla, niin minkä mukaan ei kyseessä ole joukkoraiskaus?
Raiskausuutisten kehityskaari useampi vuosi sitten. Varsinkin tällön alkoi tuntua kuin raiskauksista olisi entistä enemmän uutisia.
Uutisoinnin kautta ajateltuna:
- Ei nimiä, ei kuvia. Korkeintaan jos oli tullut oikeudesta tuomio, mutta silloinkaan ei saatettu julkaista.
- Keskustelupalstat alkoivat täyttyä oudoista epäilyistä, että tekijä ei olisikaan kantasuomalainen.
- Yksityiset henkilöt alkoivat tilaamaan julkisia pöytäkirjoja ja nimet tulivat julki kaikille.
- Tuli julkinen keskustelu siitä, pitäisikö nimiä julkaista missään. Nimiä vuodettiin varsinkin ensin foorumeiden ja paljon myöhemmin vastamedioiden kautta.
- Lopulta valtamediat alkoivat julkaista nimiä ja kuvia yhtä näkyvästi, koska ne oli lähes poikkeuksetta julkaistu ensin muualla.
Ulkomaalaisten tekijöiden näkyminen:
- Ulkomaalaisia tekijöiden suurta määrää pidettin pitkään ns. tilastoharhana ja pyrittiin puhumaan "yksittäistapauksista". Puolusteluissa käytettiin varsinkin hyvin epäluotettavia rikosuhritutkimuksia. Näille tapauksille on vain se ominaista, ettei niitä tarvitse todistaa mitenkään.
- Paljon huomiota saanut Optulan julkaisema tutkimus raiskaajien taustoista, jota ei ole ilmestymisvuoden jälkeen päivitetty vastamaan nykyisin paljon hälyttävämpiä lukemia.
- Viimeaikojen merkittävänä ilmiönä ovat tulleet joukkoraiskaukset. Siinä missä aiemmin nämä olivat hyvin harvinaisia.
Poliisin toiminta:
- Poliisi oli varsin pitkään asian tiimoilta hyvin hiljaa. Eikä polisii vaikuttanut osallistuvan keskusteluun oikein mitenkään.
- Viime aikoina on tullut omituisia viestejä poliisilta eli "Raiskausten määrässä näkyi ilmoitusherkkyyden kasvaminen(!)". Jos joku rikostyyppi kasvaa näkyvästi prosentuaalisesti ja tekijöitäkin otetaan kiinni, niin miten se voi liittyä "ilmoitusherkkyyteen"? Muutenkin tälläinen vähätteleminen on täysin omaa tasoaan varsinkin poliisin toimesta ilmoitettuna.
- On hyvin omituista puhua tästäkin Seinäjoen joukkoraiskauksesta kierrelen kuin kyseessä ei olisikaan joukkoraiskaus. Jos useampi mies tuomitaan raiskauksesta samalla ajankohdalla, niin minkä mukaan ei kyseessä ole joukkoraiskaus?
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7420
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Vaikka en edes seuraisi jokaista "yksittäistapaukseksi" nimettyä joukkoraiskausta, niin tulee mieleen mm. vastaanottokeskuksessa sattunut raiskaus (toki tämä olin vain kahden henkilön tekemä). Hyvinkään joukkoraiskaus ja nyt tapahtunut Seinäjoen joukkoraiskaus.annaanna kirjoitti:Joukkoraiskauksista EI ole tullut mitään päivittäisiä, harvoin näitä tapahtuu. Miksi väittää moista?
Miksei voi pysyä totuudessa?
Jokainen on tietysti liikaa ja tekijöinä ovat maahanmuuttajat/turvapaikanhakijat pääsääntöisesti..
Raiskaavat suomalaismiehet sooloraiskaavat.
Ilmiö on erittäin näkyvä varsinkin Ruotsissa, josta siitä on tullut päivittäisilmiö. Sama tilanne tuntuu koskettavan Suomea.
Aika monessa raiskausuutisessa kunnostautuu ulkomaalainen tekijä. Siinä missä aiemmin sitä ainoastaan ihmeteltiin, niin nykyisin kukaan ei jaksa edes ihmetellä, koska sen ajatellaan olevan turhankin yleistä ja normaalia, vaikka Suomessa on ainoastaan muutama prosentti ulkomaalaisia.
Jos raiskauksien määrä on merkittävästi lisääntynyt 40%:a, niin miten ongelma voidaan kuitata "ilmoitusherkkyyden kasvamisella?". Tapahtuiko aiemmin samat raiskaukset, mutta niistä ei vain ilmoitettu vai mitä poliisin edustaja meinaa? On aivan absurdia puhua jostakin "ilmoitusherkkyydestä", jos raiskauksia tapahtuu enemmän. Tuolla tavalla myös korkeintaan vähätellään itse tekoja ja tekijöitä.annaanna kirjoitti:- poliisilla EI OLE määräystä valehdella, eikä niin tehdä tuossa videossakaan. Sinun omaa höpinääsi moinen. Kovasti on tuotettu ja julkaistu tilastoja ja lukuja, pimittämättä todellisuutta. Jos ilmoitusherkkyys on noussut, niin ilmoitusherkkyys on noussut. Jokainen ilmoitus on tietysti tragedia, osa ilmoista kuitenkin turhia.
Rikosten määrät ovat nousussa ja ilmoitusten määrät myös. Ilmoituksissa oli videon poliisin mukaan kymmenittäin alaikäisinä esiintyneiden aikuisten tekemiä ja poliisin resursseja sitoneita keksittyjä juttuja. Etsitään ja jäljitetään siis suomalaismiehiä alaikäisinä tyttöinä. .
Tomppelit haluavat nähtävästi näin nostattaa raiskausilmoitusten määrää keinotekoisesti.
Nämä keksityt raiskausilmoitukset eivät ole tuossa tapauksessa edes menneet poliisitutkinnasta eteenpäin, kun on selvitetty ilmoittajien tausta. Viitaten nuorina tyttöinä/poikina esiintyneisiin aikuisiin miehiin.
Poliisitutkija oli jo alunperin linjannut, että "en käyttäisi sanaa joukkoraiskaus". Useampi mies raiskaa nuoren naisen, niin miten tapauksesta ei voida käyttää sanaa joukkoraiskaus?annaanna kirjoitti:- koska oikeusaste, käräjäoikeus tässä vaiheessa, ei ollut tuomiossa maininnut joukkoraiskausta, jostakin syystä, niin ei media voi tätä rikosta sellaiseksi määritellä. Joukkoraiskauksesta tasan varmasti otsikoissa on, jos sellainen tapahtuu. Vai uusiokieltä. Tämä kielletty sana -väite on taas näitä omia väitteitäsi ja höpinöitäsi. Olettaisi tuomiosta valitettavan hoviin.
On mielenkiintoista nähdä tuleeko tämä ilmiö yleistymään eli poliisi pyrkii kaikin keinoin varomaan puhumasta joukkoraiskauksesta, kun tapahtuu joukkoraiskaus.
Oikeuden mukaan miesjoukko sai tuomiot raiskauksesta liittyen samaan raiskaustapaukseen. Kyseessä on siis selkeästi joukkoraiskaus. Vai odottiko jokainen vuorollaan jossakin huoneessa, jolloin saatiin ajateltua kyseessä olevan esim. jono- tai vuoronumeroraiskaus? Joukkoraiskaus on ainoa oikea sana tälläiselle teolle.annaanna kirjoitti:-ihme päpisemistä. Poliisijohto Suomessa pyrkisi välttämään, koska sana kuullostaa pahalta .
Jaaha.
Luultavasti ja todistetusti holmesin haamu, tämä ei oikeuden mielestä ollut joukkoraiskaus.
Epämääräisestä vihapuheesta on tullut 40-80 päiväsakkoja parista lauseesta. Jos tulee esim. ehdollinen tuomio, niin se on vähäisempi tuomio kuin kyseinen päiväsakkojen määrä.annaanna kirjoitti:-tässäkin liioitellaan.
.
Jos joutuu käymään esim. terapiassa henkisten vammojen seurauksena tai ne vaikuttavat merkittävästi huonosti elämään, niin silloin niillä voidaan ajatella olevan vaikutusta.annaanna kirjoitti:Jos kampanjansa toteuttaa pitkäkestoisesti, kärsimyksen maksimoiden vaikka joukkovoiman avulla voi saada vankeutta. Onko väärin?
Etkö todellakaan vastusta henkisten kärsimysten aiheuttamista. Niitähän raiskauksessa aiheutetaan mitä suuremmissa määrin, fyysisten kärsimysten lisäksi.
Mutta on sitten näitä tapauksia, joissa puhutaan esim. söpöläiseksi tai tehdään kaveripyyntöjä puolin ja toisin. Sitten tulee julkisuutta ja saadaan tätä kautta uusia työtarjouksia, mutta myöhemmin vaaditaan jättikorvauksia kun joku käytti sanaa "söpöläinen" ja "natopissis". Semmoisia tapauksia ei vain voi ottaa vakavasti.
Pelkästään mielensäpahoittamisesta ei pitäisi rangaista. Jos on oikeita syitä tuomita, niin pitäisi keskittyä sellaisiin. Merkittävä kiusaaminen ja tappouhkauksien lähettely pitäisi olla rangaistavaa, mutta aina pitäisi tuomita uhkauksien lähettäjät ja kiusaajat. Ei mitkään ulkopuoliset henkilöt.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7420
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Unelmatreffeistä tulikin joukkoraiskaus
Löytyykö lyhyt selostus siitä, että mitä tilanteessa on käynyt? Selvittäisikö se paremmin, miksi tapauksen kohdalla ei haluta käyttää termiä joukkoraiskaus?Syskon S kirjoitti:Tämähän on lähtenyt menemään pieleen jo autokyydistä, sielläkin olisi voinut tapahtua mitä tahansa vieraiden miesten kanssa.Alibion kirjoitti:Kyllä jokaisen ihmisen pitää ottaa myös itse vastuuta. Kuka täysipäinen tutustuu ja hakee seuraa kamelikuskeista ja päästää viisi vielä kotiinsa??
Sitä saa mitä tilaa...ei ollu yllätys.