https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ba7e48 ... b_u0.shtmlMies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen 15-vuotiaan raiskauksesta - mies iski kun tyttö oli jäänyt yksin autoon hänen kanssaan
Käräjäoikeus ei pitänyt miehen kertomaa versiota tapahtumien kulusta uskottavana.
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan miehen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen.
Lisäksi tuomitun Gurgan Taciroglun pitää maksaa uhrille kivusta, särystä ja kärsimyksestä 10 800 euron korvaukset sekä oikeudenkäyntikuluja noin 2200 euroa.
Käräjäoikeus antoi tuomionsa keskiviikkona. Oikeuden mukaan Taciroglu oli sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan tytön kanssa. Mies kosketteli tyttöä ja teki muita tekoja, jotka vahingoittavat lapsen kehitystä.
Käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat henkilöautossa lähellä uhrin kotia Keski-Suomessa viime kesänä. Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Yritti vastustella
Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.
Käräjäoikeus toteaa, että autossa mies oli ottanut tyttöä väkisin päästä kiinni ja suudellut tätä suulle.
Tyttö oli vastustellut miestä sanallisilla kielloilla ja tekemällä fyysistä vastarintaa. Mies oli pitänyt tytöstä kiinni ja estänyt hänen poistumisensa autosta.
Tuomittu oli pakottanut tytön koskettelemaan itseään, puristellut tätä, kosketellut sukupuolielimiä ja pakottanut tytön sukupuoliyhteyteen.
Uhri palasi kotiinsa yöllä noin yhden tienoilla. Hätäkeskukseen soitettiin kello 2.30 jälkeen.
Väitti tyttöä aloitteelliseksi
Taciroglu kiisti syytteet. Hän tunnusti ainoastaan suutelun, joka tapahtui hänen mukaansa tytön aloitteesta. Lisäksi hän myönsi koskettaneensa tyttöä, kun tämä vei miehen käden rinnalle. Taciroglun mielestä tytön aktiivinen toiminta johti sukupuoliyhteyteen.
Miehen mukaan hän ei tiennyt, että tyttö on alaikäinen. Tuomittu ajatteli, että tyttö on yli 18-vuotias.
Käräjäoikeus ei pitänyt miehen kertomusta uskottavana. Sen sijaan oikeus arvioi uhrin kertomuksen johdonmukaiseksi ja luotettavaksi. Sitä tukevat uhrin vanhemman ja todistajien kertomukset sekä lääkärintodistus ja DNA-tutkimus.
Vangittuna ollut mies määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitettiin Kuopion vankilaan. Käräjäoikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen.
Lisätty linkki
-NILS-
