Irakilaismiehelle 2 v 4 kk lapseen sekaantumisesta

[Raimond]

Mies tuomittiin lapsen hyväksikäytöstä vankeuteen – Uusimaa: Karkotusta Irakiin vastusti yli 2 000 suomalaista

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on langettanut Irakista lähtöisin olevalle miehelle yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Asiasta kertoo sanomalehti Uusimaa.

Akram nautti runsaasta julkisuudesta eri medioissa syksyllä 2016, jolloin häntä uhkasi maastakarkotus. Maahanmuuttovirasto perusteli karkotusta miehen rikostaustalla. Yrittäjän ja perheenisän puolesta kerättiin yli 2 000 nimeä adressiin, jossa vaadittiin, että hän saisi jäädä Suomeen.

Käräjäoikeuden mukaan Rikaan Jameel Akram on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön vuosina 2009–15. Uhri on ollut noina vuosina 8–14-vuotias.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... ta-irakiin

Lämpimät onnittelut kaikille allekirjoittaneille!

Ketjut yhdistetty, otsikko vaihdettu
-NILS-

[L'amourha]

Hellyttävä tarina tästä rakastajasta:

https://www.adressit.com/antakaa_isani_jaada_suomeen

Antakaa isäni jäädä suomeen!

Olen reilu 1v tyttö pienestä kylästä nimeltä Koskenkylän saha. Toivon että isäni saisi jäädä suomeen äitini,minun ja tulevan vauvan kanssa.

Minun isäni saapui suomeen v.2008 yhdessä veljensä kanssa äitinsä luokse perhesiteen perusteella. Hän on siis asunut tässä maassa jo kohta 9v. Oma yritys kosken kebab pizzeria hänellä ja äidillä on ollut vuodesta 2013 asti. Omassa maassaan hänellä ei olisi mitään,ei edes kattoa päänsä päälle. Täällä hänellä on perhe, sukulaisia ja oma yritys. Pelkään isäni puolesta miten hän tulisi pärjäämään ilman mitään tuttua ja turvallista. Samoin myös pelkään miten äitini tulee pärjäämään minun ja yrityksen kanssa.

adressit_irakilaismies.jpg (65.34 KiB) Katsottu 5849 kertaa

Haluaisin elää turvallista elämää isäni ja äitini kanssa, niin kuin jokaisella lapsella tulisi olla oikeus. Haluan tuntea vanhempieni rakkauden ja antaa tuplasti enemmän takaisin. En halua itselleni samanlaista elämää mitä isäni on elänyt. Elämä ilman isää ja äitiä kadulla.Miten voisin olla onnellinen ilman isääni?

Isäni halutaan siis karkoittaa maasta seuraavan 30 päivän aikana. Perheelleni on annettu toisin sanoen 2 vaihtoehtoa. Jäädä äidin kanssa suomeen ilman isää ja elää kovassa ikävässä. Myös silloin pitäis myydä pizeria koska äiti ei voi hoitaa sekä minua että vauvaa ja pizeriaa. Toinen vaihtoehto on muuttaa Kurdustaniin ja aloittaa koko elämä alusta ja elää jatkuvan pelon vallassa.

Auttakaa minua ja tulevaa sisartani että isäni Rikan Jameel Akram saisi elää meidän kanssa ja äitini Titta Kataja vosi hoitaa meitä paremmin.

Lisätty teksti ja kuva linkin takaa
-NILS-

[sine qua non]

Uusimaa-lehden uutisessa mainitaan tuomion tarkka pituus (kaksi vuotta ja neljä kuukautta), ja siinä kerrotaan myös, mitä hyväksikäyttö on pitänyt sisällään.

https://www.uusimaa.fi/artikkeli/713047 ... ion-lapsen

Yli kaksi vuotta vankeutta – karkotusvaarassa ollut perheenisä sai tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

18.10.2018 18.00

LOVIISA | Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 29-vuotiaan Rikan Jameel Akramin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lievästä pahoinpitelystä vankeuteen.

Rangaistuksen pituudeksi on mitattu kaksi vuotta ja neljä kuukautta.

(...)

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden 10. lokakuuta antamasta tuomiosta on laadittu vain julkinen seloste. Oikeudenkäyntiasiakirjat on määrätty salassapidettäväksi vuoteen 2077 asti.

(...)

Teonkuvauksen mukaan Akram on syyllistynyt lukemattomiin seksuaalisiin tekoihin, joita ovat olleet muun muassa koskettelu intiimialueille vaatteet päällä, vaatteiden repiminen pois, itsetyydytys uhrin nähden, pakottaminen pornon katseluun ja yrittäminen saada uhri tyydyttämään oraalisesti.

(...)

Käräjäoikeus on kuitenkin asiassa annettujen kertomusten sekä kirjallisen ja suullisen todistelun perusteella katsonut selvitetyksi, että Akram on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Hänet velvoitettiin korvaamaan 10 000 euroa uhrille loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja valtiolle oikeudenkäyntikuluja veroineen lähes 4 800 euroa.

[poikani]

Hellyttävä tarina tästä rakastajasta:

https://www.adressit.com/antakaa_isani_jaada_suomeen

Pitääkin selailla listaa läpi - jospa vaikka löytäisi jonkun tunnetun henkilön. Yhden sellaisen jo huomasinkin:

# Nimi Kaupunki Lisätty
2221 Hiekkanekerit Vittuun Kumiveneellä 14.11.2016

Kirjoitusvirhe lienee tahallinen, jotta "vihapuhesana" ei jäisi johonkin filtteriin kiinni.

En ole muuten koskaan aiemmin käynyt tuolla sivustolla edes vilkaisemassa. Koko nettiadressin idea on syvältä perseestä. Yhtä epäluotettavakin kuin iltapäivälehtien lukijaäänestykset.

[PiikkiSika]

Akram saatana - toivottavasti liukastut suihkussa, lyöt kuulasi huolella tonttiin ja makaat lopun ikääsi housuihinsa pissaavana ja syliinsä kuolaavaa vihanneksena - siis siellä oikeassa kotimaassasi Irakissa tietysti (PS. jos MV ois tänäkin julkaissut, niin varmaan ois tullu lisää rankkua, mut onneks nykyään muutkin mediat uskaltavat näistä ”kulttuurieroista” kertoa - ja pysyy kansa edes hieman hereillä)

[Tiinas]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/825d35 ... c_u0.shtml

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut 10. lokakuuta irakilaiselle Akram Rikan Jameel Akramille kahden vuoden ja neljän kuukauden mittaisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Päätöksessä kerrotaan Akram Rikanin hyväksikäyttänyt lasta lukemattomia kertoja vuosien ajan. Lapsi on ollut tekohetkellä 8-14-vuotias.

Teonkuvauksessa hänen kerrotaan kosketelleen uhria vaatteiden päältä intiimialueelta, yrittäneen repiä vaatteita pois, tyydyttäneen itseään lapsen nähden, pakottaneen tämän katsomaan pornoa ja yrittäneet saada lapsen tyydyttämään häntä oraalisesti.

Vankeustuomion lisäksi Akram Rikan on velvoitettu korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä 10 000 euroa korkoineen.

Akram Rikan on kiistänyt toimineensa syytteen teonkuvauksessa kuvatulla tavalla. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tuomio on ratkaisun lopputulosta ja sovellettavia lainkohtia lukuun ottamatta määrätty pidettäväksi salassa 19.4.2077 asti.

Sai karkotuspäätöksen vuonna 2016

Akram Rikan ehti asua Suomessa yhdeksän vuotta ennen kuin vuonna 2016 sai karkotuspäätöksen. Hänen karkotustaan vastustettiin laajasti muun muassa yli 2 000 ihmisen allekirjoittaman adressin voimin. Myös Iltalehti haastatteli miestä tuolloin.

Lopulta Maahanmuuttovirasto antoi karkotuspäätöksen, koska Akram Rikanilla oli rikosrekisterissä merkintöjä ja tuomioita muun muassa ylinopeuksista, pahoinpitelystä ja laittoman maahantulon järjestämisestä.

Silloin Loviisassa asuneen Akram Rikanin perhe, naapurit ja hänen omistaman pitserian asiakkaat järjestivät mielenilmauksen karkotusta vastaan. Hänen asianajajansa kertoi, että karkotuspäätöksestä aiotaan valittaa.

Vankeustuomioon johtanut tapaus laitettiin käräjäoikeuden mukaan vireille 20. huhtikuuta 2017.

Yli 2000 allekirjoitti adressin, joka vastusti irakilaisen perheenisän karkotusta Suomesta - tuomittiin nyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
>Avovaimo Titta Kataja luonnehtii miestään turvalliseksi ja parhaaksi mahdolliseksi isäksi.

----

Suvakeilla taitaa puuttua joku ruuvi?

[ktaina]

Muutama sellainen..noille on varmaan fine vaikka niiden omia lapsia hyväksikäytettäisiin?

[Virdon]

Lämpimät onnittelut kaikille allekirjoittaneille!

Tiesikös monikin noista allekirjoittaneista että ukko on pedofiili?

Kyllähän ne tuommoiset perheen rikkoutumiset pariinkin maahan vetoaa aika moniin, joten jos haluaa rustata puumerkkinsä johonkin vetoomukseen niin olkoon se sinänsä hyväksyttävää.

Mutta kun nyt tiedetään mikä on miehiään niin voisihan sen lähimpään katapulttiin lastata.

[Gurney]

En tiedä itkeäkö vai oksentaa. Addressin alullepanija Titta Kataja kertoo kirjoitusvirheitä vilisevällä tekstillä kuinka hänellä on 1 v tyttö ja tuleva vauva tämän pedofiilin kanssa. FB kuvissa on myös jo vuonna 2016 noin 5-6 vuotias mulattityttö. Ilmeisesti toisen mamun kanssa. Onkohan lasu tehty?

[poikani]

Lämpimät onnittelut kaikille allekirjoittaneille!

Tiesikös monikin noista allekirjoittaneista että ukko on pedofiili?

Eihän kukaan sitä itse valitse, mutta tämä ukkohan on lisäksi toiminut halujensa mukaan, eli hän ei ole vain pedofiili, vaan myös lapsiinsekaantuja. Ero on tärkeä.

Varmaankin vain miehen lähipiiri osasi aavistella hänen taipumuksistaan, mutta jo tuon adressin aikoihin oli tiedossa, että mies on moneen kertaan tuomittu rikollinen. Tässä juttu noilta ajoilta:

Yhdeksän vuotta Suomessa asunutta yrittäjää uhkaa karkotus - syynä pahoinpitely ja ylinopeussakot

12.11.2016 klo 6:45

Naapurit ja pizzerian asiakkaat järjestävät lauantaina mielenilmauksen karkotuspäätöksen saaneen irakilaismiehen puolesta Loviisassa.

Onko Irakin kurdi kunnollinen yrittäjä ja hyvä perheenisä vai moninkertainen rikollinen, joka pitää karkottaa mitä pikimmin Suomesta? Maahanmuuttovirasto on karkottamisen kannalla, mutta avovaimo, moni naapuri sekä useat pizzerian asiakkaat ovat sitä mieltä, että perheellisen miehen karkottaminen Suomesta yhdeksän vuoden täällä asumisen jälkeen on väärin.

Akram Rikanin asianajaja toteaa, että viime viikolla tullut karkotuspäätös on vastoin ihmisoikeussopimuksia ja siitä valitetaan.

Suomeen pakolaisena

Joulukuussa 30 vuotta täyttävä Akram Rikan saapui veljensä kanssa Suomeen 19-vuotiaana ja kielitaidottomana. Irakiin jäi viisi sisarusta, isä oli kuollut aiemmin. Akram Rikan kertoo perheen äidin jättäneen lapset ja lähteneen Turkkiin. Hän sai lopulta pakolaisstatuksen ja tuli Punaisen Ristin avulla Suomeen. Akram Rikan saapui veljensä kanssa Suomeen äidin statuksen turvin.

Tällä hetkellä Loviisan Koskenkylässä asuvan Akram Rikanin elämä näyttää päällisin puolin hyvältä: hänellä on koti, avovaimo, vuoden ikäinen tytär ja toinen vauva tulossa ensi kesänä. Perhe saa elannon kebab-pizzeriastaan.

Todellisuudessa perheen tulevaisuus on täysin auki. Akram Rikan on paperiton, sillä hän ei ole saanut Irakin suurlähetystöstä uutta passia, eikä Suomi ei ole myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Mies ei esimerkeiksi voi mennä naimisiin avopuolisonsa kanssa, koska ei passittomana pääse matkustamaan Irakiin hankkiakseen tarvittavat asiapaperit.

Rikollinen veronmaksaja

Akram Rikan on hakenut oleskelulupaa, mutta sitä ei ole myönnetty. Viime viikolla hän sai Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksen. Sen peruste on se, että miehellä on monta erilaista rikosmerkintää ja tuomiota alkaen ylinopeussakoista, pahoinpitelystä ja laittoman maahantulon järjestämisestä.

- Jos olen paha ihminen ja rikollinen, miksi en ole vankilassa? Miksi olen saanut perustaa perheen ja yrityksen ja maksaa veroja monta vuotta? mies kysyy.

Hän mainitsee pahimmaksi rikoksekseen kahden ihmisen pahoinpitelyn. Niistä ja kotirauhan häirinnästä tuli ehdollinen tuomio. Akram Rikan seurusteli ja asui Suomen alkuvuosinaan silloisen naisystävänsä kanssa. Mies kertoo käyneensä kuukauden matkalla Irakissa, mutta löysi kotiin palattuaan naisystävänsä vuoteesta toisen miehen kanssa.

- En hillinnyt itseäni. Hakkasin molemmat, hän sanoo suoraan.

Laittomasti Suomeen

Epäily laittoman maahantulon järjestämisestä syntyi viime vuonna. Euroopan yllättäneessä pakolaisvirrassa oli mukana Akram Rikanin sisar neljän lapsensa kanssa. Veli lähti äitinsä kanssa Tukholmaan siskoaan vastaan. Siskon perheen kanssa matkaa teki toinen, kuusihenkinen perhe. Akram Rikan osti laivaliput kaikille, ja perheet tulivat Suomeen.

- Olenko salakuljettaja? Jos olen, olen valmis menemään vankilaan.

Akram Rikanin avovaimo on tehnyt nettiin adressin miehensä karkotuspäätöksen kumoamisen puolesta. Hän on kirjoittanut tekstin pienen tyttärensä nimissä ja toteaa, ettei tyttö halua samanlaista elämää kuin isänsä on joutunut viettämään Irakissa. Akram Rikan kertoo asuneensa vuosia kadulla isän kuoltua ja äidin lähdettyä.

Adressin karkotuspäätöksen perumiseksi oli allekirjoittanut perjantai-iltapäivänä lähes 1900 ihmistä. Yksi Akram Rikanin tukijoista on hänen naapurinsa.

- Me näemme lähes joka päivä, Akram Rikan on todella mukava mies. Hän ei ole mikään suurrikollinen. Jos hän olisi raiskannut tai tappanut, sitten pois maasta, mutta hän on perheellinen yrittäjä, joka on tullut maahan kaksikymppisenä. Haluamme antaa tukemme hänelle.

Asianajaja: Perheenjäsenet Suomen kansalaisia

Asianajaja sanoo, että Akram Rikanin tapaus on valitettava ja turhauttava.

- Jos hän ei voi olla lapsensa ja puolisonsa kanssa, se on turhauttavaa ja väärin. Teen valituksen tästä.

Asianajaja pitää erikoisena sitä, että karkotusperusteissa todettiin, että jos Akram Rikanin avovaimo ei voi muuttaa miehensä kotimaahan, perheen lapselle riittää yksi huoltaja.

- Ihmetytti, että asiaa voidaan lähteä perustelemaan näin.

Epäilyä laittoman maahantulon järjestämisestä ei asianajajan mielestä voi käyttää Akram Rikania vastaan. Siskon hakeminen Ruotsista Suomeen "on aika inhimillinen seikka".

- Hän on halunnut auttaa, eikä ole väännellyt tätä asiaa omaksi edukseen. Hän on puhunut kanssani, ja tuntuu, että hän haluaa olla avoin ja kertoa asioista.

Asianajajan kanta on, että tilanteen pitää ratketa Akram Rikanin ja hänen perheensä eduksi. Nyt miehen oleskelulupahakemus on kiertänyt kehää maahanmuuttoviraston, hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden välillä.

- On todella valitettavaa, että tähän menee hirveästi vuosia ja resursseja, kun asiaa hinataan edestakaisin. Ja mihin tämä mies voisi edes mennä? Hänellä on suomalainen vaimo ja lapsi on suomen kansalainen, hän painottaa.

Juttua muokattu 19.10. klo 16.56. Poistettu jutusta kuvat, joissa näkyi myös Akram Rikanin perheenjäseniä. Poistettu jutusta Akram Rikanin perheenjäsenten ja läheisten nimet heidän yksityisyytensä suojelemiseksi. Kaksi vuotta jutun julkaisun jälkeen Akram Rikan tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

SOILA SARONIEMI

https://www.iltalehti.fi/uutiset/201611 ... 8_uu.shtml

Tuossa oli vielä aiemmin tänään muikeana hymyilevä Akram itse, läheisen halattavana, mutta nyt kuva on tosiaan poistettu.

[Virdon]

^Ehkä hän vähän liikaakin olovuosinaan sopeutui suomalaiseen yhteiskuntaan jossa pahoinpitelyt ja ylinopeudet eivät ole mitenkään harvinaisia. En kuitenkaan tarkoita sitä että tietentahtoen ulkomailta pitäisi hyväksyä tänne lisää rikollisia.

Ymmärrän sen jos jotkut tahot eivät pidä oheisia lainrikkomuksia tarpeeksi vakavina että perheenkin pitäisi hajota eri maihin.

Pointtina lähinnä se ettei homma etenisi tyyliin "yli 2000 suomalaista tuki lapsen hyväksikäyttäjän jättämistä suomeen" jollaiseksi tällainen voisi helposti edetä, varsinkin jos haluttaisiin tällaista nyt ilmennyttä tapausta käyttää lyömäaseena jatkossa mitä tulee liittyen tuleviin karkoitetaan/ei karkoiteta yhteentörmäyksiin.

[John Kimble]

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut 10. lokakuuta irakilaiselle Akram Rikan Jameel Akramille kahden vuoden ja neljän kuukauden mittaisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Päätöksessä kerrotaan Akram Rikanin hyväksikäyttänyt lasta lukemattomia kertoja vuosien ajan. Lapsi on ollut tekohetkellä 8-14-vuotias.

Yli 2000 allekirjoitti adressin, joka vastusti irakilaisen perheenisän karkotusta Suomesta - tuomittiin nyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
>Avovaimo Titta Kataja luonnehtii miestään turvalliseksi ja parhaaksi mahdolliseksi isäksi.

Siis kuka helvetti voi puolustaa pedofiilia? Vastaus: Loviisan asukkaat. Tittalla on ilmeisesti pää sekaisin tai sitten hän on itsekin pedofiili, joka siittää lapsia hyväksikäytettäväksi. Nyt pitäisi lastensuojelun herätä ja ottaa lapset pois tuosta "perheestä."

[PoliisimestariSisu]

Siis kuka helvetti voi puolustaa pedofiilia?

No sellaiset ketkä pitävät ihanista suklaasilmäisistä rapakyrvistä. Jos näitä paskiaisia ei voida palauttaa kotimaahansa "kuolemanuhan" vuoksi, niin kansainvälisillä vesillä potku perseelle lentokoneesta.

[Syskon S]

Lämpimät onnittelut kaikille allekirjoittaneille!

Tiesikös monikin noista allekirjoittaneista että ukko on pedofiili?

Kyllähän ne tuommoiset perheen rikkoutumiset pariinkin maahan vetoaa aika moniin, joten jos haluaa rustata puumerkkinsä johonkin vetoomukseen niin olkoon se sinänsä hyväksyttävää.

Mutta kun nyt tiedetään mikä on miehiään niin voisihan sen lähimpään katapulttiin lastata.

Minä ymmärrän kyllä tämän, miksi Jameelin palautusta vastustettiin ennen tietoa pedofiliasta. Minäkin antaisin maassa useita vuosia asuneiden, omalla työllään elantonsa ansaitsevien jäädä maahan, elleivät ole syyllistyneet vakavampiin rikoksiin. Lapsiin vetoaminen on minusta vähän härskiä, koska lapsia voidaan hankkia ihan vaan senkin takia, että heihin voi vedota maastakarkotuksissa. Taidan muistaa tämän tapauksen ja säälineeni, kun mies on niin pitkään ja ihan onnistuneesti rakentanut elämäänsä Suomessa ja joutuu kuitenkin lähtemään. Minun nimeäni ei kuitenkaan löydy adressista, koska en milloinkaan allekirjoita adresseja sattuneesta syystä En myöskään koskaan jaa erilaisia nyyhkypäivityksiä facessa, koska se on niin nähty, miten totuuden laita on niissäkin.

[Syskon S]

Jameelin vaimo on jakanut herkkiä perhekuvia miehensä ja lastensa kanssa vielä kesällä 2017, hän ei taida uskoa miehensä syyllisyyteen.