Sivu 5/5

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2019 10:51 pm
Kirjoittaja URSA
Tosin kun on olemassa valehoitajia, mikä ettei vaikka hoitsujen joukossa olisi salaa naisena esiintyvä mies.

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: To Tammi 10, 2019 1:37 am
Kirjoittaja Syskon S
jukuripää kirjoitti:
CSI kirjoitti:
Nyt poliisi tutkituttaa hoitolaitoksen kaikkien miespuolisten hoitajien dna-näytteet, jotta lapsen isä saataisiin selville.

Aika seksitistä, että vain mieshoitajien dna:t tutkitaan. Kyllä naisetkin pitäisi testata, jotta ei tehdä sukupuolen perusteella profilointi!

(vrt. rodullinen profilointi, jossa poliisi kysyy vain värillisiltä papereita kun etsitään laittomia ulkomaalaisia)
Meinaatko, että tämä vegetatiivisessa tilassa oleva nainen olisi voinut tulla raskaaksi toisesta naisesta??? :roll:
Tuo lienee ollut vitsi, mutta eiköhän tuostakin vaihtoehdosta saataisi täällä minfossa kehitettyä jonkinlainen teoria ja siihen sitten ankara väittely päälle 8)

Jos tekijä on hoitolaitoksen työntekijä, joka on osallistunut varsinaiseen potilashoitoon, uskoisin että hän olisi huomannut raskauden ja poistunut muihin töihin/muihin maisemiin tuolta. Sitäkään ei voi sulkea pois, etteikö tekijä voisi olla uhrin sukulainen tai (entinen) ystävä. Vapaaehtoistyöntekijöitäkin käytetään paljon USA:ssa erilaisissa laitoksissa. Täysin ulkopuolista, avoimista ovista sisään kävellyttä tekijää pidän epätodennököisenä, ellei sitten hoitolaitos ole ollut jostain syystä aiemmasta tuttu paikka hänelle. Siltikin yllätetyksi tulon vaara on erittäin suuri, jos ei tiedä esim. hoitajien kiertoaikoja.

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: To Tammi 10, 2019 2:07 am
Kirjoittaja UglyBetty
On Anoi Kaa kirjoitti:
Haluaisin oikeasti nähdä sen henkilön, josta raskautta ei muka näe hiukan ennen laskettua aikaa.
Se Oulun vauvasurmaajakin oli paksuna huomaamatta vaikka kuinka monesti, eikä kukaan muka huomannut. Ei mies, eikä lapset(elossa olleet...) Itselläkin vaikeaa uskoa.
Niin, kukaan ei MUKA huomannut.
Tarkoituksella raskautta voi peitellä melko pitkäänkin, ja muistaakseni juuri Oulun vauvasurmaajaltahan joku oli udellutkin mahdollisesta raskaudesta ja hän oli sen kieltänyt.
Kuinka moni siinä vaiheessa alkaa inttämään että olet kyllä raskaana, et muuten vaan pyöristynyt?
No, oli hänen kohdallaan miten tahansa, uskon itse näihin 100% yllätytyksinä tulleisiin synnytyksiin vasta kun näen sellaisen itse.
Tässä tapauksessa myös erityisesti luulisi hoitajien huomaavan edes pienehkön muutoksen keskivartalossa, kai ovat kuitenkin noin muista riiippuvaista hoitaneet melko läheisesti.
Edes pienikokoinen ja joitakin viikkoja vajaa täysiaikainen lapsi ei vain sulaudu sisäelimien joukkoon viemättä tilaa, kuten jo sanoinkin.

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: Ke Tammi 23, 2019 7:06 pm
Kirjoittaja Hawthorne
Poliisi on pidättänyt 36-vuotiaan perushoitajan vegetatiivisessa tilassa olevan potilaan raiskauksesta USA:ssa - nainen synnytti vauvan


Poliisi on pidättänyt 36-vuotiaan perushoitajan vegetatiivisessa tilassa olevan potilaan raiskauksesta USA:ssa - nainen synnytti vauvan
Tänään klo 17:53
Potilas on ollut vegetatiivisessa tilassa 10 vuotta.
Yhdysvalloissa poliisi kertoo pidättäneensä 36-vuotiaan hoitajan epäiltynä vegetatiivisessa tilassa olevan potilaan raiskauksesta. Nainen synnytti joulukuussa poikavauvan.

Epäillyn nimi on Nathan Sutherland, amerikkalaismediat kertovat.

Nainen on ollut hoidettavana sairaalassa Phoenixissa. Sutherland työskentelee perushoitajana kyseisessä Hacienda Healtcare -hoitolaitoksessa.

Iltalehti kertoi aiemmin, että poliisi lähti selvittämään tapausta DNA-tutkimuksen avulla.

Nainen vaipui vegetatiiviseen tilaan, kun hän oli hukkua kymmenen vuotta sitten. Nainen on nyt 29-vuotias. Hän synnytti vauvan hoitolaitoksessa 29. joulukuuta.

NINA DALE

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fcb ... 60bb5134a5

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: Ke Tammi 23, 2019 8:32 pm
Kirjoittaja sine qua non
Tässä pidätyskuva tuosta ihmisjätteestä:

Kuva
Nathan Sutherland

Pärstän perusteella voipi olettaa, että tämä tyyppi ei intiimiin kontaktiin kenenkään vähänkin enemmän ruumiin- ja sielunvoimissa olevan kanssa ole päässytkään.

Raiskatun naisen vanhemmat ovat asianajajan välityksellä kiistäneet, että nainen olisi vegetatiivisessa tilassa. Heidän mukaansa nainen on älyllisesti vammainen varhaislapsuuden kohtausten (seizure) vuoksi. Nainen ei puhu, mutta hänen raajoissaan, päässään ja niskassaan on jonkun verran liikkuvuutta. Hän myös reagoi ääneen ja kykenee ilmehtimään kasvoillaan.
The woman’s parents on Tuesday through their attorney disputed characterizations that their daughter is comatose.

They described her as being intellectually disabled because of seizures in early childhood. While she doesn’t speak, she has some mobility in her limbs, head and neck. She also responds to sound and can make facial gestures.
Lainaus on tästä AP:n uutisesta, jossa muutakin tietoa tapauksesta:

https://apnews.com/2c385edbbf8147cdafee ... SocialFlow

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: Ke Tammi 23, 2019 8:35 pm
Kirjoittaja poikani
Vai että semmoista siellä työpaikalla on tehty! Miksi piti hyväksikäyttää avutonta, kun tuollaiselle hurmurille olisi varmasti ollut naisia tyrkyllä ihan jonoksi asti?

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: Ke Tammi 23, 2019 9:00 pm
Kirjoittaja Silli
Emme varmaan saa kuulla lisätietoja, mutta olisi kyllä kiva kuulla, millaisissa tunnelmissa kyseisessä hoitolaitoksessa on oltu naisen synnytyksen aikaan ja varsinkin sen jälkeen. Monikulttuurisessa Ameriikassa työyhteisötkin ovat monikulttuurisia, mutta onhan äidin ja lapsen ulkonäön perusteella varmaan jotain voitu päätellä. Erityisen mukava olisi kuulla, miten tämä Nathan käyttäytyi raskaudesta, vauvan syntymästä ja poliisitutkimuksista kuultuaan.

Paljonkohan tällaisessa tapauksessa tulee kakkua?

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: To Tammi 24, 2019 1:03 am
Kirjoittaja Tiina
Mitenhän tälle lapsiparalle käy? Lastenkotiin vai saako isovanhemmat tämän lapsosen?
Isälle nyt tuskin päätyy... :roll:

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: To Tammi 24, 2019 1:39 am
Kirjoittaja Lassie
^^ Mies ei ole ollut yhteistyöhaluinen.

Ei suostunut antamaan vapaaehtoisesti dna-näytettä, kun laitoksen henkilökunnalta kerättiin niitä rikostutkintaa varten, ja viranomaisten oli hankittava oikeuden määräys sen hankkimiseksi ja samana päivänä, kun tulokset tulivat, mies pidätettiin. Pidätyksen jälkeen mies ei suostunut vastaamaan poliisien kysymyksiin. Hän ei myöskään ole suostunut vastaamaan syytteisiin.

Tekijällä ei ole hänen asianajansa mukaan aikaisempaa rikosrekisteriä. Hän oli ollut töissä Haciendassa 8 vuotta. Miehellä kerrotaan olevan avioero viime vuodelta ja 4 lasta.

Mies on päästetty vapaaksi takuita vastaan ja määrätty pitämään elektronista seurantalaitetta.

^ Hyviä uutisia siltä osin: naisen perheen asianajaja on kertonut lapsen syntyneen rakastavaan kotiin ja että hänestä tullaan huolehtimaan. Poikavauvan raportoidaan voivan hyvin.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tient.html

Re: AZ/USA: Yli 10 v. vihanneksena maannut raiskattiin; synn

Lähetetty: To Tammi 24, 2019 2:16 am
Kirjoittaja Rousku
UglyBetty kirjoitti:uskon itse näihin 100% yllätytyksinä tulleisiin synnytyksiin vasta kun näen sellaisen itse.
OT, mutta millä tavoin sinun pitäisi se nähdä? Ts. mikä asia saisi uskomaan? Tuskin se lapsen maailmaantulon näkeminen itsessään asiaa valaisisi :D

Onhan näitä tarinoita. Etenkin se, että kuukautiset tulevat, aika tehokkaasti estää uskomasta raskauteen:

https://www.vauva.fi/artikkeli/raskaus/ ... si-hanelle
https://www.kaksplus.fi/raskaus/synnyty ... atysvauva/
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/fitnes ... a-23987006

Mutta tuosta tekijästä, miksi ei käyttänyt kortsua? Jos olisi käyttänyt, olisi ehkä voinut jatkaa tekojaan ns. maailman tappiin asti kenenkään huomaamatta; eikö se olisi tekijän kannalta ollut mukavampi vaihtoehto? Uskoiko ehkä jostakin syystä, ettei uhri voi tulla raskaaksi? Esim. oliko uhrilla tosiaan kuukautiset lopettava lääkitys, joka olisi pitänyt lopettaa ovulaatiotkin, ja jos kaikki tämän tiesivät niin eipä raskauden mahdollisuus välttämättä mieleen tullut kenellekään. (Tai no joo, saattoihan mies käyttääkin - ei sekään sataprosenttisen varma ehkäisyväline ole...)