L. Ron Bumqvist kirjoitti:CSI kirjoitti:Mutta sinäkin lienet yhtämieltä kanssani tästä, että mamu-miesten raiskaustilastot sievenevät takuuvarmasti nollaan yhdellä konstilla: "pistetään "17-vuotiaat" takas sinne mistä tulivatkin".
Ylläolevan konstin tehokkuudesta seksirikostilastojen ulkomaalaisosuuden siistimisessä tuskin voi olla erimieltä kovin suvakkikaan. Toimii takuuvarmasti.
Ei kai tuosta voi eri mieltäkään olla, massakarkoituksilla ja -käännytyksillä ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset loppuisivat varmasti.
Ihan samalla tavalla kuin tänne pyrkivien maahanmuuttajan vähemmistö lopettaisi raiskaamiset pysyvästi, jos koko sakki varmuuden vuoksi laitettaisiin uuniin. Kaikenlaistahan voi aina ehdotella. Eri asia on, saavatko julmimmat ehdotukset riittävästi kannatusta?
Sinun ehdottamasi uuniin laittaminen eli kansanmurha nyt kuitenkaan ei ole ihan samanlainen asia. Eipäs ruveta liioittelemaan.
Massakarkoittaminen ja -käännyttäminen on malli, joka on monessa ihan järjellisenä pidetyssä, demokraattisessa maassa käytössä. Esimerkiksi Australia ja Japani käytännössä massakäännyttävät kaikki. (Australia ohjaa pienelle saarelle Tyynellämerellä, Japani ei ota vastaan juuri ketään. Ei ainakaan muslimeja. Taitaapa olla jopa Koraanin maahantuonti rikos Japanian rikoslaissa...)
Unkari ei aivan noin tee, mutta sielläkin on käytössä tehokkaat toimenpiteet näitä valepakolaisia vastaan.
Siitäkin lienet samaa mieltä, että suurin osa näistä tulijoista ei ole mitään oikeita pakolaisia vaan taloudellisin ym. syin liikkeellä. Asianhan on todennut myös maamme ylin poliittinen johto (presidentti, PM Sipilä ja Orpokin taisi jossain vaihessa todeta)
En minä kyllä oikein näe, mitä julmaa on taloudellisista syistä pakolaisiksi tekeytyvien pakkokarkoittamisessa ja tänne tunkeutumisen tekemistä epämiellyttäväksi vaihtoehdoksi. Ei tulijoita uunittamaan tarvitse ruveta. Tarvitsee vain poistaa se paratiisi- ja ikuinen-Kelan-turvaama-elämä-vaihtoehto listalta, niin hakeutuvat takuuvarmasti muualle loisimaan.
Eipä tässä oikein muitakaan vaihtoehtoja ole. Tulijat nimittäin eivät ottamalla lopu. Sieltä on vaikka miljardi ihmistä tulossa, jos vain otetaan.
Siinä persut on kyllä oikeassa, että ei pieni karu pohjoinen, viiden miljoonan asukkaan Suomi voi koko maailman sosiaalitoimistoksi ruveta.
Tai no voi tietysti ruveta, mutta samalla tuhoutuu oma tuntemamme yhteiskunta ja elintaso. Mielestäni sellainen asia on niin iso päätös, että se pitää ihan kansalta kysyä kansanäänestyksen muodossa. Että tuhotaanko Suomen yhteiskunta, sen rakenteet ja elintaso avaamalla rajat ja ottamalla tänne vaikka 1 miljoonaa* Kela visanvinguttajaa ja humanitääris neppailjaa kaduille väijymään tyttölapsosia kun muutakaan tekemistä niille ei ole - eikä ne muuhun postindustrialistessa palveluyhteiskunnassa taivu työntekijäksi.
(Miksi 1 milj? Koska sen enempää Suomi ei kerkiä imuroimaan tyhjäntoimittajia tänne. Sen jälkeen jo valmiiksi miljarditolkulla kuralla oleva kansantaloutemme menee niin miinukselle, että sen rahoittaminen lopetetaan kansainvälisten rahamarkkinoiden toimesta ja seurauksena on systeemiromahdus - jossa katoaa kaikki perusturva ja kaduille tulee anarkia, jota hallinnoidaan ns. failed state tyylisesti. Katso Somaliasta ja Etelä-Sudanista mallia millainen yhteiskuntamalli se on)
Ennen kansanäänestystä pitää tietysti kansalle kertoa Halla-ahon tyyppisten viileiden analyyttisten ajattelijoiden toimesta, mitä "Avataan rajat" vastaus tulee merkkaamaan. Jos kansa oikeasti haluaa, että paskotaan kaikki, niin antaa mennä vaan. Minä voin siirtyä Suomesta poiskin, ei mun vaihtoehdot ole tän konkurssin varassa.