Lahti: Uhri otti nukkuvasta raiskaajasta kuvan.....

[Kissankello]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006008549.html

Uhri otti nukkuvasta raiskaajasta kuvan – poliisit olivat kohta ovella

Julkaistu: 21.2. 6:55

Uhri oli heti tapahtuneen jälkeen kertonut asiasta ystävälleen ja lähettänyt tälle kuvan raiskaajasta.

Lahtelaiselta raiskaajalta jäivät unet kesken, kun uhrin hälyttämät poliisit ilmestyivät hotellihuoneen ovelle.

Tunti aiemmin uhri oli lähtenyt hotellihuoneesta, mutta ennen poistumista nappasi miehestä kuvan, jonka lähetti tuttavalleen ja hälytti poliisit hotellihuoneeseen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1989 syntyneen Mika Markus Turpeisen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Tuomittu joutuu maksamaan uhrilleen 9000 euron korvaukset mm. henkisistä kärsimyksistä. Turpeinen syyllistyi tekoon Lahdessa viime vuoden heinäkuussa.

Hän pakotti uhrinsa seksiin väkivallalla ja väkivallalla uhkaamalla.

Uhri lähetti aamulla klo 5.30 jälkeen tuttavalleen kuvan nukkuvasta raiskaajasta ja ilmoitti mitä hänelle oli tehty. Hän oli lähettänyt viestejä tapahtuneesta usealle tuttavalleen.

Syytetty oli saanut uhrin puhutettua hotellihuoneeseensa, mutta mistään seksistä ei ollut keskusteltu. Heti hotellihuoneeseen päästyään mies oli toiminut siten, että uhrille kävi selväksi mistä oli kyse. Mies kuristi uhriaan, joka oli peloissaan, ja mies peitti uhrin suun kädellään. Uhri oli kokematon ja arka miesten suhteen, selviää käräjäoikeuden perusteista.

Syytetty kertoi oikeudessa, että nainen oli ollut aloitteellinen huoneessa heti alusta lähtien.

Tapahtuneen jälkeen syytetty oli käynyt nukkumaan. Hän heräsi siihen, kun poliisit kolistelivat huoneen ovella.

Käräjäoikeus piti uhrin kertomusta luotettavana ja johdonmukaisena. Hän oli heti tapahtuneen jälkeen kertonut viestiryhmässä ystävälleen ja lähettänyt tälle kuvan raiskaajasta.

Oikeus toteaa, että lääkärinlausunto ei ole ristiriidassa uhrin kertomuksen kanssa.

Syytetyn kertomuksen mukaan asianomistaja oli aloitteellinen ja omatoiminen rohkeisiinkin tekoihin. Oikeus ei uskonut vastaajan kertomusta, varsinkin kun osapuolet olivat tuntemattomia toisilleen.

Oikeuden mielestä esitutkinnassa ei ollut sellaisia puutteita, joiden vuoksi näyttöä olisi pidettävä epäluotettavana.

Oikeus totesi uhrin kieltäytyneen seksistä, mutta siitä huolimatta syytetty pakotti hänet seksiin väkivallalla uhkaamalla. Oikeus piti tekoa raiskauksena.

Käräjäoikeus antoi ratkaisun keskiviikkona. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Vesa Näveri

[Marokonsoturi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9958 ... ef16a64402

Nainen kuvasi nukkuvan raiskaajan - poliisit herättivät ja hakivat miehen hotellista

Eilen klo 23:10

Käräjäoikeus katsoi, että teko sisälsi nöyryyttäviä elementtejä, vaikka väkivalta oli suhteellisen vähäistä.

Nainen otti nukkuvasta raiskaajastaan kuvan ennen poistumistaan tämän hotellihuoneesta.

Poliisit hakivat unessa olleen miehen ja ottivat mukaansa myös huoneen roskakorin.

Raiskatun naisen ja tuomitun tekijän tuttavuus oli alkanut viime heinäkuun yössä ravintolan ulkopuolelta Lahdessa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1989 syntyneen Mika Markus Turpeisen kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen raiskauksesta.

Vastaaja ja asianomistajana oleva nuori nainen olivat tavanneet toisensa lahtelaisen ravintolan ulkopuolella viime heinäkuussa.

Ennestään tuntemattomat osapuolet olivat keskustelleet pitkään ulkona. Lopulta nainen oli lähtenyt miehen mukaan hotellihuoneelle "illan jatkoille".

Missään vaiheessa nainen ei ollut kokenut mieheltä fyysistä mielenkiintoa. Myöskään seksistä ei ollut puhuttu. Jos olisi, nainen ei olisi lähtenyt kertomansa mukaan hotellille.

Keskusteluissa oli ollut illan aikana mukana myös muita henkilöitä, joista osaa kuultiin käräjillä todistajina.

Aloitti heti koskettelun

Hotellihuoneeseen tultaessa vastaaja oli aloittanut heti koskettelun ja seksistä puhumisen.

Nainen oli ilmoittanut olevansa neitsyt. Tähän mies oli todennut, "kohta et enää ole".

Nainen kertoo joutuneensa huoneessa miehen väkivaltaisen käyttäytymisen kohteeksi.

Asianomistaja oli useaan otteeseen sanallisesti torjunut miehen, eikä uskaltanut vastustaa tätä fyysisesti ja "tapella vastaan". Nainen oli joutunut moninaisten seksuaalitekojen kohteeksi ja ilmoittanut, että häneen sattuu. Uhri sanoo myös huutaneensa kivusta.

Kuvasi raiskaajan

Kun vastaaja oli nukahtanut sängylle, nainen keräsi vaatteensa, valokuvasi raiskaajan ja poistui.

Hotellin alakerrassa nainen oli viestittänyt tuttavalleen aamulla kello 5.30 tulleensa raiskatuksi sekä lähettänyt ottamansa kuvan nukkuneesta raiskaajasta.

Ystävät olivat neuvoneet naista soittamaan hätäkeskukseen. Paikalle tullut poliisipartio oli vienyt uhrin sairaalaan.

Hotellihuoneeseen menneet poliisit olivat herättäneet miehen, ja ottaneet samalla mukaansa myös huoneen roskakorin.

Siinä oli miehen mukaan ollut kaksi kondomia.

Syytetyn miehen näkemys oli, että asianomistaja oli "iskenyt" hänet ja ulkona oli puhuttu jo seksistä. Siksi asiasta ei keskusteltu enää kävelymatkan aikana, mies selitti.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin asianomistajan kertomuksen luotettavaksi.

Naisen kaulassa oli poliisin kuvaamia nirhaumia. Kudosvaurioita lääkäri ei havainnut, mutta uhrin järkyttynyt olo tarkastuksessa rekisteröitiin.

Naisen vammat sopivat oikeuden mukaan tämän kertomien tapahtumien aikana syntyneiksi.

Oikeudessa kuullut todistajat eivät olleet tapahtuman aikana paikalla, mutta olivat tavanneet samassa seurassa ennen raiskausta.

Käräjäoikeus katsoo tuomiossaan, että raiskauksen keskirangaistusta lievempää seuraamusta puolustaa se, että käytetty väkivalta on pysynyt suhteellisen vähäisenä. Teko on sisältänyt kuitenkin nöyryyttäviä elementtejä, jotka puoltavat toisaalta ankarampaa rangaistusta.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi 31. heinäkuuta 2018 tapahtuneesta raiskauksesta ehdotonta vankeutta kaksi vuotta ja kaksi kuukautta. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrille korvauksia 8 000 euroa sekä tämän oikeuskulut noin 3 000 euroa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Lisätty linkki
-NILS-

[Doctor Lecter]

"Lähdetäänkö baariin katsomaan, ketä seuraavaksi syytetään raiskauksesta?" Harkitsematon somekeskustelu ei muuttanut raiskaustuomiota

Mopon karkaaminen suljetussa someryhmässä ei vaikuttanut seksuaalirikoksen oikeudelliseen arvioon. Itä-Suomen hovioikeus on pitänyt voimassa raiskaajalle määrätyn tuomion.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi viime heinäkuussa Mika Markus Turpeisen 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Turpeinen valitti hovioikeuteen.

Käräjäoikeuden tuomion jälkeen eräs mies oli saanut nähtäväkseen suljetun naistenhuoneen keskusteluryhmän viestejä. Raiskauksen uhri oli kommentoinut toisen, saman kokeneen naisen kertomusta toteamalla, että "lähdetäänkö baariin katsomaan, ketä seuraavaksi syytetään raiskauksesta".

Viesti oli julkaistu tekopäivänä. Viestin nähnyt mies kertoi siitä syytetyn avustajalle. Hovioikeudessa uutena todistajana kuultu mies sanoi viestin herättäneen epäilyksen naisten nostaman syytteen oikeellisuudesta.

Toinen todistaja, nainen, piti viestiä huumorina.

HOVIOIKEUDEN MIELESTÄ viesti oli "varsin harkitsematon" ja "vitsinäkin varsin epätavallinen". Sillä ei kuitenkaan ollut ratkaisevaa merkitystä asian ratkaisemisen kannalta.

Hovioikeuden johtopäätös on, että uhrin ja syytetyn kokemukset seksuaalisesta kanssakäymisestä ovat olleet erilaiset. Syytetty oli mieltynyt rajuun seksiin.

Kun kokematon uhri oli kieltäytynyt jatkamasta yhteisymmärryksessä aloitettua seksiä, syytetty oli pakottanut hänet siihen ja syyllistynyt raiskaukseen.

Teko oli tapahtunut miehen hotellihuoneessa Lahdessa heinäkuussa 2018. Eräs todistaja, jolla myös oli ollut suhde syytettyyn, katsoi uhrin toimineen kylmän viileästi otettuaan tapahtuneen jälkeen kuvan nukkuvasta miehestä. Hän oli soittanut uhrille ambulanssin. Uhri oli saanut ahdistuskohtauksen, missä todistajan mukaan oli ollut esittämisen makua.

Käräjäoikeus oli tuominnut syytetyn maksamaan uhrille 7 000 euron kärsimyskorvausten lisäksi 1 000 euroa keskivaikeasta masennuksesta. Hovioikeus vapautti syytetyn korvausvelvollisuudesta, sillä siitä ei ollut lääketieteellistä näyttöä.

ess.fi
19.3.2020 20:38

Mopon karkaaminen suljetussa someryhmässä...

Uh, nyt en ymmärrä miten ko. moottoriajoneuvon hallitsematon käyttö liittyy tapaukseen... Vai onko tämä jokin uusi termi, jota viljellään jopa lehdistön taholta aivan kuin se olisi kaikkien ymmärrettävissä.

Hovioikeus vapautti syytetyn korvausvelvollisuudesta...

Rahastusmielessä leikitty masentunutta - kuten suurin osa ihmisistä tekeekin, koska on muodikasta olla masentunut ja koska työnteko ei huvita.
- Kelan alasajo tekisi kansasta terveemmän.

[aumari]

Eikö sieltä hotellihuoneesta päässyt ulos ennenkuin syytetty oli nukahtanut?

[damfin]

Eikö sieltä hotellihuoneesta päässyt ulos ennenkuin syytetty oli nukahtanut?

Kuva olisi jäänyt ottamatta ja someviestit paikapäältä lähettämättä...?

[Tuukka]

Eikö sieltä hotellihuoneesta päässyt ulos ennenkuin syytetty oli nukahtanut?

On aika helppoa kuvitella montakin eri skenaariota, jossa poistuminen ei tunnu mahdolliselta / turvalliselta, ennen kuin väkivaltainen raiskaaja on nukahtanut, ja näin ollen ei voi havaita poistumista.