Vuosien takaisesta raiskauksen yrityksestä tuomio

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Vuosien takaisesta raiskauksen yrityksestä tuomio

Viesti Kirjoittaja Iivis »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9f6 ... 7bec354a8c

Hovioikeus ratkaisi vuosien takaisen raiskauksen yrityksen - 17-vuotias raahasi uhriaan Turun Pansion yössä

keskiviikko 24.04.2019 klo 21:18

Turun hovioikeus on tuominnut turkulaisen ravintolayrittäjän yli kymmenen vuoden takaisesta raiskauksen yrityksestä.

28-vuotias mies sai yhdeksän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Rikos tapahtui elokuun viimeisen päivänä vuonna 2008 Turun Pansiossa.
Syytetty oli tuolloin Pansion vastaanottokeskuksessa asunut 17-vuotias turvapaikanhakija.
Naisen housuista taltioitu DNA-näyte täsmäsi nuorukaisen DNA:n kanssa.Kuva
Arkistokuva keskusrikospoliisille lähetystä DNA-näytteestä. JARNO JUUTI

Nuorukainen oli käynyt aamuyöllä naisen kimppuun ja tämän kertoman mukaan raahannut uhriaan maassa vetäen. Naisen selkään tuli 2-3 sentin mittainen ruhje.

Teko ei koskaan edennyt sukupuoliyhdyntään saakka. Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi teon kuitenkin syyttäjän lailla raiskauksen yritykseksi.

Toissijaisesti syyttäjä oli esittänyt, että teko olisi pakottaminen seksuaaliseen tekoon nuorena henkilönä.

Tuomittu, nykyään 28-vuotias turkulaismies valitti alioikeuden tuomiosta Turun hovioikeuteen. Turkulaisen mukaan hän ei ole syyllistynyt rikokseen. Hän ei ole edes ollut tapahtumapaikalla.

Valituksessaan 28-vuotias totesi, että asianomistajan esitutkinnassa (poliisikuulustelussa) antamat tiedot tekijästä ja tämän kielitaidosta eivät sovi häneen.

Pansion vastaanottokeskuksessa asui tapahtuma-aikaan tuhansia muitakin henkilöitä kuin syytetty. Sitä paitsi tekijä ei välttämättä edes asunut Pansiossa.

Vastaaja huomautti, että hän oli ollut tekoaikaan vasta 17-vuotias eikä hän alaikäisenä edes saanut poistua yöllä keskuksen alueelta.

Kiistaa DNA-jäljestä
Syytteen tukena oli uhrin housuista taltioitu DNA-näyte. Analyysin perusteella se oli tuolloin 17-vuotiaan miehen DNA:ta.

Tänä keväänä hovioikeudessa sama mies ihmetteli, miksi DNA:ta ei löytynyt muualta naisen vaatteista tai iholta.

Puolustuksen mukaan DNA on voinut tarttua asianomistajan housuihin ”mistä tahansa muualtakin” ja jo ennen kysymyksessä olevaa tapahtumaa.

Puolustuksen mukaan naisen haava on naarmu. Hovioikeus piti sitä kuitenkin haavana.

Vanhenemisaika oli käsillä
Puolustuksen perustelut eivät purreet hovioikeuteen. Hovioikeus vahvisti käräjätuomion.

Nykyään ravintolayrittäjänä toimiva mies sai nuorena henkilönä tehdystä raiskauksen yrityksestä yhdeksän kuukautta ehdollista vankeutta.

Uhrilleen ravintolayrittäjän tulee korvata tuhat euroa kärsimyksestä ja sata euroa kivusta sekä särystä. Todellisuudessa korvaussumma on tänä päivänä paljon 1100 euroa korkeampi, sillä se pitää maksaa viivästyskorkoineen 31. elokuuta 2008 lukien.

Korvausten ohella tuomitun tulee korvata asianomistajan oikeudenkäyntikuluja.

Raiskauksen yrityksen rikosoikeudellinen vanhenemisaika on 10 vuotta. Syyte Pansion tapauksessa nostettiin viimeisen vuoden aikana. Tunnetusti poliisit ottavat uudelleen tutkintaan vanhoja ratkaisemattomia rikosasioita ennen tekojen vanhenemista.

Pansion rikosta käsiteltiin suljetuin ovin niin käräjillä kuin hovissakin.