Sivu 1/1

Hillar Kaljurand: 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksesta

Lähetetty: To Touko 09, 2019 7:23 pm
Kirjoittaja John Kimble
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006099447.html
Viisikymppinen mies juotti nuoria asunnollaan ja raiskasi väkivaltaisesti lähes tiedottoman ja oksennelleen tytön – 4 vuotta vankeutta

Julkaistu: 9.5. 16:00

Kun tyttö oli alkanut voida pahoin, mies oli tytön mukaan kantanut hänet makuuhuoneeseen.

Teinejä asunnollaan "kestinnyt" viisikymppinen mies raiskasi väkivaltaisesti 14-vuotiaan tytön tämän ollessa lähes sammunut. Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi virolaismiehen tänään neljän vuoden vankeusrangaistukseen.

Nuoret olivat viettäneet aikaa miehen asunnolla juoden alkoholia. Kun tyttö oli alkanut voida pahoin, mies oli tytön mukaan kantanut hänet makuuhuoneeseen.

Tyttö kertoi olleensa niin humalassa, että hänen oli vaikea pitää silmiään auki. Hän oli oksentanut, minkä jälkeen mies oli vienyt likaiset vaatteet pesukoneeseen, tullut takaisin ja raiskannut hänet, tyttö kertoi.

Oikeuden mukaan Hillar Kaljurand, 57, käytti raiskauksessa väkivaltaa.

– Kirjallisina todisteina esitetyistä valokuvista ilmenee uhrille aiheutuneita mustelmia. Lääkärinlausunnosta ilmenevä lääkärin johtopäätös tukee sitä, että mustelmat ovat aiheutuneet uhrin kertomalla tavalla kiinnipitämisestä, oikeus toteaa.

Sukupuoliyhteys oli oikeuden mukaan suojaamaton. Siitä todisti rikoslaboratorion Y-kromosominäyte.

Oikeus katsoi, että syyte törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tulivat näytetyiksi uhrin ja todistajien kertomusten, lääkärinlausunnon ja valokuvien perusteella. Lisäksi oikeus katsoi, että Kaljurandin piti tietää tytön olleen alle 16-vuotias.

Rikokset tapahtuivat vuonna 2017 Riihimäellä.

Mies selitti laboratorion näytettä käyttämillään nenäliinoilla

Mies kiisti rikoksen. Hän antoi oikeudelle vaihtoehtoisen selityksen rikoslaboratorion tulokselle.

– Vastaaja on esittänyt vaihtoehtoisena tapahtumankulkuna, että hänen (nenäliinoina) käyttämistään talouspaperin paloista olisi voinut kulkeutua näytteenoton kohteena ollutta näyteainesta uhrin emättimen sisäosiin tämän ystävien mahdollisesti käyttäessä käytettyä talouspaperia tytön puhdistamiseen oksennuksesta.

Kaljurand tuomittiin seksuaalirikosten lisäksi alkoholirikkomuksista, sillä hän oli eri kerroilla antanut alaikäisille alkoholia.

Lisäksi hänet tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä, sillä alkoholin katsottiin aiheuttaneen raiskauksen uhrille ja toiselle nuorelle ruumiilliseen väkivaltaan rinnastettavaa vahinkoa.

STT

Re: Hillar Kaljurand, 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksest

Lähetetty: Pe Touko 10, 2019 12:27 pm
Kirjoittaja Kikkelholm
– Vastaaja on esittänyt vaihtoehtoisena tapahtumankulkuna, että hänen (nenäliinoina) käyttämistään talouspaperin paloista olisi voinut kulkeutua näytteenoton kohteena ollutta näyteainesta uhrin emättimen sisäosiin tämän ystävien mahdollisesti käyttäessä käytettyä talouspaperia tytön puhdistamiseen oksennuksesta.
Valuaakohan Hillarilla nokasta siemennestettä? Siinä tapauksessa raiskausta ei välttämättä tapahtunut ja syytön mies tuomittiin.

Re: Hillar Kaljurand, 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksest

Lähetetty: La Touko 11, 2019 8:43 pm
Kirjoittaja napalanko
Eikö täällä kukaan muu runkkaa talouspaperille?

Re: Hillar Kaljurand, 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksest

Lähetetty: Su Touko 12, 2019 1:17 am
Kirjoittaja Virdon
Heeh, nämä on usein hauskoja nämä syyllisten selittelyt yrittäessä tehdä itsestään puhdasta pulmusta.

Henkirikoksissa usein tietysti tuliluikku ampuu ihan omiaan eikä liipasinta ole tietysti tarkoituksella hipaistukaan, ja veitsikin uppoaa uhrin lihaan enemmän tämän omalla kuin itse veitsittelijän toimella.
napalanko kirjoitti:Eikö täällä kukaan muu runkkaa talouspaperille?
Tottakai, mutta mittee sie tällä tiedolla tiet?

Re: Hillar Kaljurand, 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksest

Lähetetty: Su Touko 12, 2019 3:16 pm
Kirjoittaja napalanko
No joo, eiku se oli siis väittäny että nenäliinoina käyttäny niitä ja kuitenki niis ollu spermaa, mitä sit joutunu sen tytön pilluun...

Re: Hillar Kaljurand, 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksest

Lähetetty: Su Touko 12, 2019 4:30 pm
Kirjoittaja damfin
eihän tuossa kaljurandin esittämässä selityksessä väitetty että talouspaperissa olisi spermaa ollut, ja rikoslaboratorion todiste oli tytöstä saatu y-kromosominäyte, eli eiköhän kaljurandi tuossa yrittänyt selittää että hänen nenäliinoina käyttämissään talouspapereissa ollut räkä sisälsi tuota samaa y-kromosomia joka sitten paperista olisi siirtynyt tyttöön.

Joka tapauksessa naurettava selitys, olisi ennemmin turvautunut siihen selitykseen että oli juuri kääntynyt islamin-uskoon ja yritti noudattaa uuteen uskontoonsa kuuluvia perinteitä.

Re: Hillar Kaljurand, 4 vuotta vankeutta lapsen raiskauksest

Lähetetty: Su Touko 12, 2019 9:05 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Jostain tuo Kaljurand on tuttu, lieneekö näitä "kaljurantoja" Virosta paljonkin?

Onkohan tuo edes tajunnut kuinka törkeää touhu ollut ja miten joku voi nauttia oksentelevan ja vastustelevan raiskaamisesta? Ei ole kuitenkaan niin kova himo ollut, että olisi heti raiskannut, vaan ryyppäytti lapsukaisia ennen. Ja tuo kortsun puute näillä raiskaajilla jaksaa ihmetyttää ja säälittää lapsien puolesta nämä sairaat ja välinpitämättömät. Tai no, välittihän tuo, laittoi oksennusvaatteet pesukoneeseen ja silitti niitä kuiviksi...

Lisää:
Riihimäkeläismies juotti kolme tyttöä tolkuttomaan humalaan – raiskasi 14-vuotiaan tämän kavereiden hetkeksi poistuttua

11.5.2019 klo 22:05

Kanta-Hämeen käräjäoikeus katsoo teon törkeäksi raiskaukseksi ja tuomitsi Hillar Kaljurandin neljän vuoden vankeusrangaistukseen.
- Rikos tapahtui kaksi vuotta sitten vappuna Kaljurandin asunnossa.
- Asuntoon oli kokoontunut joukko alle 15-vuotiaita tyttöjä nauttimaan alkoholia.
- Kaljurand käytti hyväkseen yhden tytön voimakasta humalatilaa ja raiskasi tämän muiden käydessä tuolloin ulkona.

Uhrin mukaan hän olisi asunnolla juonut viisi lasillista - nähtävästi viiniä. Kuvituskuva. Uhrin mukaan hän olisi asunnolla juonut viisi lasillista - nähtävästi viiniä. Kuvituskuva(jätetty pois/oak).

Käräjäoikeuden näytetyksi katsoman raiskaussyytteen mukaan Hillar Kaljurand olisi kantanut humalassa olleen ja huonovointisen 14-vuotiaan uhrin makuuhuoneeseen.

Tyttö oksensi. Kaljurand riisui hänen tahraantuneet vaatteensa paitsi rintaliivit.

Sitten Kaljurand pakotti vuoteella maanneen tytön sukupuoliyhteyteen. Tyttö ymmärsi tilanteen ja vastusti tekoa. Hän yritti jaloillaan estellä, mutta voimakas humalatila heikensi hänen voimiaan.

Tytön oman kertomuksen mukaan hän oli ollut hyvin lähellä sammumista.

Kaljurand toteutti aikeensa.

Raiskaus keskeytyi ovikellon soittoon. Ovella oli kaksi uhrin ystävää, jotka olivat vähän aiemmin poistuneet asunnolta.

Raiskatuksi tullut tyttö ei suoraan kertonut tapahtuneesta äidilleen, mutta hän avautui asiasta Riihimäellä vappuna katupartiossa päivystäneelle psykiatriselle sairaanhoitajalle.

Alkoholin tarjoaminen pahoinpitelyä
Rikospäivä oli 30. huhtikuuta 2017.

Virolaistaustainen, mutta Riihimäellä asunut Kaljurand sai vapunaaton osalta syytteet alkoholirikkomuksesta, kahdesta pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Pahoinpitelysyytteiden mukaan Kaljurand oli ”väkivaltaa tekemättä” vahingoittanut kahden 14-vuotiaan asianomistajan terveyttä tarjoamalla heille erilaisia alkoholijuomia.

Kumpikin teini-ikäinen asianomistaja oksensi ja voi pahoin. Toinen tytöistä sammui Kaljurandin olohuoneen sohvalle, mutta havahtui hereille pari tuntia myöhemmin.

Toisen heistä joutui raiskatuksi.

Käräjäoikeus katsoi kaikki syytteet näytetyiksi toteen. Raiskaus on törkeä, koska teko oli suunnitelmallinen ja kohdistui päihtymystilansa vuoksi puolustuskyvyttömään lapseen.

”Nauttivat oma-aloitteisesti”

Hillar Kaljurand myönsi oikeudessa, että nuoria oli käynyt kyseisenä vappuaattona hänen asunnollaan. Nuoret olivat hänen ystävänsä tuttuja. Hän ei ollut heille alkoholia tarjonnut.

Nuoret olivat oma-aloitteisesti nauttineet alkoholia asunnolla. Hän oli vastannut myöntävästi, kun joku oli kysynyt, voiko hän ottaa.

Ilmeisesti asianomistajat olivat nauttineet alkoholia jo ennen hänen asunnolleen saapumista.

Kaljurandin mukaan hän ei ollut tietoinen asianomistajien iästä. Hän käsitti näiden olevan vähintään 16-vuotiaita.

Todellisuudessa kaikki kolme asianomistajaa eli tyttöä olivat tekoaikaan 14-vuotiaita, Kaljurand puolestaan oli tuolloin 55-vuotias.

Kiistää tyystin rikokset

Kaljurand kiistää syyttäjän väitteen, että olisi kantanut humalassa olleen 14-vuotiaan tytön makuuhuoneeseen.

Kaljurand kiistää niin ikään kaikenlaisen väkivallan käytön tai väkivallalla uhkaamisen. Hän ei ollut riisunut asianomistajaa.

Asianomistaja oli oksentanut ja sotkenut vaatteensa, jonka vuoksi hänen ystävänsä oli hänet riisunut ja pannut vaatteet pesukoneeseen.

Myöhemmin Kaljurand oli silittänyt samoja vaatteita kuiviksi.

”Sä oot ihana”

Raiskatuksi tulleen teinitytön oikeudelle antama kertomus on erilainen. Hän kertoo käyneensä Kaljurandin asunnolla kaksi kertaa, joista toinen kerta oli ollut ennen pääsiäistä maaliskuussa.

Maaliskuussa tytöllä oli ollut mukanaan kaksi kaveriaan. Kaljurand oli sanonut heille, että ”ottakaa kaapista mitä haluatte”.

Ensimmäisellä kerralla Kaljurand oli kehunut asianomistajan ulkonäköä. ”Sä oot ihana”.

Kolmas tyttö lähti paikalta. Asianomistajan mukaan Kaljurand pakotti toisenkin tytön poistumaan asunnostaan. Sitten hän vei paikalle vielä jääneen asianomistajan makuuhuoneeseen ja teki tälle seksuaalisia tekoja.

Kaljurand sai vastattavakseen maaliskuun tapahtumien osalta syytteet pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nämä syytteet käräjäoikeus hylkäsi kuitenkin riittävän näytön puuttuessa.

Ainoastaan alkoholirikkomussyyte meni läpi. Tekopäivä oli maaliskuun 19.

Ystävä pyysi tulemaan

Vapunaaton osalta raiskauksen uhri kertoo, että hänen kaverinsa oli ollut ensin Kaljurandin luona. Kaveri oli lähettänyt hänelle viestin, ettei pärjää siellä yksin.

Tyttö lähti pyörällään Kaljurandin luo. Kun hän saapui asunnolle, tilanne oli ollut hänen mielestään uhkaava. Hänen ystävänsä oli maannut sammuneena sohvalla.

Tytön mukaan Kaljurand oli tullut hänen luokseen ja sanonut ”ota juotavaa”. Tyttö kertoi, että kehotuksessa oli uhkaa mukana; Kaljurand olisi tehnyt pahaa hänen ystävilleen. Tytön mukaan hän ei juonut omasta tahdostaan.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, ettei asianomistajan juomaan pakottamisesta ole näyttöä. Kolmannen paikalla olleen tytön mukaan raiskauksen uhria ei painostettu juomaan.

Ei saanut silmiään auki

Raiskauksen uhrin mukaan hänelle oli tullut juomisen ja tupakan polttamisen jälkeen hyvin huono olo. Kaljurand oli tuolloin kantanut hänet makuuhuoneeseen.

Uhri oksensi makuuhuoneessa. Kaljurand riisui hänen likaantuneet vaatteensa ja vei ne pesukoneeseen. Vain rintaliivit jäivät hänen ylleen.

Uhri oli ollut ”sammumispisteessä”. Hän ei kertomansa mukaan ollut saanut silmiään auki.

Kaljurand raiskasi hänet, vaikka hän yritti jaloillaan estää. Tytön mukaan kondomia ei ollut.

Raiskaus keskeytyi ovikellon soittoon. Ovella olivat uhrin ystävät. Uhri sai vaatteensa. Vaatteet olivat nahkeita, silti hän puki ne päälleen. Sitten uhri kavereineen poistui asunnolta.

Harvinainen Y-kromosomilöydös

Tieto epäillystä raiskauksesta tuli poliisille vielä samana iltana. Poliisi otti yhteyttä katupartion psykiatrisen sairaanhoitajaan, joka tapasi uhrin ja jolle tämä kertoi tapahtuneesta.

Kaljurand otettiin kiinni. Hän oli runsaat kolme viikkoa vangittuna, mutta vapautettiin sitten oikeudenkäyntiä odottamaan.

Torstaina antamallaan päätöksellä Kanta-Hämeen käräjäoikeus määräsi Hillar Kaljurandin vangittavaksi uudelleen ja vietäväksi Kylmäkosken vankilaan suorittamaan neljän vuoden vankeusrangaistustaan.

Tutkimuksissa ei uhrista tavattu vierasta DNA:ta. Sitä vastoin hänen sukuelimistään tavattiin Y-kromosomilöydös.

Vastaava Y-kromosomi on vain 0,7 prosentilla suomalaisista miehistä. Kanta-Hämeen käräjäoikeuden mukaan löydös voidaan kuitenkin liittää vastaajaan, sillä hän ole suomalaissyntyinen.

Samasta asiasta ovat uutisoineet Hämeen Sanomat ja Ilta-Sanomat.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8542 ... 83a3987c4c
Tuo Y-kromosomihomma on uutisoitu mielenkiintoisesti, vain 0.7% suomalaismiehistä tuollainen on ja sitten todetaan, että sen voi riittää Kaljurandiin, koska on ulkomaalainen. Miksi ei kerrota, että Kaljurandin dna sopi näytteeseen?

Vapaudessa raiskaaja on näinä päivinä. Nämä soisi käsiteltävän nopeammin ja olisi mielenkiintoista tietää onko tuomio lainvoimainen, kun syytetty oli kaikesta eri mieltä?

Ystävän toiminnasta en viitsi lausua mitään, kun nuoret on niin monesti ääliöitä riskinottajia.