Nainen raiskattiin hautausmaalla Norjassa

Aizerbaidzan · Su Tammi 20, 2008 9:21 pm

Iltalehti kirjoitti:Nainen raiskattiin hautausmaalla
20.1.2008 17:54

27-vuotias nainen nousi bussista ja meni hautausmaalle keventämään rakkoaan, kun tekijä iski. Nainen raiskattiin hautakivien välissä.

- Tekijä saattoi seurata naista ja odottaa sopivaa tilaisuutta iskeä, Johan Gundersen Oslon poliisista sanoi ruotsalaiselle Aftonbladet-lehdelle.

Poliisi sai ilmoituksen raiskauksesta vähän ennen aamuneljää. Nainen kuljetettiin sairaalahoitoon, ja poliisi yritti jäljittää tekijää vainukoirien avulla. Viranomaiset toivovat, että samassa bussissa naisen kanssa matkustaneet osaisivat kertoa, seurasiko joku häntä.

Poliisin teknikot tutkivat aamulla hautausmaan tarkoin löytääkseen jälkiä tekijästä. Uhri ei osannut kertoa miehestä kovinkaan tarkkoja tuntomerkkejä.

SIRPA KULONEN
[email protected]

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » Su Tammi 20, 2008 9:41 pm

Siis nainen suuntasi oikeasti hautausmaalle pissalle?
... Joku vihainen omainen käynyt kimppuun.

Loka · Viesti Kirjoittaja **Loka** » Su Tammi 20, 2008 9:43 pm

joey kirjoitti:Siis nainen suuntasi oikeasti hautausmaalle pissalle?
... Joku vihainen omainen käynyt kimppuun.

Mietin jo että oonko ihan pimee kun ajattelin just samanlailla, en viittiny kirjottaa.

No, itse en ehkä kenenkään haudalle viitsisi...

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » Su Tammi 20, 2008 10:19 pm

Loka kirjoitti:No, itse en ehkä kenenkään haudalle viitsisi...

Ei tämäkään ole varmaan suoraan hautakummulle kusaissut.. Mietin vaan, että miten hitossa on tullut ylipäätään mieleen lähteä hautausmaalle "keventämään rakkoaan"? Eikö oikeasti ole ollut mitään muuta paikkaa? Jos itse olisin tilanteessa, että bussista noustessani hautausmaa vaikuttaa ainoalta vaihtoehdolta, pidättelisin mieluummin vaikka kotiin asti.

markja · Viesti Kirjoittaja **markja** » Su Tammi 20, 2008 11:15 pm

Tapaus tapahtui ilmeisesti Oslossa, jossa on huomattava ulkomaalaispopulaatio. Oliko tekijä moniosaaja vaiko alkuasukas? Haiskahtaa näet moniosaajan tempaukselta, he tekevät suhteessa väestömäärään esimerkiksi Suomessa 10x määrän raiskauksia alkuasukkaisiin verrattuna.

Zodiac · Viesti Kirjoittaja **Zodiac** » Ma Tammi 21, 2008 9:10 am

Suomi24 palstalta poimittua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0032143675

IL uutisoi Norjassa hautausmaalla tapahtuneesta raiskauksesta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801207122682_ul.sht ml

IL:n UUTISESTA: "Uhri ei osannut kertoa miehestä kovinkaan tarkkoja tuntomerkkejä."
_ _ _ _ _ _ _

Sitten linkki Norjalaisen Aftenposten-lehden sivuille samaan uutiseen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2206991. ece

Aftenpostenin sivuilla sanotaan selvästi, että mies oli tummaihoinen ja ulkomaalaistaustainen, ja puhui norjaa murtaen:
"Hun har forklart at vedkommende var mørk i huden og av utenlandsk opprinnelse. Han snakker gebrokkent, sier Utgaard."

MIKSI IL VALEHTELEE?

kahvitar · Ma Tammi 21, 2008 12:36 pm

joey kirjoitti:
Loka kirjoitti:No, itse en ehkä kenenkään haudalle viitsisi...
Ei tämäkään ole varmaan suoraan hautakummulle kusaissut.. Mietin vaan, että miten hitossa on tullut ylipäätään mieleen lähteä hautausmaalle "keventämään rakkoaan"? Eikö oikeasti ole ollut mitään muuta paikkaa? Jos itse olisin tilanteessa, että bussista noustessani hautausmaa vaikuttaa ainoalta vaihtoehdolta, pidättelisin mieluummin vaikka kotiin asti.

Hautausmaat ovat rauhallisia paikkoja, joilla ei yöaikaan ole ihmisiä. Jossain kadunkulmassa ja kadulla yleensäkin kulkee myös yöaikaan jonkun verran ihmisiä, riippuen tietysti siitä onko kyseessä vilkas katu. Mutta jos menee hautausmaalle niin oma rauha on varmemmin tiedossa. Lisäksi tuo hautausmaa on voinut olla ihan sen bussipysäkin vieressä. Ei minusta siis yhtään outoa, että nainen valitsi hautausmaan. Siellä hän on varmaan jossain hautausmaan reunassa tarpeitaan tehnyt, monella hautausmaallahan on ne "roska-alueet" siellä reuna-alueilla.

Minney Magia · Ma Tammi 21, 2008 3:34 pm

Jos jo autossa on tullut kova hätä ja pakko on johonkin kyykistyä, niin mikäs sen parempi ja rauhallisempi paikka on?
Eikä kai ne vainajatkaan pahastu kenenkään hädänalaisen tilan helpotuksesta. Tuskin olisi haudoille pissinyt kuitenkaan.

Tällä kertaa kyseinen paikka ei vaan ollutkaan kovin hyvä valinta.

Musta Nuoli · Ma Tammi 21, 2008 11:49 pm

Zodiac kirjoitti:Suomi24 palstalta poimittua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0032143675

IL uutisoi Norjassa hautausmaalla tapahtuneesta raiskauksesta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801207122682_ul.sht ml

IL:n UUTISESTA: "Uhri ei osannut kertoa miehestä kovinkaan tarkkoja tuntomerkkejä."
_ _ _ _ _ _ _

Sitten linkki Norjalaisen Aftenposten-lehden sivuille samaan uutiseen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2206991. ece

Aftenpostenin sivuilla sanotaan selvästi, että mies oli tummaihoinen ja ulkomaalaistaustainen, ja puhui norjaa murtaen:
"Hun har forklart at vedkommende var mørk i huden og av utenlandsk opprinnelse. Han snakker gebrokkent, sier Utgaard."

MIKSI IL VALEHTELEE?

Miksi IL valehtelee? Samasta syystä kuin mitä HS ja muut mediat valehtelevat. Eihän sitä sovi rikkoa illuusiota sopuisasta multikulturalismi-ideologiasta, jossa yksikään ulkomaalaistaustainen ei kykene rikoksiin.

Jos sadasta suomalaisesta viisi raiskaa, kyseessä ovat yksittäistapaukset - ja jos sadasta "rauhan ja rakkauden uskonnon" edustajasta 50 raiskaa, tekijät ovat maagisesti edelleen yksittäistapauksia! Eihän sitä sovi vihjailla, että naisvihamielinen, kulttuurivihamielinen, aggressiivinen ja keskiaikainen uskonto/kulttuuri mitenkään myötävaikuttaisi rikollisuuteen.

Mitähän raiskaaja oli edes tehnyt hautausmaalla tuohon aikaan? Odotellut uhreja? Häpäissyt vääräuskoisten hautoja?

Tosin en voi kyllä sanoa tuntevani järin suurta myötätuntoa uhriakaan kohtaan. Törkeää ja lähes kaikkia sivistyneisyyden muotoja rikkovaa käytöstä mennä kuseskelemaan hautausmaalle. Rikollisella ei kenties ollut mitään kunnioitusta naisen koskemattomuutta kohtaan, mutta eipä ollut uhrillakaan kunnioitusta vainajien hautarauhaa kohtaan.

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » Ti Tammi 22, 2008 12:13 am

Musta Nuoli kirjoitti:
Zodiac kirjoitti:Suomi24 palstalta poimittua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0032143675

IL uutisoi Norjassa hautausmaalla tapahtuneesta raiskauksesta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801207122682_ul.sht ml

IL:n UUTISESTA: "Uhri ei osannut kertoa miehestä kovinkaan tarkkoja tuntomerkkejä."
_ _ _ _ _ _ _

Sitten linkki Norjalaisen Aftenposten-lehden sivuille samaan uutiseen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2206991. ece

Aftenpostenin sivuilla sanotaan selvästi, että mies oli tummaihoinen ja ulkomaalaistaustainen, ja puhui norjaa murtaen:
"Hun har forklart at vedkommende var mørk i huden og av utenlandsk opprinnelse. Han snakker gebrokkent, sier Utgaard."

MIKSI IL VALEHTELEE?
Miksi IL valehtelee? Samasta syystä kuin mitä HS ja muut mediat valehtelevat. Eihän sitä sovi rikkoa illuusiota sopuisasta multikulturalismi-ideologiasta, jossa yksikään ulkomaalaistaustainen ei kykene rikoksiin.

--

Mitähän raiskaaja oli edes tehnyt hautausmaalla tuohon aikaan? Odotellut uhreja? Häpäissyt vääräuskoisten hautoja?

Mietin itse moista, että josko Aftonbladetin sivuille olisi tullut päivityksen yhteydessä nuo tuntomerkit, joita ei vielä Iltiksen uutista naputeltaessa ollut?

Ja tuosta raiskaajasta sanottiin, että ilmeisesti seurasi uhria sinne hautuumaalle. Tiedä sitten, onko noussut bussistakin samaan aikaan, vaiko vain hautausmaan ohikulkumatkalla huomannut jonkun hiipparoivan puskissa.

Edelleen olen sitä mieltä, että pissaamiset pidetään pois hautausmailta, vaikka reunoilla olisi kuinkapaljon tilaa