http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1486147Lapsipornoa levittäneelle miehelle kaksi vuotta ehdollista
8.2.2008 16:36
Rovaniemeläismies tuomittiin yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsipornon levittämisestä ja hallussapidosta.
Törkeäksi teon teki se, että miehen vertaisverkon kautta levittämissä kuvissa oli jopa kaksivuotiaita lapsia ja niissä esitettiin lapsen ja eläimen sukupuolista kanssakäymistä.
Tuomitun tietokoneella oli lähes tuhat valokuvaa ja 1 500 lyhyttä videoleikettä. Levitykseen niistä oli mennyt viisi kuvaa ja noin 150 videoleikettä.
Miehen saamaa rangaistusta lievensi se, että hän oli asentanut koneeseensa estot, jotka estivät muita vertaisverkon käyttäjiä lataamasta materiaalia hänen koneeltaan. Miehellä oli kertomansa mukaan tarkoitus vain keräillä kuvia, ei jakaa niitä.
Esimerkiksi miehen kiinnijäämiseen johtaneet videot ehtivät olla muiden käyttäjien ladattavina vajaan tunnin. Oikeus katsoi kuitenkin levityksen olleen tahallista.
Poliisi pääsi vuonna 1956 syntyneen rovaniemeläismiehen jäljille Saksan poliisilta tulleen vihjeen perusteella, ja hänet pidätettiin viime marraskuussa.
Rovaniemi: Lapsipornoa levittäneelle miehelle kaksi vuotta
Rovaniemi: Lapsipornoa levittäneelle miehelle kaksi vuotta
Iltasanomat:
"Pohjimmiltaan hän oli lempeä, miellyttävä ja jopa älykäs. Taitavasti sen kätki hän kaikilta meiltä..." (Miksei täällä humppa soi? Eläkeläiset)
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6658
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
-
- Frank Drebin
- Viestit: 387
- Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
- Paikkakunta: Turku
Siis 1500 videopätkää siitä, kun joku elukkaparka on pakotettu raiskaamaan sylivauvaa? Hyi jumalauta. Ja tämäntapaista saastaa muille jakava ja siitä hekumoiva olio pääsee vapaana miehenä oikeussalista, taas kerran. Sitten vain hakemaan tiedostot uudestaan ja masturboimaan eläin-lapsipornon ihmemaahan, jota jotkut tehtailevat juuri tämäntapaisia tyyppejä varten. Ei tarvetta = ei kysyntää, joten jokainen lapsipornovideon hallussapito saisi johtaa jo itsessään linnatuomioon, ja jokaisesta erillisestä videosta tuomio voisi kertautua....kuvissa oli jopa kaksivuotiaita lapsia ja niissä esitettiin lapsen ja eläimen sukupuolista kanssakäymistä.
Tuomitun tietokoneella oli lähes tuhat valokuvaa ja 1 500 lyhyttä videoleikettä.
Tai jos näitä ameeboja ei linnaan kerran saa, niin mokomat pitäisi heittää sitten suljetulle osastolle hoitoon, kunnes "vapaaehtoinen" kemiallinen (tai miksei fyysinenkin) kastrointi ja sairaiden viettien kurissapitäminen kiinnostaisi.
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
No eikö tuo kuitenkin ole parempi kuin mennä raiskaamaan lapsia ja eläimiä?Musta Nuoli kirjoitti:Sitten vain hakemaan tiedostot uudestaan ja masturboimaan eläin-lapsipornon ihmemaahan
Lapsipornon olemassaolo ei luo lapsien seksuaalisesta hyväksikäyttöä, vaan lasten seksuaalinen hyväksikäyttö luo lapsipornoa. Tämä on syytä muistaa kun puhutaan syystä ja seurauksesta.Ei tarvetta = ei kysyntää,
Miksi?joten jokainen lapsipornovideon hallussapito saisi johtaa jo itsessään linnatuomioon, ja jokaisesta erillisestä videosta tuomio voisi kertautua.
Ihmetyttää muuten tuo peruste, että oli tarkoituksellisesti jakanut niitä, vaikka oli ollut jaossa vain tunnin verran. Voi olla vahinkokin. No, Suomessa oikeuslaitos ei käytä ns. järkeä ainakaan näissä tapauksissa. Olivat sentään "laskeneet eduksi" että oli estot päällä ettei tiedostoja voinut muutoin imuttaa tyypin koneelta. Tuntuu vaan siltä, että siinä missä moninkertaisen pahoinpitelijän ja raiskaajan ja ryöstäjän päätä silitellään ja jokainen keino selittää ja laskea tuomiota käytetään hyväksi, lapsiporno- ja muutenkin kaikki tietokonerikollisuuteen liittyviä hirtetään lyhtypylvääseen millä tahansa tekosyylläkin. Missä se tasapuolisuus ja oikeus ja kohtuu tältä osin on?
Niin kauan kun EU:ssa voi päätyä ajatusrikoksesta vankilaan vuosikausiksi, on munsta turha ruikuttaa että pedofiilit saavat liian pieniä tuomioita. Palataan asiaan sitten kun ajatusrikos on EU:ssa dekriminalisoitu.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Toki, toki, valitettavasti sitä jossain tehdään.ABC kirjoitti:Onko markjalle tullut mieleen, että jossain se lapsiporno tehdään, kun kysyntää kerran on...?
Mutta ei sitä tehtäisi, jos sille ei olisi kysyntää. Homma toimii nimenomaan siihen suuntaan, ei toisinpäin.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
mullakin särähti päässä toi "2v. lapsia ja eläimiä", siis kauheeta kaikki pedofilia, mut vielä kauheempaa 2-vuotiaalle ku 13-vuotiaalle. mitenkään en saa tämmöstä omaan päähän mahtumaan. aikuisen ihmisen sekaantuminen eläimeen ei sinällään taida olla rikos?
kysyntä luo markkinat. voihan sitä päässään kelata vaikka mitä ihmeellisyyksiä, mutta kun koneelta löytyy tällaisia kuvia niin pidän sitä jo rikoksena itsessään. kenenkään pään sisään ei poliisit pääse, mutta kuvat ovat todistusaineistoa rikoksesta (lapsen hyväksikäytöstä) ja on kieltämättä vähän kyseenalaista toimintaa kun semmosta keräilee, pitää hallussaan ja ehkä jopa levittää.
kysyntä luo markkinat. voihan sitä päässään kelata vaikka mitä ihmeellisyyksiä, mutta kun koneelta löytyy tällaisia kuvia niin pidän sitä jo rikoksena itsessään. kenenkään pään sisään ei poliisit pääse, mutta kuvat ovat todistusaineistoa rikoksesta (lapsen hyväksikäytöstä) ja on kieltämättä vähän kyseenalaista toimintaa kun semmosta keräilee, pitää hallussaan ja ehkä jopa levittää.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
-
- Frank Drebin
- Viestit: 387
- Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
- Paikkakunta: Turku
On se tietysti lähipiirin lasten kannalta, mutta ei laajemmassa mittakaavassa. Jossain näitä lapsia ja eläimiä kuitenkin raiskataan, ei minusta ulkomailla raiskattu lapsi ole sinänsä sen vähempiarvoisempi kuin vaikkapa naapurikaupungissa raiskattu lapsi. Jokaisella voi olla toki fantasiansa, joita ei ehkä koskaan toteuttaisi, mutta mielikuvat ovat hieman eri asia kuin rikollisten tekeleiden katsominen ja levittäminen, tietoisena siitä, että kyseessä ovat oikeat uhrit, ei mikään päänsisäinen fantasia.markja kirjoitti:No eikö tuo kuitenkin ole parempi kuin mennä raiskaamaan lapsia ja eläimiä?Musta Nuoli kirjoitti:Sitten vain hakemaan tiedostot uudestaan ja masturboimaan eläin-lapsipornon ihmemaahan
Lapsipornon tuottajina ja taustalla - kuten muunkin seksirikollisuuden taustalla - ovat usein henkilöt, jotka eivät itse edes ole pedofiileja, vaan tekevät tällä vain rahaa (varsinaiset lapsikauppiaat varsinkin aasialaisissa maissa ovat usein lasten vanhempia, jotka myyvät lapsensa, mutta eivät ole itse pedofiilejä). Helppo saatavuus ohjailee ja keskittää lapsipornon kuluttajia ja alentaa kynnystä toteuttaa asioita, jotka voisivat muuten jäädä toteuttamatta. On helpompi hyväksikäyttää lapsia vaikkapa Thaimaan reissulla kuin kotimaassa, jos kotimaassa jää kiinni helpommin. Tarve ei muutu, mutta tarpeen toteuttamiskynnys alenee. Samoin on helpompaa keräillä lapsipornoa kuin itse tehdä lapsipornoa, mutta joku sen rikoksen on kuitenkin jo tehnyt, ja rikoksen hedelmistä nauttiva on itsekin rikollinen.markja kirjoitti:Lapsipornon olemassaolo ei luo lapsien seksuaalisesta hyväksikäyttöä, vaan lasten seksuaalinen hyväksikäyttö luo lapsipornoa. Tämä on syytä muistaa kun puhutaan syystä ja seurauksesta.Ei tarvetta = ei kysyntää,
Miksi ei? Jokainen erillinen video sisältää rikoksen ja uhreja, ja jokainen erillisen videon hankkija tukee välillisesti lapsipornovideoiden markkinoita. Sitä paitsi samalla tavallahan sitä räpsähtää korvausvelvollisuus jokaisesta erillisestä netissä jaetusta laittomasta tuotteesta, jos siitä jää kiinni. Ei siihen tarvita lapsipornoa, softat ja leffat riittävät hyvin. Jos koneellasi olisi esim. laittomia softia Microsoftilta ja Canonilta, kyllä kumpikin firma esittäisi sinulle oman vaateensa, oli se kohtuullista tai ei - miksi siis jokaisesta erillisestä rikoksesta ei voisi antaa omaa tuomiotaan?markja kirjoitti:Miksi?joten jokainen lapsipornovideon hallussapito saisi johtaa jo itsessään linnatuomioon, ja jokaisesta erillisestä videosta tuomio voisi kertautua.
Kannatan samaa systeemiä toki myös muihin rikoksiin, enkä sitä, että Suomessakin monta rikosta tehnyt saa jonkinlaisen "könttäsumma-alennuksen" teoistaan. Nythän taparikollinen voi ryöstää, pahoinpidellä ja riehua miten haluaa, mutta lopputuomio on kuitenkin soviteltu versio, ei jokaisesta rikoksesta täysimääräisenä saatu yhteistuomio.
Ei tietokonerikollisuus ole tässä asiassa se avainsana, vaan lapsiporno. Minulle on sama, vaikka mies olisi jaellut lapsipornoa kopioimalla VHS-kasetteja muille pedofiileille. Jakelu mikä jakelu, ja tässä tapauksessa hallussapito mikä hallussapito. On eri asia ladata tai edes jaella vaikkapa action-leffa kuin lapsipornoleffa netissä. Valitettavasti ns. tavallisiakin "piraatteja" kohdellaan usein ylimitoitetusti, mutta pedofiilit saakin "hirttää lyhtypylvääseen millä tahansa tekosyyllä".markja kirjoitti:...lapsiporno- ja muutenkin kaikki tietokonerikollisuuteen liittyviä hirtetään lyhtypylvääseen millä tahansa tekosyylläkin. Missä se tasapuolisuus ja oikeus ja kohtuu tältä osin on?
Jaa. Samalla periaatteella voisi todeta, että niin kauan kuin jossain päin maailmaa tapahtuu suuri epäoikeudenmukaisuus, muihin epäkohtiin ei sitten tarvitsekaan puuttua, varsinkaan kotimaassa. Asiaan voi palata sitten kun maailmanrauha on saatu, valtauskonnot on tuhottu ja Suomen itänaapuri mystisesti kadonnut orwellilaisten valtakoneistojen myötä.markja kirjoitti:Niin kauan kun EU:ssa voi päätyä ajatusrikoksesta vankilaan vuosikausiksi, on munsta turha ruikuttaa että pedofiilit saavat liian pieniä tuomioita. Palataan asiaan sitten kun ajatusrikos on EU:ssa dekriminalisoitu.
Sitä odotellessa kyllä minä ainakin ruikutan pedofiilien lievistä tuomioista jatkossakin, tapahtui "ajatusrikoksista" tuomitsemista tai ei. Ei yhden epäkohdan verukkeella voi hyväksyä muiden epäkohtien olemassaoloa. Sama kuin hyväksyisi raiskaajien vapauttamisen sillä perusteella, että Vatikaanivaltion olemassaolo perustuu väärennettyyn dokumenttiin.
Sitä paitsi ennen telepaattisten kykyjen kehittymistä "ajatusrikoksista" ei voida tuomita ketään. Ajatusten pukemisesta sanoiksi tai kirjaimiksi toki rangaistaan monessakin paikassa ja monella tavalla. Sananvapaus ja sen tulkinnat eivät ole kuitenkaan "ajatusrikoksia" sinänsä. Ei kukaan voi estää pahintakaan kriitikkoa tai "väärällä" tavalla esim. multikulturalismista ajattelevaa ihmistä hänen päänsä sisällä.
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
...
Mitä mieltä olet voitaisiinko tätä kemiallista lääkitystä myös kokeilla ylimääräisten aggressioiden hoidossa? Voisit sinäkin hyötyä siitä jotain.Musta Nuoli kirjoitti:Siis 1500 videopätkää siitä, kun joku elukkaparka on pakotettu raiskaamaan sylivauvaa? Hyi jumalauta. Ja tämäntapaista saastaa muille jakava ja siitä hekumoiva olio pääsee vapaana miehenä oikeussalista, taas kerran. Sitten vain hakemaan tiedostot uudestaan ja masturboimaan eläin-lapsipornon ihmemaahan, jota jotkut tehtailevat juuri tämäntapaisia tyyppejä varten. Ei tarvetta = ei kysyntää, joten jokainen lapsipornovideon hallussapito saisi johtaa jo itsessään linnatuomioon, ja jokaisesta erillisestä videosta tuomio voisi kertautua....kuvissa oli jopa kaksivuotiaita lapsia ja niissä esitettiin lapsen ja eläimen sukupuolista kanssakäymistä.
Tuomitun tietokoneella oli lähes tuhat valokuvaa ja 1 500 lyhyttä videoleikettä.
Tai jos näitä ameeboja ei linnaan kerran saa, niin mokomat pitäisi heittää sitten suljetulle osastolle hoitoon, kunnes "vapaaehtoinen" kemiallinen (tai miksei fyysinenkin) kastrointi ja sairaiden viettien kurissapitäminen kiinnostaisi.
Eikö muka? Onko parempi, että jokainen pedofiili menisi raiskaamaan kadulle lapsia, kuin että joku pedofiili X raiskaa jonkun lapsen ja loput pedofiilit tumputtavat siitä tehtyä videopätkää?Musta Nuoli kirjoitti:On se tietysti lähipiirin lasten kannalta, mutta ei laajemmassa mittakaavassa.
Suomalainen oikeusjärjestelmä ei moninkertaisia pahoinpitelijöitä tuomitessaankaan laske "korkoa koron päälle", vaan päinvastoin antaa "paljousalennusta" tuomioissaan...mutta sunsta pedofiilien suhteen pitäisi menetellä toisin. Just.Miksi ei?
Tarkoitin, että yleisesti ottaen mitättömistäkin tietomurtorikoksista saa kohtuuttomia tuomioita ja korvauksia maksettavakseen verrattuna vaikkapa pahoinpitelyihin ja ryöstöihin. Lapsiporno ja nettirikollisuus ovat "trendikkäitä" rikoksia vainottavaksi yhteiskunnan toimesta katsos.Ei tietokonerikollisuus ole tässä asiassa se avainsana, vaan lapsiporno.
Minun mielestä maanpetokseen syyllistyneet kansanedustajat (siis esim. Suomen EU:hun liittäneet) saisi hirttää lyhtypylväisiin Arkadianmäelle. Niin ikään moninkertaisia pahoinpitelyitä, varkauksia ja ryöstöjä tehneet samaten. Ja tappoja ja murhan tehneet. Ja useita raiskauksia tehneet. Ja pedofiilit. Näetkö logiikan, joka sinulta puuttuu? Haluat vainota pedofiilejä, mutta päästää muut yhteiskunnan saastat vähemmällä.pedofiilit saakin "hirttää lyhtypylvääseen millä tahansa tekosyyllä".
Olkinukke.Jaa. Samalla periaatteella voisi todeta, että niin kauan kuin jossain päin maailmaa tapahtuu suuri epäoikeudenmukaisuus, muihin epäkohtiin ei sitten tarvitsekaan puuttua, varsinkaan kotimaassa.
Suomi on de facto EU:ta ja EU on Suomea. Se, että Saksassa joku tuomitaan vuosikausiksi vankilaan ei EU-maailmassa eroa oikeastaan mitenkään siitä että se tuomio annettaisiin täällä.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
- Frank Drebin
- Viestit: 387
- Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
- Paikkakunta: Turku
Itselläsi on räikeä kaltevan tason argumentti siitä, että jokin tapahtuma johtaa välttämättä toiseen tapahtumaan, eli tässä tapauksessa "EU-maailmassa" annettavat muka eivät eroa mitenkään siitä, että ne annettaisiin täällä.markja kirjoitti:Olkinukke.Musta Nuoli kirjoitti:Jaa. Samalla periaatteella voisi todeta, että niin kauan kuin jossain päin maailmaa tapahtuu suuri epäoikeudenmukaisuus, muihin epäkohtiin ei sitten tarvitsekaan puuttua, varsinkaan kotimaassa.
Suomi on de facto EU:ta ja EU on Suomea. Se, että Saksassa joku tuomitaan vuosikausiksi vankilaan ei EU-maailmassa eroa oikeastaan mitenkään siitä että se tuomio annettaisiin täällä.
Enkä edes viitsi aloittaa noiden "ajatusrikos"-houreittesi purkamista, joiden tuomitsemisen takia meidän ei täällä Suomessa tarvitse piitata mistään vähäpätöisemmistä rikoksista. Ajatusrikoksista ei jää kiinni, jos laittaa alumiinifoliohatun päähän... taitaa olla jo käytössä?
Suomi on kylläkin de jure EU:ta mutta de facto Suomen lainsäädäntö ei ole mitään universaalia EU-lainsäädäntöä. Ja se, että Saksassa joku tuomitaan vuosikausiksi vankilaan eroaa aika hemmetisti siitä, että tuomio annettaisiin täällä. Joka EU-maassa on omat vankeuskäytäntönsä, omat oikeudelliset perinteensä ja hyvinkin eri mittakaavaa käyttävät oikeusjärjestelmät.
Ikävä pilata kuvitelmasi, mutta ei EU ole mikään liittovaltio, jossa olisi yhtenäinen oikeusjärjestelmä, ja jossa eri maiden tapahtumat olivat aukottomasti ja loogisten näennäispremissien huteralla todistusketjulla kytköksissä.
Muistathan vanhan väittelysäännön: "Argumentoijalla, joka nojaa kaltevan tason argumenttiin, on aina todistamisen taakka. Ellei hän kykene vakuuttamaan yleisöään kaltevan tason mekanismin olemassaolosta, on hänen argumenttinsa virheellinen."
Eli jos et kykene vakuuttamaan murha.infon lukijoita siitä, että Saksassa annettu vuosien vankilatuomio ei todellakaan eroa millään käytännön tasolla siitä, että kyseinen tuomio annettaisiin täällä Suomessa, niin argumenttisi on virheellinen. Todistustaakka on sinulla, ja siihen ei kelpaa mikään mukanokkela yksittäis-ääritapaus saatika kärjistävä olkinukke.
Tosin eipä tuolla ole edes väliä, sillä maailma tai sen lainalaisuudet eivät muutenkaan perustu mihinkään loogisiin argumentaatiosääntöihin. Tämäkään ei ole sivumennen mikään debattikerho, jossa saa päteä pyrkimällä joka aiheen "voittajaksi" absoluuttisella totuudella, vaan keskustelufoorumi. Keskustelu ja väittely ovat kaksi eri asiaa, mutta tämähän ei valitettavasti sinulle taida lainkaan selvitä.
Toivottavasti sinulla on edes näppäimistön takana vanhoja hyviä ystäviä, jotka jaksavat kuunnella aggressiivista inttämistäsi ja saarnaamistasi varttia kauemmin, sillä juuri kukaan ei tälläkään foorumilla halua kovin innokkaasti keskustella kanssasi tai jaksa kommentoida näitä Valittuja Totuuden Sanojasi kovin pitkään. Lautamiehissäkin näyttävät markja-ketjut hiipuneen silkasta taisteluväsymyksestä, mutta hiljaisuus tuskin tarkoittaa sitä, että olet "loogisesti perustellut" koko messulaudan kumoon, vai tarkoittaako?
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
EU on käytännössä liittovaltio jo nyt. Suomen laeista 80% tulee suoraan EU:sta. Ero on samaa luokkaa kun eri osavaltioiden välillä USA:ssa.Musta Nuoli kirjoitti:Itselläsi on räikeä kaltevan tason argumentti siitä, että jokin tapahtuma johtaa välttämättä toiseen tapahtumaan, eli tässä tapauksessa "EU-maailmassa" annettavat muka eivät eroa mitenkään siitä, että ne annettaisiin täällä.
Mikä on erona?Ikävä pilata kuvitelmasi, mutta ei EU ole mikään liittovaltio
Argumentum ad populem.Toivottavasti sinulla on edes näppäimistön takana vanhoja hyviä ystäviä, jotka jaksavat kuunnella aggressiivista inttämistäsi ja saarnaamistasi varttia kauemmin, sillä juuri kukaan ei tälläkään foorumilla halua kovin innokkaasti keskustella kanssasi tai jaksa kommentoida näitä Valittuja Totuuden Sanojasi kovin pitkään. Lautamiehissäkin näyttävät markja-ketjut hiipuneen silkasta taisteluväsymyksestä, mutta hiljaisuus tuskin tarkoittaa sitä, että olet "loogisesti perustellut" koko messulaudan kumoon, vai tarkoittaako?
Paska ei voi olla pahaa, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD