Liigakiekkoilijalle raiskauksesta kahden vuoden tuomio

[Anti-Bini Laden]

Tosin eikös pikkurambokin tainnut saada sen pari vuotta. En nyt pysty alkaa tarkistelemaan, kun ois töitäkin tehtävä.

[Pad]

Varmasti on peitellyt asiaa työnantajaltaan, jos ei kerta ole asiasta informoinut eteenpäin. Tai sitten joukkueenkin johto on peitellyt asiaa, että ovat pystynyt peluuttamaan mahdollisimman pitkään.
Tosin silloin ei ole vielä tuomiota tullut ja syytön on sillä hetkellä ollut.

Se mitä mediassa on ollut esillä, Lahtinen on kertonut medialle kertoneensa asiasta joukkueelle ja valmennukselle ennen lehtijuttuja tästä raiskauskeissistä. Ratista ei ollut kertonut. Seuran toimitusjohtaja sanoi ettei kukaan organisaatiossa tiennyt asioista mitään. Seuran puheenjohtaja puolestaan kertoi, että organisaatio tiesi kesällä, että Lahtinen on käynyt kuulusteluista tuosta raiskauskeissistä, mutta ovat jääneet siihen käsitykseen ettei se mennyt kuulusteluista pidemmälle.

Hieman ristiriitaisuuksia noissa kommenteissa. Tosin, jos muistan oikein, Lahtinen ei kertonut tarkemmin milloin oli kertonut joukkueelle ja valmennukselle asiasta.

[MissMallard]

Laitetaas juristin näkövinkkelistä tähän artikkeli pelaajasopimusten purkamisesta. Yllätys oli että kuinka harvinaisia nämä lopulta ovat. Viittaus artikkelissa mainittuun Jere Karalahteen. Artikkelissa on myös hyvä pointti koskien syyttömyysolettamaa, ja myös yksityisyydensuojaa.

"Raiskausjutuista voi tulla ennakkotapauksia – juristi: näistä syistä pelaajasopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista"


"Lain näkökulmasta ei ole helppoa sanoa, milloin pelaajan sopimuksen saa purkaa yksityiselämän tuomion takia."

https://yle.fi/a/74-20056148

[Anti-Bini Laden]

Varmasti on peitellyt asiaa työnantajaltaan, jos ei kerta ole asiasta informoinut eteenpäin. Tai sitten joukkueenkin johto on peitellyt asiaa, että ovat pystynyt peluuttamaan mahdollisimman pitkään.
Tosin silloin ei ole vielä tuomiota tullut ja syytön on sillä hetkellä ollut.

Se mitä mediassa on ollut esillä, Lahtinen on kertonut medialle kertoneensa asiasta joukkueelle ja valmennukselle ennen lehtijuttuja tästä raiskauskeissistä. Ratista ei ollut kertonut. Seuran toimitusjohtaja sanoi ettei kukaan organisaatiossa tiennyt asioista mitään. Seuran puheenjohtaja puolestaan kertoi, että organisaatio tiesi kesällä, että Lahtinen on käynyt kuulusteluista tuosta raiskauskeissistä, mutta ovat jääneet siihen käsitykseen ettei se mennyt kuulusteluista pidemmälle.

Hieman ristiriitaisuuksia noissa kommenteissa. Tosin, jos muistan oikein, Lahtinen ei kertonut tarkemmin milloin oli kertonut joukkueelle ja valmennukselle asiasta.

Kiitos asiallisesta korjauksesta asiaan.
Alkaa meneen jo sekaisin nämä liiga kiekkoilijoiden seksi seikkailut kera väkisin makuupusseineen.

[Anti-Bini Laden]

Laitetaas juristin näkövinkkelistä tähän artikkeli pelaajasopimusten purkamisesta. Yllätys oli että kuinka harvinaisia nämä lopulta ovat. Viittaus artikkelissa mainittuun Jere Karalahteen. Artikkelissa on myös hyvä pointti koskien syyttömyysolettamaa, ja myös yksityisyydensuojaa.

"Raiskausjutuista voi tulla ennakkotapauksia – juristi: näistä syistä pelaajasopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista"


"Lain näkökulmasta ei ole helppoa sanoa, milloin pelaajan sopimuksen saa purkaa yksityiselämän tuomion takia."

https://yle.fi/a/74-20056148

Mut kyseenalaista toimintaa joukkueen johdolta, jos tällainen tiedossa, käyttävät naamaa mainonnassa ja ensinnäkin peluuttaa tälläistä henkilöä.
Tosin rikollinenhan hän ei ole ennen, kuin tuomiota tullut alas ensimmäisestä oikeusasteesta.
Hieman kaksi piippuinen juttu.

[Pahani Julmu]

Ex-kiekkoilija Pikkaraisen täsmälleen samanlaisesta tapauksesta ja tuomiosta hovi alensi 2 vuoden ehdottoman 1,5 vuoden ehdolliseen, joten eiköhän Sevelle käy samanlailla tämän ”ennakkotapauksen” myötä.

[Anti-Bini Laden]

Ex-kiekkoilija Pikkaraisen täsmälleen samanlaisesta tapauksesta ja tuomiosta hovi alensi 2 vuoden ehdottoman 1,5 vuoden ehdolliseen, joten eiköhän Sevelle käy samanlailla tämän ”ennakkotapauksen” myötä.

Näin itsekin uskon tapahtuvan. Koska olisihan toi aivan liian yläkanttiin mitoitettu, jos ei hovissa tippuisi.
Rankemmistakin tapauksista tullut pienempää tuomioo.

[Tätiliini]

Onneksi seksuaalirikostuomiot näkynevät ainakin parikymmentä vuotta rikosrekisterissä, jonne on mm.työnantajilla pääsy.
Niin eipä tartte ko.persreikien töitä haeskella.

[Pad]

Ex-kiekkoilija Pikkaraisen täsmälleen samanlaisesta tapauksesta ja tuomiosta hovi alensi 2 vuoden ehdottoman 1,5 vuoden ehdolliseen, joten eiköhän Sevelle käy samanlailla tämän ”ennakkotapauksen” myötä.

Todennäköisesti näin. Erona tässä on se, että Pikkarainen ei ollut enää aktiiviuralla, Lahtinen on. Tässä olisi siksi kovemmat perusteet hovissa muuttaa tuomio ehdolliseksi koska 1) aktiiviura ja 2) suurempi mediahuomio joka on vienyt aika railakkaalla kädellä ansaintamahdollisuuksia.

[meitzi]

Onneksi seksuaalirikostuomiot näkynevät ainakin parikymmentä vuotta rikosrekisterissä, jonne on mm.työnantajilla pääsy.
Niin eipä tartte ko.persreikien töitä haeskella.

Ei näy, eikä pääse.

Yli 2 vuoden tuomio pysyisi 20 vuotta, enintään 2 vuoden tuomio 10.

Edes lasten kanssa työskentelevien rikosrekisteriin ei työnantajilla ole pääsyä, vaan töihin pyrkivän pitää esittää rikosrekisteriote.

[Slaktare84]

Ex-kiekkoilija Pikkaraisen täsmälleen samanlaisesta tapauksesta ja tuomiosta hovi alensi 2 vuoden ehdottoman 1,5 vuoden ehdolliseen, joten eiköhän Sevelle käy samanlailla tämän ”ennakkotapauksen” myötä.

Todennäköisesti näin. Erona tässä on se, että Pikkarainen ei ollut enää aktiiviuralla, Lahtinen on. Tässä olisi siksi kovemmat perusteet hovissa muuttaa tuomio ehdolliseksi koska 1) aktiiviura ja 2) suurempi mediahuomio joka on vienyt aika railakkaalla kädellä ansaintamahdollisuuksia.

Severin tuomio on tullut täydellisellä syyllisyys olettamalla ei syyttömyys. Ruotsissa tuosta ei ikinä olisin tuomittu täysin huuhaa juttu koko ko raiskaus toivottavasti hovi puhdistaa miehen maineen

[Collie]

Ex-kiekkoilija Pikkaraisen täsmälleen samanlaisesta tapauksesta ja tuomiosta hovi alensi 2 vuoden ehdottoman 1,5 vuoden ehdolliseen, joten eiköhän Sevelle käy samanlailla tämän ”ennakkotapauksen” myötä.

Todennäköisesti näin. Erona tässä on se, että Pikkarainen ei ollut enää aktiiviuralla, Lahtinen on. Tässä olisi siksi kovemmat perusteet hovissa muuttaa tuomio ehdolliseksi koska 1) aktiiviura ja 2) suurempi mediahuomio joka on vienyt aika railakkaalla kädellä ansaintamahdollisuuksia.

Vastaavassa tapauksessa amerikkalaisen jalkapallon pelaaja tuomittiin raiskauksesta käräjäoikeudessa vain yhden ja puolen vuoden rangaistukseen. Hän on tosin tummaihoinen afroamerikkalainen, joten ihonväri on luultavimmin vaikuttanut siinä tapauksessa alentavasti tuomioon.

[vasikka]

Eikös Mestiksessä ollut joskus (10-20v sitten) sellainen pelaaja kuin Tuomas Jalava muistaakseni TuTossa. Kärähti ratista ja seura antoi potkut. Jalava vei asian oikeuteen ja voitti jutun. Potkut katsottiin laittomiksi ja Jalava sai korvaukset.

En ole havainnut, että pelaajayhdistys olisi ottanut erikseen kantaa rattijuopumustuomioon purkuperusteena.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/3d03 ... 80def7ffd5

Onko seuralla mahdollisuus purkaa pelaajasopimus, jos pelaaja saa rikostuomion kesken sopimuskauden?

– Ei ole yksipuolista mahdollisuutta.

En osaa sanoa, mihin tj tässä viittaa. Tarkoittaako, että välimiesmenettelyyn pitäisi mennä vai jutteleeko mukavia muuten vaan.

[ruusumaa]

^Pelasi Ässissä, jotka purki sopimuksen, tyyppi lähti TuToon.

Tota korvausjuttua en muista, miten on mennyt.

[Slaktare84]

↑↑

Sepe kuitenkin antoi ymmärtää vetäneensä kännit kuultuaan syytteen nostamisesta kuukausia ennenkuin syytettä oli edes nostettu, se tässä oli pointti ja saa tuon instajulkaisun kuulostamaan selittelyltä.

Sanoi syytöksien eli tän muijan syytöksien syyte syytös kaksi eriasiaa