Nelikymppiselle miehelle reilu kahden vuoden tuomio lapsikaappauksesta ja raiskauksista

[Oikeus ennen kaikkea]

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 40-vuotiaan miehen reilun kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen muun muassa lapsikaappauksesta ja kahdesta raiskauksesta.

Miehen katsottiin syyllistyneen myös neljään pahoinpitelyyn vuosien 2017 ja 2022 välisenä aikana. Lapsikaappaukseen hän syyllistyi tämän vuoden toukokuussa. Raiskaukset olivat viime ja tältä vuodelta.
Oikeus julkisti tiistaina asiasta julkisen selosteen.

Miehen ehdoton vankeustuomio on kaikkiaan kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Asianomistajien yksityisyyden suojaamiseksi asiaa käsiteltiin oikeudessa yleisöltä suljetuin ovin. Samaten tuomio lopputulosta lukuun ottamatta määrättiin salassa pidettäväksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

Turun Sanomat ei julkaise tuomitun nimeä uhrien yksityisyyden suojelemiseksi.

https://www.ts.fi/uutiset/6134521

[vasikka]

Onko tämä joku huoltajuusriita, jossa kaapatut ovat miehen omia lapsia ja raiskattu ex-vaimo?

[Yrjö Yrjönsuuri]

Onko tämä joku huoltajuusriita, jossa kaapatut ovat miehen omia lapsia ja raiskattu ex-vaimo?

☆
Kaiketi varmaan, koskapa tuomitun todennäköistä arabian- tai somalinkielistä nineä ei mainita?

[Fire]

Vaikuttaisi että ainakin raiskausten uhri olisi täysi-ikäinen koska tuomio on noin lyhyt. Sekään ei tosin selviä yksiselitteisesti tuosta seikkaperäisestä uutisesta koska toimittajat voivat käyttää vääriä termejä. Siihen katsoen on poikkeuksellista että aikuista uhria "suojellaan" sensuroimalla tuomitun nimi, joka on julkista tietoa.

[Blondie]

Koskahan aletaan ymmärtää, että raiskauksen uhrilla ei ole mitään hävettävää eikä häntä tarvitse suojella raiskaajan nimen julkaisuilta vaan siltä raiskaajalta! Raiskaajien nimet pitäisi aina julkaista tuomion saatua lain voiman, se saattaisi jopa ennaltaehkäistä raiskauksia. Moni saattaisi tyytyä omaan kätöseensä ennemmin kuin ottaisi riskin tekosiensa julki tulosta. Raiskaajan nimen salaaminen suojelee vain raiskaajaa siltä häpeältä, jonka on teollaan aiheuttanut. Uhri on rikoksen uhri ja tarvitsee myötätuntoa, psyykkistä apua ja tekijän tuomiolle.

[Collie]

Koskahan aletaan ymmärtää, että raiskauksen uhrilla ei ole mitään hävettävää eikä häntä tarvitse suojella raiskaajan nimen julkaisuilta vaan siltä raiskaajalta! Raiskaajien nimet pitäisi aina julkaista tuomion saatua lain voiman, se saattaisi jopa ennaltaehkäistä raiskauksia. Moni saattaisi tyytyä omaan kätöseensä ennemmin kuin ottaisi riskin tekosiensa julki tulosta. Raiskaajan nimen salaaminen suojelee vain raiskaajaa siltä häpeältä, jonka on teollaan aiheuttanut. Uhri on rikoksen uhri ja tarvitsee myötätuntoa, psyykkistä apua ja tekijän tuomiolle.

Kyllä, ei raiskaajan nimen salaamisella suojella uhria, vaan juuri sitä raiskaajaa. Se on vain median keksimä tekosyy, joka sekin laittaa miettimään miksi toimittajat ja päätoimittajat tai medioiden omistajat ovat niin innokkaasti suojelemassa seksuaalirikollisia? Yleensähän sanotaan, että ihmiset suojelevat omiaan.