Timo "Timpe" Salonen
Sivut on poistettu jo aikoja sitten, hyvin pian sen kohun jälkeen ne sivut poistettiin. Samoin mm. Timpen AamuShown pilapuhelut poistettiin, nythän koko KissFM:ää ei enää edes ole.Lauryn kirjoitti:Löytyisiköhän keneltäkään enää linkkiä Timpen vanhoille sivuille?
Mulla oli se, mutta jäi edellisen työpaikan arkistoihin
Ne on mirroroituina jossain. Mutta kun en löydä peilattujen sivujen osoitetta.kahvitar kirjoitti:Sivut on poistettu jo aikoja sitten, hyvin pian sen kohun jälkeen ne sivut poistettiin. Samoin mm. Timpen AamuShown pilapuhelut poistettiin, nythän koko KissFM:ää ei enää edes ole.Lauryn kirjoitti:Löytyisiköhän keneltäkään enää linkkiä Timpen vanhoille sivuille?
Mulla oli se, mutta jäi edellisen työpaikan arkistoihin
Pedofilian olen tosiaan käsittänyt aina ei-sukukypsiin kohdistuvaksi, ja tuo aisallinen määritelmähän sen varmisti. Jotkut kaverit ovat vuosien varrella tunnustautuneet noiksi "hebefileiksi", kun aina hekumoivat sakkolihan perään. Tällainen siis lienee myös ko. superärsyttävä radiojuontaja ollut. Siinä kohtaa kannattaa tietysti miettiä mitä pitää hirveän rikollisena ja mitä ei. Ruotsissa kirjoitettiin ainakin ennen e-pillereitä noin 12-vuotiaille, ja joku tuolla myös mainitsi Espanjan suojaiästä.
Rahastusta vai todellisia traumoja? Saattaa olla kumpaakin, ja ensin mainittukin on siis ihan lakiin perustuvaa ja oikeutettua. Ihmettelen kyllä suuresti sitä, että jotkut pitävät teon ja ilmoituksen välistä aikaa jonain ihmeellisyytenä. Eipä ole ihmisen psyyke käynyt vielä kovin tutuksi. Ihminenhän saattaa tajuta vasta hyvinkin vanhana tiettyjen nuoruuden asioiden merkityksen. Tyyppiesimerkkejä tällaisista ovat juuri nuoruuden seksikokeiluihin liittyvät asiat, joita sitten vanhempana terapeutit saavat hoitaa. Esim. teinityttö saattaa olla suunnattoman ylpeä kokeiltuaan pornoelokuvista otetun mallin mukaista ryhmäseksiä, kun kerran kivat pojat sitä ehdottivat ja päälle vielä kehuivat. Vähän tai paljon vanhempana nainen sitten saattaa kokea olleensa halveksitun huoran asemassa ja kokee asiasta häpeää. Kysykää keneltä tahansa terapeutilta, tällaiset ovat heille arkipäivää.
Rahastusta vai todellisia traumoja? Saattaa olla kumpaakin, ja ensin mainittukin on siis ihan lakiin perustuvaa ja oikeutettua. Ihmettelen kyllä suuresti sitä, että jotkut pitävät teon ja ilmoituksen välistä aikaa jonain ihmeellisyytenä. Eipä ole ihmisen psyyke käynyt vielä kovin tutuksi. Ihminenhän saattaa tajuta vasta hyvinkin vanhana tiettyjen nuoruuden asioiden merkityksen. Tyyppiesimerkkejä tällaisista ovat juuri nuoruuden seksikokeiluihin liittyvät asiat, joita sitten vanhempana terapeutit saavat hoitaa. Esim. teinityttö saattaa olla suunnattoman ylpeä kokeiltuaan pornoelokuvista otetun mallin mukaista ryhmäseksiä, kun kerran kivat pojat sitä ehdottivat ja päälle vielä kehuivat. Vähän tai paljon vanhempana nainen sitten saattaa kokea olleensa halveksitun huoran asemassa ja kokee asiasta häpeää. Kysykää keneltä tahansa terapeutilta, tällaiset ovat heille arkipäivää.
Urho on aivan oikeassa.
Tosin kanavalla Timpen taipumukset tunnettiin laajalti. Saipa johtoporras kertaalleen rauhoitella jo paljon ennen julkitulleita tapauksia erästä äitiä, joka tiesi tyttärensä kanavavierailuista. Vanhat kanavalaiset väittävät, että rahaakin huippusuositun juontajan toimien peittelemisessä liikkui.
Tosin kanavalla Timpen taipumukset tunnettiin laajalti. Saipa johtoporras kertaalleen rauhoitella jo paljon ennen julkitulleita tapauksia erästä äitiä, joka tiesi tyttärensä kanavavierailuista. Vanhat kanavalaiset väittävät, että rahaakin huippusuositun juontajan toimien peittelemisessä liikkui.
Toi kanavan ilmeisesti tekemä tietoinen "peittely" (tai ainakin asioihin puuttumattomuus) on kyllä todella ikävää ja tuomittavaa.Lauryn kirjoitti:Urho on aivan oikeassa.
Tosin kanavalla Timpen taipumukset tunnettiin laajalti. Saipa johtoporras kertaalleen rauhoitella jo paljon ennen julkitulleita tapauksia erästä äitiä, joka tiesi tyttärensä kanavavierailuista. Vanhat kanavalaiset väittävät, että rahaakin huippusuositun juontajan toimien peittelemisessä liikkui.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2942
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
en tiedä toimiiko tämä, mutta kokeilla ainakin vois...jollen taas tullut huiputetuksi niin kuin sen gps-paikantimen kanssa
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6408
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6408
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
-
- Susikoski
- Viestit: 40
- Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 10:15 pm
- Paikkakunta: JKLMLK
Kyllähän Timpe tekojensa mukaan on pedofiili. Siitä ei pääse mihinkään. Nimike tietenkin on karmea koska ainakin itselleni sana assosioituu heti nimenomaan aivan pienten lasten hyväksikäyttäjäksi. Tässäkin nimikkeessä on aivan kuten missä tahansa muussakin rikoksessa moraalisesti isojakin vivahde-eroja. Esimerkiksi jos murhamies murhaa puolustuskyvyttömän vanhuksen jollakin tosi iljettävällä tavalla kidutuksen jälkeen niin ainakin itse muistelen tapausta hieman enemmän kammoksuen kuin jos toinen murhamies murhaa häntä kauan piinanneen vihamiehensä ampumalla.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Hyvin toimii.Kalessin kirjoitti:en tiedä toimiiko tämä, mutta kokeilla ainakin vois...jollen taas tullut huiputetuksi niin kuin sen gps-paikantimen kanssa
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6408
http://web.archive.org/web/200310081410 ... kki&sesID=
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
13-15-vuotiaita tyttöjä seksuaalisesti hyväksikäyttänyt ja siitä tuomittu entinen radio-dj Timo ”Timpe” Salonen ei kadu tekemisiään vapautumisensa kynnyksellä. Ennemminkin hän pitää itseään viattomana, käy ilmi tuoreen Image-lehden haastattelusta. Tuomitut hyväksikäytöt tapahtuivat vuosina 1998 - 2004.
Vielä 2000-luvun ensimmäisinä vuosina ”Timpe” oli yksi Suomen suosituimmista radioäänistä. Hänen luonaan vierailivat esimerkiksi Katri-Helena, Hanna Pakarinen, Kalle Palander, Maria Guzenina (nyk Guzenina-Richardson), Mauri Pekkarinen, Anneli Jäätteenmäki ja Tanja Karpela.
Poliisi otti Salosen kiinni lokakuussa 2004. Hän on syyllistynyt alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön muun muassa työpaikallaan. Salonen vapautuu vankilasta näinä päivinä.
Image-lehti on haastatellut Salosta. Jutun kirjoittanut Imagen päätoimittaja Mikko Numminen kertoo lehden pääkirjoituksessa, että Salosella on ”täysin oma näkemyksensä tapahtumista” ja että 13-vuotiaatkin olivat ”tilanteissa aktiivisia”.
Salosen työtoverit olivat osin kiinnittäneet huomiota hänen outoihin harrastuksiinsa, joihin kuului muun muassa alaikäisten nuorten naisten kutsuminen toimituksen tiloihin silloin, kun siellä ei muita ollut.
Imagen jutusta käy ilmi myös se, että Salonen on kasvatettu voimakkaan uskonnollisessa perheessä, joka kuului niin sanottuihin seitsemännen päivän adventisteihin. Hänen lapsuudenkoulunsa, turkulaisen adventistien Toiviolinnan henkilökuntaa on epäilty pedofiliarikoksista, mutta syytteitä ei pitkien tutkimusten jälkeen nostettu. Imagelle lähettämissään sähköposteissa Salonen kertoo lukeneensa Raamatun seitsemän kertaa ja epäilee, että ”yhteiskunta ajattelee kollektiivisesti kuin ameeba".
uusisuomi.fi
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
...Niinpä niin.EuroJR kirjoitti: Imagen jutusta käy ilmi myös se, että Salonen on kasvatettu voimakkaan uskonnollisessa perheessä, joka kuului niin sanottuihin seitsemännen päivän adventisteihin.
Ihan sama se omasta mielestäni on, kuinka aktiivisia tytöt ovat tilanteissa olleet. Kyse on kuitenkin todella nuorista tytöistä (tiesi Salonen sitten itse tyttöjen ikiä tahi ei), joten joka tapauksessa on hieman arveluttavaa, että joku käyttää asemaansa tuolla tavoin hyväksi.
Kyllä hämmästyttää taas tässäkin ketjussa setien ja tätien esittämät arvelut, että pikkupillut olivat rahastamassa ja Timpe on uhri.
Miksi muuten sen rikosilmoituksen tekemiseen olisi mennyt niin kauan?
No juuri siksi. Kyseessä ei ollut raiskaus vaan 13-, 14- ja 15-vuotiaat tytöt suostuivat seksiin ja heidän mielestään se oli aivan oikein tehty. Ja juuri tämän takia on olemassa suojaikäraja. Koska alle 18-vuotiaat eivät ole vielä kykeneviä ymmärtämään tekojensa seurauksia ja siksi he eivät voi antaa suostumustaan seksiin.
Tytöt tekivät rikosilmoituksen vasta sitten kun heille alkoi valjeta mistä seksissä on kysymys. Vasta sitten kun he olivat kypsiä ymmärtämään, että alaikäiseen sekaantuminen on väärin.
Lukekaapas nyt kaikki sedät ja tädit tämä edellinen rivi huolella. Nämä rahastus-kommenttejen heittelijät eivät ilmeisesti ymmärrä sitä, että lapsi ei ole samalla älyllisellä tasolla aikuisen kanssa ja siksi lasta täytyy suojella hänen omilta päähänpistoiltaan. Ilmeisesti osa täälläkin kirjoittelevista aikuisista (?) ei ole varustettu sillä ymmärryskyvyllä mikä aikuisella voisi olettaa olevan. Toivon tosiaan ettei näillä sedillä ja tädeillä ole omia lapsia.
Mutta eivät tällaiset kommentit yllätä. Gallup-osiossa on gallup Saako lapsia kurittaa ja tällä hetkellä 52% on sitä mieltä, että lapsia saa pahoinpidellä. Jotkut ihmiset, varsinkin uskonnolliset, näyttävät uskovan, että lapset ovat jotenkin luonnostaan pahoja, kieroja,rahanahneita ja heitä täytyy hakata jotta heistä tulisi kunnollisia ihmisiä.
Enkä olisi yllättynyt jos nämä samat pro väkivalta -ihmiset pitäisivät täysin normaalina sitä, että 13-vuotias harrastaa seksiä aikuisen kanssa koska "sitähän se itse halusi". Toivon tosiaan hartaasti ettei näillä ihmisillä ole lapsia koska jos eivät ymmärrä mikä ero on lapsella ja aikuisella, niin he eivät ole kykeneviä kantamaan vastuuta ja pitämään huolta toisista ihmisistä.
Suosittelen kaikkia lukemaan Martti Paloheimon kirjat Kotivammaisuuden synty ja Kotivammaiset.
Kun ymmärtää miten suuri osa aikuisista pitää lapsia jotenkin pahoina ja hakkaamista ihan oikeutettuna, niin sen jälkeen ei enää yhtään ihmetytä
se miksi pedofiilit saavat niin mitättömiä tuomioita. Ihmetellään sitä miksi lait ei muutu ja miksi tuomioistuimet eivät käytä rangaistusasteikon yläpäätä. Siksi tietysti, että niin monen ihmisen, myös tuomarin,
mielestä lapset ovat välttämätöntä paskasakkia joka on vain tiellä ja aina häiritsemässä ja kinuamassa. Sellaisten rahanahneiden pikkupillujen takia ei kannata tuhota aikuisen ihmisen elämää.
Miksi muuten sen rikosilmoituksen tekemiseen olisi mennyt niin kauan?
No juuri siksi. Kyseessä ei ollut raiskaus vaan 13-, 14- ja 15-vuotiaat tytöt suostuivat seksiin ja heidän mielestään se oli aivan oikein tehty. Ja juuri tämän takia on olemassa suojaikäraja. Koska alle 18-vuotiaat eivät ole vielä kykeneviä ymmärtämään tekojensa seurauksia ja siksi he eivät voi antaa suostumustaan seksiin.
Tytöt tekivät rikosilmoituksen vasta sitten kun heille alkoi valjeta mistä seksissä on kysymys. Vasta sitten kun he olivat kypsiä ymmärtämään, että alaikäiseen sekaantuminen on väärin.
Lukekaapas nyt kaikki sedät ja tädit tämä edellinen rivi huolella. Nämä rahastus-kommenttejen heittelijät eivät ilmeisesti ymmärrä sitä, että lapsi ei ole samalla älyllisellä tasolla aikuisen kanssa ja siksi lasta täytyy suojella hänen omilta päähänpistoiltaan. Ilmeisesti osa täälläkin kirjoittelevista aikuisista (?) ei ole varustettu sillä ymmärryskyvyllä mikä aikuisella voisi olettaa olevan. Toivon tosiaan ettei näillä sedillä ja tädeillä ole omia lapsia.
Mutta eivät tällaiset kommentit yllätä. Gallup-osiossa on gallup Saako lapsia kurittaa ja tällä hetkellä 52% on sitä mieltä, että lapsia saa pahoinpidellä. Jotkut ihmiset, varsinkin uskonnolliset, näyttävät uskovan, että lapset ovat jotenkin luonnostaan pahoja, kieroja,rahanahneita ja heitä täytyy hakata jotta heistä tulisi kunnollisia ihmisiä.
Enkä olisi yllättynyt jos nämä samat pro väkivalta -ihmiset pitäisivät täysin normaalina sitä, että 13-vuotias harrastaa seksiä aikuisen kanssa koska "sitähän se itse halusi". Toivon tosiaan hartaasti ettei näillä ihmisillä ole lapsia koska jos eivät ymmärrä mikä ero on lapsella ja aikuisella, niin he eivät ole kykeneviä kantamaan vastuuta ja pitämään huolta toisista ihmisistä.
Suosittelen kaikkia lukemaan Martti Paloheimon kirjat Kotivammaisuuden synty ja Kotivammaiset.
Kun ymmärtää miten suuri osa aikuisista pitää lapsia jotenkin pahoina ja hakkaamista ihan oikeutettuna, niin sen jälkeen ei enää yhtään ihmetytä
se miksi pedofiilit saavat niin mitättömiä tuomioita. Ihmetellään sitä miksi lait ei muutu ja miksi tuomioistuimet eivät käytä rangaistusasteikon yläpäätä. Siksi tietysti, että niin monen ihmisen, myös tuomarin,
mielestä lapset ovat välttämätöntä paskasakkia joka on vain tiellä ja aina häiritsemässä ja kinuamassa. Sellaisten rahanahneiden pikkupillujen takia ei kannata tuhota aikuisen ihmisen elämää.