MURHA.INFO

Mike Manner kirjoitti:

debbie kirjoitti:Onko pedofilia sairaus?

Näin ne tutkijat väittäävät, että ne paskat on oikeesti sairaita paskoja.

Ymmärtääkseni se on lääketieteellisesti ennemmin häiriö ja itse kutsun pedofiilejä mieluummin seksuaalisesti häiriintyneiksi kuin sairaiksi, mutta älkäämme ottako hernettä nenään, jos joku kutsuu sitä sairaudeksi. Ei sana vähennä tekijän syyllisyyttä, eikä sen kai ole tarkoituskaan.
Ei se tervettäkään ole, että sikäli.

v-a-45 kirjoitti:Tuomio ihan naurettava. Jos isä käyttää lastaan 8vuotta seksilelunaan, olisi tuomion oltava vähintään se sama aika.

Sikäli kun multa kysytään, tulisi kaikille lapsen oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuten rikkoville määrätä kuolemantuomio. Tuo henkilö voi virua vaikka lopun ikänsä vankilassa, mutta pedofiili hän silti on. Linnaan joutunut voi päättää lopettaa huumeiden käytön tai kesämökkeihin murtautumisen, mutta ei lakkaa olemasta pedofiili, sen enempää kuin normaalit ihmiset linnassa lakkaisivat olemasta heteroita tai gayta.

(Kun pidin aiheesta puheen koulussa, sain palautetta, että eihän se kivaa ole ketään tappaa. Nähdäkseni ihminen tässä pisteessä sortuu ajattelemaan samoin kuin pedofiili: tehdään vain se, mikä itsestä tuntuu hyvältä toisen oikeuksista välittämättä.)

Valoviikate kirjoitti: Sikäli kun multa kysytään, tulisi kaikille lapsen oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuten rikkoville määrätä kuolemantuomio. Tuo henkilö voi virua vaikka lopun ikänsä vankilassa, mutta pedofiili hän silti on. Linnaan joutunut voi päättää lopettaa huumeiden käytön tai kesämökkeihin murtautumisen, mutta ei lakkaa olemasta pedofiili, sen enempää kuin normaalit ihmiset linnassa lakkaisivat olemasta heteroita tai gayta.

Mutta pedofiilikin voi päättää lopettavansa lasten raiskaamisen ja muun vastaavan laittomuuden. Himoitseminen ei ole rikos.

vandt kirjoitti:

Valoviikate kirjoitti: Sikäli kun multa kysytään, tulisi kaikille lapsen oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuten rikkoville määrätä kuolemantuomio. Tuo henkilö voi virua vaikka lopun ikänsä vankilassa, mutta pedofiili hän silti on. Linnaan joutunut voi päättää lopettaa huumeiden käytön tai kesämökkeihin murtautumisen, mutta ei lakkaa olemasta pedofiili, sen enempää kuin normaalit ihmiset linnassa lakkaisivat olemasta heteroita tai gayta.

Mutta pedofiilikin voi päättää lopettavansa lasten raiskaamisen ja muun vastaavan laittomuuden. Himoitseminen ei ole rikos.

Päättää päättää... ja langeta.

Valoviikate kirjoitti:Sikäli kun multa kysytään, tulisi kaikille lapsen oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuten rikkoville määrätä kuolemantuomio. Tuo henkilö voi virua vaikka lopun ikänsä vankilassa, mutta pedofiili hän silti on. Linnaan joutunut voi päättää lopettaa huumeiden käytön tai kesämökkeihin murtautumisen, mutta ei lakkaa olemasta pedofiili, sen enempää kuin normaalit ihmiset linnassa lakkaisivat olemasta heteroita tai gayta.

Ei murhaajakaan koskaan lakkaa olemasta murhaaja, vaikka miten tuomionsa istuu. Niin ja kerran varas - aina varas jne. Useasti rikoksia tehtailevat tehtailevat niitä läpi koko elämänsä, eivätkä mitään opi vankilassa istumisesta, päinvastoin ja näin varmasti on myös seksuaalirikollistenkin laita.

Sinällään mielenkiintoista, että toit esille tuon pointin, että pedofilia on yksi seksuaalisen suuntautuneisuuden muoto (tai no, tarkkaan ottaen ei ole, mutta ei nyt mennä yksityiskohtiin selkeyden vuoksi, pedofilian määritelmä on jotain muuta kuin tuo mutta anyway). Kaikki pedofiilit eivät ole lastenraiskaajia yhtään sen enempää kuin kaikki heteromiehetkään ovat naisten raiskaajia. Tämä on se olennainen pointti, koska ajatusrikoksesta ei pidä ketään tuomita. Sen sijaan ne teot ovatkin sitten jo eri asia...

onkohan tän tekijän nimikirjaimet op m ???