Patologin työssä nekrofiili?

[nunnuka&laila]

Törmäsin netissä niin häiritseviin kuviin tällä kertaa että piti tämän rikoksen laadusta tulla kysymään täältä (eli ihan rekisteröityä). Murha.infoa olen lukenut noin vuoden.

Kuvat olivat naisen ruumiista. Kuvassa suoritettiin ilmeisesti ruumiinavaus. Ruumista häpäistiin kuvissa monin tavoin, naiselta irrotettiin silmä ja laitettiin se naisen suuhun (ja tekstin mukaan silmä laitettiin myös naisen emättimeen, mutta kuvaa ei ollut).
Naisen ruumis ei ollut erityisen ruhjoutunut, ikä n. 25.
Patologi (?) oli sahannut irti naisen päälaen, ruumiiltahan poistetaan tietääkseni aivot.
Kuvissa patologi oli laittanut neulan naisen nännin läpi.
Hän oli myös työntänyt sormensa naisen emättimeen.

Linkkiä en voi antaa, sillä se ei enää toimi. Otsikkona tosin oli pilkkaavasti "Only way he could get a woman".
Täällä on hyvin tietäväistä porukkaa, ja haluaisinkin siis kysyä, että oletteko kuulleet tapauksesta? Mites, luuletteko että tämmöistä ruumiin häpäisyä tapahtuu usein? Ihmettelen myös että miten kuvat naisen ruumiista olivat joutuneet nettiin. Onko patologi ollut todella niin tyhmä? Jos joku tietää tästä jotain, olisi kiinnostavaa kuulla saiko tämä häpäisijä millaisen rangaistuksen. Tai minkälaisia rangaistuksia tämänlaisista tapauksista yleensä saa.

Kiitos.

-Nunnuka

EDIT:
kirjotin tämän tekstin ulkomuistista, sillä näin kuvat useita viikkoja sitten enkä halua enää avata linkkiä. Kuulemma se toimii taas. Kuvauksesta osaatte varmaan päätellä että KUVAT OVAT ERITTÄIN RAAKOJA EIVÄTKÄ SOVI HERKILLE!! kuten minulle... Tässä linkki, saa nähdä toimiiko: http://www.b0g.org/wsnm/articles/Only+w ... et+a+woman

[HBIC]

Aiheesta pidempää keskustelua/väittelyä (ja samat kuvat ilmeisesti, en viitsi yökötykseltäni tarkistaa, mutta kuvailun perusteella) löytyy täältä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=120

[VoDKa]

Minä puolestani katsoin kuvat (jälleen kerran) todetakseni, että samasta tapauksesta on kyse. Jostain syystä noista kuvista puuttuu osa, sekä Minfolla linkatuista, että b0gin kuvista. Alunperinhän nuo kaikki olivat yhdellä nettisivulla blogi-tyyppisesti, jossa tuo ruumiinavaaja kertoi lisää tapauksesta ja siitä, mitä oli tehnyt. Tekstissä hän kertoi myös naisen nimen, jonka vuoksi lopulta jäikin kiinni. Nimi oli tuikitavallinen jenkkinimi ja nainenkin oli muistaakseni kuollut kolarissa ja iältään 23 tms. Ja neitsyt, kuten patologi moneen kertaan korosti.

Tapaus on ensimmäisiä mieleen jääneeitä tapauksia ruumishuoneilta ja kuten sanottua, kuvamateriaali on vähintään erikoista - ja varmasti K18.

Alkuperäisen sivun kuvissa oli lisäksi kuvia, jossa silmä oli työnnetty naisen emättimeen sekä useita muita, muistaakseni noin 15-20 kuvaa löytyi kaiken kaikkiaan. Lisäksi patologi vielä raiskasi tuon naisen lopuksi (leikkelyiden jälkeen!) ja myhäili blogissa sitä, että nainen ei ole enää neitsyt ja haudattaisiin hänen spermansa kanssa.

Tapaus on sinällänsä erittäin mielenkiintoinen omalla kieroutuneella tavallaan ja sietäisikin oikeastaan saada oman topikkinsa, kuten tässä jo on. Jos joku kerkeää, voisi selvitellä naisen ja/tai patologin nimeä. Alkuperäisissä kuvissa taisi olla kuvakin, jossa tämä herra patologikin näkyi muutamaankin otteeseen ja hämärä mielikuva jäi, että olisi ollut aasialaista alkuperää/sukujuurta?

[Valdovas]

Minä puolestani katsoin kuvat (jälleen kerran) todetakseni, että samasta tapauksesta on kyse. Jostain syystä noista kuvista puuttuu osa, sekä Minfolla linkatuista, että b0gin kuvista. Alunperinhän nuo kaikki olivat yhdellä nettisivulla blogi-tyyppisesti, jossa tuo ruumiinavaaja kertoi lisää tapauksesta ja siitä, mitä oli tehnyt. Tekstissä hän kertoi myös naisen nimen, jonka vuoksi lopulta jäikin kiinni. Nimi oli tuikitavallinen jenkkinimi ja nainenkin oli muistaakseni kuollut kolarissa ja iältään 23 tms. Ja neitsyt, kuten patologi moneen kertaan korosti.

Tapaus on ensimmäisiä mieleen jääneeitä tapauksia ruumishuoneilta ja kuten sanottua, kuvamateriaali on vähintään erikoista - ja varmasti K18.

Alkuperäisen sivun kuvissa oli lisäksi kuvia, jossa silmä oli työnnetty naisen emättimeen sekä useita muita, muistaakseni noin 15-20 kuvaa löytyi kaiken kaikkiaan. Lisäksi patologi vielä raiskasi tuon naisen lopuksi (leikkelyiden jälkeen!) ja myhäili blogissa sitä, että nainen ei ole enää neitsyt ja haudattaisiin hänen spermansa kanssa.

Tapaus on sinällänsä erittäin mielenkiintoinen omalla kieroutuneella tavallaan ja sietäisikin oikeastaan saada oman topikkinsa, kuten tässä jo on. Jos joku kerkeää, voisi selvitellä naisen ja/tai patologin nimeä. Alkuperäisissä kuvissa taisi olla kuvakin, jossa tämä herra patologikin näkyi muutamaankin otteeseen ja hämärä mielikuva jäi, että olisi ollut aasialaista alkuperää/sukujuurta?

Olisi tosiaan kiinnostavaa, jos jotain "tositietoa" tapauksesta löytyisi. Kuvat nimittäin vaikuttavat hyvin selvästi feikeiltä liian kirkkaine väreineen, liian siisteine ja täyteläisine elimineen, epäaidon näköisine verineen, liian "muovisine" ihoineen sun muineen kuten tuolla kaksi vuotta vanhassa ketjussakin on jo huomautettu. Tuossa tähän ketjuun linkatun blogin kommenttiosuudessakin joku mainitsee, että kuvien lavastaja olisi joku Calissa toimiva erikoistehostekaveri, mutta harmi kyllä hän ei anna tarkempia nimi- tai muita tietoja, jotta asian voisi tarkistaa. Ilmeisen asiantunteva kaveri kyllä, sillä enemmistöön kommentaattoreista kuvat ovat ilmeisesti menneet ihan täydestä.

Mikäli jollakulla on tosiaan ylimääräistä aikaa ja viitseliäisyyttä, niin asiaa kannattaisi varmaan kaivella vähän syvempääkin, sillä kaikkea netissä lukemaansa ja näkemäänsä ei kannata aina purematta niellä ja uskoa...

[ns_]

b0g.org on kyllä legenda, gorea ja musta huumoria löytyy. Jos sivustoa selaa, se on täynnä moista matskua. Tiedä siitä sitten mikä on aitoa ja mikä ei. Itse ei enää moista jaksa katsella.

[VoDKa]

Olen itse opiskellut maskeeraajakoulutuksen joskus vuonna kivi ja nakki ja pakko myöntää, että tuollaisen toteuttamisessa on mennyt kyllä useampi tovi (ei puhuta edes kuukausista) mikäli oikeasti tapaus feikiksi julistautuu. Voisiko feikki-ajatus tulla siitä, ettei ihmiset halua uskoa tätä todelliseksi? Itse muutaman ruumiinavauksen vain nähneenä en huomaa hirveää eroa näkemäni ja tuon ruumiin välillä, väreissä tai muissa. Mikäli tämä on maskeeraus, on työ ihan tuhottoman vaikuttavaa ja kaveri on tiennyt todellakin, miltä ihmisruumis näyttää myös sisältä.

Löysin sen tekstipätkän, joka alkuperäisellä sivulla oli:

Ever wanted to see how eroguro look alike in the real? This poor girl died just yesterday. Her name was Alex she was 19 and she died a virgin. So I played a little with little dead body of her. She did not complain at all
First of all I sawed her skull and took out her brain and then cut her open from chest to pussy. Then I put my fingers into her pussy and found that she a virgin! Wow! That was cool! I played with her pussy with my fingers. And than, I took her cherry with the spray can. No blood at all since she was dead. Than I take her eyeballs out and look for some funny stuff I can do with them. Girl, with her own eye in the mouth! Have you ever seen anything like that? Or pussy with the eye. Finally I get so exited that fucked her. In was kinda strange feeling since she was cold all right and her blood and the stuff was all over but I cum just in few minutes. It was best cum ever! Sooo cool!

I was all laughing inside when I gave her body to her parents. She was all cleaned and with make up just like alive. They were just stunned by her death such a tragedy. And I was all laughing inside since I know that this little baby will to the grave with pussy full of my sperm. Ha-Ha-Ha-Ha!!!

Kaikki sivustot joilta löysin jonkinlaista viittausta näihin kuviin, oli kirjoitettu joko kielellä, jota en ymmärrä, tai olivat b0gin tapaisia "idioottihuumorsivustoja". Toisaalta en keksinyt kauhean toimivia hakusanojakaan, koska en ollut varma millä sanoilla tälläistä pitäisi hakea. "Pathologist raping a dead girl" ei ainakaan tuonut toivottua tulosta, ei myöskään "pathologist using dead girl in a morgue", tai näiden sekoitukset. Joku jolla on toimivampi pää ja varmempi ratkaisumalli tälle asialle, kenttä on avoin.

[Valdovas]

Olen itse opiskellut maskeeraajakoulutuksen joskus vuonna kivi ja nakki ja pakko myöntää, että tuollaisen toteuttamisessa on mennyt kyllä useampi tovi (ei puhuta edes kuukausista) mikäli oikeasti tapaus feikiksi julistautuu. Voisiko feikki-ajatus tulla siitä, ettei ihmiset halua uskoa tätä todelliseksi? Itse muutaman ruumiinavauksen vain nähneenä en huomaa hirveää eroa näkemäni ja tuon ruumiin välillä, väreissä tai muissa. Mikäli tämä on maskeeraus, on työ ihan tuhottoman vaikuttavaa ja kaveri on tiennyt todellakin, miltä ihmisruumis näyttää myös sisältä.

Tuo alleviivattu kohta tuossa tuntuukin siltä olennaisimmalta, eli kyseessä tuntuu ainakin joillekin olla vahvasti uskonasia. Kuulostaa kummallisen tutulta kun vertaa esim. siihen, miten huuhaan kannattajat huomattavan usein kommentoivat skeptisiä tai kriittisiä puheenvuoroja esim. ufojen ja maapallonulkopuolisen elämän olemassaolon ja etenkin niitä koskevien väitteiden suhteen. Niissä tuntuu usein olevan kyse jonkinlaisesti peilireaktiosta, jossa oma ajattelumaailma peilataan sellaisenaan "vastapuoleen" ottamatta huomioon, että siellä ajattelutapa ja motivaatio voivat olla tyystin erilaisia. On vaikea kuvitella, miksi joku haluaisi tieten tahdoin "kieltää" tuollaisen, mitä motiiveja sellaiseen voisi olla. Sen sijaan kriittinen ajattelutapa on hyvä pitää mielessä aina, varsinkin netin ihmemaailmassa liikkuessaan, ettei nyt ihan kaikenlaisten koijareiden anna huijata itseään...

Löysin sen tekstipätkän, joka alkuperäisellä sivulla oli:

Ever wanted to see how eroguro look alike in the real? This poor girl died just yesterday. Her name was Alex she was 19 and she died a virgin. So I played a little with little dead body of her. She did not complain at all
First of all I sawed her skull and took out her brain and then cut her open from chest to pussy. Then I put my fingers into her pussy and found that she a virgin! Wow! That was cool! I played with her pussy with my fingers. And than, I took her cherry with the spray can. No blood at all since she was dead. Than I take her eyeballs out and look for some funny stuff I can do with them. Girl, with her own eye in the mouth! Have you ever seen anything like that? Or pussy with the eye. Finally I get so exited that fucked her. In was kinda strange feeling since she was cold all right and her blood and the stuff was all over but I cum just in few minutes. It was best cum ever! Sooo cool!

I was all laughing inside when I gave her body to her parents. She was all cleaned and with make up just like alive. They were just stunned by her death such a tragedy. And I was all laughing inside since I know that this little baby will to the grave with pussy full of my sperm. Ha-Ha-Ha-Ha!!!

Epäilen kyllä vahvasti, että jos joku tuollaisen olisi todella tehnyt, hän ei siitä netissä juuri kukkoilisi, sillä kuten tiedetään, sehän olisi varsin pian jäljitettävissä, ja mikäli tuo "Alex" olisi todella joskus ollut lihaa ja verta (eikä siis kumia, muovia, ja mistä noita nyt tehdäänkään) ollut ihminen, niin hänen ystävänsä ja omaisensa olisivat jo iät ajat sitten nostaneet asiasta haloon kun nuo kuvat ovat nyt vähintään vuodesta 2007 ellei jo aiemmin netissä kierrelleet. Jo se, ettei asiasta löydy mitään järkevää ihan perus nettihauilla on hyvin vahva indikaattori siitä, että asia on huijaus. Otapa vertailukohdaksi joku paljon vaatimattomampi mutta lievästi "sensaatiomaisia" elementtejä omaava tositapaus kuten nuo siemennesteen roiskuttelijat, joista avasin pikkuketjun vastikään. Niistä löytyy ihan vakavastikin otettavia linkkejä vino pino, mutta näistä "Alexista" ja "Randysta" ei mitään muuta kuin linkkauksia vihjeitä erilaisissa roska- ja hohottelublogeissa. Ajattelepa vaan, jos noin härski tapaus olisi oikeasti totta, kuinka laaja kalabaliikki siitä olisi jo ajat sitten syntynyt...

Kaikki sivustot joilta löysin jonkinlaista viittausta näihin kuviin, oli kirjoitettu joko kielellä, jota en ymmärrä, tai olivat b0gin tapaisia "idioottihuumorsivustoja". Toisaalta en keksinyt kauhean toimivia hakusanojakaan, koska en ollut varma millä sanoilla tälläistä pitäisi hakea. "Pathologist raping a dead girl" ei ainakaan tuonut toivottua tulosta, ei myöskään "pathologist using dead girl in a morgue", tai näiden sekoitukset. Joku jolla on toimivampi pää ja varmempi ratkaisumalli tälle asialle, kenttä on avoin.

No, saahan sitä kenttää tietysti avoinna pitää, mutta olisiko pieni vihje siinä, että kuvien alkuperäinen sijaintipaikka näyttäisi olevan muuan http://www.totallycrap.com/ -niminen sivusto, ja mitäpä ko. sivustosta muuten sanotaan: TotallyCrap.com is a magazine that publishes false articles for entertainment.

Lähde: http://www.aboutus.org/TotallyCrap.com

Eli eiköhän asia ole aika selvä, mutta tietysti jos haluat jatkaa etsintöjä Totally Crapin jo nimensäkin mukaisesti kiehtovassa maailmassa, niin siitä vaan! Ties vaikka löytyisi paljon muitakin jänniä "tositapauksia"...

[HBIC]

Olen samoilla linjoilla, samoin perustein, kuin Valdovas edellä ettei kyseinen tapaus ole kuitenkaan aito. Noin groteski ruumiin hyväksikäyttö kuvineen ja blogeineen olisi kyllä nostattanut suuremman kohun, ja ns. vakavammin otettavat tahotkin olisivat aihetta käsitelleet (toisin sanoen linkkejä tapaukseen luulisi löytyvän helpommin/enemmän).

Joka tapauksessa kuvat ja tarina ovat epämiellyttäviä, enkä mielelläni niitä useampaan kertaan selaile. Se on tämä varttuminen, joka herkistää mielen ja mahan.

[Antarktis]

Näin tuon jutun aikanaan kun juttu oli tuore (nyt en aio todellakaan avata tuota linkkiä Oli ihan tarpeeksi kamala jo sillon muutama vuosi sitten..) ja järkytyin ihan tosissani tuosta, laitoin jopa poliisille (Suomen) vinkkiä asiasta... Koska asia jäi oikeasti vaivaamaan ja järkytyin asiasta pitkiksi ajoiksi ja ahdistuin ihan tosissani. En kuitenkaan koskaan saanut mitään vastausta tästä nettivasikoinnistani poliisilta.

Toivon todella että tuo juttu on feikki, mutta toisaalta ihan sama; Kaikkea kamalaa tapahtuu maailmalla kuitenkin ihan oikeasti oli siitä kuvia netissä tai ei.

Mikähän siinäkin on, että kuvat kuolleista ihmisistä järkyttää ihan suunnattomasti, mutta silti niitä aina välillä on pakko katsoa? Tarkoitan siis itseäni. Kai se on joku järkyttymisen tai pelon tuntemisen tarve tai jotain? Hiukan OT, mutta en ymmärrä mikä munlaista herkkää ja kilttiä ihmistä tommosissa aika ajoin kiinnostaa

[nunnuka&laila]

Niin, no ei tullut "tyhjentävää" vastausta vielä.
Se joko on feikki tai ei.
Toivon että jollain olisi tietoa. Tosiaan sen verran kamala olo tuli kuvista että "pakko tietää".
Avatessani linkkiä en kyllä tiennyt mitä tulee eteen.

-Nunnuka

[Valdovas]

Niin, no ei tullut "tyhjentävää" vastausta vielä.
Se joko on feikki tai ei.
Toivon että jollain olisi tietoa. Tosiaan sen verran kamala olo tuli kuvista että "pakko tietää".
Avatessani linkkiä en kyllä tiennyt mitä tulee eteen.

-Nunnuka

No, oman kantani asiaan mielestäni aika selväsanaisesti tuossa yllä toinkin esille, mutta jos et pidä siinä esittämääni argumentaatiota riittävän painavana, niin suosittelen pientä tutkimusmatkaa netin ihmemaailmaan, ja jos löydät sieltä tai jostain muualta luotettavaa, vankkaa ja hyvin perusteltua evidenssiä sille, että kyse ei ole feikistä, niin otan tuollaiset tiedot kiinnostuksella ja nöyryydellä vastaan. Sitä odotellessa pitäydyn kyllä aiemmin sanomaani...

[kaia]

4chanin porukka levittelee tällaista aineistoa paljon.

Amerikassa on aika tiukka lainsäädäntö. Tämä patologi tulee varmasti istumaan vankilassa muutaman vuoden tämän takia.

[VoDKa]

^Itse en ole kantaani sille päättänyt, onko tämä feikki vai ei, koska loppujen lopuksi se on minulle yhdentekevää. Se mikä tässä jutussa on mielenkiintoista, on sen hiljainen leviäminen - vähän kuin snuff-videot, joita virallisen lausunnan mukaan "ei ole olemassakaan". Sinällänsä tähänkin asiaan voi liittyä jotain, minkä vuoksi juttua ei ole virallisesti huudeltu kaikkialla, mikä selittäisi sen hiljaisuuden rintamalta. Jotain, mitä ihminen ei ihan heti osaa välttämättä ajatellakaan. Ja tosiaan, mikäli on erikoisefektein toteutettu maskeeraustyö, niin kudos, pirun taitavaa työtä.

Jossain luki tosiaan, että homman olisi toteuttanut joku kalifornialainen erikoisefektimestari, mutta sillekään ei vahvistusta tullut. Mikäli se on totta, niin kaverin kannattaisi tulla julkisuuteen, tuollaisilla töillä kuitenkin pääsisi alalla jo pitkälle. Tietenkin aihe on sairas, mutta ilmeisesti kuitenkin juuri horror/gore-ala kiinnostaa tekijää ja siltä alalta kyllä löytyy vieläkin sairaampia kavereita kameran molemmin puolin, ei varmasti joku maskeeraaja/erikoisefekti-ihminen tunnu siinä porukassa enää missään.

Ja jossain toisaalla taas oli kuvien alle kommentoinut joku, joka kertoi kyseessä olevan hänen tuttavansa ja jutun mukana kulkenut nimi oli lopulta paljastanut lopullisesti sen todella olevan hänen tuttunsa. Tekstissä hän ilmoitti kertovansa aiheesta poliisille ja olevansa erittäin järkyttynyt kuvista, jotka olivat internetin syövereistä löytyneet. Tietenkään myöskään tälle ei ole varmistusta, että oliko juttu tosi, joten... Jompi kumpi on oikea vastaus.

Yksi asia mitä olen huomannut ruumiiden kohdalla olevan ongelmana on sama kuin kauhuelokuvissakin; epärealistisuus. Kun ihminen on vielä joten kuten kasassa (kuollut jonkin näkymättömän tappamana tai pienen haavan vuoksi), kuollut näyttää vielä kuolleelta. Mutta siinä vaiheessa kun ihmiselle käy astetta heikommin, pää litistyy ja silmämunat aivoineen purskahtavat ulos, suolet ovat ulkona tai ruumis on kärsinyt erittäin pahoja litistymis/murtumis/muita vammoja, alkaa epärealistisuuden aikakausi. Ruumis voi näyttää täysin epärealistiselta, muoviselta ja tehdyltä, elokuvamateriaalilta jonka joku erikoistehoste(maskeeraaja)persoona on toteuttanut. Tätä tapahtuu yllättävän usein (onnettomuuksien/väkivaltaisuuksien lopputuloksena) ja se on kai yksi syy, miksi moni ihan oikeakin ruumis netissä muuttuu lavastetuksi ja feikiksi. Paljon on toki niitä tehtyjäkin tapauksia, mutta aitojakin löytyy järkyttävän paljon. Pelkällä Googlen kuvahaulla ja sopivilla sanahauilla löytyy eri syihin kuolleiden kuvia satoja, ellei tuhansia. Voisikin olla ihan mielenkiintoista, jos näitä ihan oikeita ruumiita päästäisiin vertailemaan feikkeihin esimerkiksi jonkinlaisen testin kautta ja sitä myöten nähtäisiin, minkä näköisiin ruumiisiin ihmiset oikeastaan edes uskovat.

[Mariacka]

Olen aivan varma siitä, että kyseessä on feikkitapaus ja "nainen" elimineen silikonia. Varmimmaksi havaintoni tekee kuva naisen silmästä, joka näyttää varsin eloisalta ja josta valo heijastuu. Kuolleen silmät eivät käyttäydy noin. Lisäksi "ruumishuone" näyttää aika epämääräiselle enkä ymmärrä tippaletkujen tarkoitusta, näyttävät enemmän rekvisiitalle. Muutenkin kuvassa pitäisi olla aivan uunituore tapaus, joka on terveenä ja vammoitta kuollut.

Kuolleen ihmisen sarveiskalvo kuivuu varsin pian, sen päälle muodostuu pilvimäinen kalvo jne. Googlaamalla esim. postmortal changes voi lukea asiasta lisää.

VoDKa: Haepas sanoilla "Ever wanted to see how eroguro look alike in the real?" Löytyy useita keskusteluja sekä juupas-eipäs inttämistä. Ei tosin mitään faktaa.

[Waja]

Siis niin feikki kun vaan olla voi,tosin hyvin tehty.Kaikkee ne ihmiset uskoo...

Obductiosaliin ei ajaudu yhtään ns.tippaletkua niinkuin tossa näkyy olevan ja tollaista vatsaalueen ihonpoistoa ei tapahdu.Kehoon tehdään keskelle vartaloa yksi pitkittäinen avaus.
Älkää nyt ihan kaikkea uskoko!