Miestä ammuttiin yöllä vantaalaisessa ravintolassa – poliisi pyytää silminnäkijöitä ilmoittautumaan
- Ravintola Diamond Vantaalla toukokuussa 2007. (KUVA: SEPPO SOLMELA)
- Korso_Diamond.jpg (59.55 KiB) Katsottu 11508 kertaa
Poliisin mukaan ampumavälikohtaus alkoi kahden ravintolassa olleen seurueen välisestä riidasta, jonka seurauksena kolme toisen seurueen miehistä loukkaantui.
...[/i]
Helsingin Sanomat
13.1. 12:17
---------------------------------------
Vantaalainen ravintola vaati 100 000 euron korvauksia mieheltä, joka ampui asiakasta ja kattoa – ”Asiakkaita ei käy enää”
Vuonna 1990 syntynyt mies tuomittiin maanantaina Helsingin hovioikeudessa neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.
MIES ammuskeli ravintolassa Vantaan Rajatorpassa viime tammikuussa. Luodit osuivat yhteen asiakkaaseen ja kattoon.
Ravintolan omistaja vaati oikeusteitse 100 000 euron vahingonkorvauksia. Hän perusteli vaatimustaan sillä, että ampumavälikohtaus pelästytti asiakkaat pois ravintolasta.
”Yhtiö on kertonut, että syytteessä kerrottujen tapahtumien jälkeen ravintolassa ei käy enää asiakkaita ja kolmen kuukauden myynti on ollut vain 2 000–3 000 euroa”, oikeuden pöytäkirjoissa kerrotaan.
Korvaushakemus ei kuitenkaan mennyt läpi.
”Mahdollisesti aiheutunut vahinko on sellainen kolmannelle aiheutunut vahinko, jonka korvaamiseen ei ole perustetta, minkä vuoksi vaatimus hylätään”, perustellaan oikeuden pöytäkirjoissa.
HELSINGIN HOVIOIKEUS piti maanantaina antamassaan tuomiossaan ennallaan Vantaan käräjäoikeuden aiemman tuomion. 27-vuotias Mertsi Dimitri Långström tuomittiin siis neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Tuomio tuli paitsi tapon yrityksestä myös vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Yksi ravintolassa ammutuista laukauksista osui miesasiakasta kylkeen. Oikeudessa todisteena olleen lääkärinlausunnon mukaan luoti osui vain noin senttimetrin päähän vatsa-aortasta. Mikäli luoti olisi osunut vatsa-aorttaan, olisi lääkärin mukaan seurauksena ollut välitön kuolema.
Ampuja ja vuonna 1995 syntynyt uhri eivät tunteneet toisiaan.
SYYTETTY KERTOI oikeudessa, että hän ei ampunut tahallaan miestä. Hän väitti ampuneensa ravintolan kattoon lopettaakseen käynnissä olleen tappelun. Ampujan mukaan myös luodista hieman myöhemmin saanut mies oli osallisena tappelussa.
Yksi luodeista päätyi syytetyn mukaan uhrin kylkeen, koska käsiase laukesi vahingossa kamppailutilanteen yhteydessä.
HELSINGIN HOVIOIKEUS katsoo kuitenkin tuoreessa tuomiossaan käräjäoikeuden tavoin, että kyse oli tahallisesta ampumisesta.
”Kukaan muu kuin Långström ei ole kertonut siitä, että [ammutuksi joutunut mies] oli tullut Långströmiä kohti ja yrittänyt ottaa häneltä asetta”, hovioikeus perustelee ratkaisuaan.
Hovioikeuden mielestä syytetyn täytyi pitää varsin todennäköisenä, että ampumisen seurauksena voi olla miehen kuolema.
Neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen lisäksi Långström tuomittiin myös maksamaan erilaisia vahingonkorvauksia. Valtaosa korvauksista, lähes 20 000 euroa korkoineen, tulee maksaa luodin kylkeensä saaneelle miehelle muun muassa kärsimyksestä ja kosmeettisesta haitasta.
...
Helsingin Sanomat
18.12. 10:54
"...Långström tuomittiin myös maksamaan erilaisia vahingonkorvauksia".
Muahahahhaa!!! Vitunko välii, sanoo siihen manne. Maine ja kunnia moisesta "saunareissusta" kasvavat ja korvausvaateilla voi pyyhkiä ahteria niin syvältä kuin vaan kohtuudella ylettää.
Diamond-pubi Korsossa mainostaa "viihdettä koko perheelle", mutta pitkän linjan melkein-korsolaisena sanon, että jos nyt kuitenkin jätetään tuo perhe-sana pois.
- Pikemminkin eräänlainen helvetin esikartano.
"...että ampumavälikohtaus pelästytti asiakkaat pois ravintolasta".
Ravintoloitsija on toki viddumaisessa välikädessä; asiakkaita on vaikea ryhtyä valikoimaan ja seurueet ovat siitä paskamainen juttu, että niiden tulo ravintolaan aiheuttaa ongelmia lähes poikkeuksetta; kovaääninen mölinä, etuilu, muille asiakkaille vittuilu, tunkeminen samaan pöytään, erilaisten laittomien esineiden ja hyödykkeiden tyrkyttäminen, uhkailu, riitely muiden seurueiden kanssa, herkkyys tarttua aina mukana olevaan teräaseeseen tahi tuliluikkuun, verikostomentaliteetti...
Ainoa keino välttyä mustalaisilta ravintolassa on käydä sellaisessa ravitsemusliikkeessä, jossa seurueet ovat kiellettyjä.
- Jos ravintolaan kuitenkin saapuu kaksi mustalaista, niin tällöin on paras lähteä välittömästi, sillä melko pian heitä on siellä pari tusinaa.
