Cannonball MC

[bannitimo]

CANNONBALL MC on pian OUTLAWS MC.. pieni Outlaws kytkös Suomessa vois alkaa laajentua tämän pohjalta..

Yhtä uskottavalta kuulostaa tämä kuin monet sniffaajan tositarinat. Voi olla että sniffaajan profiilin takana on poliisi. Trailer park porukka ja sillä sökö. Hampaattomia metan orjia.

[Porin]

Käräjäoikeus aloittaa tuomioiden annostelun tänään ja hovissa jatkunee sitten hommat myöhemmin.

[Porin]

Tino Raja 4 vuotta 6 kuukautta. Syyttäjä haki peräti 13 vuoden tuomiota, joten hovissa jatkunee.
Janne Alamäki 10 vuotta.

Muista ei vielä tietoa.

[Raimond]

CMC-huumejutun tuomittujen kohtalot: Kuusi amfetamiinikauppiasta joutuu kiven sisään – yksi jengiläinen istui yli 4 kuukautta syyttömänä tutkintavankeudessa


Kuvassa Janne Alamäki

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi kaksi Cannonballin johtohahmoa pitkiin vankeusrangaistuksiin muun muassa laajan Tor-verkon kautta käydyn huumekaupan perusteella.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi syyttäjien mukaan Ulvilan Cannonball-kerhoa johtavan Tino Zerak Ilmari Rajan (s. 1987) 4 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Syyttäjä oli vaatinut Rajalle peräti 13 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Tuomio oli syyttäjän vaatimaa lyhyempi, sillä käräjäoikeus katsoi Rajan avustaneen Tor-verkon huumekauppaa vain osittain.

Raja tuomittiin kuitenkin toisesta törkeästä huumausainerikoksesta tekijänä. Hän sai tuomion myös useista muista rikoksista.

Tuomio tuli lähinnä kanssaepäiltyjen kuulustelukertomusten ja teknisen näytön perusteella. Rajan hallusta ei takavarikoitu lainkaan huumeita.

Sen sijaan Rajan mittava omaisuus on käräjäoikeuden mukaan kertynyt suurella todennäköisyydellä huumekaupan voittojen myötä. Käräjäoikeuden mukaan jäi sen sijaan näyttämättä toteen, että varallisuus olisi kertynyt nimenomaan Tor-verkossa tehdyn huumekaupan seurauksena.

Raja tuomittiin menettämään valtiolle häneltä takavarikoitu käteinen raha, yli 38 000 euroa.


Kuvassa Tino Raja

Käräjäoikeus tuomitsi Janne Tapio Alamäen (s. 1989) 10 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli törkeästä huumausainerikoksesta ja on pituudeltaan pisin mahdollinen kyseisestä rikoksesta annettu rangaistus.

Alamäen katsottiin pyörittäneen laajaa Tor-verkon kautta tapahtunutta huumekauppaa. Käräjäoikeuden mukaan Alamäki myi Tor-verkossa yli 11 kiloa amfetamiinia.

Alamäen katsottiin olleen vastuussa molempien myyntiprofiilien kautta toteutetusta Tor-verkon huumekaupasta. Hänet määrättiin menettämään valtiolle rikoshyötynä 376 000 euroa. Näistä yhteisvastuullisesti korvattavaksi tuli Rajan kanssa 62 000 euroa.

Kolmas laajasta verkkohuumekaupasta syytetty Cannonballin jäsen, vuonna 1982 syntynyt porilainen mies, selvisi puolestaan sakkorangaistuksella, joka tuli perusmuotoisesta huumausainerikoksesta. Tuomio tuli miehen hallusta löytyneestä pienestä määrästä kokaiinia.

Se, että mies oli vieraillut Alamäen asunnolla juuri ennen viimeksi nimetyn kiinniottoa ja kaksikon valvontakameraan tallentunut kuplamuovikuorien hankinta kaupassa, eivät riittäneet kytkemään miestä verkkohuumekauppaan.

Miehen entisen tapailukumppanin kertomus ex-parin yhteisistä amfetamiinibisneksistä ei sekään riittänyt tuomioon.

Mies ehti istua syyttömänä tutkintavankeudessa 4,5 kuukautta.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan CMC Ulvila on laissa tarkoitettu jäsentynyt yhteenliittymä, joka moottoripyöriin liittyvän harrastamisen ohessa toimii yhteistuumin tehdäkseen laissa tarkoitettuja rikoksia.

Ulvilan kerhon jäsenten syytteet järjestäytyneeseen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta kaatuivat.

Käräjäoikeuden mukaan pelkkää jäsenyyttä ei voida katsoa rikolliseksi teoksi.

Sen sijaan Alamäen ja Rajan tuomioita kovennettiin, sillä heidän katsottiin tehneen huumekauppaa CMC Ulvilan lukuun.

–Tämä yksinään ei riitä koventamisperusteen soveltamiseen. Asiassa on harkittava miten syyksiluettu teko liittyy rikollisryhmään eli onko rikos tehty osana ryhmän toimintaa ja edistääkö se ryhmän toimintatavoitteita, käräjäoikeuden tuomiossa todetaan.

Tuomio ei ole lainvoimainen

Useita vankilaan huumerikoksista

Huumetuomiot

Jouni Kalevi Rikhard Limnell (s. 1971) tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta 3 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen. Tuomioon sisältyy jäännösrangaistusta aiemmin annetusta tuomiosta 515 päivää.

Marko Viljo Juhanni Viitanen (s. 1989) tuomittiin 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä huumausainerikoksesta ja avunannosta toiseen törkeään huumausainerikokseen.

Kalle Matias Markkula (s. 1988) tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta ja lievästä ampuma-aserikoksesta 2 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi vankilaan.

Ulvilan Cannonballin jäsen Kerkko Matias Rantanen (s. 1982) tuomittiin 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä huumausainerikoksesta. Rantanen on tuomittu tähän asiaan liittymättömässä oikeudenkäynnissä viimeksi kuluvan vuoden helmikuussa muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta 2 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Ulvilan Cannonballin jäsen, vuonna 1992 syntynyt mies, tuomittiin muun maussa huumausainerikoksista 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1988 syntynyt mies sai 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä huumausainerikoksesta.

Vuonna 1988 syntynyt nainen tuomittiin useista törkeistä ja perusmuotoisista huumausainerikoksista 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Muut tuomiot

Porilainen rakennusalan yrittäjä, vuonna 1980 syntynyt mies tuomittiin petoksesta, törkeästä rahanpesusta ja lievästä ampuma-aserikoksesta vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1987 syntynyt nainen tuomittiin petoksesta päiväsakkorangaistukseen.

Vuonna 1963 syntynyt nainen tuomittiin rahanpesusta sakkorangaistukseen ja menettämään kotoaan löytyneet kultakellon ja -ketjut, sekä yli 38 000 euroa valtiolle.

Cannonball MC:n entinen jäsen, vuonna 1966 syntynyt mies tuomittiin rekisterimerkintärikoksesta päiväsakkoihin.

Vaikka käräjäoikeus totesi CMC Ulvilan kerhon rikollisjärjestöksi, kahdeksan sen jäsenen syytteet järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenyydestä kaatuivat. Yhden osalta ei tullut tuomiota, joten koventamisperustetta ei voitu käyttää. Kahden tuomiota kovennettiin, kun käräjäoikeus katsoi rikokset tehdyn järjestäytyneen rikollisryhmän lukuun.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 201069654/

[SYLWAR]

Vaikka käräjäoikeus totesi CMC Ulvilan kerhon rikollisjärjestöksi, kahdeksan sen jäsenen syytteet järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenyydestä kaatuivat. Yhden osalta ei tullut tuomiota, joten koventamisperustetta ei voitu käyttää. Kahden tuomiota kovennettiin, kun käräjäoikeus katsoi rikokset tehdyn järjestäytyneen rikollisryhmän lukuun.

Nyt menee tämä osio käräjien päätöksesta hiukan yli hilseisen kaljun, jos on kerran käräjillä todettu rikollisjärjestöksi niin miten siihen kuuluvien osalta syyte voi syyte rikollisjärjestöön kuulumisesta kaatua?

[Porin]

Osa teki rikokset onaksi hyödyksi ja osa kerhon hyödyksi. Siitä se ero tulee.

[Haibox]

"Raja tuomittiin kuitenkin toisesta törkeästä huumausainerikoksesta tekijänä. Hän sai tuomion myös useista muista rikoksista.

Tuomio tuli lähinnä kanssaepäiltyjen kuulustelukertomusten ja teknisen näytön perusteella."

Siellä on luvattu avotaloa sekä kuuta taivaalta kun hieman avaudut ohitse pöytäkirjojen silleen ihan omin sanoin.

[SYLWAR]

Osa teki rikokset onaksi hyödyksi ja osa kerhon hyödyksi. Siitä se ero tulee.

En minä sitä meinannut, vaan kun se rikollisjärjestöön kuuluminen, eikös se ole nykyään rangaistavaa? Tässä on se dilema mikä pistää silmään, että kun ensin on todettu käräjillä rikollisjärjestöksi mutta jäsenyys ei sitten kuitenkaan riittänyt tuomioon. Olisko oikeus eroitellut hengarit, prospectit ja täysjäsenet erikseen?

[pollux]

En minä sitä meinannut, vaan kun se rikollisjärjestöön kuuluminen, eikös se ole nykyään rangaistavaa? Tässä on se dilema mikä pistää silmään, että kun ensin on todettu käräjillä rikollisjärjestöksi mutta jäsenyys ei sitten kuitenkaan riittänyt tuomioon. Olisko oikeus eroitellut hengarit, prospectit ja täysjäsenet erikseen?

Ainakin satakunnan kansassa prospecteista puhuttiin cmc:n jäseninä, kun tuomioista uutisoitiin. Tiedä sitten onko toimitajan omä näkemys vai oikeuden.

[Muppe]

"Raja tuomittiin kuitenkin toisesta törkeästä huumausainerikoksesta tekijänä. Hän sai tuomion myös useista muista rikoksista.

Tuomio tuli lähinnä kanssaepäiltyjen kuulustelukertomusten ja teknisen näytön perusteella."

Siellä on luvattu avotaloa sekä kuuta taivaalta kun hieman avaudut ohitse pöytäkirjojen silleen ihan omin sanoin.

Ykskään jrmerkin omaava ei mene avotaloon ikinä.ääri harvoin mikään liiviäijä menee/pääsee avotaloon vaikkei olisikaan jr merkkiä koska heitä ei päästetä sinne sekoilemaan.hakemukset tulee tysseinä takasin.
Ja en tiedä oliko tuo vasikointi sulle yllätys mutta mä tiedän että nää narkit vasikoi aina.

[talliportto]

"Raja tuomittiin kuitenkin toisesta törkeästä huumausainerikoksesta tekijänä. Hän sai tuomion myös useista muista rikoksista.

Tuomio tuli lähinnä kanssaepäiltyjen kuulustelukertomusten ja teknisen näytön perusteella."

Siellä on luvattu avotaloa sekä kuuta taivaalta kun hieman avaudut ohitse pöytäkirjojen silleen ihan omin sanoin.

Ykskään jrmerkin omaava ei mene avotaloon ikinä.ääri harvoin mikään liiviäijä menee/pääsee avotaloon vaikkei olisikaan jr merkkiä koska heitä ei päästetä sinne sekoilemaan.hakemukset tulee tysseinä takasin.
Ja en tiedä oliko tuo vasikointi sulle yllätys mutta mä tiedän että nää narkit vasikoi aina.

Hih... Kyllä vaan menee nykyään.Oot varmaan jossain vanhassa ajassa. jr kautta kerhoyhteydellä olevat pääsee suoraankin avotaloon.Ontuoretta tapausta ja tilanteet muuttunut viime aikoina.ja jos kertoo omat asiat ja näin säästää varoja niin tietty myös puolto tulee helpommin tutkijalta.Mun onoff oli esmes viime tutkarina pitkään ekaks Pasilas eli noin pari viikkoo.Sitte kun kertoi omat asiat pois niin tutkija (ihan ookoo kaveri muutenki ) järkkäs paikan työostastolta vantaalta. sit ku tuli tuomio ni sopi ettei valita ja sai puollot avolle.ja on prossamies ja kerhos.eli tietoo on. oikeeta.

[talliportto]

En minä sitä meinannut, vaan kun se rikollisjärjestöön kuuluminen, eikös se ole nykyään rangaistavaa? Tässä on se dilema mikä pistää silmään, että kun ensin on todettu käräjillä rikollisjärjestöksi mutta jäsenyys ei sitten kuitenkaan riittänyt tuomioon. Olisko oikeus eroitellut hengarit, prospectit ja täysjäsenet erikseen?

Ainakin satakunnan kansassa prospecteista puhuttiin cmc:n jäseninä, kun tuomioista uutisoitiin. Tiedä sitten onko toimitajan omä näkemys vai oikeuden.

Tostaki ontietoo et ei oo eroteltu.Kun se tulee asiantuntijapollarilta kooärpeeltä joka sanoo kuka on jr ja kuka ei.Siit ei pääse sit eroo millään jos kerran on sillä listal. Mutta kuinka tossa asnoinki yllä aiemmas viestissä niin enää sil ei oo niin merkitystä.eli pahat pojat pääsee myös avolle. ja ei tarvi siis tod vasikoida vaan puhuu omat jutut pois ja sillä selvä.

[Muppe]

Talliportto jatkaa taas horinoitaan.
Mun tieto tulee omista lukuisista reissuista,lukuisiin avotaloihin vuosilta 1992-2016.
Jr merkillä ei avotaloon mennä ja piste tai jos et oo ollu vuosia uskossa linnassa.ei menny ilmeenin mikakaan vaikka poliisien kaveri onki.
Niitä päätöksiä ku ei tee poliisi ja vankilassakin usea taho,niin että heitä jo pois tuo jatkuva valehtelu täällä.täällä on monia jotka on elänyt itse noita aikoja eri vuosikymmenillä ja joilla on erittäin suuri kaveri piiri alalla.
Viimeksi horisit muutama sivu sitten täyttä paskaa ja taas alkaa sama ralli.

[Muppe]

Ja talliportto ”pitkään tutkarina,kaks viikkoa”

Normi aikahan tuo on jolleki rattijuopolle, täälläki kirjoittelee tyyppejä jotka on ollu esim 60vrk pasilassa,ennen oltiin aina 17 vrk laitoksella ja sitten mietittiin kivitaloon siirtoa..
Kaks viikkoa on lasten aika.

[talliportto]

Talliportto jatkaa taas horinoitaan.
Mun tieto tulee omista lukuisista reissuista,lukuisiin avotaloihin vuosilta 1992-2016.
Jr merkillä ei avotaloon mennä ja piste tai jos et oo ollu vuosia uskossa linnassa.ei menny ilmeenin mikakaan vaikka poliisien kaveri onki.
Niitä päätöksiä ku ei tee poliisi ja vankilassakin usea taho,niin että heitä jo pois tuo jatkuva valehtelu täällä.täällä on monia jotka on elänyt itse noita aikoja eri vuosikymmenillä ja joilla on erittäin suuri kaveri piiri alalla.
Viimeksi horisit muutama sivu sitten täyttä paskaa ja taas alkaa sama ralli.

chillax! nyt on perjantai ja mul ainaki on mansikkaginistä tehty gintonic kauniissa kädessäni! nyt oot ite väärässä ja tietty se voi olla Muskelimiehelle vaikee paikka olla väärässä. perjNtaina.Mut 2016 jos oot viimeks ollu jossain avolla istumassa rattia 2016 ni tilanteet on muuttunut. Nyt on 2018. 2016 ja 2018 on eri asioita. välissä oleva aika on pitkä Vankeinhoidossa ja tilanteet on muuttunu kuomaseni.etkä säkään voi tietää että kuka on jr ja kuka ei avolla. Jr merkintä on muutenki ei niin vakvasti otettava koska se tulee kooärpeeltä ja niitten jr on eri kuin muilla. Mika salo ja Putin on heidän mielestä jr porukkaa.