Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
isoäiti
Poliisikoira Rex
Viestit: 250
Liittynyt: Ti Maalis 06, 2018 1:18 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja isoäiti »

-Rekkamiehet tykkää ajella öisin tiet ovat rauhallisempia silloin.
-Ei välttämättä nukkunut pois krapulaansa vaan oli oikeasti vain väsynyt ja piti levätä.
-Rekoissa hyvät valot ja on voinut syystä tai toisesta joutua pysäämään tai hidastamaan volvon taakse. Siinä näkee rekkarin hyvinkin ja kun hiukan epäilyttävä tilanne niin on laittanut rekkarin ja auton merkin väreineen ylös johonkin papruun jonka olemassa olon muisti myöhemmin. Itse joskus otan rekkarin ja auton tiedot muistiin kirjoittamalla ne johonkin hansikaslokerosta löytyneeseen paperiin, esimerkiksi ajopäiväkirjaan.
Outoa tässä on se ettei kirjeen kirjoittaja ole ilmoittanut itsestään mitään,se saa epäilemään että kyseessä on kosto tuolle seksuaali rikolliselle tai harhautus jolla viedään tutkintaa väärään suuntaan. Voidaanhan kirjeellä myös antaa vihje syyllisestä Pian katoamiseen. Pelkkä pila olisi jo aika rankka ja käsittämätön juttu.
.

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja skoone »

isoäiti kirjoitti:-Rekkamiehet tykkää ajella öisin tiet ovat rauhallisempia silloin.
-Ei välttämättä nukkunut pois krapulaansa vaan oli oikeasti vain väsynyt ja piti levätä.
-Rekoissa hyvät valot ja on voinut syystä tai toisesta joutua pysäämään tai hidastamaan volvon taakse. Siinä näkee rekkarin hyvinkin ja kun hiukan epäilyttävä tilanne niin on laittanut rekkarin ja auton merkin väreineen ylös johonkin papruun jonka olemassa olon muisti myöhemmin. Itse joskus otan rekkarin ja auton tiedot muistiin kirjoittamalla ne johonkin hansikaslokerosta löytyneeseen paperiin, esimerkiksi ajopäiväkirjaan.
Outoa tässä on se ettei kirjeen kirjoittaja ole ilmoittanut itsestään mitään,se saa epäilemään että kyseessä on kosto tuolle seksuaali rikolliselle tai harhautus jolla viedään tutkintaa väärään suuntaan. Voidaanhan kirjeellä myös antaa vihje syyllisestä Pian katoamiseen. Pelkkä pila olisi jo aika rankka ja käsittämätön juttu.
.
Totta voisi olla mitä kirjoitat isoäiti. Jotenkin vaan haiskahtaa sellaiselta, että kirjeen kirjoittaja on halunnut vinkata Piian kohtalosta. Hän on ollut itse mukana tapauksissa tai sitten on nähnyt mitä tapahtui.

Olen muutamaan kertaan ehdottanut semmoista, että ne räyhäävät Pontelan pojat bongasivat tiellä kävelevän Piian ja pakottivat jehiksen juomaan alkoholia niin, että tyttö ei sitä kestänyt. Piia tuupertui/ sammui/ sai alkoholimyrkytyksen ja paikalle tilattiin tai pysäytettiin tuo nähty auto ja tyttö kannettiin siihen. Tämä vinkkaaja näki tämän...

Minne Piia kuskattiin ja mitä hänelle lopulta tapahtui on ehkä tutkinnan aihe juuri nyt.
Muista lähdekritiikki!

wonderland
Hetty Wainthropp
Viestit: 455
Liittynyt: To Joulu 05, 2013 2:57 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja wonderland »

Kyllikki S kirjoitti:
Kunto Kalpa kirjoitti:En mitenkään pysty näkemään tuossa kirjeessä jotain tuskien keventämistä, ainoastaa sosiaalista ilkivaltaa seksuaalirikollista kohtaan. Porååsin Tomppa ei ole ollut edes sen verran huolellinen, että olisi saanut sadulleen edes jotain uskottavuutta.
Pistää kyllä miettimään, että motivaattorina kirjeen kirjoittamiseen on ollut televisiosta saatu tieto, että Suomessa murha ei vanhene.
Miksi siis tämä tieto saa kertomaan asiasta kun seikka on kuitenkin kirjoittajalla ollut tiedossa koko ajan. Ja miksi seikkaa ei olisi voinut poliisille ilmoittaa siinäkin tapauksessa, että murha olisi jo vanhentunut. Vaikkapa vain omaisten kärsimyksen takia?

Kirjeen kirjoittaja on mielestäni selkeästi suomalaissyntyinen suomenkielinen koska pystyy rakentamaan monimutkaisia lauseita : "Kun en ole asiasta täysin varma, liittyykö näkemääni rikos vai ei niin en ole asiasta aikaisemmin kirjoittanut."
Välimerkkikin oikealla paikallaan!

Veikkaan, että Borås on kirjeessä täysin keksitty osuus. Allekirjoitus Tom on Borås luultavasti saanut innoituksensa Kaarinalaissyntyiseltä Touko Laaksoselta alias Tom Of Finlandilta, ja tarkoituksena vain antaa vaikutelma, että kirje tulee jostain vähän kauempaa kuin ihan kotinurkilta. Halu säilyttää anonyymiteetti.
Kirjeeseen riittää äärimmäisen huono koulussa opetetun pakkoruotsin taito. Suomessa hyvin yleistä. Pakkoruotsia luetaan vielä peruskoulun jälkeenkin, joten kytkös voi olla enemmän siihen pakkoruotsiin kuin Ruotsiin. Borås voi olla paikka, joka on löytynyt jostain pakkoruotsin oppikirjasta. Ehkä myös nimi Tom on tullut pakkoruotsin oppikirjassa vastaan.
" Heikoin lenkki, hänen sydämensä, petti. Se oli ajan kysymys." - Laiho oikeudessa

isoäiti
Poliisikoira Rex
Viestit: 250
Liittynyt: Ti Maalis 06, 2018 1:18 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja isoäiti »

Mitäs jos alkoholiin oli sekoitettu lisäksi huumaavia lääkkeitä ja tulikin vahinko ja Pia menehtyi?: Tämä huumaavat lääkkeet on lisäyksenä SKOONEN teoriaan alkoholin tarjoamisesta.
Tämähän olisi Loogista jos on tarkoitus hyväksikäyttää uhria, tajunta katoaisi nopeammin ja uhri helpommin käsiteltävissä. Esimerkiksi tyrmäys tipat, mitä ne nyt sitten ovatkaan mutta niitä on olemassa ynnä muita huumaavia lääkkeitä.

kun olisi joku maininta siitä missä kirjeen kirjoittaja näki tuon tytön autoon taluttamisen.

Raindog
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Su Heinä 22, 2018 4:44 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Raindog »

hannu hanhi kirjoitti: Minä pidän vahvimpana teoriana sitä, että kirjeen kirjoittaja on Piian murhan ja katoamisen taustalla. Paniikissa hän on yrittänyt siirtää kirjeen avulla epäilyn väärään henkilöön.
Tuo teoria ei pidä vettä siitä syystä, että koko Piian katoamista ei tutkittu lainkaan ennen kuin kirjeen kirjoittaja vihjasi, että siihen voisi liittyä murha. Miksi tekijä olisi halunnut käynnistää murhatutkinnan itsestään, kun ilman kirjettä hän olisi päässyt kuin koira veräjästä?
Todennäköisempää on, että kirjeen kirjoittaja on kuulunut kaveriporukkaan, johon myös murhaaja kuuluu. Kirjeen kirjoittaja saattaa olla antanut poliisille muitakin vihjeitä tekijästä ja ruumiin kätköpaikasta, mutta ei välttämättä tiedä kaikkea.
Toisaalta on täysin mahdollista, että kirjeen kirjoittaja on vain sattumalta nähnyt jotain ja päättänyt ilmoittaa asiasta poliisille. Itsekin pidän autossa kynää ja paperia siltä varalta, että näen rattijuopon tms. jonka auton rekisterinumero pitää ilmoittaa poliisille.

poepporoo
Theo Kojak
Viestit: 1121
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 10:22 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja poepporoo »

Kirjeestä vielä. Itse kirjeessähän on päiväys sieltä Bårasista 20.11.01 mutta kirjekuoressa postileima 5.12.01. Onko kirjoittaja hautonut valmiiksi kirjoittamaansa kirjettään noin kauan, ennen postitusta ja miksi ihmeessä olisi? Vai olisiko hän lähettänyt kirjeen ensin jolle kulle henkilölle Suomeen ja pyytänyt tätä postittamaan Turusta kirjeen eteenpäin "Polis-tv": hen? Vai onko vain moga huijauksessa, mitä ei ollut ottanut huomioon? Päivämäärissä liian pitkä väli kuitenkin?

Ps. Atlantalla hyvä ajatus suo-maahan kätkemisestä! Sinne ei marjastajat ja muutkaan retkeilijät lähde tarpomaan.
How do you hold a moonbeam in your hand?

-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-

Avatar
Marjatta58
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 105
Liittynyt: La Loka 17, 2015 8:45 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Marjatta58 »

Kirjeen postimerkki on varmaan tarramerkki. Siellähän saattaisi toisella puolella olla sormenjälki. Kuoren liimapinta on varmaan tutkittu jos se on kostutettavaa mallia jos vaikka se olisi syljellä kostutettu.

lihamestari
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Pe Elo 02, 2013 10:49 pm
Paikkakunta: Syrjäisillä kujilla

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja lihamestari »

Marjatta58 kirjoitti:Kirjeen postimerkki on varmaan tarramerkki. Siellähän saattaisi toisella puolella olla sormenjälki. Kuoren liimapinta on varmaan tutkittu jos se on kostutettavaa mallia jos vaikka se olisi syljellä kostutettu.
Ei mahtanut olla tarramerkkejä vuonna 1988.

Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

lihamestari kirjoitti:
Marjatta58 kirjoitti:Kirjeen postimerkki on varmaan tarramerkki. Siellähän saattaisi toisella puolella olla sormenjälki. Kuoren liimapinta on varmaan tutkittu jos se on kostutettavaa mallia jos vaikka se olisi syljellä kostutettu.
Ei mahtanut olla tarramerkkejä vuonna 1988.
Postimerkkien kostutussieniäkin on tai oli ainakin ennen.

Avatar
Marjatta58
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 105
Liittynyt: La Loka 17, 2015 8:45 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Marjatta58 »

Tarramerkit tulivat Suomessa käyttöön 1991. Tuo kirje on lähetetty 2001. Kostutussieniä oli kyllä posteissa. Harvempi varmaan sellaista käytti kotona.

sossikran
Harjunpää
Viestit: 343
Liittynyt: Ma Loka 01, 2018 10:50 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja sossikran »

Onko vasemmassa yläkulmassa tekstiä vai nitojanpiikki? Mitä viestin kanssa on nidottu yhteen? Kirjekuori?

Avatar
Marjatta58
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 105
Liittynyt: La Loka 17, 2015 8:45 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Marjatta58 »

Tämä julkisuuteen tuotu kirje ei taida poliisinkaan mielestä olla kovin tärkeä. Saadaan vain porukka spekuloimaan sen ympärille. Samaan aikaan kerrotaan ylimalkaisesti uusista vihjeistä, tehdyistä maastoetsinnöistä ja verkon kiristymisestä. Siellä se pihvi taitaa olla.

Voin tietysti olla täysin väärässä ja poliisi syöttää tarkoituksella haluamansa tiedot ja käy sitten täältä lukemassa ratkaisuehdotukset.

Kuukauppi
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Ma Elo 21, 2017 10:38 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Kuukauppi »

poepporoo kirjoitti:Kirjeestä vielä. Itse kirjeessähän on päiväys sieltä Bårasista 20.11.01 mutta kirjekuoressa postileima 5.12.01. Onko kirjoittaja hautonut valmiiksi kirjoittamaansa kirjettään noin kauan, ennen postitusta ja miksi ihmeessä olisi? Vai olisiko hän lähettänyt kirjeen ensin jolle kulle henkilölle Suomeen ja pyytänyt tätä postittamaan Turusta kirjeen eteenpäin "Polis-tv": hen? Vai onko vain moga huijauksessa, mitä ei ollut ottanut huomioon? Päivämäärissä liian pitkä väli kuitenkin?

Ps. Atlantalla hyvä ajatus suo-maahan kätkemisestä! Sinne ei marjastajat ja muutkaan retkeilijät lähde tarpomaan.

Kirjoittaja voi aika ajoin reissata suomessa. Kirjottanu kirjeen marraskuussa ollu joulukuun puolella taas käymässä suomessa ja samalla suomen reissulla postittanu kirjeen. Tässä syy, kun epäilit kirjeen kirjoittamisen ja postituksen aikaväliä.

Polaris
Armas Tammelin
Viestit: 74
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2018 12:57 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Polaris »

Kyllä tuo kirje haiskahtaa jollekin vedätykselle, jolla halutaan ohjata tutkinta väärään suuntaan.

Muutama kysymys pistää ihmetyttämään:
-Jos kirjoittaja oli keväällä suomessa, miksi lähettää kirje vasta marraskuussa?
-Jos kirjoittaja on nähnyt tuon murha-asian mainitsemassaan Polis-TV:ssä, mistä ihmeestä on päätellyt että juuri 13 vuotta sitten perjantaiyönä autoon nostettu ihminen olisi murhattu, eikä esim. juonut itseään kaatokänniin? Kumpi näistä on todennäköisempää jos näkee perjantai-iltana heikossa kunnossa olevan nuoren?
-Jos tämän päivän Rikospaikka-ohjelmassa kaivataan silminnäkijöitä johonkin tapaukseen, loogisempaa olisi lähettää omat silminnäkijähavainnot poliisille kuin pöllölaaksoon.
-Jos on nähnyt 13 vuotta sitten auton, johon nostetaan ihmistä kyytiin, niin tuota rekisterinumeroa ei kukaan muista sen ajan jälkeen. Ja vaikka sen olisi kirjoittanut ylös, niin ei sitä 13 vuotta vanhaa muistiinpanoa kyllä mistään enää löydä.
-Ja nuo kieliopilliset asiat pisti myös omaan silmään. Tom on Båros käyttää lyhennettä k.o. (tosin eka piste on ylimääräinen), kirjoittaa pilkut suht oikeisiin kohtiin, mutta Registeri ja Polis Tv ovat olleet liian vaikeita.
Paskapuhetta kaikki sanon minä :)

Muutama juttu vielä noista aiemmin mainituista koskemattomista metsistä ja mahdollisesta hautaamisesta maastoon.
Harrastan myös lenkkeilyä ja liikkumista näissä Kaarinan ja Piikkiön metsissä ja täältä löytyy "poluttomia" metsiä vielä. Ja vaikka metsässä olisi polku, niin harvapa sitä lähtee polun ulkopuolelle samoilemaan, joten hautaaminen juuri tuollaiseen aiemmin mainittuun suomaastoon voisi onnistua varsin hyvällä menestyksellä.
Lisäksi täällä on paljon polkuja, jotka ovat pelkästään eläinten käyttämiä. Ne erottaa maastossa siitä, kun polku saattaa olla melko hyvinkin maastossa näkyvä, mutta jossain vaiheessa polulla tulee yli metrin korkuisia kalliokielekkeitä ym. joista ihminen ei helposti pääse menemään, mutta peurat, kauriit ja hirvet loikkaavat niistä huomaamattaan.

Ja noista hautaamisista tuli mieleen, että mitä kauemmaksi Piikkiöstä lähdetään, sitä enemmän ollaan maaseudulla ja sitä useamman talon pihalta löytyy jonkinlaista traktoria, joten kuopan kaivaminen maahan onnistuu paljon helpommin kuin "kaupunkilaiselta" pelkän lapion kanssa.
Se taas, että hautaako joku vaikkapa omille mailleen ruumiin ja pystyy elämään asian kanssa normaalisti ja pitämään asian omallatunnollaan, on sitten toinen juttu.

Raindog
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Su Heinä 22, 2018 4:44 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2

Viesti Kirjoittaja Raindog »

Polaris kirjoitti: Muutama juttu vielä noista aiemmin mainituista koskemattomista metsistä ja mahdollisesta hautaamisesta maastoon.
Harrastan myös lenkkeilyä ja liikkumista näissä Kaarinan ja Piikkiön metsissä ja täältä löytyy "poluttomia" metsiä vielä. Ja vaikka metsässä olisi polku, niin harvapa sitä lähtee polun ulkopuolelle samoilemaan, joten hautaaminen juuri tuollaiseen aiemmin mainittuun suomaastoon voisi onnistua varsin hyvällä menestyksellä.
Palaanpa kuitenkin tähän asiaan, vaikka lupasin etten palaa. Ehdotan Polarikselle ja muille seuraavaa testiä: sulkekaa minigrip-pussiin kymmenen euron seteli ja lappu "saa ottaa" ja naulatkaa se puuhun niin syvälle sinne koskemattomaan varsinaissuomalaiseen metsään kuin ikinä osaatte. Tulkaa sitten puolen vuoden päästä katsomaan onko kymppi tallella. Veikkaan että ei ole. Kannattaa muistaa, että polkujen muodostumiseen tarvitaan lyhyessä ajassa kymmeniä kenkäpareja tallaamaan samaa reittiä. Se, että jossain ei ole polkua, ei tarkoita ettei siellä kävisi ketään. Suomalaiset käyvät metsässä.

Suohon hautaaminen on ihan varteenotettava skenaario, mutta tuolla alueella ei juuri upottavia soita ole.

Vastaa Viestiin