Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Ciccarelli]

Kuvassa ote vihjekirjeestä, joka saapui kiertotietä paikallispoliisille vuonna 2002. Kuvaa on käsitelty ja kirjeen yläreunasta on poistettu paikka ja aika. Kuitenkin itse tekstiosio on käsittelemätön. Kyseinen vihjekirje julkaistiin ensimmäistä kertaa
08.05.2016 07:04
Huhtikuussa 2002 Kaarinan poliisi sai vihjekirjeen Poliisi-tv:ltä. Kirje oli kirjattu kirjoitetuksi ruotsalaisella paikkakunnalla 20.11.2001 ja postimerkin perusteella se on leimattu Turussa 5. joulukuuta

Kaksi kuukautta kirjeen julkaisemisen jälkeen tuli tarve kömpiä välikattoon? Todennäköisesti sattumaa, vaan mistäpä näitä tietää.

[sossikran]

Boråsissa on myös adventtiseurakunta. Mahtaisiko löytyä sikäläisistä adventtiaktiiveista Tom nimisiä? Ehkäpä sieltä päin on jonkinlainen yhteys Toivonlinnaan?

Mitähän muuta mahtoi kenenkin elämässä tapahtua kirjeen julkaisun jälkeen?

[skoone]

Boråsissa on myös adventtiseurakunta. Mahtaisiko löytyä sikäläisistä adventtiaktiiveista Tom nimisiä? Ehkäpä sieltä päin on jonkinlainen yhteys Toivonlinnaan?

Mitähän muuta mahtoi kenenkin elämässä tapahtua kirjeen julkaisun jälkeen?

Minulla on kylläkin semmoinen ounastelu, että helluntaiseurakuntia kantsis laittaa paremminkin syyniin kuin adventisteja.

[tulipää]

Kuvassa ote vihjekirjeestä, joka saapui kiertotietä paikallispoliisille vuonna 2002. Kuvaa on käsitelty ja kirjeen yläreunasta on poistettu paikka ja aika. Kuitenkin itse tekstiosio on käsittelemätön. Kyseinen vihjekirje julkaistiin ensimmäistä kertaa
08.05.2016 07:04
Huhtikuussa 2002 Kaarinan poliisi sai vihjekirjeen Poliisi-tv:ltä. Kirje oli kirjattu kirjoitetuksi ruotsalaisella paikkakunnalla 20.11.2001 ja postimerkin perusteella se on leimattu Turussa 5. joulukuuta

Kaksi kuukautta kirjeen julkaisemisen jälkeen tuli tarve kömpiä välikattoon? Todennäköisesti sattumaa, vaan mistäpä näitä tietää.

Mikäs tämä välikatto-episodi on? Mennyt itseltä vähän ohi... Jossain oli lause " välikatto on hyvä piilopaikka" tai jotain tämän tapaista. Kuka sinne on kömpinyt? Kiitos tiedosta jo etukäteen.

[pilipali]

Miksipähän joku allekirjoittaisi kirjeen etunimellä ja paikkakunnalla:) Ja kirje on lähetetty Turusta:) Kirjeessä mainittu jopa auton rekisterinumero. Aika hyvin muistettu. Miksei syytön silminnäkijä ole voinut soittaa suoraan ja sanoa mitä on nähnyt? Tämä menee samaan linjaan sen kanssa ettei kukaan ole ilmoittanut nähneensä Piiaa isän ja veljen jälkeen. Jollain on ollut kova hinku osoittaa että KYLLÄ joku on nähnyt Piian. Mutta kukaan ei ilmoittaudu häntä nähneeksi. Järki sen jo kertoo että tuo kirjeen sisältö on keksittyä eikä rekisterikilven omaavan auton omistaja edes voinut olla Piian "sieppaaja". Kuten poliisi jo asian tutki.

[peimari]

Kuvassa ote vihjekirjeestä, joka saapui kiertotietä paikallispoliisille vuonna 2002. Kuvaa on käsitelty ja kirjeen yläreunasta on poistettu paikka ja aika. Kuitenkin itse tekstiosio on käsittelemätön. Kyseinen vihjekirje julkaistiin ensimmäistä kertaa
08.05.2016 07:04
Huhtikuussa 2002 Kaarinan poliisi sai vihjekirjeen Poliisi-tv:ltä. Kirje oli kirjattu kirjoitetuksi ruotsalaisella paikkakunnalla 20.11.2001 ja postimerkin perusteella se on leimattu Turussa 5. joulukuuta

Kaksi kuukautta kirjeen julkaisemisen jälkeen tuli tarve kömpiä välikattoon? Todennäköisesti sattumaa, vaan mistäpä näitä tietää.

Mikäs tämä välikatto-episodi on? Mennyt itseltä vähän ohi... Jossain oli lause " välikatto on hyvä piilopaikka" tai jotain tämän tapaista. Kuka sinne on kömpinyt? Kiitos tiedosta jo etukäteen.

E3 laulaja sinne kiipes ku oli lääkkeet ottamatta.Eikä kirjeellä ole ku n.15 vuotta eroa.

[peimari]

Miksipähän joku allekirjoittaisi kirjeen etunimellä ja paikkakunnalla:) Ja kirje on lähetetty Turusta:) Kirjeessä mainittu jopa auton rekisterinumero. Aika hyvin muistettu. Miksei syytön silminnäkijä ole voinut soittaa suoraan ja sanoa mitä on nähnyt? Tämä menee samaan linjaan sen kanssa ettei kukaan ole ilmoittanut nähneensä Piiaa isän ja veljen jälkeen. Jollain on ollut kova hinku osoittaa että KYLLÄ joku on nähnyt Piian. Mutta kukaan ei ilmoittaudu häntä nähneeksi. Järki sen jo kertoo että tuo kirjeen sisältö on keksittyä eikä rekisterikilven omaavan auton omistaja edes voinut olla Piian "sieppaaja". Kuten poliisi jo asian tutki.

Helppo olla samaa mieltä

[sossikran]

Kirjeen julkaisupäivän somepäivitys kannattaa vilkaista myös.

[wine_1]

Miksipähän joku allekirjoittaisi kirjeen etunimellä ja paikkakunnalla:) Ja kirje on lähetetty Turusta:) Kirjeessä mainittu jopa auton rekisterinumero. Aika hyvin muistettu. Miksei syytön silminnäkijä ole voinut soittaa suoraan ja sanoa mitä on nähnyt? Tämä menee samaan linjaan sen kanssa ettei kukaan ole ilmoittanut nähneensä Piiaa isän ja veljen jälkeen. Jollain on ollut kova hinku osoittaa että KYLLÄ joku on nähnyt Piian. Mutta kukaan ei ilmoittaudu häntä nähneeksi. Järki sen jo kertoo että tuo kirjeen sisältö on keksittyä eikä rekisterikilven omaavan auton omistaja edes voinut olla Piian "sieppaaja". Kuten poliisi jo asian tutki.

Pilipalille!

Kirjoittaja halusi peittää todellisen henkilöllisyytensä.

Kirjoittajalla oli painava syy muistaa rekisterinumero 13 vuoden takaa.

Ei ole ollut kovaa halua osoittaa, että joku on nähnyt Piian. Kirjoittajalla oli tarve osoittaa, että autonhaltija on vastuussa Piian kuolemasta.


Jokainen näkee lukemastaan, että kirje sisältää tärkeää informaatiota, mutta sisältää myös peitetarinan. Poliisi sanoi, että näyttö ei riitä. Eli pitäisi löytää ruumis tai edes kirjeen kirjoittaja.

[Vekku11]

Kirjeen julkaisupäivän somepäivitys kannattaa vilkaista myös.

olen välilä vähä huono ettimään / löytämään. mitä siinä päivityksessä oli?

[Polaris]

Pilipalille!

Kirjoittaja halusi peittää todellisen henkilöllisyytensä.

Kirjoittajalla oli painava syy muistaa rekisterinumero 13 vuoden takaa.

Ei ole ollut kovaa halua osoittaa, että joku on nähnyt Piian. Kirjoittajalla oli tarve osoittaa, että autonhaltija on vastuussa Piian kuolemasta.


Jokainen näkee lukemastaan, että kirje sisältää tärkeää informaatiota, mutta sisältää myös peitetarinan. Poliisi sanoi, että näyttö ei riitä. Eli pitäisi löytää ruumis tai edes kirjeen kirjoittaja.

Itse epäilen, että kirje sisältää tärkeän informaation sijaan enimmäkseen keksittyä informaatiota, jonka tarkoitus on johtaa harhaan.

-Miten 13 vuoden jälkeen muistaa juuri tuon päivämäärän? Jos ajaa ohi ja näkee perjantai-iltana että nuorta tyttöä nostetaan auton kyytiin, luulisi ensimmäisen olettamuksen olevan että nyt on tyttö kyllä tuhdissa kännissä ja tuo tytön nostaminen autoon sitä myöden luulisi pikkuhiljaa unohtuvan mielestä. Jos taas on heti olettanut, että tytölle on sattunut jotain vakavampaa, ottaisi silminnäkijä kyllä johonkin yhteyttä eikä odottaisi 13 vuotta, jos on kuitenkin vaivautunut tapahtumahetkellä ottamaan auton tiedot ylös rekisterinumeroa myöden.
-Miksi lähettää kirjeen väärällä nimellä tai kirjoittaa nimestään vain osan + paikkakunnan?
-Miksi kirjoittaa kirjeen muka Ruotsissa, ottaa kirjeen mukaan Suomeen ja postittaa sen pari viikoa myöhemmin Turusta?
-Kenellä on tallessa 13 vuotta vanhoja muistiinpanoja joista tiedot kaivoi kirjettä varten? Vai muistaako ihmiset ohitettujen autojen värit, mallit ja rekisterinumerot ilman lunttilappuja yli kymmenen vuotta?
-Jos on ollut keväällä Suomessa ja katsonut Poliisi-tv:tä ja havahtunut että murha ei vanhene koskaan, miksi on tällä kertaa odottanut puoli vuotta ennen kuin on lähettänyt tuon kirjeen? Toki jos on 13 vuotta aiemmin kirjoittanut krapulapäissään ohitettujen autojen tietoja ylös, on voinut käsi täristä ja tuon oman muistiinpanon tulkkaamiseen meni puoli vuotta. Ja pitääkö Tampereelle lähetettävät kirjeet tulla postittamaan vartavasten Turusta?
VMP, sanon minä

[sossikran]

Kirjeen julkaisupäivän somepäivitys kannattaa vilkaista myös.

olen välilä vähä huono ettimään / löytämään. mitä siinä päivityksessä oli?

Sorry aamuinen ulosantini. Tarkoitin että onko kirjeen julkaisun aikaan somepäivityksiä tietyissä profiileissa.

[wine_1]

Pilipalille!

Kirjoittaja halusi peittää todellisen henkilöllisyytensä.

Kirjoittajalla oli painava syy muistaa rekisterinumero 13 vuoden takaa.

Ei ole ollut kovaa halua osoittaa, että joku on nähnyt Piian. Kirjoittajalla oli tarve osoittaa, että autonhaltija on vastuussa Piian kuolemasta.


Jokainen näkee lukemastaan, että kirje sisältää tärkeää informaatiota, mutta sisältää myös peitetarinan. Poliisi sanoi, että näyttö ei riitä. Eli pitäisi löytää ruumis tai edes kirjeen kirjoittaja.

Itse epäilen, että kirje sisältää tärkeän informaation sijaan enimmäkseen keksittyä informaatiota, jonka tarkoitus on johtaa harhaan.

-Miten 13 vuoden jälkeen muistaa juuri tuon päivämäärän? Jos ajaa ohi ja näkee perjantai-iltana että nuorta tyttöä nostetaan auton kyytiin, luulisi ensimmäisen olettamuksen olevan että nyt on tyttö kyllä tuhdissa kännissä ja tuo tytön nostaminen autoon sitä myöden luulisi pikkuhiljaa unohtuvan mielestä. Jos taas on heti olettanut, että tytölle on sattunut jotain vakavampaa, ottaisi silminnäkijä kyllä johonkin yhteyttä eikä odottaisi 13 vuotta, jos on kuitenkin vaivautunut tapahtumahetkellä ottamaan auton tiedot ylös rekisterinumeroa myöden.
-Miksi lähettää kirjeen väärällä nimellä tai kirjoittaa nimestään vain osan + paikkakunnan?
-Miksi kirjoittaa kirjeen muka Ruotsissa, ottaa kirjeen mukaan Suomeen ja postittaa sen pari viikoa myöhemmin Turusta?
-Kenellä on tallessa 13 vuotta vanhoja muistiinpanoja joista tiedot kaivoi kirjettä varten? Vai muistaako ihmiset ohitettujen autojen värit, mallit ja rekisterinumerot ilman lunttilappuja yli kymmenen vuotta?
-Jos on ollut keväällä Suomessa ja katsonut Poliisi-tv:tä ja havahtunut että murha ei vanhene koskaan, miksi on tällä kertaa odottanut puoli vuotta ennen kuin on lähettänyt tuon kirjeen? Toki jos on 13 vuotta aiemmin kirjoittanut krapulapäissään ohitettujen autojen tietoja ylös, on voinut käsi täristä ja tuon oman muistiinpanon tulkkaamiseen meni puoli vuotta. Ja pitääkö Tampereelle lähetettävät kirjeet tulla postittamaan vartavasten Turusta?
VMP, sanon minä

Lue ajatuksella mitä kirjoitin.

Kirjeen ymmärtää, jos on loogista päättelykykyä. Jos taas sitä ei ole, niin sitten se on hyvää yötä!

Onneksi poliisi tutkii ja selvittää asioita eikä esimerkiksi tämän palstan selvännäkijät.

[OscM]

Luulenpa että ainoa oleellinen juttu mitä tuosta kirjeestä saa irti on se, että sen kirjoittaja on tiennyt Piian katoamispäivän, kaikki muu on harhaanjohtamista.

Mutta koska Piian katoaminen ei valitettavasti tuntunut kiinnostavan juuri ketään aikoinaan, on hyvin epätodennäköistä, että juuri tuon päivämäärän muistaisivat muut kuin aivan lähisukulaiset, tai vaikkapa kadoksissa pysyttelevä Piia itse. Sekä tietysti, jos Piia olisi jonkun muun/joidenkin muiden toimesta surmattu, tuo henkilö/ne henkilöt.

Luulisin nimittäin, että noin pitkän ajan päästä vanhat kaveritkin muistaisivat vain, että "silloin joskus syksyllä ekana vuonna amiksessa " se yksi Piia katosi. Valitettavasti noin se usein menee.

Tämä taas tekee kirjeestä tärkeän siinä mielessä, että sen kirjoittaja on mitä todennäköisimmin tiennyt Piian katoamisesta kyllä jotain oleellista. Mikä taas tuskin on sitä, mitä hän kirjeessä yrittää väittää.

Tietysti kirjeen kirjoittaja on varmaan ajatellut, että juuri tuon täsmällisen pvämäärän heittäminen tuottaisi toivotun lopputuloksen - yhdistämisen Piian juttuun ja noille jäljille johtamisen. (?) Mutta kuten edellä monessa viestissä todettiin, noin täsmällinen rekkareiden ja päivien muistaminen vuosien jälkeen + "ruotsalaisuus"/postitettu Turusta ei oikein osu...

[wine_1]

Luulenpa että ainoa oleellinen juttu mitä tuosta kirjeestä saa irti on se, että sen kirjoittaja on tiennyt Piian katoamispäivän, kaikki muu on harhaanjohtamista.

Mutta koska Piian katoaminen ei valitettavasti tuntunut kiinnostavan juuri ketään aikoinaan, on hyvin epätodennäköistä, että juuri tuon päivämäärän muistaisivat muut kuin aivan lähisukulaiset, tai vaikkapa kadoksissa pysyttelevä Piia itse. Sekä tietysti, jos Piia olisi jonkun muun/joidenkin muiden toimesta surmattu, tuo henkilö/ne henkilöt.

Luulisin nimittäin, että noin pitkän ajan päästä vanhat kaveritkin muistaisivat vain, että "silloin joskus syksyllä ekana vuonna amiksessa " se yksi Piia katosi. Valitettavasti noin se usein menee.

Tämä taas tekee kirjeestä tärkeän siinä mielessä, että sen kirjoittaja on mitä todennäköisimmin tiennyt Piian katoamisesta kyllä jotain oleellista. Mikä taas tuskin on sitä, mitä hän kirjeessä yrittää väittää.

Tietysti kirjeen kirjoittaja on varmaan ajatellut, että juuri tuon täsmällisen pvämäärän heittäminen tuottaisi toivotun lopputuloksen - yhdistämisen Piian juttuun ja noille jäljille johtamisen. (?) Mutta kuten edellä monessa viestissä todettiin, noin täsmällinen rekkareiden ja päivien muistaminen vuosien jälkeen + "ruotsalaisuus"/postitettu Turusta ei oikein osu...

Kaikki osuu edelleen kohdilleen ainakin tutkijoiden ja poliisin mielestä. Henkilö, joka oli kiinniotettuna, asui Turussa. Kirjeen kirjoittaja on myös todennäköisesti sieltä kotoisin ja hän tietää tapauksesta hyvin todennäköisesti paljonkin.

Se Tom on Borås on tietinkin vain peitenimi. Kirjeen kirjoittanut henkilö ei halua antaa omia henkilöllisyystietojaan poliisille, koska on mahdollisesti osallistunut tapaukseen jotenkin. Hän on voinut hyvinkin osallistua ruumiin kätkemiseen.

Se nähdään jatkuvasti mediassa, että poliisia kiinnostaa nimenomaan siihen autolinjaan liittyvät vihjeet.

Poliisi (Heinonen) on tutkinut myös Piian päivväkirjat. Niistä viimeisistä merkinnöistä kuvastui elämänilo.

Kirjeestä välittyy olennainen ja sen takia tätä tutkitaan henkirikoksena.