MURHA.INFO

Merja Mankki katosi Vaajakosken Kaunisharjulta 3.3.-88. Hän oli tuolloin 26-vuotias ja oli työssä Jyväskylän Keskolla. Merja oli mennyt naimisiin vajaa vuosi aiemmin. Katoamisesta ilmoitti poliisille Merjan 38-vuotias aviomies. Poliisien saapuessa Merjan kodin luo, aviomies oli vastassa vaikuttaen hermostuneelta ja humalaiselta. Mies kertoi, että pitää mennä äkkiä rantaan, sillä Merja on hukuttanut itsensä. Rannasta löytyi tyhjä Monnet –konjakkipullo, jonka kaulaan oli laitettu riipus, sekä naisten nahkasormikkaat ja villapipo. Lisäksi lumeen oli kirjoitettu teksti: ”Äidille terveisiä –onko L onnellinen –upeaa –joni”.

Aviomies kertoi hakeneensa Merjan tämän työpaikalta klo 16, jonka jälkeen he olivat menneet kotiin. Mies oli juonut puoli pullollista viiniä ja mennyt levolle. Herättyään yöllä klo 00:10 hän havaitsi kodin olevan tyhjä. Merjan käsilaukku ja lompakko olivat kotona.

Armeijan sukeltajille mies oli kertonut Merjan sanoneen, että hän menee rantaan ja on siellä niin kauan kunnes mies hakee hänet pois. Poliisille mies kiisti koskaan näin sanoneensa. Merjan ystävät eivät usko itsemurhaan ja Merjan isä on itse rahoittanut sukelluksia monta kertaa. Samoin Merjan isä ihmettelee miksi aviomies oli yöllä keskivahvassa humalatilassa vaikka väitti juoneensa vain puoli pulloa viiniä.

Tuon illan jälkeen ei kesään -89 mennessä Merjasta ole tehty minkäänlaisia havaintoja. Tapauksen selviämiseen johtaneista tiedoista Alibi lupasi tuolloin 10 000 markan palkkion.

voisi olla niin,että on haluttu näyttää itsemurhalta,tai sitten tuo teksti voisi viitata tuohon uuteen naiseen,eikös?"onko L onnellinen"
ja kyseessä voisi olla kosto itsemurha. Olikos tämä Joni miehensä nimi?

Patricia C. Itämaa kirjoitti:voisi olla niin,että on haluttu näyttää itsemurhalta,tai sitten tuo teksti voisi viitata tuohon uuteen naiseen,eikös?"onko L onnellinen"
ja kyseessä voisi olla kosto itsemurha. Olikos tämä Joni miehensä nimi?

Merja Mankin aviomiehen nimeä ei ole mainittu ao. Alibissa. Lumessa ollut teksti saattaa hyvinkin viitata mustasukkaisuuteen ja/tai todistettavasti olleeseen uuteen suhteeseen aviomiehen taholta ja tähän suivaantuneena Merja päätti itse päivänsä. Aviomiehen mukaan talosta oli myös hävinnyt kellarissa ollut n. 3 kilon rautapaino, eikä sitä myöhemminkään ollut löytynyt. Katoamisiltana pariskunnalla oli ollut ns. mykkäkoulua, mutta aviomies otaksui sen johtuvan työpaikalla olleista erimielisyyksistä. Se, mahdollisuus että Merja olisi hukuttautunut läheiseen Keiteleestä Päijänteeseen johtavaan jokeen rautatiesillan luona on siis yhä olemassa. Ruumis ei vaan ole noussut pintaan. Tuo kolmen kilon punnus sen pintaan nousua tuskin estää (vert. Viialan surma), mutta liekö takertunut johonkin.

Mainittakoon vielä, että Merjan sormukset sekä kultainen rannerengas oli laitettu Mankin postilaatikkoon ja ne löytyivät sieltä katoamista seuraavana päivänä.

Doctor Lecter kirjoitti: Mainittakoon vielä, että Merjan sormukset sekä kultainen rannerengas oli laitettu Mankin postilaatikkoon ja ne löytyivät sieltä katoamista seuraavana päivänä.

Tässä on taas nämä klassisen itsemurhan merkit eli jätetään kaikki arvokas kuitenkin rannalle,monesti tuo sormusten jättäminen viittaa juuri tuohon petetyksi tuloon,erittäin monta tapausta tiedän vastaavaa.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tässä on taas nämä klassisen itsemurhan merkit eli jätetään kaikki arvokas kuitenkin rannalle,monesti tuo sormusten jättäminen viittaa juuri tuohon petetyksi tuloon,erittäin monta tapausta tiedän vastaavaa.

Mielenkiintoista. Tuota en tiennytkään.
Olikohan tuo Merja humalassa? Monnet-pullo löytyi rannalta, niin että ilmeisesti voi olettaa, että oli. Ja siinä humalatilassa sitten mennyt itsensä hukuttamaan, kun mieskään ei tullut rannalta hakemaan. Ajatteli, että peli on pelattu? Kuulostaa loogiselta, mutta jälleen kerran, missä on ruumis? Aika kumma juttu, että monesti kadonneet ovat tod.näk. menneet veteen, mutta aika monesti myös ruumiit jäävät löytymättä. Kuinka paljon niitä ruumiita oikein likoaa Suomen vesissä!!?

Se on tavallaan sellainen esim. avioliiton purkamismerkki,toki sitten monet jättävät korunsa ja kaiken arvokkaan ajatellen ihan läheisiä.Ajatus johtaa siihen etteivät itse tarvitse,tällainen tapaus on toki sitten jo todella suunniteltu ei mikään spontaani.

Merja Mankin tapaus siis todennäköisesti itsemurha, tosin vanhemmat ja ystävät sanoivat, että he eivät usko itsemurhan mahdollisuuteen. Merja ei avioliitostaan juurikaan puhunut, vaan oli sanonut, että hoitaa itse omat asiansa.

Onko kellään tietoa onko Merja Mankki löytynyt?

Helmie kirjoitti:Onko kellään tietoa onko Merja Mankki löytynyt?

Ei ole löytynyt, kuolleeksi on julistettu.

Harvoin itsemurhan tehneet onnistuu täydellisessä katoamistempussa! Aina ne löytyy ennemmin tai myöhemmin.
Veikkaisin molempia henkirikoksiksi !

matlockb kirjoitti:

Helmie kirjoitti:Onko kellään tietoa onko Merja Mankki löytynyt?

Ei ole löytynyt, kuolleeksi on julistettu.

Mistä tiedät, että on kuolleeksi julistettu?

Merja Mankin miehestä tulee jotenkin, itselleni kummallinen tunne. Käytös on ollut epäilyttävää ja ollut sekaisin, vaikka ei ole omien puheidensa mukaan paljoa juonut... Uskoo ken tahtoo.

Sitten, olikohan Merja Mankki suunnitellut eroa? Sormus ja jokin toinen koru löytyivät postilaatikosta kuitenkin. Ei olisi varmaan ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään kerta, kun kumppanilla napsahtaa päässä jos puoliso haluaa erota ja päätyy tappamaan.

Epäilen, että Merja Mankin mies on kuristamalla ja hukuttamalla surmannut Merja Mankin. Lavastuksen tehnyt surmaamisen jälkeen. Vetoaa siihen, että on ollut nukkumassa ja kun poliisit tulleet kuulustelemaan niin tämä sankari ollut räkäposkella. Hieman hankalaa tuollaista todistaa, kun ruumiskin puuttuu.

Merja Mankin tapaus kuulostaa aika selvältä henkirikokselta. Mies on suutuksissaan laittanut vaimon kylmäksi. Tilastollisesti näissä tapauksissa yleensä puoliso on asialla. Olisi todella omituista, että hän olisi jättänyt tavaroitaan rantaan muttei ruumista löytynyt... Tuskin hän mihinkään Niagaran putouksiin on hukuttautunut! Lisäksi miehen tarinat eivät ihan ole yksi yhteen. Outo käytös sekä tuo perinteinen "heräsin ja talo oli tyhjä..." stoori ei kyllä vakuuta.

Kyllä itselleni tuli sellainen ajatus, että ukko aiheuttanut Merjan kuoleman vahingossa tai tahallaan, sitten on kehitellyt kaikenlaista erikoisuutta "katoamisen" ympärille. Humalatila vaimentaa oman tunnon ääntä.

Tuo katoamispäivä 3.3.1988 on ollut torstai. Olisiko Merja juonut alkoholia tuolloin, jos seuraavana päivänä oli työpäivä? Jos siis oli. Tosin jos olisi ollut itsetuhoinen, ei sillä mitään merkitystä siinä vaiheessa ole. Mutta oliko työpaikalla kukaan huomannut mitään poikkeuksellista hänen mielialassaan tms? Vai tympikö Merjaa tasaisesti, jos huomasi avioitumisen pahaksi virheeksi? Jos mies osottautuikin liikaa viinaan meneväksi? Tai sairaalloisen mustasukkaiseksi tms. Tai jos mustasukkaisuus vaivasikin Merjaa itseään. Useimmin se mustasukkaisuus noilla ikäeroilla noin päin ilmenee miehillä kylläkin....
Tulleet kotia ja Merja kertonut mielipiteensä asioista ja jatkosuunnitelmastaan (ero?) ja tullut ilmiriita. Tai ukon mustasukkaisista kuvitelmista tullut riita. Jopa vanhoista heiloista, jos jokin vanha kuva tai kirje löytynyt kun aikansa kuluksi kännissä ja luuloissaan "tutkinut" merjan papereita/muistoja. Sitten helvetinmoinen tivaaminen ja huuto että mikä se tämä on ja missä nyt kävitte naimassa.
Tuo 3 kilon rautapainon katoaminen voi enemmänkin viitata kännisen ajatteluun surmatun painona, mutta todennäköisemmin lyömäaseena. Moniko itsemurhan hukuttamalla tehnyt on käyttänyt painoja? Sen painon avulla on voitu myös upottaa joitain muita todisteita, ellei vain sellaisenaan pois muistuttamasta ja todisteena jos uhri löydetäänkin.
Eli se voisi periaatteessa vieläkin tarttua jonkun magneettiin! Jostain. Jos mies kävi hakemassa Merjan tämän työpaikalta klo 16, niin onko kotiin mentykään. Ja kun tuosta päätellen autokin oli, niin sillähän on voitu "käydä äkkiä" jossain kauempanakin, jossa mies tehnyt tapon, -tai murhan. Jos rautapaino olikin matkassa...Onhan autolla voitu kuljettaa kuollu kauemmaksi kotoakin vieden, ja sen jälkeen ryypiskelty ja siivoiltu jälkiä.
Ottivatkohan poliisit talteen nämä rannalta löytyneet tavarat? Jos dna kertoisi, oliko Merja edes koskenut kys Monnet-pulloon. Jos sitä tyhjäksi naukkaillessa vasta onkin tullut idea viedä pullo, myssy ja käsineet rantaan.
Minkähänlainen ranta tuo oli, jos maaliskuun alussa on "hukuttautunut"? Jos jäitä pitkin sulaan kulkenut, niin kait jälkiä olisi näkynyt (riippuen keväästä kyllä). Samoin kyllä, jos olisi kuljetettu sulaan. (Jos mies harrasti kalastusta, niitä jälkiä varmaan oli muutoinkin.) Jos virtapaikka, niin monessa paikkaahan on kuitenkin rannassa jotain jäätä, johon jää jälkiä.
On tainnut jäädä kunnolla tutkimatta vahvalla oletuksella itsemurhasta. Eihän tuohon aikaan kaikkien kohtaloista niin paljon välittänyt poliisikaan.
Jos juttu oikeasti on itsemurha, on puolisolle paskamaista tällaiset epäilijät varmaankin. Mutta kun puolipullollisesta vahvaakaan viiniä ei ole humalassa tuntitolkulla. Jos ei maksa ole täysin kaput. Että kuka sen monnetin joikaan