Kadonnut Jussi Peltola, 18v. Äänekoski 6.10.2012 - Löytynyt 17.7.2021

[SYLWAR]

Äänekoskelta ajamaan lähdettäessä noita paikkoja, joissa saa auton jorpakkoon on lukematon määrä eri teillä. Jos sen auton ajaa veteen vaikkapa Hirvaskangas-Multia-Keuruu akselilla öiseen aikaan, niin on todennäköistä, ettei sitä ole kukaan näkemässä. Ja jos se auto lähtee sopivassa kohtaa lapasesta ennen kaiteitten alkua, niin ei siitä aina välttänättä jälkiä jää.
Joskus vuosikymmeniä sitten joku ajoi vahingossa autonsa veteen juuri näin, olisiko ollut Leppävirta se paikka.

[MEG]

Monen kadonneen ruumis on saattanut päätyä veteen. Nyt kun kaiketi kaikkien vesistöjen pinta on alhaalla, olisi tilaisuus tarkistaa eri katoamistapausten läheisiä rantoja.

[Täysi Purenta]

Joo pinta on alhaalla mutta vesi niin sameata ettei ojennetun käsivarren päähän näe. Suomen vesistöillä on ikävä tapa olla niin läpinäkymättömiä, että jollei pahki kävele tai sukella niin hukkaan jää. Sehän niissä vesietsinnöissä niin raivostuttavaa on. Sukeltaja voi mulata siellä itsensä väsyksiin mutta kaikki hakeminen tapahtuu käsikopelolta ja jollei satu kohdalle niin ei satu. Pitäisi olla metallinilmaisin tai viistokaikuluotain.

[AnnTRE]

Eikös se auto ainakin löytyisi metallin etsimellä? Se auton löytyminenkin olisi jo puoli voittoa koska itse henkilöä tuskin ainakaan vedestä löytyy ihan kokonaisena.

[SYLWAR]

Jeps, sitä vesistöä riittää keskisuomen noilla korkeuksilla sen verran, että ei siinä paljoa metallinetsimet auta. Joissain virtapaikoissa on lisäksi ennestään sitä romua ja ryönää niin paljon, että sieltä on aika toivotonta löytää yhtikäs mitään. Noin esimerkkinä tiedän kaksi paikkaa jotka on tunnetusti kuin mustia aukkoja, Häränvirta Äänekoskella ja Lapinsalmi Keuruulla, niihin voi melko onnistuneesti hukata kaiken mikä on kokonaista pikajunaa pienempiä.

[Täysi Purenta]

Metallinilmaisimen kanssa ongelma on, etteivät Suomen rantavedet ole puhtaita. Siellä on vuosisataiset laiturinjämät, kaikki sinne upotettu ryönä ja katiskanjäämät piippailemassa. Edes armeijan tasokkaammilla laitteilla ei saatu löydöstä Kemin satamissa tehdyissä etsinnöissä kun antiikkiautoineen kadonnutta Aarnea etsittiin vaikka ihan liki on käyty. Eteenkin satama-altaissa metallikamaa on niin paljon.

Veden kirkkaudesta vielä kuriositeettina että eilen Keski-Suomen vesistössä oli näkyvyyttä sen verran, että sukeltaja löi naamansa pohjaan koska ei nähnyt kirjaimellisesti nenäänsä pidemmälle. Ja tämä oli kirkasvetisenä tunnettu järvenlahti...

Kaiketi metallinetsimen, kaikuluotaimen ja sukeltajan yhteispelillä saatettaisiin tehdä löydöksiä, mutta ongelma on se mistä aloittaa. Jussin reitti mihin hyvään suuntaan pitää sisällään kymmeniä paikkoja mistä auto on mahdollista saada veteen. Urakka on aivan hirmuinen ja kuka sen rahoittaisi? Varsinkin kun vauhdilla veteen päätynyt auto voi olla vaikka miten pitkällä selällä. Eivät ne mihinkään laiturin tai rampin kupeeseen jää.

Itseänikin tämä katoamistapaus närästää aika tavalla ja salaa toivonkin niin tolkuttoman kuivaa syksyä, että vedet laskisivat siinä määrin että joku havainto olisi mahdollinen.

[Fenix12]

Minulle jäi jostain mieleen, että saunakaverit olisivat soittaneet hätäkeskukseen jo reilun puolen tunnin kuluttua kaverin lähdettyä. Miksi ihmeessä he soittivat, mikä hätä heillä oli tai lähtijällä? Ei kai mikään. Ja miten hätäkeskuksessa mahdettiin reagoida soittoon. Kaverit soittavat, että olivat kolmestaan saunottelemassa ja että kolmas häippäisi puolisen tuntia sitten autolla. Minusta tuo soittaminen - sikäli kuin sellainen on tapahtunut - tuntuu täysin luonnottomalta.

Soittaisin minäkin, jos kaverini lähtisi änkyräkännissä ajelemaan isäni autolla keskellä yötä.

Onko sellainen tieto olemassa, että olisi ollut änkyräkännissä? Jos oli, voi olla, että se muuttaa asiaa jossain määrin. Mutta muuten ihmettelen hätäkeskukseen soittoa, eihän sitä nyt yleensä hätäkeksukseen soitella, joku häippäisee, olkoonkin, että on lainannut kaverin autoa.

Myös se ihmetyttää, miten helppoina tunnutaan pitävän auton hukuttamista järveen. Varmasti se halutessa onnistuu, mutta ei kai noita hukuttautumispaikkoja niin pilvin pimein ole. Monesti tien ja vesistön välissä on vähintäänkin jonkinlaista ryteikköä, josta ei noin vaan ajeta läpi niin, että auto uppoaa. Ja siksi toiseksi rannatovat yleensä niin matalia, että auton saaminen upoksiin vaatii jo hyvää paikkaa. Koko hommaa vaikieutti tietysti pimeys. Luulisin, vaikkakaan en tunne paikallisia olosuhteita, että todennäköiset ja mahdolliset paikat on jo naarattu.

Kyllä tiedossa on että humalatila on ollut erittäin kova. Siksi hätäkeskukseen heti havainnon tekemisen jälkeen soitettu, Jussillahan oli puhelin kiinni. Sysipimeä lokakuun yö ja vettä satoi.

[Tuomion Pasuuna]

Niitä sopivia autonupottamispaikkoja on aika paljon siksi, että mahdollinen alue on erittäin laaja. Käytännössähän autolla pääsee saman yön aikana lähes minne tahansa Suomessa tai vaikka Ruotsin puolelle, jos vaan on bensaa tankissa. Täydellä tankilla C5 Sitikka luultavasti kulkeekin Äänekoskelta mihin tahansa pisteeseen Suomessa ilman tankkausta, ehkä ihan Pohjois-Lappia lukuunottamatta.

[SYLWAR]

Jos se C5:n tankki vetää sen abt 70 litraa, kuten tuonkokoiset ranskisten tankit yleensä ja kulutus on abt +/- sen seiskan pintaan maantiellä, miinus ohitukset ja kiihdutykset, niin jos melko täydellä tankilla on taittanut taivalta, auto voi olla yli 600km päässä äänekoskelta. Siis bensakoneella...Dieselillä voi pistää siihen vielä siihen satasen pari lisää, ne ranskisten dieselikoneet on aika pihejä kulutukseltaan.

[Fenix12]

Niitä sopivia autonupottamispaikkoja on aika paljon siksi, että mahdollinen alue on erittäin laaja. Käytännössähän autolla pääsee saman yön aikana lähes minne tahansa Suomessa tai vaikka Ruotsin puolelle, jos vaan on bensaa tankissa. Täydellä tankilla C5 Sitikka luultavasti kulkeekin Äänekoskelta mihin tahansa pisteeseen Suomessa ilman tankkausta, ehkä ihan Pohjois-Lappia lukuunottamatta.

Autossahan oli tankki aivan täynnä ja noin 1100km matka-ajossa hurauttelee tankkitäynnä, eli jos 4 tielle päässyt on vaihtoehdot hanko-utsjoki väli periaatteessa. Alue siis on käsittämättömän laaja ja kun suunnasta mihin lähtenyt ei ole mitään tietoa.

[Ryder]

Niitä sopivia autonupottamispaikkoja on aika paljon siksi, että mahdollinen alue on erittäin laaja. Käytännössähän autolla pääsee saman yön aikana lähes minne tahansa Suomessa tai vaikka Ruotsin puolelle, jos vaan on bensaa tankissa. Täydellä tankilla C5 Sitikka luultavasti kulkeekin Äänekoskelta mihin tahansa pisteeseen Suomessa ilman tankkausta, ehkä ihan Pohjois-Lappia lukuunottamatta.

Autossahan oli tankki aivan täynnä ja noin 1100km matka-ajossa hurauttelee tankkitäynnä, eli jos 4 tielle päässyt on vaihtoehdot hanko-utsjoki väli periaatteessa. Alue siis on käsittämättömän laaja ja kun suunnasta mihin lähtenyt ei ole mitään tietoa.

Pojathan ottivat Riihimäeltä lähtiessään tarpeeksi ruokaa ja juomaa mukaansa,eli heidän ei missään vaiheessa tarvinnut käydä Saarijärvellä/Äänetkoskella kaupassa,pankkiautomaatilla tsm?
Se mökkihän oli sen toisen pojan suvun kesäpaikka,mutta tällä toisella pojallahan ei enää ollut Äänetkosken/Saarijärven suunnalla kavereita? Pojat eivät missään vaiheessa käyneet myöskään viihteellä,maisema-ajelulla,he eivät käyneet missään kaverilla,eikä mökille tullut ketään?Vaikea uskoa että tuon ikäiset pojat olisivat vaan kolmistaan kökkineet siellä mökillä missän käymättä,ketään muita tapaamatta.Mutta ei kai se mahdottomuuskaan ole.
Poikia oli kolme,mutta kukaan noiden poikien vanhemmista ei voinut lainata omaa autoaan pojille reissun ajaksi.Jäljelle jäi siis sen toisen pojan isä,jonka työsuhde autolla lähdettiin matkaan.Varmasti Jussin vanhempien ja sen toisen pojan vanhempien autot olivat yhtä hienoja ja turvallisia antaa lainaan viikonloppu reissua varten. Kaikki viisi vanhempaa tarvitsivat juuri tuona reissuviikonloppuna autojaan. Jäljelle jäi siis se yksi,mustanharmaan Citikka,joka maksoi uutena ehkä summaY ja jostain käytettynä olisi saanut summan yy.Saarijärvelta Vaasaan on n 200km.18v nuorukainen ei olisi yksinään saanut vietyä autoa laivalla Ruotsiin. Entä jos koko reissu olikin hämäystä saada auto myytyä ja kuljettua Ruotsiin. Jussi oli tarpeeksi uskottava teeskentelemään puhelimessa kiihtynyttä ja Jussin tyttöystävä soitti sen puhelun varta vasten tarkoituksella osana kuviota. Jussi lähti sitä autoa viemään apurille,muta jokin meni vikaan.

[Fenix12]

Pojathan ottivat Riihimäeltä lähtiessään tarpeeksi ruokaa ja juomaa mukaansa,eli heidän ei missään vaiheessa tarvinnut käydä Saarijärvellä/Äänetkoskella kaupassa,pankkiautomaatilla tsm?

Se mökkihän oli sen toisen pojan suvun kesäpaikka,mutta tällä toisella pojallahan ei enää ollut Äänetkosken/Saarijärven suunnalla kavereita? Pojat eivät missään vaiheessa käyneet myöskään viihteellä,maisema-ajelulla,he eivät käyneet missään kaverilla,eikä mökille tullut ketään?Vaikea uskoa että tuon ikäiset pojat olisivat vaan kolmistaan kökkineet siellä mökillä missän käymättä,ketään muita tapaamatta.Mutta ei kai se mahdottomuuskaan ole.
Poikia oli kolme,mutta kukaan noiden poikien vanhemmista ei voinut lainata omaa autoaan pojille reissun ajaksi.Jäljelle jäi siis sen toisen pojan isä,jonka työsuhde autolla lähdettiin matkaan.Varmasti Jussin vanhempien ja sen toisen pojan vanhempien autot olivat yhtä hienoja ja turvallisia antaa lainaan viikonloppu reissua varten. Kaikki viisi vanhempaa tarvitsivat juuri tuona reissuviikonloppuna autojaan. Jäljelle jäi siis se yksi,mustanharmaan Citikka,joka maksoi uutena ehkä summaY ja jostain käytettynä olisi saanut summan yy.Saarijärvelta Vaasaan on n 200km.18v nuorukainen ei olisi yksinään saanut vietyä autoa laivalla Ruotsiin. Entä jos koko reissu olikin hämäystä saada auto myytyä ja kuljettua Ruotsiin. Jussi oli tarpeeksi uskottava teeskentelemään puhelimessa kiihtynyttä ja Jussin tyttöystävä soitti sen puhelun varta vasten tarkoituksella osana kuviota. Jussi lähti sitä autoa viemään apurille,muta jokin meni vikaan.

No huhhuh, lähtee vähän lapasesta spekulaatiot. En nää mitään muuta vaihtoehtoa kuin vesistöön päätyminen tms jorpakkoon, aika on pitkä ja autoakaan ei ole löytynyt.

[SYLWAR]

Se suomesta kadonneen auton myminen ruotsiin ei ole kyllä mikään läpihuutujuttu. Svenssonit kun on aika byrkokraatista porukkaa, jossa joka asina pitää olla juuri pilkulleen niin kuin vaaditaan ja auton suomesta hankitun rekisteröinti taitaa olla aika moinen paperisirkus.

[Ryder]

Se suomesta kadonneen auton myminen ruotsiin ei ole kyllä mikään läpihuutujuttu. Svenssonit kun on aika byrkokraatista porukkaa, jossa joka asina pitää olla juuri pilkulleen niin kuin vaaditaan ja auton suomesta hankitun rekisteröinti taitaa olla aika moinen paperisirkus.

Pojathan ottivat Riihimäeltä lähtiessään tarpeeksi ruokaa ja juomaa mukaansa,eli heidän ei missään vaiheessa tarvinnut käydä Saarijärvellä/Äänetkoskella kaupassa,pankkiautomaatilla tsm?
Se mökkihän oli sen toisen pojan suvun kesäpaikka,mutta tällä toisella pojallahan ei enää ollut Äänetkosken/Saarijärven suunnalla kavereita? Pojat eivät missään vaiheessa käyneet myöskään viihteellä,maisema-ajelulla,he eivät käyneet missään kaverilla,eikä mökille tullut ketään?Vaikea uskoa että tuon ikäiset pojat olisivat vaan kolmistaan kökkineet siellä mökillä missän käymättä,ketään muita tapaamatta.Mutta ei kai se mahdottomuuskaan ole.
Poikia oli kolme,mutta kukaan noiden poikien vanhemmista ei voinut lainata omaa autoaan pojille reissun ajaksi.Jäljelle jäi siis sen toisen pojan isä,jonka työsuhde autolla lähdettiin matkaan.Varmasti Jussin vanhempien ja sen toisen pojan vanhempien autot olivat yhtä hienoja ja turvallisia antaa lainaan viikonloppu reissua varten. Kaikki viisi vanhempaa tarvitsivat juuri tuona reissuviikonloppuna autojaan. Jäljelle jäi siis se yksi,mustanharmaan Citikka,joka maksoi uutena ehkä summaY ja jostain käytettynä olisi saanut summan yy.Saarijärvelta Vaasaan on n 200km.18v nuorukainen ei olisi yksinään saanut vietyä autoa laivalla Ruotsiin. Entä jos koko reissu olikin hämäystä saada auto myytyä ja kuljettua Ruotsiin. Jussi oli tarpeeksi uskottava teeskentelemään puhelimessa kiihtynyttä ja Jussin tyttöystävä soitti sen puhelun varta vasten tarkoituksella osana kuviota. Jussi lähti sitä autoa viemään apurille,muta jokin meni vikaan.

No,eikö poliisi epäillyt Jussin lähteneen sillä autolla ulkomaille? Rahaton,passiton 18v nuorukainen lähtee noin vain ulkomaille,autolla jonka omistajaksi on merkitty sen toisen pojan isän työnantaja. Tietysti todennäköisin ja 100%:n syy sekä auton että pojan katoamiselle on ajaminen vesistöön,mutta tarvitseeko sitä pitää 100% faktana ja sulkea kaikki mahdolliset muut skenaariot pois. Ihan hyvin on voinut joku ulkopuolinen aikuinen ehdottaa pojille "pikku keikka"-tyyliin haluatteko ansaita vähän ylimääräistä?"Mahdollisuudet viedä auto pois maasta juuri Ruotsiin ,muualta kuin Turusta tai Helsingistä ovat Vaasa ja Pohjoisen rajanylityspaikat.Toinen vaihtoehto on tietenkin Venäjä.

[Ryder]

Se suomesta kadonneen auton myminen ruotsiin ei ole kyllä mikään läpihuutujuttu. Svenssonit kun on aika byrkokraatista porukkaa, jossa joka asina pitää olla juuri pilkulleen niin kuin vaaditaan ja auton suomesta hankitun rekisteröinti taitaa olla aika moinen paperisirkus.

Paperit ovat tietenkin olleet kunnossa. Jos sen toisen pojan isä vielä ollut mukana jutussa. Tietenkin kuulostaa kaukaa haetulta,mutta jos kyseessä on jokin muutaman hengen pikku firma,eikö sen auton voi tällöin laittaa myös poistoina.Kaksinkertainen hyöty. Jussillehan ei pitänyt käydä mitään,vaan Jussi itse ajoi auton vahingossa veteen tai joku heivas Jussin jonnekkin jorpakkoon. Kaikki uskovat (ja asianosaiset uskottelevat)Jussin sekä auton päätyneen veteen.Kaksi muuta poikaa ja toisen pojan isä,sekä muut asiaan mahdollisesti sekaantuneet eivät ole joko uskallataneet tai haluneet puhua mitään,eikä ole tarvettakaan kun kaksikko kerta on(mukanmas) vedessä.