MURHA.INFO

Kalajoella keskiviikkona kadonneen etsinnät jatkuvat
16.07.2010

Kalajoella keskiviikkoiltana kadonneen 14-vuotiaan Kasperi Valkosen etsinnät ovat jatkuneet torstai - perjantai välisenä iltana puoleen yöhön saakka. Etsintäpaikalla on ollut viranomaistoimijoiden ja lisäksi raahelaisen sukellusharrastusryhmän kaksi venettä ja vapaaehtoisen pelastuspalvelun kaksi venettä sekä lukuisia vapaaehtoistoimijoita jalkapartiossa. Etsinnöissä on illan aikana käytetty myös sukeltajaa ja vesietsintään erikoistunutta poliisikoiraa. Perjantaiaamuna etsintöjä jatketaan samojen toimijatahojen toimesta vesi- ja ranta-alueella, koska kadonneesta nuorukaisesta tehdyt viimeiset havainnot viittasivat siihen, että hän oli katoamishetkellä meressä ja että hänen tiedettiin olevan uimareissulla. Tästä syystä etsinnät ovat kohdistuneet ja painottuvat edelleenkin vesialueeseen. Poliisi tiedottaa myöhemmin asiasta, mikäli etsinnöissä onnistutaan ja joka tapauksessa tiedote annetaan klo 15 aikoihin.
http://www.poliisi.fi/poliisi/jokilaaks ... 62002245BA

Näyttää poliisikin tekevän voitavansa pojan löytämiseksi ja hyvä niin.

Eihän tuo todennäköiseltä tunnu, että löytyisi maalta, ainakaan elossa. Tietenkin siinä tapauksessa, että joku on pojan siepannut ja ne vaatteet ovat siksi sinne maalle jääneet, voisi jotain toivoa toki vielä ollakin. Mutta Suomessa noita poikien sieppaamisia ei taida ihan tuhottomasti tapahtua, ainakaan tuon ikäisten?

Siinä tapauksessa mikäli Kasperi olisi vedestä pois tullut ja lähtenyt jostain toisesta syystä harhailemaan (lämpöhalvauksen merkkejä?) olisi jälleen mahdollista, että olisi jossain metsässä tms., mutta silloinkin tuskin elossa. Metsää löytyy tuolta alueelta aika paljonkin kohtuullisen matkan päästä, mutta on siinä välissä kyllä paljon kesämökkejä, turistialueita ja muuta elämää aina valtatietä myöten.

Tuo vihjeen jättö poliisille saattoi olla ihan kyllä turhakin juttu, sellaista ei välttämättä ole koskaan jätetty, vaan se on jonkun ajattelemattoman heitto ollut. Tai sitten väärin ymmärretty lause, joka muodostui sitten vihjeeksi. Varmaan vanhempi haluaa kuulla mitä tahansa, missä on vähänkään toivoa, tuollaisessa tilanteessa.

Toivon mukaan, mikäli se ruumis siellä Kalajoen rannan vesissä on, niin sieltä myös löydettäisiin ennen kuin pääsee karkaamaan sellaisten matkojen päähän, ettei tulla enää koskaan löytämäänkään. Tämä jo pelkästään sitäkin silmällä pitäen, että kun ranta kuitenkin on äärimmäisen suosittu paikka lapsiperheillä ja muilla lomanviettäjillä, niin sen mahdollisen ruumiin siirtyminen virtausten mukana siihen yleisön eteen ei varmasti ainakaan hyvää tee enää tässä vaiheessa.

Minua hämmästyttää tässä se, että tuollaiset 14-vuotiaat ovat yleensä aika kova kuntoisia ja kuvastakin päätellen poika on ihan ''normaalikuntoisen'' näköinen.

Onko tuo katoamispaikka jossain syrjemmässä? Niin ettei juuri sillä alueella ole ollut muita rannalla?
En tunne särkkiä hyvin, mutta esim. Yyterissä voisi olla vaikea näillä helteillä hukkua niin, ettei kukaan huomaisi avunhuutoja tai ettei vieressä olisi joku.

Ja mikä tuo juttu löytyneistä vaatteista on? Minä olen nyt kyllä pihalla (ehkäpä helteen takia) vaikka kuinka yritin lukea.

Asun parin sadan kilsan päässä tuosta paikasta, mutta luulisin että merivesi on ollut siellä tosi alhaalla kuten täälläkin. Se houkuttelee kävelemään paljon kauemmas kuin veden ollessa korkeammalla. Herkästihän siinä humahtaa äkkisyvään kohtaan - kun ei tunne aluetta muutenkaan. Meilläpäin meriveden korkeus riippuu tuulen suunnasta, liekö sitten Kalajoen alueella sama homma. Osaisko paikalliset "merenkulkijat" sanoa siihen jotain? Onko hiekkasärkillä karikoita missään jossa olisi voinut itseään loukata, esim lyödä päänsä?

Kakarana kerran on tuolla särkillä tullut käytyä uimassa. Melko kaukana rannasta ihmiset oli uimassa (mun mielestä oli kivempaa pyydystää kaloja matalikossa..) Kovinkaan syvälle en uimaankaan mennyt, mutta tuon ikäiset pojat jo voivat uskaltaa kaikennäköistä. Tämän ei ole tarkoitus olla piikki tai pelotella omaisia mitenkään, vaan ihan on itse tullut sama todettua tämän ikäisten muksujen touhuja merenrannassa seuratessa täälläkin. Meillä ei niin pitkälle ole matalaa rantaa kuin hiekkasärkillä, mutta äkkisyvää kyllä löytyy.

En ole koskaan käynyt paikan päällä, mutta kartasta päätellen katoamispaikka tuntuu olevan aika keskeisellä paikalla (Ravintola Lokkilinnan ja Hotelli Rantakallan välinen merialue ja siellä oleva hiekkasärkkä):

http://www.virtuaalipohjanmaa.fi/

Viimeinen havainto pojasta on siis ollut veden tuntumassa ja vaatteet löytyneet hiekalta, samasta kohtaa.
(http://www.kp24.fi/uutiset/126361/Pojan ... t-rannasta)

Nooruska kirjoitti:^ On myös tiukkapipoisuutta, tikusta asiaa-asennetta ja ylikierroksilla käyvää jäkätystä.
Mutta mitäs niistä, diipadaapa.

Tajuan pointtisi kyllä, ja pahoittelin jo tuolla aikaisemmin, että olin loukannut.

lisäys: ja ainiin kiitos Vandt. (unohdin laittaa sen tuolle oikealle kohdalle, ketjun alkupäähän).

Uskomaton moukka Sä et todellakaan ilmiselvästi tajua omaa tahdittomuuttasi??? Mulla ei sanat enää riitä kuvaamaan olotilaani näitä sun viestejäsi luettuani.

Nyt ketsku Lautamiehiin siitä pörisemään.

Florence86 kirjoitti:Viimeinen havainto pojasta on siis ollut veden tuntumassa ja vaatteet löytyneet hiekalta, samasta kohtaa.
(http://www.kp24.fi/uutiset/126361/Pojan ... t-rannasta)

Vaatteet löytyneet rannalta? Ei kyllä kuulosta hyvältä.

Minusta on outoa, ettei kukaan ole huomannut. Oikeasti.
En pitäisi mahdottomana sitäkään, että poika olisi saanut helteen vuoksi sairaskohtauksen. Tuntenut itsensä kuumuuden vuoksi heikkovointiseksi ja hakeutunut siksi syvään, viileämpään veteen ja tuupertunut sinne ilman sen kummempia avunhuutoja.
Matala vesi on nimittäin tuollakin varmaan aika lämmintä, eikä viilennä niin hyvin.

MissHolmes kirjoitti:Minusta on outoa, ettei kukaan ole huomannut. Oikeasti.
En pitäisi mahdottomana sitäkään, että poika olisi saanut helteen vuoksi sairaskohtauksen. Tuntenut itsensä kuumuuden vuoksi heikkovointiseksi ja hakeutunut siksi syvään, viileämpään veteen ja tuupertunut sinne ilman sen kummempia avunhuutoja.
Matala vesi on nimittäin tuollakin varmaan aika lämmintä, eikä viilennä niin hyvin.

Helposti jää tuolla huomaamatta, on nimittäin vähän isompi alue kuin tavallinen uimaranta. Ja kuten sanottua, uimareita liikkuu ihan joka pituuksilla, siellä kaukana tietenkin vähemmän, jolloin niitä silminnäkijöitä ei ole ainakaan rannan puolelta nimeksikään. Lisäksi aiemmin sanottiin, että on lähtenyt uimaan kauempana olevan särkän päästä, eli tosiaan on vieläkin kauempana ollut jo lähdennössä kuin mitä jos olisi lähtenyt siitä rantaviivan päästä. Tuo kyseinen särkkä (siellä ei niitä kovin montaa ole joten lähes varmuudella tiedän missä on ollut) on tosiaan pitkä ja ulottuu kauas. Normiuimarit jättävät kamppeensa sinne rannan puolelle ja käyvät pulikoimassa sen verran kuin käyvät, särkältä lähtee harvempi. Kyllä sinne helposti katoaa tuollainen 14-vuotias hellepäivänäkin.

Kiitos Sajaki!

Ohho; Ketskulla oma mielipide! yleensä tullu vaan muiden vanavedessä ja säksättäny ku räksä.
hmm...jälkimmäinenhän toteutui tässäkin asiassa.

Koska en nyt viitsi enää OT:nä kuormittaa tätä ketjua, niin toivon, että kaikki mulle täällä osotetut käytösohjeet, napinat ja mutinat laitetaan mulle vaikka YV:nä niin setvitään niitä sitten niin.

MissHolmes kirjoitti:
Onko tuo katoamispaikka jossain syrjemmässä? Niin ettei juuri sillä alueella ole ollut muita rannalla?
En tunne särkkiä hyvin, mutta esim. Yyterissä voisi olla vaikea näillä helteillä hukkua niin, ettei kukaan huomaisi avunhuutoja tai ettei vieressä olisi joku.

Ei ole syrjässä. Itse olin myös tuona iltana samaan aikaan tuolla katoamispaikan luona uimassa. Ihmisiä ei mitenkään hirveän runsaasti ollut, eikä tiheässä.

edit: Tuuli yltyi kovaksi nopeasti, ja vedessä joutui huutamaan melko lähelläkin olevalle kaverille että tuli kuulluksi, meren "ääni" oli niin kova. Avunhuutoja tuskin kukaan olisi voinut kuulla, jos ei ihan lähistöllä ole ollut.

Nyt uusi tieto tullut, että löytyneet vaatteet eivät olekaan kadonneen pojan.

Etsintäalueelta löydettyjen vaatteet eivät ole kuuluneet kadonneelle.

http://www.kp24.fi/uutiset/126460/Hiekk ... 3%B6ydetty

No jos vaatteet ei kuulu pojalle, niin millaisessa asusteessa poika on ollut liikkeellä? Moni tuon ikäinen kyllä raahaa myös kännykkää aina mukanaan. Onko siitä havaintoa?

Jos pojalla ei ole ollut ''uimavarustus'' päällään, hän tuskin on mennyt uimaan. Ja jos vaatteita ei löydy, niiden täytyy olla pojan päällä.

Mitä pojalla oli päällään? Miten tämä tuntuu minusta oudolta. Kyllä meillä kersat meni pieninä vaatteet päälläkin uimaan, mutta tuollainen 14v on useasti aika tarkka ulkonäöstään ja tuskin menisi kastelemaan ainoita päällä olevia vaatteitaan.

Onko poika muuten terve? Trkoitan nyt lähinnä fyysisesti. Olisiko hänen pitänyt siis kestää kuumuus ihan normaalisti?

Onko poika karkaillut? Muuten kapinoinut? Ihme juttu. Ja taas Kasperi.

Etsintäalueelta löydettyjen vaatteet eivät ole kuuluneet kadonneelle

Ketä sieltä etsintäalueelta on sitten löydetty? Miten heidän vaatteensa olisivat voineetkaan kuulua kadonneelle pojalle?

Siis minä ainakin ymmärsin niin, että etsintäalueelta on löytynyt ''hylätyt vaatteet'', mutta nyt on osoittautunut, ettei vaatteet ole pojan vaatteet.

Jos poika on ollut tuon ikäisen tyyliin rannalla ''laittautuneena'', hän tuskin on vaatteet päällä mennyt uimaan. (Minulla kylläkin on vain tyttöjä, mutta sitä myötä täälläkin on noita 14v poikia aikanaan pyörinyt...)