65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Ryder]

Ja mä pidän edelleen mahdollisena sitä että BS on hypänny Helsingin keskustasta jonkun puolituttunsa autoon, esim kampaamoasiakkaan. Menny tämän kotiin ja siellä on tapahtunu onnettomuus. . Syy miksi poliisia ei ole sit kutsuttu paikalle voi johtua siitä että BS:n tuttavalla on rikostausta tai ollu ehdollinen päällä.
Ruumiin poiskuljetus asunnosta on onnistunu yön pimeydessä, mehän emme tiedä missä mitäkin on tapahtunu.
Onko BS esim menny vanhan asiakkaansa luo omakotitaloon? Yhteisiä bisneksiä? Antiikkia, huonekalu?
Sen jälkeen rajuhkoa lähentelyä, B pistäny hanttiin ja tyrkätty johonkin = kuolema vahingossa. Ruumis raahattu yöllä autoon ja kuljetettu seuraavana päivänä 200 kilsan päähän pk-seudulta.

Ja entäs se ulkomaalainen tuttava?

Birgitta on ehkä myös itse käynyt kampaajalla ja saattanut ystävystyä hänen kanssaan. Birgitta on ehkä kertonut myyntiaikeistaan. Ja tämä toinen kampaaja on esim luullut joko Birgitan auttavan häntä taloudellisesti tai kuvitellut muutoin pääsevänsä osingoille. Suuttunut,kun näin ei käynyt ja pyytänyt Birgitan viettämään iltaa kanssaan ja sitten käynyt samoin kuin kävi Seija Mörölle. Tai tämä ystävätär oli viettämässä iltaa Birgitan ja hänen miesystävänsä kanssa ja päättänyt saada Birgitan miesystävän itselleen.

[edna]

Yksi asia tai monikin on mietityttänyt Birgitan tapauksessa.
Jos päivän kulku meni niin, että miesystävä, onko varmasti mies, lähti aamulla Birgitan luota. Ilmeisesti Viikin asunnosta.
Birgitalla on vapaapäivä, mutta palaveri on kello 15,00 Töölössä ja ilmeisen tärkeä.
Hän lähtee yleisillä kulkuneuvoilla, bussilla ja metrolla ja saapuu joko Rautatientorille tai Kamppiin.
Kukaan ei muista nähneensä missään vaiheessa Birgittaa.
Henkilöä joka on pitänyt kampaamoa Töölössä vuosikymmenet.
Mistään kameravalvonnasta häntä ei löydy.
Hänen kännynsä on linkittynyt Tennispalatsin katolle kello 17.00 asti,kunnes sammuu tai sammutetaan.
Eikö kukaan soittanut kännyyn tai laittanut viestejä Birgitan ollessa liikenteessä?
Tai eikö Birgitalla itsellään ollut kenellekään mitään asiaa soittamalla.
Ihmiset roikkuvat kaiken aikaa luuri korvassa busseissa, kävelyllä, missä tahansa.
Eikö edes ystävä, joka lähti aamulla, olisi luullut kiinnostavan, miten matka meni tai muuta.
Yhdestäkään puhelusta ei olla kerrottu.
Tai viestin lähettämisestä.
Tämä jotenkin kielisi siitä, että Birgitan puhelin on mukana jollain, mutta Birgitta ei.
Voihan olla, että Birgitalla oli vaikka prepaid-liittymä toisena puhelimena.
En ole nuori ihminen ja minulla oli tuolloin,vuonna 2015, kaksi älypuhelinta.
Niin kuvittelisin Birgitallakin olleen.
Eli luuri kädessä joutohetkinä.
Puhelinta tai puhelimia ei koskaan ole löydetty. Tai ainakaan ilmoitettu yleisesti.

[damfin]

Yksi asia tai monikin on mietityttänyt Birgitan tapauksessa.
Jos päivän kulku meni niin, että miesystävä, onko varmasti mies, lähti aamulla Birgitan luota. Ilmeisesti Viikin asunnosta.
Birgitalla on vapaapäivä, mutta palaveri on kello 15,00 Töölössä ja ilmeisen tärkeä.
Hän lähtee yleisillä kulkuneuvoilla, bussilla ja metrolla ja saapuu joko Rautatientorille tai Kamppiin.
Kukaan ei muista nähneensä missään vaiheessa Birgittaa.
Henkilöä joka on pitänyt kampaamoa Töölössä vuosikymmenet.
Mistään kameravalvonnasta häntä ei löydy.
Hänen kännynsä on linkittynyt Tennispalatsin katolle kello 17.00 asti,kunnes sammuu tai sammutetaan.
Eikö kukaan soittanut kännyyn tai laittanut viestejä Birgitan ollessa liikenteessä?
Tai eikö Birgitalla itsellään ollut kenellekään mitään asiaa soittamalla.
Ihmiset roikkuvat kaiken aikaa luuri korvassa busseissa, kävelyllä, missä tahansa.
Eikö edes ystävä, joka lähti aamulla, olisi luullut kiinnostavan, miten matka meni tai muuta.
Yhdestäkään puhelusta ei olla kerrottu.
Tai viestin lähettämisestä.
Tämä jotenkin kielisi siitä, että Birgitan puhelin on mukana jollain, mutta Birgitta ei.
Voihan olla, että Birgitalla oli vaikka prepaid-liittymä toisena puhelimena.
En ole nuori ihminen ja minulla oli tuolloin,vuonna 2015, kaksi älypuhelinta.
Niin kuvittelisin Birgitallakin olleen.
Eli luuri kädessä joutohetkinä.
Puhelinta tai puhelimia ei koskaan ole löydetty. Tai ainakaan ilmoitettu yleisesti.

Silminnäkijähavaintojen puuttumista ja valvontakameroista löytymättömyyttä on pohdittu jo useaan otteeseen, kerrataan nyt jälleen että melko selkeä selitys asialle voi olla se että havaintoja ryhdyttiin kyselemään vasta lähes kuukauden kuluttua Birgitan katoamisesta, ja kameroitakaan ei todennäköisesti käyty läpi juuri yhtään aikaisemmin.
Vaikka henkilö olisi kuinka tuttu kampaaja, joka todennäköisesti on ennen katoamistaan kulkenut samaa reittiä työpaikalleen lähes päivittäin, niin kuka enää kolmen viikon kuluttua pystyisi muistamaan onko nähnyt häntä jonain tiettynä päivänä, ja julkisten kulkuvälineiden kameratallenteita tuskin säilytetään useita viikkoja.

Puhelimen käytöstä taas on monta erilaista tapaa ja tottumusta, oma puolisoni on ainakin 10 vuotta Birgittaa nuorempi naishenkilö eikä mitenkään erakko, mutta silti hänellä voi mennä hyvinkin kokonainen päivä ilman yhtäkään puhelua tai viestiä, ja jos hän on jossain reissussa niin en minäkään häntä stalkkaa soittelemalla päivittäin kysyäkseni onko tyyny hyvin tai muuta turhanpäiväistä, silloin soitellaan jos on oikeasti asiaa. Se että monilla ihmisillä on se puhelin kasvanut käteen tai korvaan kiinni ei tarkoita sitä että kaikilla näin olisi.

Ainoa "mystinen" asia tässä Birgitan katoamisessa on se että vaikka kolleega kuulemma muutaman päivän kuluttua oli kovasti huolissaan ja ihmeissään että mihin Birgitta on kadonnut, niin hän ei silti muistanut kertoa tuosta palaverista johon Birgitta ei saapunut ennemmin ennenkuin Birgitan miesystävä kertoi että Birgitallahan piti sinä päivänä olla palaveri kolleegan kanssa, ilmeisesti vasta silloin kolleega muisti tuon palaverin ja sen että ei Birgitta kyllä tullutkaan paikalle.

[edna]

Kun kirjoitin Birgitan näkemisestä, häntä ei ole ilmoitettu nähdyksi edes kotipihalla.
Postilaatikkoa tyhjentämässä tai lähtiessä bussiin.
Rivariasunnossa asuneena tiedän, että täällä kaikki tietää toistensa kulut.
Ehkäpä Birgitan asuinalue ja asunto on eri luokkaa.
Palaveristä kampaamolla ei sitten loppujen lopuksi tiennyt kuin miesystävä.
Miksi miesystävä ei heittänyt Birgittaa autollaan, jos sillä oli liikenteessä, kampaamolle.
Vai oliko hänkin bussilla liikkeellä.
Uusi kampaaja ei ole voinut tehdä katoamisilmoitusta, kun se on omaisten tehtävä.
Nyt sitten löytyi sisar viikkojen päästä ilmoittamaan katoaminen.
Tämä keissi on niin hankala, kun kukaan ei puhu, eikä ole nähnyt mitään.
Paitsi näinhän asia ei voi olla.
Siitä puhelimen käytöstä.
Ajattelin sen niin, että jos Birgitalka oli käytössään työpuhelin, hän olisi ottanut mahdollisia kampausvarauksia itselleen siihen.
Hänhän oli vuokratuolilla.

[damfin]

Kun kirjoitin Birgitan näkemisestä, häntä ei ole ilmoitettu nähdyksi edes kotipihalla.
Postilaatikkoa tyhjentämässä tai lähtiessä bussiin.
Rivariasunnossa asuneena tiedän, että täällä kaikki tietää toistensa kulut.
Ehkäpä Birgitan asuinalue ja asunto on eri luokkaa.
Palaveristä kampaamolla ei sitten loppujen lopuksi tiennyt kuin miesystävä.
Miksi miesystävä ei heittänyt Birgittaa autollaan, jos sillä oli liikenteessä, kampaamolle.
Vai oliko hänkin bussilla liikkeellä.
Uusi kampaaja ei ole voinut tehdä katoamisilmoitusta, kun se on omaisten tehtävä.
Nyt sitten löytyi sisar viikkojen päästä ilmoittamaan katoaminen.
Tämä keissi on niin hankala, kun kukaan ei puhu, eikä ole nähnyt mitään.
Paitsi näinhän asia ei voi olla.
Siitä puhelimen käytöstä.
Ajattelin sen niin, että jos Birgitalka oli käytössään työpuhelin, hän olisi ottanut mahdollisia kampausvarauksia itselleen siihen.
Hänhän oli vuokratuolilla.

Kyllähän sitä rivitalossa itsekin joskus asuneena ehkä osaisin sanoa olenko nähnyt naapuriani esimerkiksi eilen, mutta entä jos sinulta kysytään oletko nähnyt jotain tiettyä naapuria kolme viikkoa sitten tiistaina klo 12.00 - 17.00 välisenä aikana, osaisitko vastata?

Miesystävä oli käsittääkseni lähtenyt matkalleen muutamia tunteja ennen kuin Birgitan tuli lähteä palaveriinsa eli ei ole ollut tarjoamassa Birgitalle kyytiä, Birgitan palaverinhan piti olla vasta klo 15.00.
Kampaaja-kollega on kyllä muistanut palaverin ja kertonut että kyllä heillä piti palaveri olla sitten kun siitä on häneltä kysytty eli tieto palaverista ei ole pelkästään miesystävän kertomaa tietoa.

[edna]

Täällä rivareissa on se hyvä puoli, kun naapureita seurataan, että jos ei valo ilmesty ikkunaan tai lehteä ja postia haeta laatikosta, niin porukat alkavat ihmettelemään.
Ja kyselemään.
Viikko sitten näin täällä tapahtui ja huoltomies tilattiin paikalle.
Asukas oli nukkunut ikiuneen.
Näin ei toimita joka paikassa, eikä varsinkaan kerrostaloissa.
Birgitta asui pienasuntoalueella.
Ehkä kukaan siellä ei tunne toisiaan.

[MissMallard]

Juu, ei Birgitta kyllä ulkomaille ole ainakaan pysyvästi lähtenyt jos omistusasunnossa asui. Jos olisi ollut vuokra-asunto niin sitten toinen asia ehkä olisi ollut? Mutta ei kukaan jätä omistusasuntoa noin kyllä. Tietysti oliko hän sen jo maksanut jos lainaakin oli ollut vai onko perinyt asunnon tms.?

Jos olisi ollut maksuvaikeuksia vaikka asuntolainasta niin esim.itsemurhasta tulisi ymmärrettävämpi, mutta jos on velaton omistusasunto niin tehdäänkö silloin itsemurha? Tietysti jos on äärimmäisen masentunut, mutta mutta..

[Zipe]

Täällä rivareissa on se hyvä puoli, kun naapureita seurataan, että jos ei valo ilmesty ikkunaan tai lehteä ja postia haeta laatikosta, niin porukat alkavat ihmettelemään.
Ja kyselemään.
Viikko sitten näin täällä tapahtui ja huoltomies tilattiin paikalle.
Asukas oli nukkunut ikiuneen.
Näin ei toimita joka paikassa, eikä varsinkaan kerrostaloissa.
Birgitta asui pienasuntoalueella.
Ehkä kukaan siellä ei tunne toisiaan.

Kaikista lähiöistä ja taloyhtiöistä, joissa olen asunut, on löytynyt ainakin yksi naapuri, joka on seurannut tarkoin ympäristön tapahtumia. Tästä on ollut hyötyä, kun on etsitty esim. ilkivallan tekijöitä. Tällainen naapuri on perillä muiden normirytmeistä vähintään roskien viennin sekä menemisten ja tulemisten tasolla, tietää asukkaiden vakiovieraat sekä näiden kulkupelit.

Jos Birgitan naapurustossa oli joku tällainen tyyppi, hän todennäköisesti olisi huomannut, mikäli joku olisi noutanut B:n kotoaan. Kaikki "kyttääjät" tai herttaiset mummelitkaan eivät omatoimisesti puhu havainnoistaan, vaan kertovat, jos joku tulee kyselemään. Ehkä poliisi aikoinaan kävikin jututtamassa naapureita.

[MEG]

Naapureita puhutettiin viikko tai kaksi katoamisen jälkeen, tuskin kukaan enää muisti milloin oli Birgitan viimeksi nähnyt , vaikka olisi katoamispäivänä nähnytkin. Oliko kulku kotiovelta kadulle edes monesta ikkunasta nähtävissä?
Miesystävä on varmaan ilmoittanut oliko Birgitalla kahta puhelinta, kuten edellä on epäilty.

[Kuolemannaakka]

Voisiko joku kerrata, mikä on tämän miesystävän alibi ja kuinka varma se on?

Nimittäin jos hän lähti birgitan luota vain vähän ennen kuin tällä oli se tapaaminen, niin hän oli varmasti kuullut siitä. Näin ollen voisi olla mahdollisuuksien rajoissa, että hän olisi voinut käyttää metrolippua tai kuskata puhelimen keskustaan ja sammuttaa siellä. Toki tämmöisiä lavastuksia todellisuudessa sattuu hyvin vähän.

Tai hän olisi voinutkin mennä itse autolla keskustaan ja yhyttää uhrin kun tämä nousi metrosta. En tiedä, mistä sitten moisen hulluuden olisi päähänsä saanut, mutta noin niinkuin teoriassa. Jos oli tullut hirveä riita kämpältä poistuessa ja hän olikin aikansa autoiltuaan päättänyt mennä puhumaan suorat sanat ennen kampaamotapaamista ja saanut Birgitan autoonsa keskustassa? Tässä kylläkin olettaisi, että olisi soittanut tai yrittänyt soittaa Birgitalle monta kertaa sitä ennen.

Mutta kun tämä on jotenkin niin ihmeellinen juttu. Itsemurha olisi ihan ok, jos katoaminen ei tapahtuisi keskellä Helsinkiä ja juuri ennen tapaamista ja oman ruumiinsa täysin hävittäen.

Jotenkin hirveän vähän tästä jutusta ja sen tutkimisesta on annettu tietoja. Ikään kuin ei juurikaan poliisia kiinnostaisi, vaikka eikö tämä nyt aika mysteeri ole sentään?

[skoone]

Tai hän olisi voinutkin mennä itse autolla keskustaan ja yhyttää uhrin kun tämä nousi metrosta. ...

Taitaa olla Helsingin metroasemat ja liikenne vähän hakusessa sulla.

Miesystävä ja BS olivat olleet todennäköisesti autoilemassa silloin viikonloppuna. Eräitten tietojen mukaan H-linnassa päin.

[Eilisaamu]

Se tässä on niin ihmeellistä. Nainen katoaa keskellä Helsinkiä eikä ole missään vaiheessa ollut sellaista hälyyttävää uutisointia tai etsintää. Yhtään ei tiedetä kuinka tarkkaan poliisi on selvittänyt uuden yrittäjän osuuden asiaan, tai miesystävän. Tämän yrittäjän käytös kuitenkin omasta mielestäni hieman outoa tilanteeseen nähden, mutta tietysti ihmisiä niin erilaisia, vrt vaikka A.Auer käytös miehensä surman jälkeen. Joopa. Ei kuitenkaan katsota todennäköisintä vaan ymmärretään tällaista.
Ymmärtämisen sijaan pitäisi pysyä tiukkana ja pitäisi selvittää. Myöskään miesystävä eikä Birgitan läheiset, ei sisko tai ystävät ole antaneet mitään haastatteluja ihmetellen mihin nainen on kadonnut.
Voisi ajatella viranomaisten joidenkin kommenttien perusteella että poliisi on saanut jostain ajatuksen, tai sille on syötetty ajatus, että Birgitta on kadonnut omasta tahdostaan jonnekin.
Mutta kyllähän tiedossa olevien faktojen ja uutisissa kerrottujen asioiden pohjaan nojaten, omaehtoinen katoaminen ei oikein istu kuvaan.
Tämä on olemassa olevien mediassa annettujen tietojen pohjalta katoaminen jossa on mielestäni kaikki ainekset että on tapahtunut henkirikos. Ja toivon että asiaa selvitettäisiin edes nyt, eikä 15 tai 20 vuoden kuluttua.

[Kuolemannaakka]

Tai hän olisi voinutkin mennä itse autolla keskustaan ja yhyttää uhrin kun tämä nousi metrosta. ...

Taitaa olla Helsingin metroasemat ja liikenne vähän hakusessa sulla.

Miesystävä ja BS olivat olleet todennäköisesti autoilemassa silloin viikonloppuna. Eräitten tietojen mukaan H-linnassa päin.

No en tarkoittanut, että sinne laiturille autolla menisi=)) Lähinnä siis ajatuksena se, että Birgitta olisi kulkenut matkansa ihan suunnitellusti ja ok, mutta ennen tapaamista olisi vielä tavannut tämän miesystävän ja silloin sattunut jotain. Autolla saa ruumiin pois kaupungista.

Olen kulkenut työmatkani aikoinaan metrolla ja asunut Helsingissä pari vuotta.

[edna]

"Kyllähän sitä rivitalossa itsekin joskus asuneena ehkä osaisin sanoa olenko nähnyt naapuriani esimerkiksi eilen, mutta entä jos sinulta kysytään oletko nähnyt jotain tiettyä naapuria kolme viikkoa sitten tiistaina klo 12.00 - 17.00 välisenä aikana, osaisitko vastata."

En osaisi.
24.08 Birgitta ei tule sovittuun palaveriin.
26.08 oli sovittuja kampauksia, eikä Birgitta tule töihin.
Uusi omistaja kait tekee jonkin ilmoituksen.
Miesystävästä en tässä vaiheessa ole edes kuullut.
Vastako kolmen viikon päästä aletaan kyselemään, onko kukaan nähnyt häntä? Kait häntä on aikaisemmin etsitty tai hänestä on kyselty.
Olihan kampaamossakin käynyt etsintäpartio koluamassa varastot ja lukitut kaapit.
Ajattelisin näin, että kyselyjä on tehty ja etsintöjäkin jollakin tasolla.
Kun mitään ei löydy, poliisi laittaa virallisen ilmoituksen lehteen.

[damfin]

24.08 Birgitta ei tule sovittuun palaveriin.
26.08 oli sovittuja kampauksia, eikä Birgitta tule töihin.
Uusi omistaja kait tekee jonkin ilmoituksen.
Miesystävästä en tässä vaiheessa ole edes kuullut.
Vastako kolmen viikon päästä aletaan kyselemään, onko kukaan nähnyt häntä? Kait häntä on aikaisemmin etsitty tai hänestä on kyselty.
Olihan kampaamossakin käynyt etsintäpartio koluamassa varastot ja lukitut kaapit.
Ajattelisin näin, että kyselyjä on tehty ja etsintöjäkin jollakin tasolla.
Kun mitään ei löydy, poliisi laittaa virallisen ilmoituksen lehteen.

Kovasti lähtenyt elämään tuo tieto että kampaamon uusi omistaja olisi tehnyt katoamisilmoituksen, mutta se ei kylläkään pidä paikkaansa, katoamisilmoituksen tekemisen tarkkaa ajankohtaa en löytänyt, mutta katoamisilmoituksen teki Birgitan toisella paikkakunnalla asuva miesystävä ja joku Birgitan sukulainen sen jälkeen kun he eivät Birgittaa tavoittaneet mistään.

Oma veikkaukseni on että tuo toisella paikkakunnalla asuva miesystävä on yrittänyt tavoitella Birgittaa puhelimella, ja kun ei ole vähään aikaan (mahdollisesti pariin päivään) saanut yhteyttä on hän soittanut Birgitan työpaikalle ja kysellyt kampaamon uudelta omistajalta onko tämä nähnyt Birgittaa, ja samalla ehkä kertonut tietävänsä että Birgitalla piti olla tapaaminen kampaamolla samana päivänä kun hän viimeksi näki Birgitan, ja kun kampaamon omistaja on sanonut että tämä ei tullut tapaamiseen on miesystävä ehkä seuraavaksi soitellut Birgitan sukulaisille, jonka jälkeen on sitten menty tekemään katoamisilmoitus.

Vasta katoamisilmoituksen tultua julkisuuteen, siis sen jälkeen kun katoamisesta uutisoitiin, oli kampaamon omistaja päivitellyt facebookkiinsa että tämä kateissa oleva kampaaja on juuri "meidän" Birgitta, sitä ennen hän ei ollut ainakaan julkisesti facessakaan kysellyt olisiko kenelläkään mitään havaintoja Birgitasta. Mielestäni tuo on hieman outoa kun nykyisin facen käyttäjillä näyttää olevan tapana huudella ensimmäiseksi siellä facessa havaintoja kaipaamistaan henkilöistä ennen kuin mitään virallista katoamisilmoitusta on edes tehty.