Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Sörsselle kiitokset kuvasta. Antin kuvia aika vähän ollut tällä palstalla esillä.
Mupen kommentit näyttää ihmetyttävän jotain muutakin kuin itseäni. Mikä ajaa ihmisen kommetoimaan noin kuin Muppe kommentoi?
Mistäs tietää vaikka olisi käynyt ilmi jotain uutta tietoa (huom.! tapausta tutkiville uutta!) ja nyt toistaiseksi ei olisi TARVETTA hakuammuntana Antin jäänteitä etsiskellä. Poliisi voi ihan taktisista syistä toimia niin, että ei kuuluta koko kansalle + mahd.tekijöiden tietoon+ Mupen tietoon jos TutkijaX+kumppanit olisi saanut vaikka uutta tietoa ja vinkanneet siitä, tai joku muu ilmoittanut uutta tietoa. Poliisi saattaa esiintyä väliin hiukka tyhmempänä tässäkin tapauksessa, mutta ei sekään taho ole niin tyhmä aina mille näyttää. Itse asiassa saattaa olla jopa niin viisas ja siksi taktinen tietyistä syistä, että sitä ei normaali pulliainen aina osaa edes tajuta. Poliisi saattaa (huom.saattaa) hiljaisesti ahkeroida tämänkin tapauksen kimpussa. Kuten monen muunkin tapauksen, ei niitä kirkossa kuuluteta kaikkea tietoa,etukäteen.
Poliisi voi taktisista syistä myös jossakin vaiheessa ilmoittaa sitten mahd.uudesta tiedosta osan ja vähän pitää silmällä tiettyjen tyyppien reagointia
Itse ainakin olettaisin näin.
Eli se, että jos tietyt ihmiset ei ole etsijöitä nyt nähneet, ei suinkaan tarkoita etteikö tapauksen kimpussa voisi ahkeroida tälläkin hetkellä vaikka ja ken..
Tekijöinä (olettaen tosiaan että Antin tapaukseen liittyy ulkopuolinen tekijä/tekijöitä, kuten itse vahvasti oletan siinä tietämyksessä mitä asiasta tiedän) kyllä olisin ennemmin vaivautunut kuin helpottunut tästä että ei etsijöitä näkynyt.. niinkuin näkyy esim. Muppea kuumottavankin kovin. Syystä että ?? Muppe voisi avata syytä tänne?
Suoli24:llä oli muuten mielenkiintoisia keskustelupätkiä tapauksesta eri otsakkeiden alla, mm.joku selvänäkökommentti tapahtumasta. Kaivelen tänne niitä viimeisempiä pätkiä jahka ehdin. Myös toisella keskusteluforumilla oli mielenkiintoisia kommenttia, ei uutta tietoa mutta ajatuksia kutkuttavia kommentteja. Kaivelen niitäkin tänne jos populaa kiinnostaa.
Mupen kommentit näyttää ihmetyttävän jotain muutakin kuin itseäni. Mikä ajaa ihmisen kommetoimaan noin kuin Muppe kommentoi?
Mistäs tietää vaikka olisi käynyt ilmi jotain uutta tietoa (huom.! tapausta tutkiville uutta!) ja nyt toistaiseksi ei olisi TARVETTA hakuammuntana Antin jäänteitä etsiskellä. Poliisi voi ihan taktisista syistä toimia niin, että ei kuuluta koko kansalle + mahd.tekijöiden tietoon+ Mupen tietoon jos TutkijaX+kumppanit olisi saanut vaikka uutta tietoa ja vinkanneet siitä, tai joku muu ilmoittanut uutta tietoa. Poliisi saattaa esiintyä väliin hiukka tyhmempänä tässäkin tapauksessa, mutta ei sekään taho ole niin tyhmä aina mille näyttää. Itse asiassa saattaa olla jopa niin viisas ja siksi taktinen tietyistä syistä, että sitä ei normaali pulliainen aina osaa edes tajuta. Poliisi saattaa (huom.saattaa) hiljaisesti ahkeroida tämänkin tapauksen kimpussa. Kuten monen muunkin tapauksen, ei niitä kirkossa kuuluteta kaikkea tietoa,etukäteen.
Poliisi voi taktisista syistä myös jossakin vaiheessa ilmoittaa sitten mahd.uudesta tiedosta osan ja vähän pitää silmällä tiettyjen tyyppien reagointia
Itse ainakin olettaisin näin.
Eli se, että jos tietyt ihmiset ei ole etsijöitä nyt nähneet, ei suinkaan tarkoita etteikö tapauksen kimpussa voisi ahkeroida tälläkin hetkellä vaikka ja ken..
Tekijöinä (olettaen tosiaan että Antin tapaukseen liittyy ulkopuolinen tekijä/tekijöitä, kuten itse vahvasti oletan siinä tietämyksessä mitä asiasta tiedän) kyllä olisin ennemmin vaivautunut kuin helpottunut tästä että ei etsijöitä näkynyt.. niinkuin näkyy esim. Muppea kuumottavankin kovin. Syystä että ?? Muppe voisi avata syytä tänne?
Suoli24:llä oli muuten mielenkiintoisia keskustelupätkiä tapauksesta eri otsakkeiden alla, mm.joku selvänäkökommentti tapahtumasta. Kaivelen tänne niitä viimeisempiä pätkiä jahka ehdin. Myös toisella keskusteluforumilla oli mielenkiintoisia kommenttia, ei uutta tietoa mutta ajatuksia kutkuttavia kommentteja. Kaivelen niitäkin tänne jos populaa kiinnostaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No ei todellakaan poliisi tutki tätä. Se on alusta asti päätetty että poika katosi metsään ja sillä selvä. Ja pystyvät vetoamaan valtavan laajaan alueeseen.
EI tässä oikein poliisille ole mitään tartuntapintaa tällä hetkellä. Jos epäillyt ottaa koppiin niin ne ei puhu ja sanovat että kertoivat poliisille silloin 2006 kaiken.
Jotain tälläisiä pieniä kuten esim. se korvakoru juttu ja toisen metsäänkävelyn nähneen kertoma että ei ollut Antti. Sitten se luunsahaus juttu ja karigasniemi rauhaan tekstari.
Kopsaa vaan mielenkiintosta juttu tänne.
EI tässä oikein poliisille ole mitään tartuntapintaa tällä hetkellä. Jos epäillyt ottaa koppiin niin ne ei puhu ja sanovat että kertoivat poliisille silloin 2006 kaiken.
Jotain tälläisiä pieniä kuten esim. se korvakoru juttu ja toisen metsäänkävelyn nähneen kertoma että ei ollut Antti. Sitten se luunsahaus juttu ja karigasniemi rauhaan tekstari.
Kopsaa vaan mielenkiintosta juttu tänne.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ei Mupen älykkyys riitä sanaan taktiikka
Mutta juuri tuollaisten ihmisten takia tapausta käsitellään pienellä porukalla ihan eri paikassa ja se on syynä tiettyjen ihmisten hiljaisuuteen täällä.
Mutta juuri tuollaisten ihmisten takia tapausta käsitellään pienellä porukalla ihan eri paikassa ja se on syynä tiettyjen ihmisten hiljaisuuteen täällä.
Still love kirjoitti:Sörsselle kiitokset kuvasta. Antin kuvia aika vähän ollut tällä palstalla esillä.
Mupen kommentit näyttää ihmetyttävän jotain muutakin kuin itseäni. Mikä ajaa ihmisen kommetoimaan noin kuin Muppe kommentoi?
Mistäs tietää vaikka olisi käynyt ilmi jotain uutta tietoa (huom.! tapausta tutkiville uutta!) ja nyt toistaiseksi ei olisi TARVETTA hakuammuntana Antin jäänteitä etsiskellä. Poliisi voi ihan taktisista syistä toimia niin, että ei kuuluta koko kansalle + mahd.tekijöiden tietoon+ Mupen tietoon jos TutkijaX+kumppanit olisi saanut vaikka uutta tietoa ja vinkanneet siitä, tai joku muu ilmoittanut uutta tietoa. Poliisi saattaa esiintyä väliin hiukka tyhmempänä tässäkin tapauksessa, mutta ei sekään taho ole niin tyhmä aina mille näyttää. Itse asiassa saattaa olla jopa niin viisas ja siksi taktinen tietyistä syistä, että sitä ei normaali pulliainen aina osaa edes tajuta. Poliisi saattaa (huom.saattaa) hiljaisesti ahkeroida tämänkin tapauksen kimpussa. Kuten monen muunkin tapauksen, ei niitä kirkossa kuuluteta kaikkea tietoa,etukäteen.
Poliisi voi taktisista syistä myös jossakin vaiheessa ilmoittaa sitten mahd.uudesta tiedosta osan ja vähän pitää silmällä tiettyjen tyyppien reagointia
Itse ainakin olettaisin näin.
Eli se, että jos tietyt ihmiset ei ole etsijöitä nyt nähneet, ei suinkaan tarkoita etteikö tapauksen kimpussa voisi ahkeroida tälläkin hetkellä vaikka ja ken..
Tekijöinä (olettaen tosiaan että Antin tapaukseen liittyy ulkopuolinen tekijä/tekijöitä, kuten itse vahvasti oletan siinä tietämyksessä mitä asiasta tiedän) kyllä olisin ennemmin vaivautunut kuin helpottunut tästä että ei etsijöitä näkynyt.. niinkuin näkyy esim. Muppea kuumottavankin kovin. Syystä että ?? Muppe voisi avata syytä tänne?
Suoli24:llä oli muuten mielenkiintoisia keskustelupätkiä tapauksesta eri otsakkeiden alla, mm.joku selvänäkökommentti tapahtumasta. Kaivelen tänne niitä viimeisempiä pätkiä jahka ehdin. Myös toisella keskusteluforumilla oli mielenkiintoisia kommenttia, ei uutta tietoa mutta ajatuksia kutkuttavia kommentteja. Kaivelen niitäkin tänne jos populaa kiinnostaa.
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Kyllähän esim. Jari Pesosen tapaustakin tutkittiin niin että "yleisö" ei ollut tietoinen. + paria muutakin vanhaa juttua tutkittu vasta ns.kaikessa hiljaisuudessa. Näistä poliisi vasta tiedottanut, taktisista syistä ei kerrottu ns.matti meikäläisille että jutun tutkintalinjaus muuttunut.True kirjoitti:No ei todellakaan poliisi tutki tätä. Se on alusta asti päätetty että poika katosi metsään ja sillä selvä. Ja pystyvät vetoamaan valtavan laajaan alueeseen.
EI tässä oikein poliisille ole mitään tartuntapintaa tällä hetkellä. Jos epäillyt ottaa koppiin niin ne ei puhu ja sanovat että kertoivat poliisille silloin 2006 kaiken.
Jotain tälläisiä pieniä kuten esim. se korvakoru juttu ja toisen metsäänkävelyn nähneen kertoma että ei ollut Antti. Sitten se luunsahaus juttu ja karigasniemi rauhaan tekstari.
Kopsaa vaan mielenkiintosta juttu tänne.
Lapin poliisin sana alunperin on ollut, mitä on ollut. Tutkinnanjohtaja (tätä Mäkelää kyllä hieman irvokas tässä tapauksessa edes tutkijaksi nimittää, pikemminkin tutkimatta jättämisen johtaja ei enää tapauksella ole sama, mitä muualta ainakin tästä luin.
Mulla mietityttää nuo samat, etenkin korvakoruasia ja tieto että metsään kävellyt ei ollut Antti. Ja lisäksi outoa Antin auton höykkyytys.
Joku ketjun viime viesteissä pyysi ilmoittamaan krp:lle asiasta huhupuheita kuulleita. Komppaan kyllä tätä myös, voisi vaikka ratkaisun tuoda tähän keissiin kun kaikki vihjeet annettaisiin esim.krp:lle.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mitäs sitä tutkimaan kun on katkeruutta uhrin sukua kohtaan ja kaveruutta päätekijän sukua kohtaan.
Ironista sinänsä että Mäkelän kommentti, "täytyy muistaa kenen pojasta kyse" voi tässä tapauksessa tarkoittaa sekä uhria että tekijää.
Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
Ironista sinänsä että Mäkelän kommentti, "täytyy muistaa kenen pojasta kyse" voi tässä tapauksessa tarkoittaa sekä uhria että tekijää.
Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No nimellisesti on tutkinnanjohtaja vaihtunut, mutta veikkaan että Mäkelälle soitetaan ensin jos jotain tähän tapaukseen liittyvää tulee...
Sama kai se oli auto höykkyytää paskaks kun omistaja oli "poljettu suohon"...
Sisältyykö noihin 3 avainhenkilö mieheen herraporo
Sama kai se oli auto höykkyytää paskaks kun omistaja oli "poljettu suohon"...
Sisältyykö noihin 3 avainhenkilö mieheen herraporo
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
True kirjoitti:No nimellisesti on tutkinnanjohtaja vaihtunut, mutta veikkaan että Mäkelälle soitetaan ensin jos jotain tähän tapaukseen liittyvää tulee...
Sama kai se oli auto höykkyytää paskaks kun omistaja oli "poljettu suohon"...
Sisältyykö noihin 3 avainhenkilö mieheen herraporo
Jos ei muuten niin ainakin tietoinen asiasta.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Missähän tämä suo voisi olla? Lähellä Karigasniemeä vai ennemmin Ivalon suunnalla? Missä on ajeltu yön aikana?
Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Karigasniemi oli harhautus, ihan taitava sellainen. mutta onneksi muutama osallinen meni myös vastaharhautukseen ja rivit vähän rakoilee.
Ivalon lähistöltä kannattaa siis mahdollisia paikkoja tutkiskella.
Ivalon lähistöltä kannattaa siis mahdollisia paikkoja tutkiskella.
kusiainen kirjoitti:Missähän tämä suo voisi olla? Lähellä Karigasniemeä vai ennemmin Ivalon suunnalla? Missä on ajeltu yön aikana?
Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Vähän on hiipunut normaalin katoamisen kannalla olevien kirjoittelu. Ennen joku kävi aina välillä yrittämässä että on itse kävellyt metsään ja kadonnut.
Tulkaas nyt joku taas kertomaan katoamisteorianne, ettei mene turha yksipuoleiseksi.
Tulkaas nyt joku taas kertomaan katoamisteorianne, ettei mene turha yksipuoleiseksi.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Eikai kukaan voi enää olla niin typerä
True kirjoitti:Vähän on hiipunut normaalin katoamisen kannalla olevien kirjoittelu. Ennen joku kävi aina välillä yrittämässä että on itse kävellyt metsään ja kadonnut.
Tulkaas nyt joku taas kertomaan katoamisteorianne, ettei mene turha yksipuoleiseksi.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Onko tämä nainen kenties T.M.? Ehkä eräänlainen Lapin mystinen hahmo/pikkujulkkis?tikape kirjoitti:
Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Joo, näin tarina kertoo. Ei sillä että olisi itse surmaan ja ruumiin hävittämiseen osallistunut mutta mukana Antin viimeisenä iltana kuitenkin.eiboon kirjoitti:Onko tämä nainen kenties T.M.? Ehkä eräänlainen Lapin mystinen hahmo/pikkujulkkis?tikape kirjoitti:
Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Onkos tuo Karigasniemellä käynti varmaa? Ivalostahan pääsee suoraan tietä Angeliin. Ja siinä matkalla on myös tämä mainittu T.M.tikape kirjoitti:No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Karigasniemi oli harhautus, ihan taitava sellainen. mutta onneksi muutama osallinen meni myös vastaharhautukseen ja rivit vähän rakoilee.
Ivalon lähistöltä kannattaa siis mahdollisia paikkoja tutkiskella.
kusiainen kirjoitti:Missähän tämä suo voisi olla? Lähellä Karigasniemeä vai ennemmin Ivalon suunnalla? Missä on ajeltu yön aikana?
Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
Kaamasen ja Karigasniemen välillä ei ole kovin montaa pistotietä minne pääsee autolla lähelle suota. Lähempänä Karigasniemeä hiekkakuoppa ja Luomusjärville menevä tie. Molemmat aika kovalla käytöllä.
Angelin tiellä muutama paikka enemmän.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Autolla huonosti kuljettavaa metsätietä punaiselle mökille joka on tunturin ja suoalueen vieressä?
Varmaan moniakin mutta sellaista selkeää?
Varmaan moniakin mutta sellaista selkeää?