Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Sörsselle kiitokset kuvasta. Antin kuvia aika vähän ollut tällä palstalla esillä.

Mupen kommentit näyttää ihmetyttävän jotain muutakin kuin itseäni. Mikä ajaa ihmisen kommetoimaan noin kuin Muppe kommentoi?

Mistäs tietää vaikka olisi käynyt ilmi jotain uutta tietoa (huom.! tapausta tutkiville uutta!) ja nyt toistaiseksi ei olisi TARVETTA hakuammuntana Antin jäänteitä etsiskellä. Poliisi voi ihan taktisista syistä toimia niin, että ei kuuluta koko kansalle + mahd.tekijöiden tietoon+ Mupen tietoon jos TutkijaX+kumppanit olisi saanut vaikka uutta tietoa ja vinkanneet siitä, tai joku muu ilmoittanut uutta tietoa. Poliisi saattaa esiintyä väliin hiukka tyhmempänä tässäkin tapauksessa, mutta ei sekään taho ole niin tyhmä aina mille näyttää. Itse asiassa saattaa olla jopa niin viisas ja siksi taktinen tietyistä syistä, että sitä ei normaali pulliainen aina osaa edes tajuta. Poliisi saattaa (huom.saattaa) hiljaisesti ahkeroida tämänkin tapauksen kimpussa. Kuten monen muunkin tapauksen, ei niitä kirkossa kuuluteta kaikkea tietoa,etukäteen.

Poliisi voi taktisista syistä myös jossakin vaiheessa ilmoittaa sitten mahd.uudesta tiedosta osan ja vähän pitää silmällä tiettyjen tyyppien reagointia ;)
Itse ainakin olettaisin näin.

Eli se, että jos tietyt ihmiset ei ole etsijöitä nyt nähneet, ei suinkaan tarkoita etteikö tapauksen kimpussa voisi ahkeroida tälläkin hetkellä vaikka ja ken..
Tekijöinä (olettaen tosiaan että Antin tapaukseen liittyy ulkopuolinen tekijä/tekijöitä, kuten itse vahvasti oletan siinä tietämyksessä mitä asiasta tiedän) kyllä olisin ennemmin vaivautunut kuin helpottunut tästä että ei etsijöitä näkynyt.. niinkuin näkyy esim. Muppea kuumottavankin kovin. Syystä että ?? Muppe voisi avata syytä tänne?

Suoli24:llä oli muuten mielenkiintoisia keskustelupätkiä tapauksesta eri otsakkeiden alla, mm.joku selvänäkökommentti tapahtumasta. Kaivelen tänne niitä viimeisempiä pätkiä jahka ehdin. Myös toisella keskusteluforumilla oli mielenkiintoisia kommenttia, ei uutta tietoa mutta ajatuksia kutkuttavia kommentteja. Kaivelen niitäkin tänne jos populaa kiinnostaa.
True
Nikke Knakkertton
Viestit: 199
Liittynyt: Pe Kesä 09, 2017 9:09 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja True »

No ei todellakaan poliisi tutki tätä. Se on alusta asti päätetty että poika katosi metsään ja sillä selvä. Ja pystyvät vetoamaan valtavan laajaan alueeseen.

EI tässä oikein poliisille ole mitään tartuntapintaa tällä hetkellä. Jos epäillyt ottaa koppiin niin ne ei puhu ja sanovat että kertoivat poliisille silloin 2006 kaiken.

Jotain tälläisiä pieniä kuten esim. se korvakoru juttu ja toisen metsäänkävelyn nähneen kertoma että ei ollut Antti. Sitten se luunsahaus juttu ja karigasniemi rauhaan tekstari.

Kopsaa vaan mielenkiintosta juttu tänne.
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

Ei Mupen älykkyys riitä sanaan taktiikka :D

Mutta juuri tuollaisten ihmisten takia tapausta käsitellään pienellä porukalla ihan eri paikassa ja se on syynä tiettyjen ihmisten hiljaisuuteen täällä.

Still love kirjoitti:Sörsselle kiitokset kuvasta. Antin kuvia aika vähän ollut tällä palstalla esillä.

Mupen kommentit näyttää ihmetyttävän jotain muutakin kuin itseäni. Mikä ajaa ihmisen kommetoimaan noin kuin Muppe kommentoi?

Mistäs tietää vaikka olisi käynyt ilmi jotain uutta tietoa (huom.! tapausta tutkiville uutta!) ja nyt toistaiseksi ei olisi TARVETTA hakuammuntana Antin jäänteitä etsiskellä. Poliisi voi ihan taktisista syistä toimia niin, että ei kuuluta koko kansalle + mahd.tekijöiden tietoon+ Mupen tietoon jos TutkijaX+kumppanit olisi saanut vaikka uutta tietoa ja vinkanneet siitä, tai joku muu ilmoittanut uutta tietoa. Poliisi saattaa esiintyä väliin hiukka tyhmempänä tässäkin tapauksessa, mutta ei sekään taho ole niin tyhmä aina mille näyttää. Itse asiassa saattaa olla jopa niin viisas ja siksi taktinen tietyistä syistä, että sitä ei normaali pulliainen aina osaa edes tajuta. Poliisi saattaa (huom.saattaa) hiljaisesti ahkeroida tämänkin tapauksen kimpussa. Kuten monen muunkin tapauksen, ei niitä kirkossa kuuluteta kaikkea tietoa,etukäteen.

Poliisi voi taktisista syistä myös jossakin vaiheessa ilmoittaa sitten mahd.uudesta tiedosta osan ja vähän pitää silmällä tiettyjen tyyppien reagointia ;)
Itse ainakin olettaisin näin.

Eli se, että jos tietyt ihmiset ei ole etsijöitä nyt nähneet, ei suinkaan tarkoita etteikö tapauksen kimpussa voisi ahkeroida tälläkin hetkellä vaikka ja ken..
Tekijöinä (olettaen tosiaan että Antin tapaukseen liittyy ulkopuolinen tekijä/tekijöitä, kuten itse vahvasti oletan siinä tietämyksessä mitä asiasta tiedän) kyllä olisin ennemmin vaivautunut kuin helpottunut tästä että ei etsijöitä näkynyt.. niinkuin näkyy esim. Muppea kuumottavankin kovin. Syystä että ?? Muppe voisi avata syytä tänne?

Suoli24:llä oli muuten mielenkiintoisia keskustelupätkiä tapauksesta eri otsakkeiden alla, mm.joku selvänäkökommentti tapahtumasta. Kaivelen tänne niitä viimeisempiä pätkiä jahka ehdin. Myös toisella keskusteluforumilla oli mielenkiintoisia kommenttia, ei uutta tietoa mutta ajatuksia kutkuttavia kommentteja. Kaivelen niitäkin tänne jos populaa kiinnostaa.
Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

True kirjoitti:No ei todellakaan poliisi tutki tätä. Se on alusta asti päätetty että poika katosi metsään ja sillä selvä. Ja pystyvät vetoamaan valtavan laajaan alueeseen.

EI tässä oikein poliisille ole mitään tartuntapintaa tällä hetkellä. Jos epäillyt ottaa koppiin niin ne ei puhu ja sanovat että kertoivat poliisille silloin 2006 kaiken.

Jotain tälläisiä pieniä kuten esim. se korvakoru juttu ja toisen metsäänkävelyn nähneen kertoma että ei ollut Antti. Sitten se luunsahaus juttu ja karigasniemi rauhaan tekstari.

Kopsaa vaan mielenkiintosta juttu tänne.
Kyllähän esim. Jari Pesosen tapaustakin tutkittiin niin että "yleisö" ei ollut tietoinen. + paria muutakin vanhaa juttua tutkittu vasta ns.kaikessa hiljaisuudessa. Näistä poliisi vasta tiedottanut, taktisista syistä ei kerrottu ns.matti meikäläisille että jutun tutkintalinjaus muuttunut.

Lapin poliisin sana alunperin on ollut, mitä on ollut. Tutkinnanjohtaja (tätä Mäkelää kyllä hieman irvokas tässä tapauksessa edes tutkijaksi nimittää, pikemminkin tutkimatta jättämisen johtaja ;) ei enää tapauksella ole sama, mitä muualta ainakin tästä luin.

Mulla mietityttää nuo samat, etenkin korvakoruasia ja tieto että metsään kävellyt ei ollut Antti. Ja lisäksi outoa Antin auton höykkyytys.

Joku ketjun viime viesteissä pyysi ilmoittamaan krp:lle asiasta huhupuheita kuulleita. Komppaan kyllä tätä myös, voisi vaikka ratkaisun tuoda tähän keissiin kun kaikki vihjeet annettaisiin esim.krp:lle.
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

Mitäs sitä tutkimaan kun on katkeruutta uhrin sukua kohtaan ja kaveruutta päätekijän sukua kohtaan.

Ironista sinänsä että Mäkelän kommentti, "täytyy muistaa kenen pojasta kyse" voi tässä tapauksessa tarkoittaa sekä uhria että tekijää.

Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
True
Nikke Knakkertton
Viestit: 199
Liittynyt: Pe Kesä 09, 2017 9:09 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja True »

No nimellisesti on tutkinnanjohtaja vaihtunut, mutta veikkaan että Mäkelälle soitetaan ensin jos jotain tähän tapaukseen liittyvää tulee...

Sama kai se oli auto höykkyytää paskaks kun omistaja oli "poljettu suohon"...

Sisältyykö noihin 3 avainhenkilö mieheen herraporo
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

True kirjoitti:No nimellisesti on tutkinnanjohtaja vaihtunut, mutta veikkaan että Mäkelälle soitetaan ensin jos jotain tähän tapaukseen liittyvää tulee...

Sama kai se oli auto höykkyytää paskaks kun omistaja oli "poljettu suohon"...

Sisältyykö noihin 3 avainhenkilö mieheen herraporo

Jos ei muuten niin ainakin tietoinen asiasta.
kusiainen
Harjunpää
Viestit: 311
Liittynyt: Ke Syys 27, 2017 6:58 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja kusiainen »

Missähän tämä suo voisi olla? Lähellä Karigasniemeä vai ennemmin Ivalon suunnalla? Missä on ajeltu yön aikana?

Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Karigasniemi oli harhautus, ihan taitava sellainen. mutta onneksi muutama osallinen meni myös vastaharhautukseen ja rivit vähän rakoilee.

Ivalon lähistöltä kannattaa siis mahdollisia paikkoja tutkiskella.



kusiainen kirjoitti:Missähän tämä suo voisi olla? Lähellä Karigasniemeä vai ennemmin Ivalon suunnalla? Missä on ajeltu yön aikana?

Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
True
Nikke Knakkertton
Viestit: 199
Liittynyt: Pe Kesä 09, 2017 9:09 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja True »

Vähän on hiipunut normaalin katoamisen kannalla olevien kirjoittelu. Ennen joku kävi aina välillä yrittämässä että on itse kävellyt metsään ja kadonnut.

Tulkaas nyt joku taas kertomaan katoamisteorianne, ettei mene turha yksipuoleiseksi.
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

Eikai kukaan voi enää olla niin typerä :D

True kirjoitti:Vähän on hiipunut normaalin katoamisen kannalla olevien kirjoittelu. Ennen joku kävi aina välillä yrittämässä että on itse kävellyt metsään ja kadonnut.

Tulkaas nyt joku taas kertomaan katoamisteorianne, ettei mene turha yksipuoleiseksi.
eiboon
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ke Syys 19, 2018 2:41 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja eiboon »

tikape kirjoitti:
Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
Onko tämä nainen kenties T.M.? Ehkä eräänlainen Lapin mystinen hahmo/pikkujulkkis?
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

eiboon kirjoitti:
tikape kirjoitti:
Avainhenkilöitä tässä tapauksessa on 4, 3 miestä ja yksi nainen. Suurin toive on että tämä nainen, joka asuu erakkona erään tunturin kupeessa, löytäisi vielä inhimillisyytensä ja kertoisi illan tapahtumista, mutta ilmeisesti pelko on liian suuri.
Onko tämä nainen kenties T.M.? Ehkä eräänlainen Lapin mystinen hahmo/pikkujulkkis?
Joo, näin tarina kertoo. Ei sillä että olisi itse surmaan ja ruumiin hävittämiseen osallistunut mutta mukana Antin viimeisenä iltana kuitenkin.
kusiainen
Harjunpää
Viestit: 311
Liittynyt: Ke Syys 27, 2017 6:58 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja kusiainen »

tikape kirjoitti:No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Karigasniemi oli harhautus, ihan taitava sellainen. mutta onneksi muutama osallinen meni myös vastaharhautukseen ja rivit vähän rakoilee.

Ivalon lähistöltä kannattaa siis mahdollisia paikkoja tutkiskella.



kusiainen kirjoitti:Missähän tämä suo voisi olla? Lähellä Karigasniemeä vai ennemmin Ivalon suunnalla? Missä on ajeltu yön aikana?

Kovin kauas tiestä tuskin ovat menneet.
Onkos tuo Karigasniemellä käynti varmaa? Ivalostahan pääsee suoraan tietä Angeliin. Ja siinä matkalla on myös tämä mainittu T.M.

Kaamasen ja Karigasniemen välillä ei ole kovin montaa pistotietä minne pääsee autolla lähelle suota. Lähempänä Karigasniemeä hiekkakuoppa ja Luomusjärville menevä tie. Molemmat aika kovalla käytöllä.

Angelin tiellä muutama paikka enemmän.
peikkonen
Harjunpää
Viestit: 309
Liittynyt: To Kesä 30, 2016 12:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja peikkonen »

Autolla huonosti kuljettavaa metsätietä punaiselle mökille joka on tunturin ja suoalueen vieressä? :)

Varmaan moniakin mutta sellaista selkeää?
Vastaa Viestiin