MURHA.INFO

tutkijax kirjoitti:Eipä kai laula niin, koppihoitoa tarttis..

Koppohoitoa.. Anttihan on MUKA itse kävellyt metsään ja mällännyt sitä ennen silmäteränä pitämänsä auton MUKA itse paskaksi. Millä perustein koppalan pojat häkkihoitoa antaisi sitten näille MUKA-kavereille?

Rehellisesti sanoen, voisi olla ainut keine saada tyyppejä puhumaan. Ristikuulustelua, kovaa kyselyä ja joku puhuisi itsensä tai jonkun toisen pussiin.

Still love kirjoitti:

tutkijax kirjoitti:Eipä kai laula niin, koppihoitoa tarttis..

Koppohoitoa.. Anttihan on MUKA itse kävellyt metsään ja mällännyt sitä ennen silmäteränä pitämänsä auton MUKA itse paskaksi. Millä perustein koppalan pojat häkkihoitoa antaisi sitten näille MUKA-kavereille?

Rehellisesti sanoen, voisi olla ainut keine saada tyyppejä puhumaan. Ristikuulustelua, kovaa kyselyä ja joku puhuisi itsensä tai jonkun toisen pussiin.

No eikai sitä kukaan ole antamassakaan, kyse nyt oli vaan mitä se tarvitsis.

Juttuhan nyt olis varmasti selvinnyt jo alussa jos Antin seurassa olleita henkilöitä (tekijöitä) olis edes kunnolla kuulusteltu.

"Ootko nähnyt Anttia" "En oo" "selvä"

Tuon poliisin asenteen ymmärtäisi jos olisi joku tappelu ollut pojilla ja Antille tullu musta silmä. Silloin ymmärtäisi tuon "mitä te tätä enää 2 vuoden jälkeen tongitte antakaa asian olla" - asenteen.

Juurikin näin!

Mitä porukkaa nämä Antin viimeisen illan "kaverit" taustoiltaan ovat? Onko jollain hyödyllisiä yhteyksiä vai ovatko ihan tavallisia mökkimurtojen tekijöitä? Tuntuu, että Lapin lakiin on vedottu, kun poliisi ei ole kunnolla suostunut tutkimaan.

Zipe kirjoitti:Mitä porukkaa nämä Antin viimeisen illan "kaverit" taustoiltaan ovat? Onko jollain hyödyllisiä yhteyksiä vai ovatko ihan tavallisia mökkimurtojen tekijöitä? Tuntuu, että Lapin lakiin on vedottu, kun poliisi ei ole kunnolla suostunut tutkimaan.

Jonkin ylemmän tahon juoksupoikia.

Ketju on pitkä kuin nälkävuosi, mutta onko totta huhu, että tämä erämaassa asuva ja ihmisistä oman sanansa mukaan ei-välittävä, mutta silti koko ajan julkisuudessa ja turistien keskellä elävä Tinja Myllykangas olisi ollut katoamisiltana porukassa mukana?

https://www.is.fi/suomi100/art-2000005070148.html

Lapin rajut asenteet ovat arktisen elämän ainoa varjopuoli, mutta ”Pohjoisen kaunotar” ei pelkää. Vyöllä roikkuu pieni kirves.

– Sanoin, että et varmana ammu, muuten käy huonosti, Myllykangas kertoo.

Ei epäilystäkään, etteikö Myllykangas pystyisi tarvittaessa puolustamaan itseään, mutta vihainen, aggressiivinen tai hyökkäävä hän ei ole.

delila kirjoitti:Ketju on pitkä kuin nälkävuosi, mutta onko totta huhu, että tämä erämaassa asuva ja ihmisistä oman sanansa mukaan ei-välittävä, mutta silti koko ajan julkisuudessa ja turistien keskellä elävä Tinja Myllykangas olisi ollut katoamisiltana porukassa mukana?

https://www.is.fi/suomi100/art-2000005070148.html

Lapin rajut asenteet ovat arktisen elämän ainoa varjopuoli, mutta ”Pohjoisen kaunotar” ei pelkää. Vyöllä roikkuu pieni kirves.

– Sanoin, että et varmana ammu, muuten käy huonosti, Myllykangas kertoo.

Ei epäilystäkään, etteikö Myllykangas pystyisi tarvittaessa puolustamaan itseään, mutta vihainen, aggressiivinen tai hyökkäävä hän ei ole.

Näin annettiin ymmärtää muutama sivu takaperin.

Joko tässä osallisina olleet voisivat alkaa puhua todistajina ilman pelkoa omasta tuomiosta? Miten menevät rikosten vanhenemisajat? Oli puhetta tuolla Pesosen ketjussa, että muut paikallaolleet ovat alkaneet puhua vanhenemisaikojen tultua täyteen. Syyllisyys on varmasti hirveä taakka, eikä se hellitä ellei puhu. Jos sittenkään, mutta helpottaisi ainakin monen elämää.

Tuskin he omaa tuomiotaan pelkää..

Spekultantti kirjoitti:Joko tässä osallisina olleet voisivat alkaa puhua todistajina ilman pelkoa omasta tuomiosta? Miten menevät rikosten vanhenemisajat? Oli puhetta tuolla Pesosen ketjussa, että muut paikallaolleet ovat alkaneet puhua vanhenemisaikojen tultua täyteen. Syyllisyys on varmasti hirveä taakka, eikä se hellitä ellei puhu. Jos sittenkään, mutta helpottaisi ainakin monen elämää.

Kyllä tässä keississä on niin paljon hyvä veli kerhoa ja selkeää uhkailua. Otin keissin puheeksi kahvipöydässä ihan vaan siksi, että tiesin erilaisia reaktioita tulevan. Siis täällä etelässä mainitsin tapauksesta ja esitin kysymyksen, että minnehän se on hukkunut. Sain paikallisilta kommentin "Ihan kaikkiin asioihin ei kannata puuttua". Oksettava ajatusmaailma.

Spekultantti kirjoitti:Joko tässä osallisina olleet voisivat alkaa puhua todistajina ilman pelkoa omasta tuomiosta? Miten menevät rikosten vanhenemisajat? Oli puhetta tuolla Pesosen ketjussa, että muut paikallaolleet ovat alkaneet puhua vanhenemisaikojen tultua täyteen. Syyllisyys on varmasti hirveä taakka, eikä se hellitä ellei puhu. Jos sittenkään, mutta helpottaisi ainakin monen elämää.

Sikäläinen yhteisö rankaisisi avautujaa paljon ikävämmällä tavalla kuin laillinen tuomioistuin. Myös mahdollisen avautujan läheiset törmäisivät mitä moninaisimpiin "ongelmiin", joihin myöskään paikallinen lainvalvonta ei puuttuisi. Arktiset asenteet jne. Lieneekö perää väitteessä, että tutkinnanjohtaja olisi jo valmiiksi kantanut kaunaa Antin sukua kohtaan, eikä siksi välittänyt tehdä asiallista tutkintaa?

Sikäläinen yhteisö rankaisisi avautujaa paljon ikävämmällä tavalla kuin laillinen tuomioistuin. Myös mahdollisen avautujan läheiset törmäisivät mitä moninaisimpiin "ongelmiin", joihin myöskään paikallinen lainvalvonta ei puuttuisi. Arktiset asenteet jne. Lieneekö perää väitteessä, että tutkinnanjohtaja olisi jo valmiiksi kantanut kaunaa Antin sukua kohtaan, eikä siksi välittänyt tehdä asiallista tutkintaa?[/quot

"Täytyy muistaa kenen pojasta on kyse"

tutkijax kirjoitti:"Täytyy muistaa kenen pojasta on kyse"

Myöntäisiköhän herra Mäkelä että on noin mennyt sanomaan? Ei oo tainnut kukaa toimittaja ainakaan kysyä.

Minäkin luulen, että pelko omasta tuomiosta ei liene ainakaan ainut syy ole vaikenemiselle.

Ajanpuutteen vuoksi jäänyt kokoamatta tietoa tänne muualta, parin "näkijän" näkemistä asiaan ym.


Onko kellään tietoa, olisiko Antti voinut viettää aikaansa Oulussa eräällä huoltoasemalla? Oliko hänellä tapana käydä huoltoasemilla istuskelemassa? Pöydän ääressä istuen, selvästi jotain odottaen. Ilman kahvia, istumapaikka ovelle päin. Tämä ennen katoamistaan, tarkkaa aikaa en muista. Lippalakki päässä, sama takkikin kuin kuvissa.. Ohikulkevalle naiselle ujosti hymyillen, hieman jännittyneen oloisena.. tai sitten Antilla on kaksoisolento. Tämä lyhyt kohtaaminen jäänyt mieleen, ja jotenkin vaivaamaan, en osaa sanoa miksi- ehkä Antin ilmeessä oli myös pelkoa,tai jotain. Itse en Anttia tunne, mutta mies jonka huoltoasemalla näin oli täysin saman näköinen kuin Antti kuvissa. Olen valitettavan vahva aistimaan ihmisten tunnetiloja (tästä usein kuullutkin).

Itsellä sellainen vahva intuitio, että tapaus tulee aktiiviseen tutkintaan uudelleen eikä nimike ole enää silloin katoaminen. Lisäksi tähän voisi liittyä jokin epämääräinen tunnustus tai epäselkeähkö viesti - käsin kirjoitettu, miksi tapaus saa uusia käänteitä. Perustan tämän kokonaan vain ja ainoastaan intuitiolleni, enkä väitä ettenkö voisi olla väärässäkin. Kanssani saa myös olla eri mieltä.
Enempää en uskalla avata intuitiota tänne.

Hyvin jännää olisi nähdä ainakin kahden ihmisen ilmeet, ensireaktiot sekä kuulla ensisanat ja vaikka vähän enemmänkin seuraavassa tilanteessa:

Antin näköiseksi maskeerattu mies (vaatteita ja ääntä myöten), menisi yllättäen samaan paikkaan. Puhumatta mitään, taikka sitten kysyen erinäisiä kysymyksiä..