19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[MEG]

Yllä olevasta artikkelista ei pysty muodostamaan johdonmukaista mielikuvaa. Tutkinnanjohtaja vahvistaa, että viimeinen havainto Riinasta on palavan auton luota 11.5 . Seuraavana päivänä kivilouhoksen mies olisi ilmoittanut murtomökillä oleville poliiseille juuri näkemästään naisesta. Jotka siis olisivat unohtaneet välittää tiedon tutkinnanjohdolle. Nainen oli tulossa ABC suunnalta, jossa Jarva oli juuri pidätetty. Kuitenkaan turvakamera eikä baarihenkilökunta tiedä Jarvalla olleen seuralaista. Muistaakseni Riinan puhelimen linkkiyhteyden kerrottiin katkenneen autopalon aikoihin.

[ktaina]

Elikkä Jarvaa ei pidetä sen takiako syyllisenä koska tuo nainen nähty Jarvan pidättämisen jälkeen iltapäivällä tuolla?Oliko se sitten Riina vai ei?Puhelinkin kädessä?

[Zessie]

Tuo kivilouhimon miehen käytös/kuvaus ei tunnu loogiselta. Miten hän tiesi jo siinä vaiheessa, että kyseessä oli kadonnut ja etsittävä nainen? En usko, että olisi lähtenyt tiellä kävelevän naisen perään normaalisti tai sitten hänellä oli tapana lähteä yksinäisten naisten perään?Uskoisin tuota selitystä, jos poliisit olisivat käyneet jo jututtamassa häntä aiemmin. Muussa tapauksessa erittäin epäilyttävää käytöstä. Toisaalta nainen saattoi olla joku perusutelias tyyppi, joka halusi kuvia poliisin tutkimuksista myytäväksi lehdille.

[ristweiler]

Jos tämä uusi havainto seuraavalta iltapäivältä olisi poliisissa otettu tosissaan, olisi se varmasti kerrottu heti kättelyssä suurelle yleisölle ja etsijöille. Ei tossa ole oikein järkeä. Tekeehän tuo tilanteen aivan erilaiseksi, jos havainto onkin tehty päiväsaikaan ja vielä kassin ja kännykän kanssa.

[MEG]

Mies oli ehkä aiemmin nähnyt poliisiauton ajavan louhoksen ohi murtomökin suuntaan, ja edellisen illan autopalosta poliisioperaatioineen oli varmaan kuullut.
Jos kulkija oli Riina (kukapa muukaan) niin on täytynyt olla jo hyvin huonossa kunnossa,harhailtuaan maastossa lähes vuorokauden.

[ristweiler]

Oliko Riinalla hupullinen paita? Mitä hänen vaatteistaan tiedetään ylipäätään?
Ihme, ettei tätä kulkijaa ole huudeltu julkisuudessa aiemmin, hänellähän voisi olla tietoa tapauksesta. Aika hämärä havainto...

[wonderland]

Tuo kivilouhimon miehen käytös/kuvaus ei tunnu loogiselta. Miten hän tiesi jo siinä vaiheessa, että kyseessä oli kadonnut ja etsittävä nainen? En usko, että olisi lähtenyt tiellä kävelevän naisen perään normaalisti tai sitten hänellä oli tapana lähteä yksinäisten naisten perään?Uskoisin tuota selitystä, jos poliisit olisivat käyneet jo jututtamassa häntä aiemmin. Muussa tapauksessa erittäin epäilyttävää käytöstä. Toisaalta nainen saattoi olla joku perusutelias tyyppi, joka halusi kuvia poliisin tutkimuksista myytäväksi lehdille.

Eipä tuosta artikkelista käy ilmi, että olisi tiennytkään. No ainakin taas yksi tyyppi, joka tiesi Riinan tai jonkun muun naisen liikuskelevan yksin maastossa. Mies oli tottunut siihen, että alueella liikkuu väkeä, niin miksi ihmeessä mennä autolla perään ja kyselemään, millä asialla joku liikkuu. Huppari on kuitenkin ulkoilijallekin tyypillinen vaate ja monella ulkoilijalla on huppu päässä, kun metsässä painaa. No jokin nuoren naisen olemuksessa on herättänyt miehen epäilykset, mutta kyllä tuokin on erikoista. Ainakin tuo kertomus paljastaa, että alueella ainakin yksi oli niin utelias ja kiinnostunut, että lähti ihan autolla nuoren naisen perään. Onkohan tuo kertomus koko totuus asiasta. Entä jos Riina päätyikin kuorma-autoon, joka seurasi.

[damfin]

Onhan tuo uusi tieto havainnosta autopalon jälkeiseltä päivältä mielenkiintoinen tieto, mutta ehkä poliisit on kuvauksen vaatteiden perusteella todenneet että kyseessä ei todennäköisesti ollut Riina ja siksi pitävät viimeisenä varmana havaintona sitä palavan auton luona tehtyä havaintoa.
Myös se ilmeisen kiistaton fakta että Riinan puhelin on sammunut autopalon aikana eikä ole sen jälkeen ollut toiminnassa puhuisi sen puolesta että tuo puhelinta näprännyt nainen ei ollut Riina, muistelen jossain vaiheessa jopa kerrotun että sen Riinan palaneen puhelimen jäänteet olisi löydetty sieltä autosta.

Mutta tästä päästäänkin sitten siihen mielenkiintoiseen spekulaatioon että olisiko tuo puhelimen kanssa nähty hupparipukuinen nainen ollutkin se Jarvan naisystävä, kun toisaalta tuntuu erikoiselta sekin että Jarvako ei tosiaan olisi soittanut keneltäkään kyytiä päästäkseen pois paikalta.
Ehkä Jarva on soittanut naisystävälleen ja pyytänyt järjestämään kyydin, mutta ei ole osannut kertoa missä hän tarkalleen on, ja on siksi liftannut tuon kyydin ABC:lle, mutta joutunut siellä pidätetyksi jolloin naisystävä on jäänyt etsiskelemään joko Jarvaa itseään tai ryöstösaalista (vene trailereineen) sieltä metsätien varresta, ehkä naisella oli auto odottamassa jossain lähistöllä ja siksi hän ehti katoamaan ennenkuin poliisit tulivat etsimään.

Tämä ei tietenkään selitä Riinan kohtaloa, mutta voihan sekin sitten olla mahdollista että Riina "poistui" alueelta tuolla samalla kyydillä.
Metsässä yöpymisestä en olisi Jarvankaan osalta aivan vakuuttunut, jos hän oli jo aiemmin murtautunut siihen mökkiin, niin hyvin todennäköisesti hän on viettänyt myös yön siellä mökissä, Riinan kanssa tai sitten yksin.

[Scilla]

Jutussa puhutaan puhelimen kotelon kannesta, ei puhelimesta mitä olisi näprännyt. Noissa kuvissahan on puhelimen kotelo.
Ja kuormurikuski oli kuullut jo mökkimurrosta, joten itselleni jutusta jää kuva, että ehkä piti silmällä liikkujia ja mahdollisia murtautujia, ja yksinäinen ulkoilija ilman koiraa kiinnittänyt huomioin (olisiko vaatetus muutenkin ollut ulkoiluun huonosti istuva, ja lisännyt kiinnostusta entisestään).

[MEG]

Vaikuttaa ettei tieto louhoksen naisesta jostain syystä välittynyt tutkinnanjohdolle, vaikea uskoa, että siellä joku ulkopuolinen olisi kävellyt. Muistetaan ,että poliisi etsi, palaneen auton luona illalla nähtyjä miestä jä naista, mies oli juuri pidätetty ABC baarista, naisen nimeä ei tiedetty.
ABC edustalla on suuri rekka-autojen levähdyspaikka, ulkomaisiakin autoja yli yön. Olisiko Riina saanut jostain autosta puhuttua yöpymisen, ja aamupäivällä rahattomana lähtenyt tavoittelemaan Jarvaa murtomökin suunnalta.

[Zessie]

Varmaankin poliisin on täytynyt jo silloin jututtaa louhoksen miestä, niin selkeällä näköalapaikalla hän on ollut ja poliisilla tosiaan oli näyttävä operaatio tuolla mökillä molempina päivinä. Ehkä louhoksen miehen ilmoitus on vain pidetty salassa aiemmin. Nainen (oliko sitten entinen tai uusi tyttöystävä) saattoi kääntyä louhoksen jälkeen oikealle ja jatkaa metsätietä esim. tarkastamaan onko varastettu perämoottori vielä entisessä paikassa.
Ja tuon salassapitonäkökohdan huomioiden tämä voi olla se syy, ettei Jarvaa pidetty syyllisenä Riinan katoamiseen?

[Arkkienkelinkoira]

Pyydän saada muistuttaa, että autopalon jälkeisenä päivänä kukaan ei vielä osannut kaivata Riinaa. Hänethän yhdistettiin autopaloon vasta Jarvan pidätyksen jälkeen. Tällöinkin oletus oli, että Riina on itse kipittänyt tiehensä. Poliisikaan tuskin raportoi jokaisesta palopaikan ohi kulkijasta -edes sisäisesti.

Jos Jarva on kertonut puhelimensa päätymisestä Riinan hoteisiin ja tuntomerkkeihin sopivan naisen on myöhemmin muistettu talustelevan metsässä, johon Jarvan puhelin on paikantunut, niin onhan se alibi? Etenkin jos Jarvan avovaimo (jota täällä kovasti yritetään syyllistää) on todistettavasti ollut muualla.

[Zessie]

Pyydän saada muistuttaa, että autopalon jälkeisenä päivänä kukaan ei vielä osannut kaivata Riinaa. Hänethän yhdistettiin autopaloon vasta Jarvan pidätyksen jälkeen. Tällöinkin oletus oli, että Riina on itse kipittänyt tiehensä. Poliisikaan tuskin raportoi jokaisesta palopaikan ohi kulkijasta -edes sisäisesti.

Jos Jarva on kertonut puhelimensa päätymisestä Riinan hoteisiin ja tuntomerkkeihin sopivan naisen on myöhemmin muistettu talustelevan metsässä, johon Jarvan puhelin on paikantunut, niin onhan se alibi? Etenkin jos Jarvan avovaimo (jota täällä kovasti yritetään syyllistää) on todistettavasti ollut muualla.

Samana päivänä, kun auto paloi, tiedettiin jo palopaikan silminnäkijän lausumasta, että palopaikalla oli ollut sekä nainen että mies, joita siis poliisikin etsi ja pyysi yleisöltä apua!
https://www.youtube.com/watch?v=npRkcExRZOo
http://www.loviisansanomat.net/vanhakyl ... apaukseen/

[Mr. Big]

Jep, kyllähän tuo uutisoitiin jo ennen Jarvan pidätystä että tummiin pukeutunutta, mustatukkaista naistakin etsittiin, miehen lisäksi. Tuossa edellä linkitetyssä jutussa tämä silminnäkijä ei puhunut mitään näkemänsä naisen vaatetuksesta, oliko pukeutunut tummiin vaatteisiin, vaiko ei. On voitu poissulkea jo pelkästään vaatetuksen värin perusteella. Myöskin huppu mainittiin. Valvontakameran kuvista on voitu nähdä ettei Riinalla ollut huppua takissaan.

[Lapin neito]

Olen uusi minfossa, mutta seurannut keskustelua alusta alkaen.

En ainakaan muista nähneeni täällä keskustelua, tänään kuulemastani asiasta, vaikka kyseinen tieto ei ihan tuorein juttu olekaan.

Eli onko muille kantautunut "huhu", jonka mukaan Riina olisi nähty (ilmeisesti katoamis iltana) todella sekaisin joidenkin ulkomaalaisten miesten seurassa ja Riinaa pidettäisiin vankina heidän asunnossaan myynti tarkoituksessa. Kuulemma asunnossa vieraillut henkilö on riinan siellä varmuudella nähnyt. Osoite oli myös jaettu.

Tämän asunnossa käymässä olleen henkilön äiti oli siis ottanut Riinan omaisiin yhteyttä asiasta kuultuaan. Jostain syystä lopulta kuitenkin vaikeni, eikä "muistanut" asunnon numeroa tai asunnon haltijoiden nimiä.

En ainakaan muista lukeneeni aiemmin tapauksesta, että Riinan mahdollinen olinpaikka olisi nuin tarkoin ollut tiedossa tai väitettä että Riinan kanssa samassa asunnossa olisi oltu.