Jyrki Korkiakoski, 33 - katosi Heinolassa 1993

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Avatar
shav
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 13
Liittynyt: La Elo 27, 2011 5:43 pm

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja shav »

anneli1 kirjoitti:Onhan tosi paljon kadonneita henkilöitä Suomessa ja nimen omaan niitä joiden poliisi on kertonut mahdollisesti joutuneen henkirikoksen uhriksi mutta ruumista ei ole löydetty .

Itselle tuli jotenkin mieleen Jari Aaltosen tapaus ja se miten Late Johansson poliiseja juoksutti oliko se pitkin Sipoon metsiä. Vai oliko se ihan noin, en ihan muista.

Voisiko tuo kenkä-jalkaterä kuulua jollekin ulkomaalaiselle, turistille tms? Tai reppureissaajalle jota kukaan ei Suomessa olis kaivannut, joten mitään katoamisilmoitusta ei olisi koskaan Härmlandiin edes kiirinyt? Vaiko ihan kotoista rikoksen peittelyä, taas kerran?

Heinolaa paljon nähneenä voin kertoa, että sinne ei ulkomaalainen reppureissaaja iha heti mene saatika sattumalta eksy. Sinne ei nykyään edes junalla pääse.

P.s. Olin itse 42 -koon jalan omaava teini ja käytin bootseja. Miesten. Olin kova rokki-mimmi.

Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

Vuosikymmen tai pari takaperin vaate- ja kenkävalikoimat on paljon huonommat kuin nykyään. Naisten kengissä koko 39 tai 40 oli usein suurin, ja kuitenkin monilla naisilla on nykyään ja oli tietysti silloinkin sitä isompi kengänkoko. Olisiko siinäkin voinut olla syy harkita kenkäparia miestenmallistosta jos ei päässyt ostoksille hyvien valikoimien äärelle? Näyttää miesten mallilta jonka olisi Suomessa voinut nähdä jossain tapauksessa naisellakin, sanotaan 80-luvulla. Ja kuten edellisestä tekstistä käy ilmi joillekin tuo on ollut juuri se oma tyyli.

Verna
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: La Tammi 12, 2013 1:16 pm

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Verna »

Vakavasta aiheesta huolimatta naurattaa suuresti mielikuva arvokkaasta vanhuksesta (mahdollisesta reumapotilaasta) kyseiset bootsit jalassa. Miesten tai ei, kovin todennäköisesti eivät ole ainakaa Sarpion.

Hauki
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 9:13 am

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Hauki »

^ :lol: No juu, jokuhan se ensin otti tuon Aili-mahdollisuuden esille, josta jatkoin ikäänkuin huvin vuoksi miettimään, minkälaisessa tilanteessa se voisi olla mahdollinen. Toisaalta hoitotyön ammattilaisena tiedän, miten sekaisin sekaisin oleva vanhus voikaan olla. On ihmeellisempiäkin tavaroita, kuin kengät heidän mukaan lähtenyt. Tosin nuo kengät olisivat varmaan olleet hänelle niin epämukavat ja isotkin, että tuskin olisi niin kauas päässyt, että olisi onnistunut itsensä hukkaamaan. Siitä, vaikka ne olisivat jonkun henkilökunnan jalkineet tuossa spekussa olleet, olen edelleen sitä mieltä, ettei niiden katoamista välttämättä olisi huomattu. Poislähteneen vakituisen tai sijaisen unohtuneet varakengät jne. Mutta tuskin siis ovat niin kauan edes vedessä olleet.

Muuten tässä vaiheessa uskon, että jos kyseessä olisi ollut esim. Korkiakoski tai muun perheellinen tai ystävä-ja sukulaispiirin omaava henkilö, olisi kengän omistaja jo löytynyt. Siksipä edelleen vahvistuu epäilys mm. Veli Kotilaisen mahdollisuudesta. Kuten jo aiemmin mainitsin, noinkin vanhat kengät, on voinut olla kirpparilöytö tai vaikka roskiksestakin. Jotenkin tuosta habituksesta voisi päätellä, että ovat voineet VK:n mielestä olla makeetkin.

Jos ei sukua ole, eikä ystäviä, kuka tunnistaa jalkineet, jos ei sukua, mistä ottaa dna-vertailuun näytteet. Olisiko muuten kengän löydyttyä piakkoin otetut dna-testit jo valmistuneet? Kuitenkaan tuskin kyseessä on kukaan, jonka katoamista ei ole huomattu, ei suomalaisesta yhteiskunnasta niin vaan kadota huomaamatta.

Tuli nyt mieleen vielä sellainenkin, että eihän kroppa ja kengät välttämättä ole alunperin edes vedessä olleet. Voihan olla, että on jostain täyttömaan mukana vesistöön joutunut, eli olisi alunperin esim.hiekkakuopalle haudattu tai hautaantunut.
Viimeksi muokannut Hauki, La Touko 18, 2013 9:24 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

nuusku-nella
Adrian Monk
Viestit: 2745
Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
Paikkakunta: Etelämpi suomi

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja nuusku-nella »

Positiivista on se että tälle jalalle suurella todennäköisyydellä löytyy "omistaja" eikä käy kuten sille maastosta löytyneelle kallolle. (Muistanko omiani vai todettiinko sen olleen sodanaikainen tms?)

Luonnollisesti lähes kuka vain on voinut pitää ko kenkiä tai sen mallisia jalassaan. Todennäköisintä nyt kai kuitenkin on että ne ovat olleet n 20-40 vuotiaan miehen jalassa, jos sieltä joukosta ei sopivaa kadonnutta löydy voidaan alkaa miettiä muita vaihtoehtoja.

Ketjun alkupuolella jo totesin että ihan luonnostaankin jalkaterä tuosta kohtaa voi irrota muusta hajoavasta/hajonneesta ruumiista. Kenkä suojelee jalkaterää paremmin kuin vaatteet muuta jalkaa, ei siis tarvita paloittelua eikä vesivoimaloita.. Kyse voi olla tapaturmaisesti hukkuneesta ihmisestä, ei rikoksesta.

Hauki
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 9:13 am

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Hauki »

nuusku-nella kirjoitti: Luonnollisesti lähes kuka vain on voinut pitää ko kenkiä tai sen mallisia jalassaan. Todennäköisintä nyt kai kuitenkin on että ne ovat olleet n 20-40 vuotiaan miehen jalassa, jos sieltä joukosta ei sopivaa kadonnutta löydy voidaan alkaa miettiä muita vaihtoehtoja.
Lainattu vain kommentoitava osuus.

Totta, tuo ikähaarukka profiloituu eniten tuohon ryhmään, mutta täytyy ottaa huomioon se, että kronologinen ikä voi olla ihan toinen, kuin henkinen ikä. Siksi muun muassa juuri Kotilainenkin tuli mieleen. Elämäntavoista, päihdeongelmasta ja yhteiskunnasta syrjäytymisestä johtuen voisi karkeasti yleistäen päätellä, että kronologinen ja henkinen ikä ei välttämättä kulje käsi kädessä. Sitten ovat myös nämä henkikökohtaiset mieltymykset, tunnen useita _ikuisia lehmipoikia_ :mrgreen: joille bootsit ovat ne ainoat oikeat jalkineet.

nuusku-nella
Adrian Monk
Viestit: 2745
Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
Paikkakunta: Etelämpi suomi

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja nuusku-nella »

Hauki kirjoitti:
nuusku-nella kirjoitti: Luonnollisesti lähes kuka vain on voinut pitää ko kenkiä tai sen mallisia jalassaan. Todennäköisintä nyt kai kuitenkin on että ne ovat olleet n 20-40 vuotiaan miehen jalassa, jos sieltä joukosta ei sopivaa kadonnutta löydy voidaan alkaa miettiä muita vaihtoehtoja.
Lainattu vain kommentoitava osuus.

Totta, tuo ikähaarukka profiloituu eniten tuohon ryhmään, mutta täytyy ottaa huomioon se, että kronologinen ikä voi olla ihan toinen, kuin henkinen ikä. Siksi muun muassa juuri Kotilainenkin tuli mieleen. Elämäntavoista, päihdeongelmasta ja yhteiskunnasta syrjäytymisestä johtuen voisi karkeasti yleistäen päätellä, että kronologinen ja henkinen ikä ei välttämättä kulje käsi kädessä. Sitten ovat myös nämä henkikökohtaiset mieltymykset, tunnen useita _ikuisia lehmipoikia_ :mrgreen: joille bootsit ovat ne ainoat oikeat jalkineet.
Toki toki, laittamani ikähaitarin yläpää olisi voinut aivan hyvin olla vaikka 55 vuottakin. Ja tosiaan, onhan nuo kengät voineet olla lähes kenen vaan jalassa.. Mutta ne todenäköisimmät vaihtoehdot nyt kannattaa ensin käydä läpi kuitenkin (eli miehet, ei kovin nuoret eikä ihan seniori-ikäisetkään, ei kadonnut juoksulenkillä..) ja sitten jos niistä ei löydy niin katsoa niitä jotka eivät ensimmäisinä noista kengistä tule mieleen.

Toisaalta, juuri näin poliisi varmaan toimiikin.

Tuohon vielä että vaikka jonkun kadonneen omaiset olisivat kengän tunnistaneet niin kyllähän siitä varmaan odotellaan dna-testit ennen kun julkistetaan, varsinkin jos katoamisesta on kulunut jokunen vuosi aikaa niin ehkä ne muistikuvat kengästäkin hiukan vääristyy eikä täyttä varmuutta saada vain tunnistuksella.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Yksi mahdollisuushan olisi, että löytynyt jalka/kenkä kuuluu jo löytyneelle, surmatulle henkilölle. Mieleeni tuli esim. Jani Rätön palottelusurma, mutta alueellisesti se ei sovi löytöön. Jani surmattiin Vilppulassa ja ruumista yritettiin polttaa, ruumista kuskattiin asunnosta toiseen, palasia heiteltiin roskasäiliöön sekä Keuruulla koskeen. Tapauksen johdosta oli alun alkaen enemmänkin pidätettyjä, joten aivan mahdotonta ei olisi, että osa palasista olisi kuljetettu etäällekin. Tämä tuli siitä ajatuksiini, että muistan Janin käyttäneen tuon tyyppisiä jalkineita. Kaikkia Janin ruumiin osia ei löydetty.
Entä löydettiinkö Tapani Linnanto -nimisen miehen kaikkia osia koskaan? Hänethän surmattiin Jyväskylässä ja jäänteitä löytyi Längelmäeltä.
Lisäksi Volkan Ünsalin ruumis jäi kateisiin, vaikka tuomiot luettiinkin.

Korppi
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 96
Liittynyt: La Huhti 27, 2013 10:29 pm

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Korppi »

Tämä Penttinen kävisi myös ikänsä puolestakin ja voisin kuvitella bootseja käyttävänkin.
Käykääpäs lukaisemassa, ensimmäisillä sivulla myös kuvia.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=120

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Kyllä mä tiedän että nyt ei puhuta mistään avomerestä, eikä tätä pidä ottaa vakavasti kuin korkeintaan mittakaavan saamiseksi.
Erään taivaalta tippuneen lentokoneen hylkyromua sekä uhrien revenneitä osia tuli 56 km pässä olevasta onnettomuuspaikasta mereltä rantaan 9 päivässä, kun merivirta ne toi. Suoomen sisävesillä rantojen muodot on niin rikkonaiset, että mitään selkeää kaavaa (veden käyttäytymisen perusteella) siitä, miten ja mihin joku ihmisestä irronnut osa voi kulkeutua, ei voi tehdä.

Hauki
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 9:13 am

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Hauki »

Olematta todellakaan mikään asiantuntija, niin arvelisin kengän kunnon (nahkamateriaali, tikkaukset ym) perusteella, että korkeintaan pari vuotta ehkä ollut vedessä. Eiköhän sukankin materiaali olisi kengästä hävinnyt jo, jos kovin kauemmin olisi ollut, riippuu tietysti materiaalista. Itse jalan tilasta ei sen kummempia tietoja taida olla, kuin että heikossa kunnossa.

Eli muutama vaihtoehto siinä mielessä tulee mieleen;
-Kadonnut on joutunut veteen aika lähellä, parissa vuodessa kun on jalan pitänyt irrota ja kulkeutua löytöpaikalle, ei se hirmuista matkaa sillä aikajanalla tee.
tai
-Ruumis on ollut jo valmiiksi pilkottu, mutta luulisin, että ei sitä niin pieniin palasiin olisi pilkottu, että jalkaterätkin erikseen. Vaikka joku tuossa sanoikin, että nilkan kohdalta aika nopeasti voisi jalkaterä irrota. Varmasti näin onkin, kudosta pitämässä luita yhdessä, sillä kohtaa on varsin vähän.
tai
-Ruumis on ensin ollut muualla, kuten tuossa aiemminkin jo arvelin, eli olisi joutunut veteen esim. täytemaan mukana, jolloin siinäkään tapauksessa se ei kovin kaukaa ole tullut. Tässä tapauksessa ruumis kyllä voisi olla jo vanhempikin, koska maassa, esim. hiekkaisessa maaperässä kenkä kyllä säilyy paremmin, kuin vedessä.

Eikös Heinolassa kiertänyt huhu, että Korkiakoski, muistanko oikein po. henkilön, olisi hiekkakuopalle joutunut, tämä viimeinen skenaariohan siihen täsmäisi.
Arvelemaani Kotilaiseen taas se, että on muutaman vuoden ollut kadoksissa ja voisi noinkin vanhojen kenkien omistaja olla. Ja kun ei lähipiiriä, jalkineiden tunnistaminen vaikeaa.

Poliisihan arvelee, että jalka on voinut tulla "hyvinkin" kaukaa, mutta tulkitsisin sen kuitenkin niin, että lähinnä kai tarkoitti virran yläjuoksua ja sen läheisyyttä, ei ehkä niinkään ko.vesistön alkulähteitä.

Eikö niitä dna-näytteitä ole otettukin jo. Milloinkahan valmistuu. Taitaa näin ei-kiireellisissä tapauksissa mennä muutama kuukausi.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Minkähän verran tuosta sukasta oli vielä jäljellä?
Sukan materiaali voisi antaa viitteitä katoamisen vuodenaikaan. Tuollaiset kengät eivät varmaankaan ole kovin lämpimät talvella, joten silloin niihin pitäisi laittaa paksumpi sukka. Jos taas sukka on ollut aivan ohutta materiaalia, katoaminen on todennäköisesti tapahtunut kesällä. Ei se nyt tietenkään mikään sääntö ole, jotkuthan kärvistelevät menemään urheilusukissa kesät talvet.
Minusta nämä naispuoliset (Sarpio ja Räisäsestä :mrgreen: nyt puhumattakaan) saa kyllä unohtaa. Jos Aili Sarpio olisi kähminytkin kengät jostakin, olisiko hän sairaalasukkansakin vaihtanut jonkun muun sukkiin? Mihin hän olisi pannut sairaalatossunsa ja -sukkansa? Toki sairaalassa voi käyttää vaikka omia villasukkia, kuten monet tekevätkin, mutta luulenpa, että tästä olisi Ailin kohdalla erikseen mainittu ja villasukat+sairaalatossut eivät ole mikään hyvä yhdistelmä turvallisuuden kannalta. Yleensä enimmäkseen vuoteessa olijat käyttävät omia sukkia sairaalaoloissa, koska etenkin monilla vanhuksilla verenkierto heikkenee.
Jos taas löytyneessä kengässä olisi ollut sairaalasukka, sen materiaalin voisi varmasti tunnistaa vielä vuosienkin jälkeen.

Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

Vaikka kirjoitin että kenkä olisi ehkä voinut kuulua naisellekin en tarkoittanut Raisa R:ää, ja tuosta toisesta en edes tiedä.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

On huomioitava että kengän yläreuna muodostaa selkeän rajan hyvin suojatun nilkan/jalkaterän ja varpaiden sekä huonommin suojatun (vain housut jos niitäkään) jalan yläosan välillä. Joten en pidä kummoisenakaan juttuna että on onnettomuusteoriassakin noin voinut mennä, ei sitä vältämättä rikosteorriassa tarvi katkaista tuollaisen jäljen aikaansaamiseksi (jos on dumpattu veteen).

tyyppi85
Martin Beck
Viestit: 846
Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 2:37 am
Paikkakunta: Turku

Re: Ohikulkijan karmiva löytö Heinolasta: irtojalka rantaved

Viesti Kirjoittaja tyyppi85 »

paljon täällä lueteltu nimiä kadonneista joille jalka voisi kuulua.itselläni jotenkin on tunne että jalanpätkä kuuluu jollekin henkilölle jonka nimeä "me suuri yleisö"emme tunne.

tämä on tietysti tällaista huuhaa arvailua ja ehkä tyhmää tulkintaa mutta tuollaisesta kengästä tulee mieleen että se kuuluu jollekkin ns."pahalle pojalle"..eli voisiko olla että tapettu esim.huumevelkojen tms takia ja kroppa tyrkätty vesistöön? :roll:

toivotaan että jonkun kadonneen kohtalo nyt selviää!
pienikin hetki on arvokas

Vastaa Viestiin