Turku: 9-luokkalainen pahoinpiteli 10-vuotiaan ja opettajan - 55 vrk ehdollista

[Valoviikate]

Turkulainen yläkoulupoika ruhjoi 10-vuotiasta ja hakkasi opettajaa – ehdollinen vankeustuomio
Tänään klo 21:00
Turun hovioikeus on tuominnut nykyään 17-vuotiaan nuorukaisen koulussa tapahtuneista rikoksista 55 vuorokauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

• 15-vuotias pahoinpiteli 10-vuotiaan koulun pihalla.

• Muutamaa viikkoa myöhemmin sama 15-vuotias kävi koulun opettajan kimppuun ensin tuulikaapissa ja sitten koulun aulassa.

• Hänet tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Rikosten tapahtuma-aikaan turkulaispoika oli vielä 15-vuotias ja kävi yläastetta. Marraskuussa 2018 hän pahoinpiteli saman koulun 10-vuotiasta poikaa pudottamalla tämän noin metrin korkeudelta maahan.

Nuorempi poika oli ollut ensin pää alaspäin, mutta tömähti maahan niska edellä. Pojan mukaan teko sattui. Kymmenvuotias ei kuitenkaan saanut vammoja.

Pikkupoika ja 15-vuotias olivat jatkaneet tappelua. Sitten opettajat saivat pojat erilleen. Tilanne päättyi siihen.

Oikeudessa todistaneen opettajan mukaan hän näki tapahtuneen, joka kävi nopeasti ja näytti hurjalta, koska vanhempi poika oli lähes kaksi kertaa toisen kokoinen.

Lumipallo niskaan

Välikohtaus oli lähtenyt liikkeelle lumipallojen heittelystä. 15-vuotias oli kertomansa mukaan heitellyt lumipalloja kaveriensa kanssa, kun 10-vuotias oli tullut paikalle. 10-vuotias ei suostunut poistumaan paikalta. Seuraavaksi pikkupoika heitti itsekin lumipallon, joka osui 15-vuotiasta tämän oman kertomuksen mukaan takaraivoon.

15-vuotiaan mukaan hän oli yrittänyt lyödä toista poikaa, muttei osunut. Hän oli ottanut tätä kiinni olkapäästä ja heittänyt maahan. Jälkikäteen teko kadutti 15-vuotiasta, koska oli käynyt kiinni pienempäänsä.

Hovioikeuden mukaan rikoksena 15-vuotiaan menettely on nuorena henkilönä tehty pahoinpitely.

Opettaja yritti ”holdausta”

Muutamaa viikkoa myöhemmin sama 15-vuotias yläkoululainen syyllistyi virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, koska kävi koulun opettajan kimppuun ensin tuulikaapissa ja sitten koulun aulassa.

Yläkoululainen löi ja potki miesopettajaa joka oli käskenyt häntä menemään ulos välitunnin ajaksi.

Opettaja oli ottanut pojan ”holdauksen” eli vetänyt lähelleen estääkseen potkut ja väkivallan.

Viime vaiheessa kolme koulun henkilökuntaan kuuluvaa piti kiihtynyttä poikaa aloillaan. Paikalle soitettiin myös poliisi.

Opettaja sai väkivallan seurauksena voimakkaita mustelmia kasvoihinsa ja kylkiluun murtuman. Lisäksi hän sai tapahtuneen vuoksi akuutin stressireaktion. Opettajan mukaan hän jatkossa vältti tiedostamattaan konfliktitilanteita eikä kyennyt puuttumaan tilanteisiin, jotka kuuluvat opettajalle.

Oikeuden mukaan opettaja oli tilanteessa virkamies, jonka tehtäviin kuului määrätä oppilas ulos välitunnin ajaksi. Kyse on siis pahoinpitelyn sijasta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Pojan itsensä mukaan hänellä oli ollut tarve päästä vessaan. Kun opettaja oli sen kieltänyt, oli hän yrittänyt päästä tämän kainalon alta sisälle. Tällöin opettaja oli lyönyt häntä. Hän oli siinä tilanteessa mennyt paniikkiin ja lyönyt kaksi kertaa.

Puhuttelu ei tehonnut

Kolmas oikeuteen päätynyt tilanne sattui maaliskuussa 2019 välitunnilla koulun pihalla. Sama 15-vuotias oli läiminyt sählymailalla palloa. Välituntia valvoneen koulunkäynnin avustajan mukaan läimiminen oli vastoin sääntöjä ja aiheutti vaaraa muille oppilaille.

Koska yläkoululainen ei kehotuksesta lopettanut, nappasi aikuinen mies pojan pallon itselleen takavarikkoon, kun pallo tuli hänen lähelleen.

Teko suututti pojan. Poika ryntäsi maila eteen ojennettuna päin koulunkäyntiavustajaa. Avustajan mukaan törmäyksestä aiheutui hänelle kipua, mutta hän pysyi sentään jaloillaan.

Tilanne päättyi siihen. Rehtori puhutteli poikaa, mutta ei passittanut tätä pois koulusta. Seuraava tunti oli liikuntatunti. Koulunkäyntiavustaja ja 15-vuotias kohtasivat jälleen.

Miehen mukaan poika oli nimitellyt häntä erittäin rumasti, lyönyt sählypallon tahallaan häntä kohti. Pallo ei kuitenkaan osunut.

Tilanne paheni edelleen. Kaksi opettajaa tuli paikalle. He joutuivat pitelemään poikaa seinää vasten.

Hovioikeus lievensi

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi vastaajan tämän teon osalta nuorena tehdystä pahoinpitelystä. Nykyään 17-vuotias nuorukainen sai 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Poika valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen, joka järjesti uuden käsittelyn. Hovioikeuden istunnossa poika kertoi törmänneensä vahingossa mailan kanssa koulunkäyntiavustajaan palloa tavoitellessaan.

Hovioikeus totesi, että tahallisesta törmäyksestä on vain miehen kertomus. Pelkkä asianomistajan kertomus ei riitä tuomitsemiseen. Tarvittaisiin muuta näyttöä, jota ei tässä tapauksessa ole.

Hovioikeus vapautti pojan syytteestä tahallisen törmäämisen osalta.

Sählypallon laukominen kovaa kohti toista on hovioikeuden mukaan rikoksena nuorena tehty pahoinpitelyn yritys.

Koska yksi syytekohta lieveni, hovioikeus lievensi käräjäoikeuden määräämää rangaistusta. Uusi rangaistus on 55 päivää ehdollista vankeutta.

Pojan terveydelliset ongelmat lievensivät rangaistusta.

Syytekohdassa kaksi pahoinpitelemälleen opettajalle hänen tulee korvata vammasta 200 euroa, kylkiluun murtumasta 800 euroa sekä akuutista stressireaktiosta 500.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8463 ... 3e71943031

[meitzi]

Ja tällaistakaan elämämkoululaista ei tietenkään voida erottaa edes tilapäisesti koulusta, koska elämämkoululaisilla on oikeus haitata muiden opetukseen osallistumista.

[Slaikka]

Turkkulaist neegeröintiä?

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8463 ... 3e71943031

Turkulainen yläkoulupoika ruhjoi 10-vuotiasta ja hakkasi opettajaa – ehdollinen vankeustuomio

6.3.2021 21:00

1) Välikohtaus oli lähtenyt liikkeelle lumipallojen heittelystä. 15-vuotias oli kertomansa mukaan heitellyt lumipalloja kaveriensa kanssa, kun 10-vuotias oli tullut paikalle. 10-vuotias ei suostunut poistumaan paikalta. Seuraavaksi pikkupoika heitti itsekin lumipallon, joka osui 15-vuotiasta tämän oman kertomuksen mukaan takaraivoon.

15-vuotiaan mukaan hän oli yrittänyt lyödä toista poikaa, muttei osunut. Hän oli ottanut tätä kiinni olkapäästä ja heittänyt maahan. Jälkikäteen teko kadutti 15-vuotiasta, koska oli käynyt kiinni pienempäänsä.

2) Yläkoululainen löi ja potki miesopettajaa joka oli käskenyt häntä menemään ulos välitunnin ajaksi.

Opettaja oli ottanut pojan ”holdauksen” eli vetänyt lähelleen estääkseen potkut ja väkivallan.

Viime vaiheessa kolme koulun henkilökuntaan kuuluvaa piti kiihtynyttä poikaa aloillaan. Paikalle soitettiin myös poliisi.

Opettaja sai väkivallan seurauksena voimakkaita mustelmia kasvoihinsa ja kylkiluun murtuman. Lisäksi hän sai tapahtuneen vuoksi akuutin stressireaktion.

3) Kolmas oikeuteen päätynyt tilanne sattui maaliskuussa 2019 välitunnilla koulun pihalla. Sama 15-vuotias oli läiminyt sählymailalla palloa.

Poika ryntäsi maila eteen ojennettuna päin koulunkäyntiavustajaa.

Tilanne päättyi siihen. Rehtori puhutteli poikaa, mutta ei passittanut tätä pois koulusta.

Koulunkäyntiavustaja ja 15-vuotias kohtasivat jälleen.

Miehen mukaan poika oli nimitellyt häntä erittäin rumasti, lyönyt sählypallon tahallaan häntä kohti. Pallo ei kuitenkaan osunut.

Tilanne paheni edelleen. Kaksi opettajaa tuli paikalle. He joutuivat pitelemään poikaa seinää vasten.

Poika valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen, joka järjesti uuden käsittelyn. Hovioikeuden istunnossa poika kertoi törmänneensä vahingossa mailan kanssa koulunkäyntiavustajaan palloa tavoitellessaan.

Hovioikeus totesi, että tahallisesta törmäyksestä on vain miehen kertomus.

Koska yksi syytekohta lieveni, hovioikeus lievensi käräjäoikeuden määräämää rangaistusta. Uusi rangaistus on 55 päivää ehdollista vankeutta.

Pojan terveydelliset ongelmat lievensivät rangaistusta.

[ReissuLasse]

Turkulaisuus toi alennusta, vai miten tuo loppu pitää tulkita.

[Etsivä Shitlock]

Mielisairaalaanhan noin huonon impulssikontrollin omaava henkilö kuuluisi. Vahvalle lääkitykselle ja mukavia kevyitä pihatöitä sitten seesteisimpinä aikoina sairaalan ympäristössä. Harmi, että mielisairaalajärjestelmä ajettiin alas, nämä kun pääsevät nykyään lisääntymäänkin holtittomasti. Ympäristönsä lisäksi tuottavat omaisille tuskaa ja murhetta, sikseen kun olisivat sairaalan hellässä turvassa.

[viinitty]

Harmi, ettei huostaaminen enää tuossa kohtaa vaikuta. Jotain perustavanlaatusia ongelmia tuolla kyllä on, joten pitkä osastojakso vois tehdä hyvää, yhteiskuntakelpoinen tuo ei jokatapauksessa ole.

Somessa olen törmännyt kommentteihin, joissa tätä vähätellään perus teini-ikänä. En tiedä muista, mutta itselle ei olisi tuon ikäisenä(tai muutenkaan) alkaa murtaa opettajalta kylkiluita ja hakata nuorempia.

Miksei tähän ole voitu puuttua aiemmin?