Kukaan ei kaiketi yritä tehdä väkisin asiasta henkirikosta, lähinnä tutkintanimikkeen itsepintainen jumitus monia ihmetyttää. Melkein ilman filosofian tutkintoja pystyy miettiin että esim. teletiedot tapahtumien ajoilta voisi poistaa epäilyjä tai antaa niitä..Monster kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 10:00 pmEihän se nyt ole mitenkään realistista, että väkisellä yritetään tehdä esim. hukkumiskuolemista henkirikoksia jos siihen ei ole mitään viitteitä.Sipi kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 8:25 pm Tähän nyt kommentoin vielä yhden ja viimeisen kerran (kun on edelleen luottoa siihen, että sulla on kykyä ymmärtää halutessasi oikeinkin) että en oleta kenenkään julkistavan ruumiinavausraporttia. Mutta toivon, että siitä ilmenee jotain sellaista, joka pakottaa tutkimaan asiaa. Kuten olen sanonut, on onnettomuusteoria täysin mahdollinen, ja noin vanhasta kropasta varmuuden saaminen mihinkään suuntaan on epätodennäköistä. Tarkoitan, että mikäli piileväanalyysi osoittaa pojan hukkuneen, pidän todennäköisenä, että tapaus todetaan onnettomuudeksi ja suljetaan. Ja toivoisin ainoastaan, että tapaus voitaisiin todistaa suuntaan tai toiseen.
Edit. Näin pitkän ajan kuluttua siis pelkkä ruumiinavausraportti ei varmaankaan enää riitä aukottomasti todistamaan mitään. Siksi toivonkin, että myös kaikki muut tutkintalinjat pidettäisiin avoinna, tehtäisiin edelleen puhutuksia eikä hylättäisi henkirikoksen mahdollisuutta. Nyt kuitenkin on vaikuttanut koko ajan siltä, että poliisi odottaa saavansa vahvistaa onnettomuuden ja sulkea tutkinnan.
Sellaisia resursseja ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan.
Kai sinä ymmärrät millainen määrä juttuja olisi silloin tutkinnassa jos kaikki vastaavat pidettäisiin auki?
Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Se nyt vain karu totuus ja resurssien sanelema realiteetti, että yllä mainitsemiini katoamistapauksiin lähdetään maastoetsintöihin eri kiireellisyysprioriteeteillä ja volyymeilla.Verinuoli kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 10:55 pmMonster kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 9:52 pmTietysti on eri meininki etsinnöissä silloin jos teinipoika jää tulematta kotiin viikonlopun ryyppyreissulta tai kun vanhus katoaa päiväkävelyllään. Pitääkin olla.
Olen itsekin ollut vastaavassa etsinnässä mukana, ja jo muutama tunti katoamisen jälkeen oli maastoa haravoimassa pari poliisipartiota ja muutamia kymmeniä vapepalaisia, sukulaisten sekä naapureiden ja tuttujen lisäksi.
Silloin iltapäivällä kadonnut löytyi joskus aamuyön tunteina menehtyneenä metsästä reilun kilometrin päästä kotoaan.
Kaipa se nyt on itsestään selvää, ettei noin olisi toimittu jos kyseessä olisi ollut kotiintuloajan missannut teinipoika?
Juurikin näin, Rasmus on kotiintuloajan missannut teinipoika! Olisi toivottavaa että sinun lailla ajattelevia ei olisi millään tavoin mukana missään kadonneiden etsinnässä. Yksikin vähän vajaalla käyvä tekiä pystyy pilaan monen muun hyvin tehdyn työn..
Tietysti etsintäresursseja saattaisi osaltaan parantaa se, että edes osa kotikoneillaan kyyhöttäjistä osallistuisi esim. Vapepan toimintaan sen sijaan, että öyhöttäisi joutavaa schaissea nettipalstoilla ilman mitään hajua konkreettisesta etsintätyöstä.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Ei noita tutkintanimikkeitä ns. vedellä täysin hatusta, ja teletietojen selvittelykin voi kuulostaa yksinkertaiselta toimenpiteeltä asiaa tuntemattoman korvin.Verinuoli kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 11:38 pmMonster kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 10:00 pm
Eihän se nyt ole mitenkään realistista, että väkisellä yritetään tehdä esim. hukkumiskuolemista henkirikoksia jos siihen ei ole mitään viitteitä.
Sellaisia resursseja ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan.
Kai sinä ymmärrät millainen määrä juttuja olisi silloin tutkinnassa jos kaikki vastaavat pidettäisiin auki?
Kukaan ei kaiketi yritä tehdä väkisin asiasta henkirikosta, lähinnä tutkintanimikkeen itsepintainen jumitus monia ihmetyttää. Melkein ilman filosofian tutkintoja pystyy miettiin että esim. teletiedot tapahtumien ajoilta voisi poistaa epäilyjä tai antaa niitä..
Joidenkin on nähtävästi pakkokin miettiä ilman minkäänlaisia suoritettuja tutkintoja, se nyt on ainakin ketjusta käynyt ilmi.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
↑↑
Tulee vain vahva fiilis että tietyn tyyppisen resurssin pienentäminen voisi parantaa lopputulosta.
Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-
Tulee vain vahva fiilis että tietyn tyyppisen resurssin pienentäminen voisi parantaa lopputulosta.
Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Monster kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 12:07 amEi noita tutkintanimikkeitä ns. vedellä täysin hatusta, ja teletietojen selvittelykin voi kuulostaa yksinkertaiselta toimenpiteeltä asiaa tuntemattoman korvin.Verinuoli kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 11:38 pmMonster kirjoitti: ↑Pe Loka 27, 2023 10:00 pm
Eihän se nyt ole mitenkään realistista, että väkisellä yritetään tehdä esim. hukkumiskuolemista henkirikoksia jos siihen ei ole mitään viitteitä.
Sellaisia resursseja ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan.
Kai sinä ymmärrät millainen määrä juttuja olisi silloin tutkinnassa jos kaikki vastaavat pidettäisiin auki?
Kukaan ei kaiketi yritä tehdä väkisin asiasta henkirikosta, lähinnä tutkintanimikkeen itsepintainen jumitus monia ihmetyttää. Melkein ilman filosofian tutkintoja pystyy miettiin että esim. teletiedot tapahtumien ajoilta voisi poistaa epäilyjä tai antaa niitä..
Joidenkin on nähtävästi pakkokin miettiä ilman minkäänlaisia suoritettuja tutkintoja, se nyt on ainakin ketjusta käynyt ilmi.
Väitän kylmästi että tässä tapauksessa ei epäillä rikosta tai syytä epäillä rikosta on ihan yhtä hatusta vedettyjä!
Jälkimmäisellä olisi mahdollista selvittää enemmän tapahtumien kulkua. Tiedän että poliisille teletietojen selvittely voi olla haastavaa, kuten myös tiettyjen videoiden tallennus.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Siinäpähän väität. Sehän kertoo ainoastaan sinun mielipiteesi.
Ei länsimaisessa oikeusvaltiossa ole yleensä tapana epäillä jotain tapahtunutta rikokseksi ilman että siitä on mitään viitteitä tai näyttöä.
Eli rautalangasta(vaikka se tuskin riittää): Länsimaiseen oikeusperiaatteeseen ei kuulu se, että täytyy todistaa ettei jotain ole tapahtunut.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 63
- Liittynyt: La Tammi 14, 2023 6:49 pm
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Eikö yleisesti asia ole niinkin yksinkertainen kuin niin kauan kun tutkimukset ovat käynnissä rikosnimike voi muuttua. Myös myöhemmin esim. onnettomuudeksi todetti case voi uusien tietojen/rikosepäilyjen myötä muuttua rikosepäilyksi. Esim. tuoreen casen Ullanlinnan murhaepäilyn kohdalla. Mereenajo vuotta aikaisemmin oli todettu onnettomuudeksi, mutta uusien tietojen ja vuotta myöhemmän murhaepäilyn myötä muuttui näkökulma myös tähän ” onnettomuuteen”.Monster kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 1:00 amSiinäpähän väität. Sehän kertoo ainoastaan sinun mielipiteesi.
Ei länsimaisessa oikeusvaltiossa ole yleensä tapana epäillä jotain tapahtunutta rikokseksi ilman että siitä on mitään viitteitä tai näyttöä.
Eli rautalangasta(vaikka se tuskin riittää): Länsimaiseen oikeusperiaatteeseen ei kuulu se, että täytyy todistaa ettei jotain ole tapahtunut.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
On aika turhauttavaa joidenkin toistuva muiden palstailijoiden nimittely ja vähättely. Voi purkaa tunteita Lautamiehissä ja pitää mielipiteet otsikon alla tapauksen ympärillä, ei muiden kirjoittelijoiden älykkyysosamäärissä.
Vaikka Rasmuksen kuolemaan liittyy tai ei liity henkirikosta,- katoaminen on tuonut joka tapauksessa esiin seikkoja asian yhteydessä, joihin on liitettävissä rikos tai rikollisuutta. Esimerkiksi Lapuanhoviin alaikäisten pääsy, omistajan valehteluiden syyt, Rasmuksen nuuska/pössykauppa ym Joten spekulaatiot ja ajatukset asioista ihan ymmärrettävää tällä foorumilla tapauksen ympärillä.
Nimimerkki HKV kysyi jotain sivuja sitten syystulvista, että onko niiden ollut mahdollista ruumis kuljettaa paikalle. Siihen vastauksena että huomasitko nimim. AK-10 kirjoituksen joka omasta mielestäni uskottava, että tietää paikan ja kirjoitti että hänen mielestään tulvavesi ruumiin paikalle tuonut. Sain käsityksen että AK-10 ehkä asuu alueella ja tuntee näinollen veden käyttäytymisen alueella.
Itse en ota kantaa siihen että liittyykö Rasmuksen kuolemaan henkirikos vai ei. Minulle molempi vaihtoehto auki siihen asti kunnes kuolemansyyntutkinta on valmis. Vaikka tulvavedet ruumiin on kuljettaneet paikalle, onhan se selvitettävä miten Rasmus veden varaan joutui.
Vaikka Rasmuksen kuolemaan liittyy tai ei liity henkirikosta,- katoaminen on tuonut joka tapauksessa esiin seikkoja asian yhteydessä, joihin on liitettävissä rikos tai rikollisuutta. Esimerkiksi Lapuanhoviin alaikäisten pääsy, omistajan valehteluiden syyt, Rasmuksen nuuska/pössykauppa ym Joten spekulaatiot ja ajatukset asioista ihan ymmärrettävää tällä foorumilla tapauksen ympärillä.
Nimimerkki HKV kysyi jotain sivuja sitten syystulvista, että onko niiden ollut mahdollista ruumis kuljettaa paikalle. Siihen vastauksena että huomasitko nimim. AK-10 kirjoituksen joka omasta mielestäni uskottava, että tietää paikan ja kirjoitti että hänen mielestään tulvavesi ruumiin paikalle tuonut. Sain käsityksen että AK-10 ehkä asuu alueella ja tuntee näinollen veden käyttäytymisen alueella.
Itse en ota kantaa siihen että liittyykö Rasmuksen kuolemaan henkirikos vai ei. Minulle molempi vaihtoehto auki siihen asti kunnes kuolemansyyntutkinta on valmis. Vaikka tulvavedet ruumiin on kuljettaneet paikalle, onhan se selvitettävä miten Rasmus veden varaan joutui.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Kyllä. Ja kuolinsyyntutkinta voi muuttua rikostutkinnaksi.Vierivä kivi kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 11:54 am
Eikö yleisesti asia ole niinkin yksinkertainen kuin niin kauan kun tutkimukset ovat käynnissä rikosnimike voi muuttua.
Juuri näin, tietysti sillä edellytyksellä ettei epäilty rikos ole vanhentunut.Vierivä kivi kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 11:54 am Myös myöhemmin esim. onnettomuudeksi todetti case voi uusien tietojen/rikosepäilyjen myötä muuttua rikosepäilyksi. Esim. tuoreen casen Ullanlinnan murhaepäilyn kohdalla. Mereenajo vuotta aikaisemmin oli todettu onnettomuudeksi, mutta uusien tietojen ja vuotta myöhemmän murhaepäilyn myötä muuttui näkökulma myös tähän ” onnettomuuteen”.
Tässä Takaluoman tapauksessa on kuitenkin kyse siitä, että joidenkin mielestä tapausta pitäisi sinnikkäästi ja jääräpäisesti tutkia rikoksena puhutuksineen ja teletietojen selvittelyineen ilmeisesti hamaan tulevaisuuteen, vaikkei rikokseen löytyisi mitään viitteitä. Tällainen ei tietenkään ole mitenkään realistista.
Jos kuolinsyyntutkinnassa löytyy viitteitä rikokseen, silloinhan tämäkin tapaus tietenkin jatkuu rikostutkintana.
-
- Harjunpää
- Viestit: 349
- Liittynyt: Ma Joulu 31, 2007 1:16 am
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Monster narisee tässä ketjussa liki kaiken aikaa Ekku Mattilasta. Otsikossa tämän ketjun nimi-ihmisenä on Rasmus Takaluoma.Monster kirjoitti: ↑To Loka 26, 2023 9:06 pmMinä taas luin Ekku The selvänäkijän blogista että poliisit on antaneet hänelle. 357 revolverin siitä hyvästä että hän selvitti katoamismysteerin Keravalla vuonna 1984.Molo kirjoitti: ↑To Loka 26, 2023 5:17 pm Olen jostain lukenut ehkä Lapua Suomi24, että olisi löytynyt tulvapenkereen takaa johon ei olisi vesi noussut aikoihin toinen lukemani asia, että krp,n tutkija miettinyt, että ei olisi joessa ollutkaan koska oli menty jokea pitkin koirien kanssa ees taas niin olisivat haistaneet mikäli joessa olisi silloin ollut? Täällä siis, että löytynyt sieltä missä tulvapenger olisi jo loppunut?
Ei ehkä saada tarkkaa selvyyttä me täällä
Yhdeksän eri soittajaa oli pyytänyt häntä toissapäivänä kertomaan tämän monta kertaa kerrotun tarinan uudestaan
Ja jos ette usko, menkää kysymään Keravan poliisiasemalta, joskin selvänäkijä epäilee että sielläkin valehdellaan, jollette joudu peijakseen valkotakkisten avustamana.
Elämässä on mielenkiintoisia asioita enemmän kuin mitä on aikaa niihin perehtymiseen
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 478
- Liittynyt: La Joulu 10, 2022 4:03 am
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
↑↑
Mitä haittaa ois, et muutettas rikostutkinnaks? Ja varoiks katottas tele- ym muut mahdolliset?
Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-
Mitä haittaa ois, et muutettas rikostutkinnaks? Ja varoiks katottas tele- ym muut mahdolliset?
Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Tuo hörhö "ennustuksineen" ja "tutkimuksineen" liittyy ketjun aiheeseen, minun arvostelemiseni ei liity.Jaakko Terävä kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 2:51 pm
Monster narisee tässä ketjussa liki kaiken aikaa Ekku Mattilasta. Otsikossa tämän ketjun nimi-ihmisenä on Rasmus Takaluoma.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Eihän siitä mitään haittaa olisikaan, päinvastoin. Mutta ei sellainen vaan ole realistista, sillä jos tuollainen olisi käytäntö, viranomaisten resurssit eivät riittäisi alkuunkaan.Amandalooni kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 3:22 pmMitä haittaa ois, et muutettas rikostutkinnaks? Ja varoiks katottas tele- ym muut mahdolliset?Monster kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 2:46 pmKyllä. Ja kuolinsyyntutkinta voi muuttua rikostutkinnaksi.Vierivä kivi kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 11:54 am
Eikö yleisesti asia ole niinkin yksinkertainen kuin niin kauan kun tutkimukset ovat käynnissä rikosnimike voi muuttua.
Juuri näin, tietysti sillä edellytyksellä ettei epäilty rikos ole vanhentunut.Vierivä kivi kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 11:54 am Myös myöhemmin esim. onnettomuudeksi todetti case voi uusien tietojen/rikosepäilyjen myötä muuttua rikosepäilyksi. Esim. tuoreen casen Ullanlinnan murhaepäilyn kohdalla. Mereenajo vuotta aikaisemmin oli todettu onnettomuudeksi, mutta uusien tietojen ja vuotta myöhemmän murhaepäilyn myötä muuttui näkökulma myös tähän ” onnettomuuteen”.
Tässä Takaluoman tapauksessa on kuitenkin kyse siitä, että joidenkin mielestä tapausta pitäisi sinnikkäästi ja jääräpäisesti tutkia rikoksena puhutuksineen ja teletietojen selvittelyineen ilmeisesti hamaan tulevaisuuteen, vaikkei rikokseen löytyisi mitään viitteitä. Tällainen ei tietenkään ole mitenkään realistista.
Jos kuolinsyyntutkinnassa löytyy viitteitä rikokseen, silloinhan tämäkin tapaus tietenkin jatkuu rikostutkintana.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2048
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am
- Paikkakunta: Kirkkonummen räkälät
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
" katoaminen on tuonut joka tapauksessa esiin seikkoja asian yhteydessä, joihin on liitettävissä rikos tai rikollisuutta. Esimerkiksi Lapuanhoviin alaikäisten pääsy, omistajan valehteluiden syyt, Rasmuksen nuuska/pössykauppa ym Joten spekulaatiot ja ajatukset asioista ihan ymmärrettävää tällä foorumilla tapauksen ympärillä. "Eilisaamu kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 2:27 pm On aika turhauttavaa joidenkin toistuva muiden palstailijoiden nimittely ja vähättely. Voi purkaa tunteita Lautamiehissä ja pitää mielipiteet otsikon alla tapauksen ympärillä, ei muiden kirjoittelijoiden älykkyysosamäärissä.
Vaikka Rasmuksen kuolemaan liittyy tai ei liity henkirikosta,- katoaminen on tuonut joka tapauksessa esiin seikkoja asian yhteydessä, joihin on liitettävissä rikos tai rikollisuutta. Esimerkiksi Lapuanhoviin alaikäisten pääsy, omistajan valehteluiden syyt, Rasmuksen nuuska/pössykauppa ym Joten spekulaatiot ja ajatukset asioista ihan ymmärrettävää tällä foorumilla tapauksen ympärillä.
Nimimerkki HKV kysyi jotain sivuja sitten syystulvista, että onko niiden ollut mahdollista ruumis kuljettaa paikalle. Siihen vastauksena että huomasitko nimim. AK-10 kirjoituksen joka omasta mielestäni uskottava, että tietää paikan ja kirjoitti että hänen mielestään tulvavesi ruumiin paikalle tuonut. Sain käsityksen että AK-10 ehkä asuu alueella ja tuntee näinollen veden käyttäytymisen alueella.
Itse en ota kantaa siihen että liittyykö Rasmuksen kuolemaan henkirikos vai ei. Minulle molempi vaihtoehto auki siihen asti kunnes kuolemansyyntutkinta on valmis. Vaikka tulvavedet ruumiin on kuljettaneet paikalle, onhan se selvitettävä miten Rasmus veden varaan joutui.
=> Älykästä tai ei, niin mielestäni näissä hirveissä rikoksissa ei ole mitään sellaista, mitä itse jaksaisin päivitellä sekuntiakaan. Kyllä minunkin nuoruudessani oli ihan tavallista, että väärillä papereilla mentiin ravintolaan ja vedettiin ns. naamat. Tätä teki herrojen ja narrien lapset. Jälkeenpäin kun mietin, niin ne todelliset vaaratilanteet eivät koskaan syntyneet valvotuissa ravintolaympyröissä vaan jossain ihan muualla. En minä ainakaan ole katkera siitä, että meidät päästettiin baareihin sisään väärillä papereilla ja ilman.
Joskus herää sellainen ajatus, että missä vitussa (anteeksi Kirkkonummeni) te olette nuoruutenne viettäneet, jos jaksatte päivitellä jotain alaikäisenä baarissa -tasoista marinaa? Pössykaupoista ei ole mitään näyttöä. IHAN PELKÄSTÄÄN SPEKULAATIOTA!
Ja mahdollinen pienimuotoinen nuuskakauppa on sen tason pöyristelyä, että saatte suksia puolestani jonnekin muualle kakkapyllyilemään.
Hapetun ketoneiksi
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
^
Itseäkin jaksaa ihmetyttää tuo pöyristely siitä, että joku pääsee 16 vuotiaana baariin ja varsinkin se että jaksetaan jauhaa jostain nuuskakaupasta.
Täydellisessä maailmassa kumpaakaan ei tapahtuisi, mutta nämä ovat ihan jokapäiväisiä asioita jos elää todellisuudessa.
Itseäkin jaksaa ihmetyttää tuo pöyristely siitä, että joku pääsee 16 vuotiaana baariin ja varsinkin se että jaksetaan jauhaa jostain nuuskakaupasta.
Täydellisessä maailmassa kumpaakaan ei tapahtuisi, mutta nämä ovat ihan jokapäiväisiä asioita jos elää todellisuudessa.