OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:31 pm
Huvittaa tuo kun CharlesBronson "neutraalina" valehteli että kyseessä oli Abrams M1 taistelupanssarivaunu. Sitten kun itse tajusi erheensä alkoi kauhea selitttely.
Muutenkin jännästi alkoi itkuinen ulina ja valehtelu saman tien kun ryssän kallisarvoinen kone oli taas tullut tonttiin.
Mutta silleen neutraalisti vaan, tietenkin.
CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:35 pm
OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:31 pm
Huvittaa tuo kun CharlesBronson "neutraalina" valehteli että kyseessä oli Abrams M1 taistelupanssarivaunu. Sitten kun itse tajusi erheensä alkoi kauhea selitttely.
Näytäppä se postaus, missä väitin sen olevan taistelupanssarivaunu.
Ei taida löytyä.
CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:03 pm
OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:01 pm
CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:00 pm
Nii, joo, muuten vaan ihan sama runko, moottori, vaihteisto, jne.
Eeeei oo tankki kun ei ollu tykkiä siinä, niiiiii.
Lopeta jo.
Kuten sanottu, sinä väitit että Abrams on tuhottu mikä ei pidä paikkaansa. Kyseessä oli M1150 Assault Breacher Vehicle miinojen ja räjähteiden puhdistaja. Ei Abrams.
Se on Abrams M1, vaikka kuinka muuta väittäisit.
No pahus, löytyi kuin löytyikin. Niitä on lisääkin, esim. se alkuperäinen jossa sanoit Abramsin tuhoutuneen.