Kuopiolainen vesuriryöstäjä Sami Ruusu tuomittu käräjillä yli viiden vuoden vankeuteen

[Sienisalaatti]

Miksi naisen nimeä ei julkaistu?

Jenni Taskinen, s. 1987, 2 v 2 kk vankeutta törkeästä ryöstöstä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ryöstäjän mukana apuna olleen naisen tuomio muuttui merkittävästi hovioikeudessa
Itä-Suomen hovioikeus muutti merkittävästi ryöstössä apulaisena olleen kuopiolaisen 35-vuotiaan naisen tuomiota.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi naisen viime syksynä törkeästä ryöstöstä kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Tällä viikolla antamassaan tuomiossa hovioikeus katsoi, että nainen oli syyllistynyt avunantoon ryöstöön ja hänelle riitti teosta rangaistukseksi kymmenen kuukauden ehdollinen vankeustuomio.
Päätekijän eli 56-vuotiaan Sami Ruusun rangaistus pysyi hovioikeudessa ennallaan kolmessa vuodessa ja neljässä kuukaudessa vankeutta. Hänet tuomittiin törkeästä ryöstöstä, kahdesta pahoinpitelystä ja vahingonteosta.

Hovioikeuden mukaan Ruusun mukana ollut nainen ei ryöstänyt kännyköitä uhrilta eikä pelotellut heitä mukanaan olleella koiralla.
Hovioikeuden mukaan naisen rooli tilanteessa ei ollut niin olennainen, että hän olisi ollut rikoskumppani. Hän oli kuitenkin ollut tietoinen suunnitelmasta ja osallistunut uhrien yllättämiseen ja puhelinten vaatimiseen heiltä.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6010275

[Totuudenasialla]

21-vuotias nainen tuomittiin avunannosta törkeään ryöstöön. Hänet tuomittiin kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Miten tämä nuori nainen, joka järjesteli ryöstön tapahtuvaksi ja hankki uhrit paikalle sai ehdollista? Ilman tätä 21 vuotiasta naistahan koko ryöstö olisi jäänyt tapahtumatta.

Oletko tosissaan nuin yksinkertainen? Tämä 21 vuotias nainen, kuten 35-vuotiaskin nainen molemmat tilanteessa uhreja. 21-vuotias Ruusun painostamana ja 35-vuotiaasta asianomistajien taholta tehty väärä ilmianto ja perätön lausuma. Tekijänä ainoastaan ruusu. Naiset väärässä paikassa väärään aikaan. Pyry vuorikari ja Laura Kokkonen asianomistajat, joista tutkinta oikeudenkäyttöä vastaan. 35-vuotias nainen sai syyttömänä alioikeudesta 2v 2kk. Vasta hovi huomioi ulkopuoliset todistajat ja videokamera nauhat, jotka todistivat vanhemman naisen syyttömyyttä. Nainen tuomittiin valheiden perusteella. Alioikeus tuomitsi vielä ohi syytekuvauksen naisen, eli asiasta mistä ei kukaan alunalkaen ollut syyttänyt.

Sitten. Ruusu ei ole koskaan lyönyt ketään viidakkoveitsellä. Asianomistaja Roni Husso panikoi ja huusi apua ja poliisia saadessaan puukepistä. Kukaan ei hengissä asunnosta lähtisi jos viidakkoveitsestä päähän olisu tullut. Sai muutaman tikin päähänsä ja nirhauman sormeen. Loput teatteria. Ihminen joka antoi 25-vuotiaalle naiselle pitkän piikin, kun ei muuten persettä saanut. Korvausten perässä liioiteltu ruusun toimia .Jokainen osaa käyttää maalaisjärkeä. Samainen taivaan lahja naisille runkkasi ruusun kylpyhuoneessa käsi sutien porno luurilla ja kerskaili näin toisen asunnolla tehneen ylpeänä.

Husso Roni oli tutkijan luona ennen kuin oli käynyt kuolettavien nirhaumien takia sairaalassa ja koitti saada häntä auttaneen naisen ongelmiin kolhiintuneen egonsa tähden. Ruusun Sami on moraaliltaan alhaisinta kastia, mutta näitä naisia on turha tuomita. Ovat uhreja olleet molemmat. Ei kannata sokeasti uskoa lehtiä yms. Taikka asianomistajan tarinaa. Alioikeus uskoi ohi todistelun ja oikeat tuomarit hovissa joutuivat myöntämään oikeusmurhan. Maallikoita niin kuin murha infon tietäjiä ei pitäisi päästää koskaan tekemään päätöksiä koskien ihmisen tulevaisuutta. 35-vuotiaan naisen elämä yritettiin tuhota. Traumaperäinen stressi häiriön tuollainen jättää. Et voi luottaa että järjestelmä nojautuisi todisteisiin ja faktoihin.

Syyttäjän sana tosi vaikka kaikki todistelu muuta näyttäisi. Ei voi uskoa enää järjestelmään. Toisen elämän voi pilata korvausten toivossa hyvin helposti eikä kukaan kuuntele jos vastaajan pallillla olet. Painajainen varmasti tilanne molemmille naisille. Ensin ovat todistajan asemassa ja kohta alioikeus tuomitsee 2v 2kk väärän ilmiannon ja perättömän lausuman takia vaikka todisteet oli. Mikään raha ei korvaa tuota. Ensin asianomistajien asemassa ja kun mennään oikeuden käyttöä vastaan tekee rikos ja joku tuomitaam valheiden takia on se törkeä väärä ilmianto. Siinä harhautettiin oikeutta ja syytön tuli tuomituksi.

Täällä ei näköjään tiedetä mistä puhutaan. Jos lähdetään puhumaan ni pysytään totuudessa

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Sienisalaatti]

*pltmtxtvp*tm

Mutta kiitos selvennyksestä, ihan järkeenkäypää juttua, ottamatta kantaa siihen onko absoluuttisen totta vai ei.

[Totuudenasialla]

Miksi naisen nimeä ei julkaistu?

Jenni Taskinen, s. 1987, 2 v 2 kk vankeutta törkeästä ryöstöstä.

Koska se olisi ollut väärin niin kauan kuin alioikeudesta tuomio ei ole lainvoimainen. Hovissa kuitenkin tuomio aleni mittavasti. Ja alioikeudesta tuomio oli virheellinen ja se tuomitsi naisen ohisyytekuvauksen. Onneksi hovissa on vain ammattituomarit. Kamalaa miten maallikko voi pilata syyttömän elämän oikeustajun mukaan joka pitää vastaajaa lähtökohtaisesti syyllisenä.
Vielä tuomio asianomistajille perättömistä lausumista 35-vuotiaasta naisesta. Törkeä väärä ilmianto ja törkeä perätön lausuma.

[Totuudenasialla]

SAMI RUUSU PÄHKINÄNKUORESSA:
En ole ystävä, en vihamies, tullut ruusun asioita 20v ajalta vastaan kun tunnemme toisemme jopa nimeltä ja näöltä.

Ruusun törmäsin ekoja kertoja joskus ennen 2000 luvun vaihdetta. Seukkasi erään Minnan kanssa silloin. Seukkasi=ruusu hakkasi. ja esti naista lähtemästä suhteesta sekä luuli että kaikki joille hän juttelee nussivat Minnaa. Ja kyllähän jotkut bussin. Mutta Amfe suhteet on vaan niin polyamoorisia. Isoin piripussin kulma =Isoin kulli ja kuuma turbolover.

Ruusu oli tuolloin niin pirinistin näköinen ja tapainen että kyllä tuli huomatuksi. Oli kovassa koukussa silloin.pitkät hiukset(nyk.kalbu i quess?) laiha ja epäsiisti habitus päällä. Järjettömiä raivokohtauksia, eukon pienentää, piiriä ja kaikkea mitä nuori viriili arvonsa tunteva Markku harrastaa.Tuomiouta, en tiedä pituuksista mutta vähän väliä kylkki. Viimeksi näin n.3-4 v sitten niin oli aineet olleet vähemmällä kun sanoi mm. ettei ole 8v tarvinnut istua tms. Mutta pitkä oli poistossa ja narkjeja kylässä. Niin. mitä itE tein siellä? Sillä ole väliä mutta mulla oli aikaa olla mukana jos kaveri tarvitsi zeluztatukea vaikka tästä ei ollut kyse.

Ruusu ja Fentanyyli: Samoja. oli mukana kun n.10-15 v sitten 2/3 nuorta kuoli fentanyyliin kpo ssa. Yksi joka homma oli näille nää teipit, tästä oli paljon juttua aikanaan lehdissä. Varmaan silloin istui viimeksi ennen vesurijuttu, en tiedä.
En voi siltikään sääliä jos joku joka ei tiedä mitä tekee vetää lvdeit fentasta tai mistä tahansa..tyhmiähän noi on ollu. Joku vielä oli kokeilee ekaa kertaa mitään ainetta?? Tolkazee. idiotismiin olis kuollut melko pian varmaan muutenkin aika nopeasti mutta kpo onkin idioottien pääkaupunki näin vuosia seuranneena. Kaikki rottailee ja puhuu toisistaan minkä kerkeää ja kukaan ei suodata kuulemaansa vaan ihan sama mitä subunistille sanoo niin juttu on tehty ja paisuu matkalla. Kaikki pitävät vasikoina sitä ja tätä ja luulevat että ABC on puhunut kytille kun a oli tunnin vähemmän joissa kuin b. Kuvastaa hyvin miten lkpo n hardcore nistit tallaa polkujaan

Ruusu ja Vesuri: tästä en tiedä mitään eikä kiinnosta mutta pienen ruusu tiivistelmän ton ansiosta tekisin, olkaa hyvä. On ollut vaikka mitä juttua että ruusu on vasikka ja tehnyt kytille töitä ym. Mutta lue ylempää miksi n jutut ei oikein vakuuta. Kyseessähän on kaupunki jossa on tarve kääntää huomio päivästä riippuen johonkin jota vaikka nähnyt eilen ja jäi euron velkaa. No sitten lähtee soluttautua ja vasikka juttu, eikä nää kyseenalaista mitään.
No lsittajoonl joku lisää infoa Ruususta halutessaan. Eikä oo hirvee tappio jos ei kuulu enää mitään koskaan. Pohjalla on taas Porin Kaa= selittää nää vesurityöt täysin.

Kaunehin kukka oi Ruusu oot, niin paljon iloa ja värejä elämäämme tuot. The End,

Kylläpä valehtelit paljon

[Totuudenasialla]

↑

Sami Ruusu oli 15 vuotta Sabrina Pirisen kanssa ja kasvatti Sabrinan pojan, valitettavasti. Poika, Nino Pirinen on käytökseltään kuin Sami Ruusu. Voin kuvitella miten Sabrina syyttää itseään kuinka pilasi pojan elämän tuomalla ruusun heidän arkeen. Olen kuullut että nykyään pari kymppinen nuori kerskailee ruusun nimeen ja ratsastaa sillä. Nuori poika kasvaa vihatuksi, kun ainut isän malli Sami ruusu ja jos koskaan on selkärankaa kasvaa ihmisenä poika varmasti lopun ikäänsä miettii miksi äitinsä salli ruusun tulla heidän elämään ja kasvattaa kieroon. Narkki poikakin. Ruusu käyttää hyväksi hyväksyntää janoavia nuoria.
Sami Ruusu pilaa ihmissuhteet ja leikkii niillä. Sabrinan nykyinen mies jostain ulkomailta ja eri kulttuuri. Ruusu vaikuttanut heidänkin arkeen pitkälti vaikkei pitäisi. Jokainen on mahdollinen uhka. Ilman ulkopuolista seuraa ja perspektiiviä tulee ylilyöntejä. Kehenkään eivät luota ja olivat haukkuneet ohimennen ja vielä viestein perästä ruusun tuoreimman exän ja skitsahtaneet kun oli talvella huivi naamalla eikä huomannut ohimennen. Tuntemattoman ihmisen. Ruusu saa ihmisissä aikaan isoja tunteita. Jokainen hänen kanssaan ollut on jollain tasolla traumatisoitunut.

[Totuudenasialla]

Mitä väärää luulet kummankaan naisen tehneen? Kumpikin syytön ja uhri itsekin

[Väärintekijä?]

SAMI RUUSU PÄHKINÄNKUORESSA:
En ole ystävä, en vihamies, tullut ruusun asioita 20v ajalta vastaan kun tunnemme toisemme jopa nimeltä ja näöltä.

Ruusun törmäsin ekoja kertoja joskus ennen 2000 luvun vaihdetta. Seukkasi erään Minnan kanssa silloin. Seukkasi=ruusu hakkasi. ja esti naista lähtemästä suhteesta sekä luuli että kaikki joille hän juttelee nussivat Minnaa. Ja kyllähän jotkut bussin. Mutta Amfe suhteet on vaan niin polyamoorisia. Isoin piripussin kulma =Isoin kulli ja kuuma turbolover.

Ruusu oli tuolloin niin pirinistin näköinen ja tapainen että kyllä tuli huomatuksi. Oli kovassa koukussa silloin.pitkät hiukset(nyk.kalbu i quess?) laiha ja epäsiisti habitus päällä. Järjettömiä raivokohtauksia, eukon pienentää, piiriä ja kaikkea mitä nuori viriili arvonsa tunteva Markku harrastaa.Tuomiouta, en tiedä pituuksista mutta vähän väliä kylkki. Viimeksi näin n.3-4 v sitten niin oli aineet olleet vähemmällä kun sanoi mm. ettei ole 8v tarvinnut istua tms. Mutta pitkä oli poistossa ja narkjeja kylässä. Niin. mitä itE tein siellä? Sillä ole väliä mutta mulla oli aikaa olla mukana jos kaveri tarvitsi zeluztatukea vaikka tästä ei ollut kyse.

Ruusu ja Fentanyyli: Samoja. oli mukana kun n.10-15 v sitten 2/3 nuorta kuoli fentanyyliin kpo ssa. Yksi joka homma oli näille nää teipit, tästä oli paljon juttua aikanaan lehdissä. Varmaan silloin istui viimeksi ennen vesurijuttu, en tiedä.
En voi siltikään sääliä jos joku joka ei tiedä mitä tekee vetää lvdeit fentasta tai mistä tahansa..tyhmiähän noi on ollu. Joku vielä oli kokeilee ekaa kertaa mitään ainetta?? Tolkazee. idiotismiin olis kuollut melko pian varmaan muutenkin aika nopeasti mutta kpo onkin idioottien pääkaupunki näin vuosia seuranneena. Kaikki rottailee ja puhuu toisistaan minkä kerkeää ja kukaan ei suodata kuulemaansa vaan ihan sama mitä subunistille sanoo niin juttu on tehty ja paisuu matkalla. Kaikki pitävät vasikoina sitä ja tätä ja luulevat että ABC on puhunut kytille kun a oli tunnin vähemmän joissa kuin b. Kuvastaa hyvin miten lkpo n hardcore nistit tallaa polkujaan

Ruusu ja Vesuri: tästä en tiedä mitään eikä kiinnosta mutta pienen ruusu tiivistelmän ton ansiosta tekisin, olkaa hyvä. On ollut vaikka mitä juttua että ruusu on vasikka ja tehnyt kytille töitä ym. Mutta lue ylempää miksi n jutut ei oikein vakuuta. Kyseessähän on kaupunki jossa on tarve kääntää huomio päivästä riippuen johonkin jota vaikka nähnyt eilen ja jäi euron velkaa. No sitten lähtee soluttautua ja vasikka juttu, eikä nää kyseenalaista mitään.
No lsittajoonl joku lisää infoa Ruususta halutessaan. Eikä oo hirvee tappio jos ei kuulu enää mitään koskaan. Pohjalla on taas Porin Kaa= selittää nää vesurityöt täysin.

Kaunehin kukka oi Ruusu oot, niin paljon iloa ja värejä elämäämme tuot. The End,

Kylläpä valehtelit paljon

Heitä toki oma totuutes tänne niin sit voidaan puntaroida kumpi "valehtelee" enemmän. Syytön ei ole kukaan mut jätin paljon kertomatta mm. tästä 35 v naisesta joka oli ruusun mukana vaikka syytön sitten virallisesti lain edessä olikin. Tuomo i ei ole oikeus läheskään aina näissä jutuissa. Mut ihan sama olkoot Ruusu case minun puolesta taputeltu. Elmässä nyt on vähän isompia asioita olemassa. Täysi vapaus uskoa tai olla uskomatta mitä täällä kukaan kirjoittaa. Ruusuista kevättä itse kullekin