Mistä se häirikön tai häiriöksi olevan ihmisen oikeastaan tunnistaa? Jos itse on töykeä jollekulle, joka sitten ryhtyy pottuuntuneena vastatoimiin niin muuttuuko hän silloin "häiriköksi"? Mikä on sen toisen osapuolen vastuu?
Jos kokee jonkun olevan häirikkö ja häiriöksi niin voiko olla niin, että joidenkin toisten mielestä hän ei sitä ole ollenkaan vaan mukavaa ja kiinnostavaa seuraa? Ja se häiriöksi kokeminen on subjektiivinen kokemus.
Ja miksi pitää olla niin allerginen kaikelle. Eikö tämä valittaja olisi voinut vaan todeta, että hänellä on nyt muita asioita, muuta seuraa, en ehdi nyt jutella, hyvää päivänjatkoa. Varmin tapa saada stalkkeri on tämä: ole mahdollisimman loukkaava ja töykeä. Ei ihmisiä voi nujertaa. Jotain jää silloin aina kytemään ja seurauksia voi satavarmasti odottaa. En tiedä pyrkikö tämä valittaja hoitamaan tilanteen kuitenkin arvostavasti ja ystävällisesti, toivotaan niin.