Mies raiskasi naisen keskellä päivää julkisella paikalla 2021

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuntematon mies raiskasi naisen kävelytiellä Turussa. Mielentilatutkimuksen mukaan mies toimi tilanteessa "kontrolloimattomasti viettiensä viemänä".

Rikos tapahtui elokuun alussa 2021, kun nainen käveli alkuillasta Hämeentietä keskustasta poispäin. Häntä lähti seuraamaan 52-vuotias mies.
Helsingin moottoritielle johtavan alikulun kohdalla mies juoksi naisen kiinni ja kävi tämän kimppuun. Mies työnsi kätensä naisen shortseihin ja kaksi sormeaan naisen sisälle tehden edestakaista liikettä.
Mies kiskoi naisen shortseja alaspäin ja veti tätä tien sivuun. Nainen rimpuili ja riuhtoi käsillään ja jaloillaan vastaan ja huusi apua.
Naisen onneksi sivullinen kuuli avunhuudot ja tuli apuun, jolloin raiskaaja lähti pötkimään pakoon.

Syyntakeettomuus alensi korvaussummaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen laatiman mielentilatutkimuksen mukaan raiskaaja oli rikoksen tapahtuessa syyntakeeton ja pakkohoidon tarpeessa.
Lain mukaan syyntakeettomuudella ei ole vaikutusta vahingonkorvausvastuuseen ja myös psyykkisesti sairas henkilö on velvollinen korvaamaan tahallisesti tai tuottamuksellisesti aiheuttamansa vahingon.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi, että oikeudenmukainen korvaus valoisaan aikaan julkisella paikalla sormin ja uhria riisumatta tapahtuneesta raiskauksesta olisi ollut 2 000 euroa.
Oikeuden mukaan miehen psyykkinen sairaus kuitenkin vaikutti hänen toimintaansa ja kykyynsä arvioida tekonsa seurauksia ja siksi oikeus kohtuullisti korvausta alaspäin.
Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen 1 600 euroa kärsimyskorvauksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.2qccxu

[Rotteni]

oikeudenmukainen korvaus valoisaan aikaan julkisella paikalla sormin ja uhria riisumatta tapahtuneesta raiskauksesta olisi ollut 2 000 euroa.
Oikeuden mukaan miehen psyykkinen sairaus kuitenkin vaikutti hänen toimintaansa ja kykyynsä arvioida tekonsa seurauksia ja siksi oikeus kohtuullisti korvausta alaspäin.
Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen 1 600 euroa kärsimyskorvauksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.2qccxu

VMP

[Sienisalaatti]

Sehän on päivän selvää että syyntakeeton jätetään tuomitsematta ja määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon lukkojen taakse, mutta tuo korvaussummaan kajoaminen, ei helvetti sentään, ei minkään oikeustajun mukaista. Aivan kuin se syyntakeettomuus jotenkin kivasti lämmittäisi uhria. Tapahtunut mikä tapahtunut, yhtä vitun lailla traumaattista uhrille olipa tekijänä sitten syyntakeinen tai -takeeton. Kuinka oikeuslaitos voi itselleenkään perustella tällaista?

[meitzi]

Sehän on päivän selvää että syyntakeeton jätetään tuomitsematta ja määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon lukkojen taakse

Ei tuossa puhuttu mitään lukkojen taakse laittamisesta. Ainoastaan että tekohetkellä oli pakkohoidon tarpeessa.

[Sienisalaatti]

Sehän on päivän selvää että syyntakeeton jätetään tuomitsematta ja määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon lukkojen taakse

Ei tuossa puhuttu mitään lukkojen taakse laittamisesta. Ainoastaan että tekohetkellä oli pakkohoidon tarpeessa.

Ei niin, väitinkö?

Ilmainen vinkki: Suomessa, todellisuudessa, syyntakeettomiksi todetut määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon, ja suljetuille oikeuspsykiatrisille osastoille 99% varmuudella, ja heidän liikkumistaan on pääsääntöisesti eri tavoin rajoitettu varsinkin hoidon alkuvaiheessa, eli tämä prosessi kansan kielelle käännettynä voi olla vaikka "lukkojen taakse laittamista".

Tietenkään en voi varmuudella tietää minne tekijä on loppuviimein päätynyt, siksi arvailen vain suuriin todennäköisyyksiin perustuen. Varmempaa tietoa otan aina vastaan mielelläni.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies raiskasi naisen kadulla Turussa
Mies ei ymmärtänyt tekoaan.

NAISEN Turussa raiskanneen sekä kahta muuta ihmistä seksuaalisesti ahdistelleen miehen tuomioon ei tullut muutosta Turun hovioikeudessa.
Mies vaati oikeudenkäyntikulujensa sekä maksettavaksi määrätyn kärsimys­korvauksen alentamista, mutta hovioikeus ei nähnyt tähän perusteita. Siten käräjäoikeuden antama tuomio jäi voimaan.

RAISKAUS tapahtui Turussa elokuussa 2021.
Tuolloin mies seurasi Hämeenkadulla kävellyttä naista, ja juoksi tämän kiinni Helsingin moottoritielle johtavan alikulun liepeillä. Tämän jälkeen mies tarttui naista kädestä kiinni, veti tämän shortseja alaspäin sekä työnsi sormensa naisen sukupuoli­elimeen.
Hätääntynyt nainen riuhtoi ja huusi apua. Mies keskeytti raiskauksen sivullisen tultua paikalle, ja hän lähti pakoon.

MIEHEN tekoon vaikutti hänen sairastamansa psyykkinen sairaus, ja hän toimi mielentila­tutkimuksen mukaan ”kontrolloimattomasti viettiensä viemänä”. Mies ei siis ymmärtänyt tekoaan, ja siksi hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
Syyntakeettomuus ei poistanut kuitenkaan miehen korvaus­velvollisuutta. Hän joutuu maksamaan naiselle 1 600 euron korvaukset kärsimyksestä.
Mies ahdisteli myös kahta ihmistä seksuaalisesti Turussa kesällä 2022. Kummassakin teossa oli samanlaisia piirteitä.

MIES tarttui kumpaakin uhria takapuolesta kiinni sekä otti heidät halausotteisiin. Uhrit huusivat apua, jonka jälkeen mies pakeni tekopaikalta. Sairautensa takia mies ei ymmärtänyt näidenkään tekojensa seurauksia, eikä häntä siitä syystä rangaistu.
Mies joutuu maksamaan kummallekin uhrille kuitenkin 640 euron kärsimys­korvaukset sekä tuhansia euroja heidän oikeuden­käyntikulujaan.
Oikeuden tuomiosta ilmenee myös, että 52-vuotias mies on määrätty sairautensa takia hoitoon.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010412012.html

[Sipi]

Hiukan on kyseenalainen tuo "kontrolloimattomasti viettiensä viemänä".

Jos oikein asiaa alkaa miettiä, voitaisiin samaa soveltaa käytännössä mihin tahansa rikokseen.

Tekohetkellä se nimittäin pätee varmaan useimpaan kunniamurhaajaan, mustasukkaisuusmurhaajaan, vaimonhakkaajaan, tuhopolttajaan, pedofiiliin ja näihin tuoreimpiin mustalaisten tekemiin kostoiskuihin. Vietti vei, ei ollut muuta mahdollisuutta.

Kaikkihan nää on tekohetkellä olleet ihan viettiensä vietävissä.

Mikä sitten on vietti? Se on toinen asia. Mutta tunnetason myllerrys, kiihtymys, kiihottuneisuus tai ainakin mielen mustaava, ylitsepääsemätön mustausukkaisuuden tai petetyksi tulemisen ja kostonhimon yhdistelmä toteutuu. Monihan väittää, että "mulla vaan pimeni". Onkoonkin sitten kyseessä adrenaliini, kortisoli, dopamiini tai testosteroni. Tai vaikkapa kokaiini, metamfetamiini tai Tapio-viina. Mielestäni kukaan ihminen ei tee listaamiani rikoksia ns. terveeseen päähän, joku vietti siinä aina vallan ottaa, tekohetkellä. Ja näin ollen tekijä on kontrolloimattomassa tilassa.

Jos joku tappaa/raiskaa toisen kontrolloidussa tilassa, tyynenä ja vailla tunnetta, hän on psykopaatti.

[Sienisalaatti]

^Oudolta se kyllä kuulostaa, antaa aika ihmeellisen kuvan. Mutta toisaalta, medialla ei ole mitään velvollisuutta avata kenenkään terveystietoja, varsinkaan kun eivät sellaisia mistään saa, ellei joku satu lainvastaisesti vuotamaan niitä.