Tapaus Jere Karalahti
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Heh. Jos tässä on nyt ne todisteet niin katsotaan mitä tapahtuu. Itse kyllä uskon, että voi se kokkeliakin olla. Ei Jere mikään kiltti poika urallaan aina ole ollut ja on ilmeisesti pyörinyt prätkäpoikien kanssakin melkoisesti. Se on sitten eri asia, että onko oikeutettua jos tuollaisesta kuvasta jotain tuomiota napsahtaisi. Vähän outoa sanoisin.
Kylläpä Jereä nyt jahdataan, taitaa olla joku henk.kohtainen motiivi syyttäjällä. Noista kuvista ei voi sanoa yhtään mitään, miten tuosta pussista voi nähdä, että siinä on 30g kokaiinia? Törkeän huumausainerikoksen raja, siitäpä tietenkin! Vittu mitä touhua. Tosta nenästä en sano mitään, mutta mistä vitusta sen voi tietää, että se on just kokaiinia? Miksi ei vaikka amfetamiinia? Tai ihan mitä valkoista ainetta vaan.
Tässä on takana se, että Jere menettäisi tämän kaverinsa todistajana siihen Tallinnan rahoitusjuttuun, joka jatkuu tammikuussa hovissa.
Aizerbaidzan/YLE aikaisemmassa viestissä:
Tässä on takana se, että Jere menettäisi tämän kaverinsa todistajana siihen Tallinnan rahoitusjuttuun, joka jatkuu tammikuussa hovissa.
Aizerbaidzan/YLE aikaisemmassa viestissä:
Mulla ei mene vaan pieneen kaaliini, miten tämä asia vaikuttaa kaverin todistuskelpoisuuteen, joku lakia oppinut voisi kertoa? Onko kyseessä, ettei "rikoskumppani" voi todistaa? Kyseessä kuitenkin eri juttu, en tajua.Tämä uusi oikeuskäsittely vaikuttaakin Karalahden asemaan, kun amfetamiinijuttu jatkuu hovioikeudessa. Päätekijä on sama henkilö, joka on ollut ja on yhä Karalahden avaintodistaja. Näin Karalahti voi joutua hovioikeudessa luopumaan todistajastaan. Tämä sopisi syyttäjälle, joka vaatii Karalahdelle kuuden vuoden vankeustuomiota.
Jääkiekko
Katso todisteet - näkyykö kuvissa kokaiinia?
päivitetty 17.11.2008 klo 21.51
Kuva: YLE
Syyttäjä vaatii jääkiekkolija Jere Karalahdelle vähintään vuoden vankeusrangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta. Syyttäjän näyttönä on toisen syytetyn tietokoneelta takavarikoidut valokuvat.
Syyttäjän mukaan ei ole epäilystä, etteikö Karalahden nenässä olisi kokaiinia. Puolustus kiisti syytteen toteamalla: "näyttö ei riitä siihen, että aine on kokaiinia tai että Karalahti olisi sitä käyttänyt".
Siitä kiistellään, kenelle Karalahden "nenäkuvan" suurennoksessa näkyvä pussi kuuluu ja mitä se sisältää. Syyttäjän mukaan pussissa on vähintään 30 grammaa kokaiinia. Karalahti sanoi esitutkinnassa, ettei tiedä, mitä aine on tai kenelle se kuului. Oikeudessa Karalahti kertoi olleensa vahvasti humalassa kyseisenä yönä.
Karalahti vietti tapahtumayönä railakasta iltaa kavereidensa kanssa. Kuvat otettiin 7. maaliskuuta 2007. Karalahden seura HIFK oli tuolloin juuri päättänyt runkosarjaurakkansa. Pudotuspelien alkuun oli viikko aikaa.
YLE
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek ... 27360.html
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 10:13 pm
- Paikkakunta: Pohjola
Tässä on loistava tapaus syyttäjien käyttämästä mielivallasta ja suomen oikeuslaitoksen erittäin suppeasta ajttelusta.
Tämä vaikuttaa lähinnä henkilökohtaiselta ajojahdilta kuin oikeutetuilta syytteiltä asian omaista henkilöä kohtaan.
En ymmärrä milloin syytteiksi ovat riittäneet valokuva siitä että ihmisellä on jotain valkoista nenässä ja että keittiön työtason päällä on pussi valkoista jauhetta sekä osoittaa suunnattoman suurta tarkkanäköisyyttä että pystyy päättelemään valokuvan perusteella vielä pussin sisällön painon.
Aivan järkyttävää havaita oman maansa oikeuslaitoksen ajettelevan tavalla ettei se "seepra juovistaan pääse eroon". Viimeinenkin uskoni rapisee oikeuslaitosta kohtaan tämmöisten asioiden suhteen.
(ps:säikähdin äsken kun katsoin itseäni peilistä ja havaitsin valkoista nenäni sisällä riensin siltä istumalta tuhoamaan kaikki valokuvat kunnes tajusin että hitto mulla on flunssa. Ja vielä epäilyttävämpää oli kuin keittiön kaapisa oli muovipussi jossa valkoista jauhoa, kysyin asiaa vaimolta ja se kertoi kuinka leivinjauhe purkki oli hajonnut ja hän oli kaatanut jauhot sinne pussiin)
anteeksi että tämä meni humoriksi mutta voishan syyttäjä syyttää nyt muakin jos tämmösiä valokuvia näkisi.
Ei voi muuta sanoa kuin että hyvää päivää Oikeuslaitoksemme
Tämä vaikuttaa lähinnä henkilökohtaiselta ajojahdilta kuin oikeutetuilta syytteiltä asian omaista henkilöä kohtaan.
En ymmärrä milloin syytteiksi ovat riittäneet valokuva siitä että ihmisellä on jotain valkoista nenässä ja että keittiön työtason päällä on pussi valkoista jauhetta sekä osoittaa suunnattoman suurta tarkkanäköisyyttä että pystyy päättelemään valokuvan perusteella vielä pussin sisällön painon.
Aivan järkyttävää havaita oman maansa oikeuslaitoksen ajettelevan tavalla ettei se "seepra juovistaan pääse eroon". Viimeinenkin uskoni rapisee oikeuslaitosta kohtaan tämmöisten asioiden suhteen.
(ps:säikähdin äsken kun katsoin itseäni peilistä ja havaitsin valkoista nenäni sisällä riensin siltä istumalta tuhoamaan kaikki valokuvat kunnes tajusin että hitto mulla on flunssa. Ja vielä epäilyttävämpää oli kuin keittiön kaapisa oli muovipussi jossa valkoista jauhoa, kysyin asiaa vaimolta ja se kertoi kuinka leivinjauhe purkki oli hajonnut ja hän oli kaatanut jauhot sinne pussiin)
anteeksi että tämä meni humoriksi mutta voishan syyttäjä syyttää nyt muakin jos tämmösiä valokuvia näkisi.
Ei voi muuta sanoa kuin että hyvää päivää Oikeuslaitoksemme
-
- Agentti Scully
- Viestit: 651
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 1:34 am
Ja vielä hupaisevampaa on se tosiasia että jo yksi paikalla ollut henkilö on tuomittu tuon kyseisen kokaiinierän hallussapidossa hovioikeudessa. Ja kyllä aiemminkin on käytöstä tullut tuomioita vaikka poliisi ei olisikaan ollut vieressä katsomassa kun vedetään nenään tai tykitetään.
Miksi Karalahtea pitäisi kohdella eri tavalla lain edessä kuin muita ihmisiä? Onko siihen muitakin perusteluja kuin se, että Karalahti on jokaisen suomalaisen apukouludebiilin suuri sankari? Mutta joo, suomalainen oikeuslaitos on läpeensä korruptoitunut ja mätä, jostain jenkeistä tai thaikuista pitäisi ottaa mallia.
Miksi Karalahtea pitäisi kohdella eri tavalla lain edessä kuin muita ihmisiä? Onko siihen muitakin perusteluja kuin se, että Karalahti on jokaisen suomalaisen apukouludebiilin suuri sankari? Mutta joo, suomalainen oikeuslaitos on läpeensä korruptoitunut ja mätä, jostain jenkeistä tai thaikuista pitäisi ottaa mallia.
Erään kaverin kohdalla näytöksi riitti poliisin röngtenkatse, jonka avulla tämä poliisi kykeni näkemään n. 15 metrin päästä kaverin repun läpi ja toteamaan, että siellä on 100g hasista... Tilanteesta otetusta valokuvasta ei tätä tietenkään pystytty näkemään, mutta tämä poliisi vannoi olevansa oikeassa ja se riitti. On ne poliisit ja syyttäjät vaan ihme kavereita täällä Suomessa.TERRORISTI kirjoitti:
En ymmärrä milloin syytteiksi ovat riittäneet valokuva siitä että ihmisellä on jotain valkoista nenässä ja että keittiön työtason päällä on pussi valkoista jauhetta sekä osoittaa suunnattoman suurta tarkkanäköisyyttä että pystyy päättelemään valokuvan perusteella vielä pussin sisällön painon.
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 10:13 pm
- Paikkakunta: Pohjola
Tätä juuri tarkoitin omassa puheen vuorossani itselläni on ollut aikoinaan suhteellisen hyvä luotto suomalaiseen oikeuslaitokseen. Mutta se on ropissut aika kovaa alas juuri tämän luontoisten asioiden takia. Vaikuttaa että syylliset pitää hakea vaikka sitten hieman arveluttavillakin keinoin.
Toki olen ollut ja olen vieläkin sitä mieltä et se ken leikkiin ryhtyköön niin leikin kestäköön. Mutta mutta tässä ko:tapauksessa leikki tuntuu olevan enemmänkin mallia ajojahti.
Ja mitä tuohon karalahden idoliuteen tulee niin varmaan osallisesti pitää paikkansa mut pitää myös myöntää se et onahan se ukko tehny aivan saatanasti hommia uransa eteen.
Toki olen ollut ja olen vieläkin sitä mieltä et se ken leikkiin ryhtyköön niin leikin kestäköön. Mutta mutta tässä ko:tapauksessa leikki tuntuu olevan enemmänkin mallia ajojahti.
Ja mitä tuohon karalahden idoliuteen tulee niin varmaan osallisesti pitää paikkansa mut pitää myös myöntää se et onahan se ukko tehny aivan saatanasti hommia uransa eteen.
Se on ihan totta. Mutta siinä vaiheessa mennään metsään, kun jengille lyödään tuomioita sellaistenkin juttujen pohjalta joihin porukat eivät ole syyllistyneet. Näytöksi kun tuntuu riittävän välillä aivan älyttömän jutut, ja siinä on sitten paha lähteä kiistämään, kun kukaan ei kuitenkaan usko. Esitellään just jotain utuisia valokuvia ja vedetään johtopäätöksiä aivan hatusta.TERRORISTI kirjoitti:
Toki olen ollut ja olen vieläkin sitä mieltä et se ken leikkiin ryhtyköön niin leikin kestäköön.
On puhuttu siitä, ettei rosvoilla ole enää kunniaa, mutta ei sitä kyllä mun mielestä enää ole poliiseillakaan.
Ja itse aiheesta sen verran, että kyllähän tää ajojahdilta tosiaan tuntuu. Tää juttu on saanut niin paljon mediahuomiota, että näyttää vähän siltä, että se näyttö kaivetaan vaikka mistä.
Tässä on vähän hassua vielä se seikka, että se aikaisempi kuva mikä julkaistiin jossa Jere istui "kokaiiniviivan" ja rullatun setelin vieressä aiheutti syyttäjälle yleiset moitteet. Näistä uusista vastaavista kuvista taas nostetaan syyte. Ei mene ihan tasan nämä jutut.katupoika kirjoitti:Ja itse aiheesta sen verran, että kyllähän tää ajojahdilta tosiaan tuntuu. Tää juttu on saanut niin paljon mediahuomiota, että näyttää vähän siltä, että se näyttö kaivetaan vaikka mistä.
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 10:13 pm
- Paikkakunta: Pohjola
Juu tota samaa minäkin ihmettelen kun aikasemmastakin kuvasta tuli sanomista.
Tuossa aikaisemmasa totesin et se ken leikkiin ryhtyy niin leikin kestäköön niin sama pätee myös siihen että tehdyistä virheistäkin pitää uskaltaa kantaa vastuu ja myöntää ne ennemmin kuin syytön ihminen niistä joutuu kärsimään. Tämä näyttäisi olevan tällä hetkellä syyttäjän virastossa se suurin ongelma kukaan ei myönnä tehneensä virheitä. Viitaten vaikka mediassakin olleeseen syyttäjään joka kertoi poliisin uhkailleen häntä. Kun tuli aika nostaa syyte niin mitäs tapahtuikaan.
Ja mitä tuohon aikaisempaan kommenttiin tulee niin ainakin minä ihmettelen tässä asiassa enemmän syyttäjän toimintaa kuin poliisin.
Ja kyllähän tämä kaiken ajojahdin tunnus merkit täyttävät
Tuossa aikaisemmasa totesin et se ken leikkiin ryhtyy niin leikin kestäköön niin sama pätee myös siihen että tehdyistä virheistäkin pitää uskaltaa kantaa vastuu ja myöntää ne ennemmin kuin syytön ihminen niistä joutuu kärsimään. Tämä näyttäisi olevan tällä hetkellä syyttäjän virastossa se suurin ongelma kukaan ei myönnä tehneensä virheitä. Viitaten vaikka mediassakin olleeseen syyttäjään joka kertoi poliisin uhkailleen häntä. Kun tuli aika nostaa syyte niin mitäs tapahtuikaan.
Ja mitä tuohon aikaisempaan kommenttiin tulee niin ainakin minä ihmettelen tässä asiassa enemmän syyttäjän toimintaa kuin poliisin.
Ja kyllähän tämä kaiken ajojahdin tunnus merkit täyttävät
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3149
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
ko.kuva ei liittynyt käsiteltyyn juttuun ja niin ollen oli täysin epäoleellista... Siinä syy.apollo kirjoitti:Tässä on vähän hassua vielä se seikka, että se aikaisempi kuva mikä julkaistiin jossa Jere istui "kokaiiniviivan" ja rullatun setelin vieressä aiheutti syyttäjälle yleiset moitteet.
Mutta hulluksi on mennyt touhu, jos tuomioita jaellaan epämääräisten kuvien perusteella syytetyn itsensä kiistäessä kaiken.
Niin kuin tuossa jo sanottiin: "Kunnon ajojahtia..."
Ja noinhan se on. Siinä on "helppoa" syyttäjän yrittää puhua tuomio, kun lähtökohta on tuo. Tuomari puolestaan on päästään vialla, jos tuosta tuomio lankeaisi...Puolustus kiisti syytteen toteamalla: "näyttö ei riitä siihen, että aine on kokaiinia tai että Karalahti olisi sitä käyttänyt".
Ps.Mutta eipä silti, kai täällä minfossakin on asiaan kantaa otettu, kun tää Kamalahti juttu on täällä "Järjestäytynyt rikollisuus"-osiossa
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6675
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Käräjäoikeus antoi Karalahdelle tuomion huumausaineen käyttörikoksesta. Syyttäjä vaati miehelle ehdollista vankeusrangaistusta. Jeren maksettavaksi tuli lopulta 10 päiväsakkoa joiden suuruus on yhteensä 1 490 euroa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008120 ... 3_uu.shtml
Näyttö riitti...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008120 ... 3_uu.shtml
Näyttö riitti...
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3149
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Aizerbaidzan kirjoitti:Käräjäoikeus antoi Karalahdelle tuomion huumausaineen käyttörikoksesta.
Kunnon oikeusmurhaa...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe