Tapaus Jere Karalahti
Suurin osa oikeuslaitoksen käsiin joutuvista henkilöistä vai suurin osa oikeuslaitoksen käsiin joutuvista asioista? Veikkaus: henkilöistä. Tämä oleellisten lauseenjäsenten käyttämättä jättäminen vaan tuppaa joskus hämäämään.Loka kirjoitti:Mun mielestä suurin osa oikeuslaitoksen käsiin joutuvista on vitsejä, että sikäli hauska yhteensattuma.Yggdrasil kirjoitti:Onhan tämä tiedetty jo aikoja sitten että Suomen oikeuslaitos on vitsi.
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Ma Marras 17, 2008 10:13 pm
- Paikkakunta: Pohjola
Voi herra siunaa taas kerran. Taas esimerkki siitä kun asia pöllähtää julkisuuteen niin ei syyttäjä enää suosutu myöntämään omaa virhettään vaan tuomio runnotaan läpi vaikka väkisin.
"Käräjäoikeus päätyi sakkoihin, vaikkei mikään yksittäinen todiste osoittanut Karalahden käyttäneen kokaiinia"
Tämä lause eritoten jäi mietityttämään miten voi päätyä sakko tuomioon vaikkei sitä edes pystytä todistamaan.
"Oikeus päätteli että pussi sisälsi kokaiinia" miten ihmeessä tämmösiä asioita ylipäätänsä voidaan edes päätellä. Mun käsityksen mukaan asiosta pitää olla aika lailla varmuus ennen kuin tuomiota ruvetaan jakelemaan
Aika tragikoominen oli koko oikeuden loppu lausunto kokonaisuudessa että aika hatarin perustein tuomio tuli. Valokuvasta sekä ulkopuolisen henkilön kertomus että asunnossa on käytetty kokaiinia ja että asunnosta on löytynyt viitteitä siitä että siellä on kokaiinia käytetty.
meikäläisen viimeinenkin kunnioitus suomen oikeuslatosta kohtaa on MENNYT LOPULLISESTI
"Käräjäoikeus päätyi sakkoihin, vaikkei mikään yksittäinen todiste osoittanut Karalahden käyttäneen kokaiinia"
Tämä lause eritoten jäi mietityttämään miten voi päätyä sakko tuomioon vaikkei sitä edes pystytä todistamaan.
"Oikeus päätteli että pussi sisälsi kokaiinia" miten ihmeessä tämmösiä asioita ylipäätänsä voidaan edes päätellä. Mun käsityksen mukaan asiosta pitää olla aika lailla varmuus ennen kuin tuomiota ruvetaan jakelemaan
Aika tragikoominen oli koko oikeuden loppu lausunto kokonaisuudessa että aika hatarin perustein tuomio tuli. Valokuvasta sekä ulkopuolisen henkilön kertomus että asunnossa on käytetty kokaiinia ja että asunnosta on löytynyt viitteitä siitä että siellä on kokaiinia käytetty.
meikäläisen viimeinenkin kunnioitus suomen oikeuslatosta kohtaa on MENNYT LOPULLISESTI
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1328
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Ei helv...i mikä tuomio. Näköjään ei tarvita kummosia näyttöjä nykyään, tässähän tapahtu selvä oikeusmurha. Se on kyllä kumma, jos hoviin juttu menee ja tuomio pitää sielläkin uskoisin kumminkin Jeren asiasta sinne valittavan oli toi vaan niin ajojahti tuomio.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Melkosta touhua taas. Samalla logiikalla mä saan rattituomion ku otan vesipulloksi autoon jonkun puolen litran tumman muovipullon jossa sattuu olemaan vielä se "otto-lonkero" -etiketti tallella. Sitten kun joku nappaa musta kuvan ratissa juomassa siitä pullosta niin jopas, meillä on oikeudessa täysin pitävät todisteet siitä että vähintään kahdessa promillessa se mies siellä autoilee.
Karalahti valittaa hoviin "räkäklimppikuvista":
Jääkiekkoilija Jere Karalahti on ilmaissut tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden taannoisesta päätöksestä, jolla hänet tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta kymmeneen päiväsakkoon. Myös Karalahden ystävä, joka tuomittiin samassa oikeudenkäynnissä, on valittanut ehdollisesta vankeudestaan.
Karalahden on jätettävä virallinen valitus käräjäpäätöksestä kuun loppuun mennessä. Sen jälkeen asialle määrätään käsittelypäivä hovioikeuteen.
Kiekkoilija tuomittiin valokuvan perusteella, jossa hänellä näkyy nenän sisäpuolella valkoinen laikku. Oikeuden mukaan kyseessä oli vaarallinen huume. Tähän lopputulokseen päädyttiin, vaikka todisteena oli pelkkä kuva.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008121 ... 8_uu.shtml
Jääkiekkoilija Jere Karalahti on ilmaissut tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden taannoisesta päätöksestä, jolla hänet tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta kymmeneen päiväsakkoon. Myös Karalahden ystävä, joka tuomittiin samassa oikeudenkäynnissä, on valittanut ehdollisesta vankeudestaan.
Karalahden on jätettävä virallinen valitus käräjäpäätöksestä kuun loppuun mennessä. Sen jälkeen asialle määrätään käsittelypäivä hovioikeuteen.
Kiekkoilija tuomittiin valokuvan perusteella, jossa hänellä näkyy nenän sisäpuolella valkoinen laikku. Oikeuden mukaan kyseessä oli vaarallinen huume. Tähän lopputulokseen päädyttiin, vaikka todisteena oli pelkkä kuva.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008121 ... 8_uu.shtml
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6660
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/espoo/200812158772166_eo.shtml
Pentti Matikainen käräjillä
15.12.2008 9:31 (Päivitetty 15.12.2008 10:33)
Jääkiekkojoukkue HIFK:n entinen toimitusjohtaja Pentti Matikainen vastaa Espoon käräjäoikeudessa syytteisiin valehtelusta.
Tapaus liittyy jääkiekkoilija Jere Karalahden viime kevään huumeoikeudenkäyntiin. Matikaista syytetään perättömästä lausumasta tuomioistuimessa ja viranomaismenettelyssä. Häntä uhkaa pahimmillaan vankeustuomio. Matikainen kiistää kaikki syytteet.
HIFK ja Matikainen vaativat oikeusistunnossa maanantaiaamuna asiakirjoja ja käsittelyä salassapidettäviksi. Vaatimus hylättiin.
Matikaisen mielestä asiakirjat sisälsivät HIFK:n liikesalaisuuden piirissä olevia tietoja. Käräjäoikeus katsoi, että asiakirjat eivät pidä sisällään sellaisia tietoja jotka olisivat liikesalaisuuden piiriin kuuluvia, koska ne koskevat mennyttä kautta. Lisäksi Karalahden ja HIFK:n välistä asiaa on jo aiemmin käsitelty julkisessa oikeudenkäynnissä.
Oikeudenkäynti kestää kaksi päivää todistajien suuren määrän vuoksi.
Matikainen totesi Iltalehdelle, ettei hän halua kommentoida asiaa ennen päätöstä.
Kiistää valehtelun
Karalahden huumejutun esitutkinnassa Matikainen sanoi Oulun Kärppien hoitaneen Karalahden 23 000 euron velat. Oikeudessa hän kertoikin kiekkoilijan olevan yhä summan velkaa entiselle seuralleen.
- Kyse oli siitä, että Oulun Kärpät maksoi HIFK:lle parikymmentä tuhatta euroa Karalahden sopimuksen purkamisesta laskua vastaan. Karalahti puolestaan oli lähes saman summan velkaa HIFK:lle. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, Matikainen kertoi toukokuussa Iltalehdelle.
Syyttäjän mukaan kyseinen velka oli poistettu HIFK:n kirjanpidosta. Myöhemmin se palautettiin sinne Matikaisen pyynnöstä.
Matikaisen mukaan kaikki tositteet löytyvät HIFK:n kirjanpidosta, eikä lausunnoissa ollut ristiriitaisuuksia.
HIFK:sta irtisanottu ex-toimitusjohtaja on toiminut viime kuukaudet Porin Ässien pelaajakoordinaattorina. Matikainen kertoi Iltalehdelle, ettei vielä tiedä jatkuvatko työt Porissa. Aiempien tietojen mukaan Matikaisen sopimus on tänään katkolla. Siihenkään kiekkomies ei halunnut kommentoida mitään.
IL
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6660
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1629784
Oikeus hylkäsi Pentti Matikaisen syytteet - seuraavaksi hoviin
30.12.2008 10:13
Espoon käräjäoikeus on hylännyt HIFK:n entistä toimitusjohtajaa Pentti Matikaista vastaan nostetun syytteen valehtelusta.
Syyttäjä vaati Matikaiselle rangaistusta perättömästä lausumasta kuulusteluissa ja tuomioistuimessa.
Syyte liittyi jääkiekkoilija Jere Karalahden huumausainejuttuun, jota käsiteltiin käräjäoikeudessa viime keväänä. Syyttäjä katsoi, että Matikainen valehteli Karalahden ja HIFK:n välisistä raha-asioista.
Kihlakunnansyyttäjä Erkki Huhtala valittaa päätöksestä hovioikeuteen.
STT
suomeen tarvitaisiin uusia järjestöjä
tuomioistuimien, syyttäjien ja poliisien vastapainoksi. Tyyliin ETA - IRA.
Tämä on mennyt sellaiseksi poliisivaltioksi että oksat pois. Jotain pitäisi tehdä pian.
Tämä on mennyt sellaiseksi poliisivaltioksi että oksat pois. Jotain pitäisi tehdä pian.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3149
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Re: suomeen tarvitaisiin uusia järjestöjä
Päättäjät...pastori kirjoitti:Tämä on mennyt sellaiseksi poliisivaltioksi että oksat pois. Jotain pitäisi tehdä pian.
...ETA, ja varsinkin IRA räjäytteli kaikkea mikä liikkuu jne, eli kai se nyt saatana ois järkevämpää miettiä jotain asioissa mukana olleiden menoksi, kuin räjäyttää se lähikaupasta maitoa ostamassa ollut tyyppi...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe